1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asra bin Asis) dengan Pemohon II (Hasria binti Syaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1997, di Dusun Topore Utara, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

MmjSINS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Asra bin Asis, umur 48, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,NIK 6302182909720001, tempat kediaman di Dusun ToporeUtara, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hasria binti Syaharuddin, umur 23, agama Islam, pendidikan

Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Asra bin Asisdengan Pemohon II, Hasria binti Syaharuddin yang dilaksanakan pada 05Juli 1997 di Dusun Topore Utara, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan

saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil Kesaksian sehingga mempunyainilai pembuktian (vide Pasal Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon tersebut, dinubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II di muka sidang, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 05 Juli 1997 bertempat di DusunTopore Utara, Desa Topore, Kecamatan Papalang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asra bin Asis) denganPemohon II (Hasria binti Syaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 1997, di Dusun Topore Utara, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamulju ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.165/Pdt.P/2020/PA.

Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara PermohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Tumijan bin Sujari, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Wonorjo, Desa Sukadamai, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon ;Susmiati binti Swisman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Wonorjo, DesaSukadamai, Kecamatan Papalang

Jumari bin Wirat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun, Wonorejo, DesaSukadamai, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Juli 1985,di Salokue, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSwisman dan yang menikahkan adalah imam

Dau bin Bolon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun, Wonorejo, DesaSukadamai, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Juli 1985,di Salokue, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSwisman dan yang menikahkan adalah imam Masjid

dari 10 Hal.Pen.Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan berdasar atas hukum, oleh karenaitu dapat disimpulkan terhadap petitum primair dalam permohonan para Pemohonangka 1 dan 2 telah terbukti dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon telah dikabulkan,maka Majelis Hakim memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

Papalang Kab. Mamuju dengan maksud maupulang kerumah saksi korban yang beralamat di Dusun Saluleang yang manapada saat itu saksi korban baru selesai mengantar 3 (Tiga) orang penumpangdari Kab. Mateng.

Mahas HarsabUpesajan dokter pada Puskesmas Topore Kecamatan Papalang, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Lakilaki dibawah ke puskesmas dalam keadaan sadar memakai bajukaos lengan pendek berwarna merah, celana jeans warna biru, memakalikat pinggang warna hitam, dan memakai jam tangan warna sSilver;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Mame Luka pada lengan sebelah kanan bagian depan dengan ukuran panjang :5 cm dan lebar : 2,5 cm tembus ke lengan bagian belakang denganukuran

Mahas HarsabUpesajan dokter pada Puskesmas Topore Kecamatan Papalang, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Lakilaki dibawah ke puskesmas dalam keadaan sadar memakai bajukaos lengan pendek berwarna merah, celana jeans warna biru, memakalikat pinggang warna hitam, dan memakai jam tangan warna sSilver; Luka pada lengan sebelah kanan bagian depan dengan ukuran panjang :5 cm dan lebar : 2,5 cm tembus ke lengan bagian belakang denganukuran panjang : 3 cm dan lebar : 1,2 Cm;e Luka pada daerah punggung

Mahas Harsab Upesajan, selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;w Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 29202 2222 n2n nnn n nnn nen nnn e ee1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2014/PA.Mnj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Irmawati binti Asri Ali, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Salumasa ( dekatSD Salumasa ) Desa Sisango, Kecamatan Papalang,

Enseng ) DesaSisango, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Mmj. tanggal 07 Agustus 2014 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 158/11/IV/2012 tanggal 18 April 2012;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 12 Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Kamis tanggal 04 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Zulkaidah 1435 Hijriyah oleh kami: Drs. Abd.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Abidin H bin Hamal) dengan pemohon II (Nasria binti Jading) yang dilaksanakan di Dusun Wonorjo,Desa Sukadamai,Kecamatan Papalang pada tanggal 10 Januari 2000;

3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon I dan Pemohon II sebanyak Rp.;

%PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2017/PA.Mmj.oe PP PlayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abidin H Bin Hamal, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggai di Ousun Wonorno Desa SukadamaiKecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut PemohonLNasria

Binti Jading, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Wonorjo DesaSukadamai Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Pemohon tl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon !

10 Januari 2000 di Dusun Wonorjo, Desa Sukadamai,Kecamatan Papalang, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpemikahan menurut agama islam di hadapan imam masjid yang bernamaAndi Masin;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pemikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Jading, dengan Saksi Nikah bernama Dausebagai saksi dan Anwar sebagai saksi Hl;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 119/Pdt.P/2017/PA.Mmj. 10.Bahwa pada pernikahan tersebut.

Pemohon denaan Pemohon Ii belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Aqama Kecamatan Dusun Wonorjio, Desa Sukadamai.Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju;Bahwa maksud dari Permohonan Penaesahan Nikah ini adalah MenerbitkanBuku nikah dan keperluan Hukum Lainnya;.Berdasarkan keteranqan dan alasan/dalildalil di atas. Pemohon danPemohon If mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

DesaSukadamai, Kecamatan Papalang, pada tanggal 10 Januari 2000; Bahwa sepenaetahuan saksi vanq bertindak sebaaai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon I! bernama Jading; Bahwa vana menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam masiidyang bernama Andi Masin; Bahwa vana bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Da'u danAnwar;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 119/Pdt.P/2017/PA.Minj.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahobjek sengketa yakni sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 45m X 50 m persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarailu,kampung Kapasan, Desa Papalang, Kec. Papalang, Kabupaten Mamuju,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara dengan tanah pekarangan Tasbir ; Timur dengan jalan Raya; Selatan dengan tanah Uttak ; Barat dengan Tanah Usman All ;hal 5 dari 19 hal .Put.Nomor.128/Pdt/2017/PT.MKS5.

Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objeksengketa yakni sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 45 m x 50m persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarilu Kampung KapasanDesa Papalang Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas :hal 6 dari 19 hal .Put.Nomor.128/Pdt/2017/PT.MKSUtara :berbatasan dengan tanah pekarangan Tasbir; Timur : berbatasan dengan jalan raya; Selatan : berbatasan dengan tanah Uttak;Barat : berbatasan dengan tanah Usman 4ali;4.

Menyatakan jual beli atas sebidang tanah pekarangan seluas lebihkurang 45 m x 50 m persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarilu,Kampung Kapasan, Desa Papalang, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, dengan batasbatas: Utara: berbatasan dengan tanah pekarangan Tasbir; Timur: berbatasan dengan jalan raya; Selatan : berbatasan dengan tanah Uttak; Barat: : berbatasan dengan tanah Usman All;Antara PEMBANDING (dahulu TERGUGAT I) dengan PEMBANDING II(dahulu TERGUGAT II) sah secara hukum;(b).

Menyatakan sebidang tanah tanah pekarangan seluas lebihkurang 45 m x 50 m persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarilu,Kampung Kapasan, Desa Papalang, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, dengan batasbatas:hal 12 dari 19 hal .Put.Nomor.128/Pdt/2017/PT.MKS Utara: berbatasan dengan tanah pekarangan Tasbir;: Timur: berbatasan dengan jalan raya;: Selatan : berbatasan dengan tanah Uttak; Barat: : berbatasan dengan tanah Usman Ali;Adalah milik PEMBANDING (dahulu TERGUGAT 1!)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2015/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan xxxx,bertempat tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxx, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama

Islam, pendidikan DIl, pekerjaan xxxx,bertempat tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxx, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor 98/Pdt.G/2015/PA.Mmj. tanggal 24 Maret 2015

yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,Propinsi Sulawesi Barat; dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 hal.Putusan Nomor 98/Padt.G/2015/PA.Mmj.Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2012 tanggal 14 Mei 2012;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat;5.

terdakwa tibatiba jalan kepinggir dan terdakwa tidak membunyikan klakson serta tidak melihatkorban perm Suharti yang sementara jongkok di bahu pinggir jalanmembelakangi jalanan sementara menjemur ikan, terdakwa berusahamengerem mobilnya namun tetap menabrak perm Suharti sampai masukkebawah mobil terdakwa, mengakibatkan korban Perm Suhartimengalami luka pada bagian kepala dan pinggang robek dan tidaksadarkan diri dan ditolong oleh terdakwa bersama sama masyarakatuntuk di bawa ke Puskesmas Topore Kec Papalang

Hal tersebut sesuai dengan yang diuraikan dalam Visum EtRepertum dokter pada Puskesmas Topore Kec papalang Kab MamujuNomor :047/32/111/2010/PKMTPR tertanggal 26 Maret 2010 atas namaSuharti yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Nurmalia dokterpemeriksa pada Puskesmas Topore Kec Papalang Kab Mamuju = yangmenyebutkan bahwa hasil pemeriksaan dengan kesimpulan kematiankorban diduga diakibatkan benturan bendatumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 310 ayat (4) Undang

Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal duniasebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum dokter padaPuskesmas Topore Kec Papalang Kab Mamuju Nomor:047/32/111/2010/PKMTPR tertanggal 26 Maret 2010 atasnama Suharti yang dibuat dan ditanda tangani oleh drNurmalia dokter pemeriksa pada Puskesmas Topore KecPapalang Kab Mamuju = yang = menyebutkan bahwa hasilpemeriksaan dengan kesimpulan kematian korban didugadiakibatkan benturan benda tumpul;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal duniasebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum dokter padaPuskesmas Topore Kec Papalang Kab Mamuju Nomor:047/32/111/2010/PKMTPR tertanggal 26 Maret 2010 atasnama Suharti yang dibuat dan ditanda tangani oleh drNurmalia dokter pemeriksa pada Puskesmas Topore KecPapalang Kab Mamuju yang = menyebutlan bahwa hasilpemeriksaan dengan kesimpulan kematian korban didugadiakibatkan benturan benda tumpul;Menimbang bahwa dari fakta fakta hukum tersebut terungkapbahwa

Tempat tinggal : Dusun Batupapang Desa Papalang KecamatanPapalang Kabupaten Mamuju Sulawesi Barat;. Agama : Islam;.

TPMAHAS HARSAB*UP ESAJAN dokter pada Pemerintah Kabupaten Mamujudi Puskesmas Topore Kecamatan Papalang, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Perempuan/pasien dibawa ke Puskesmas dalam keadaan tingkatkesadaran menurun (GSC 3) memakai daster bermotife Luka robek pada dahi bagian tengah ukuran Panjang delapan centimeterlebar 1 centimetere Luka robek pada dahi sebelah kanan dengan ukuran Panjang sepuluhcentimeter lebar 3 centimetere Luka robek punggung kaki sebelah kiri dengan ukuran Panjang Sembilancentimeter

2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti isi Surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Tanri Binti Saeni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang terjadi di Jalan Trans Sulawesi Dusun Topore Utara, DesaTopere, Kecamatan Papalang

Rahmat Dwi Darmawan Bin Pasima dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang terjadi di Jalan Trans Sulawesi Dusun Topore Utara, DesaTopere, Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19Maret 2020 sekitar pukul 15.30 WITA;Bahwa kecelakaan tersebut saksi mendapat informasi dari teman dikantorbahwa terjadi kecelakaan lalu lintas antara

berhentididepan mobil Terdakwa sambil berkata singgahki dulu pak dan Terdakwamenjawab kerumahmi saja di batu papang kalau ada perluta sama sayakarena gerimis ini lalu kKemudian pengendara motor tersebut memutar balik;Bahwa sebelum Terdakwa sampai dirumah, Terdakwa singgah dirumahteman Terdakwa yaitu Maslin kemudian datang Daut sama pengendarasepeda motor tersebut lalu kKemudian Daut mengatakan ayo kita kekantordulu karna ada yang mau ditanyakan lalu kemudian Terdakwa ikut bersamaDaut ke Pospol Papalang

Bahwa pada tanggal 14 September 2012 di Kecamatan Papalang,KabupatenMamuju,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama H.Haeruddin;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon Il bernama H.Razak, dengan Saksi Nikah bernamaM.Said sebagai saksi dan Mirda sebagai saksi II;Hal. 1 dari 11 Penetapan. No. 05/Pdt.P/2018/PA.Mnj.3.

Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;10.Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan Buku Nikah dan Keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Halim, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal penggugat dan tergugat adalah suami istri; Bahwa menghadiri pernikahan pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada 14 September2012; Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah di Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaH.Rasak;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamMesjid bernama H.Haeruddin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dengan

Thahir, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal penggugat dan tergugat adalah suami istri;Bahwa menghadiri pernikahan pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon Il pada 14 September2012;Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah di Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju;Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaH.Rasak;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamMesjid bernama H.Haeruddin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dengan pemohon

&aoePENETAPANNomor 712/Pdt.P/2016/PA.Mmj.Aaa sicDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maielis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Jusman bin Syamsuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeriaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumber Damai (dekatMasjid Sumber Damai), Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuiu, selanjutnva

disebut Pemohon I:Sabaria binti Juma Ali, umur 22 tahun, agama Isiam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Sumber Damai(Dekat Masjid Sumber Damai), Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuiu, selanjutnva disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelaiari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan:DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon I!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, dan KUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat serta KUA Kecamatan Ballusu, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

SALINAN PUTUSANNomor : 98/Pdt.G/2012/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SMP, Bertempattinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA,Bertempat tinggal di Kecamatan

Saksi I, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa Toabo, Bertempattinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai keponakan dan mengenalTergugat karena sebagai suami dari Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2011 dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniaianak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

bertempat tinggal diBatu Licin, Provinsi Kalimantan Timur selama 3 bulan, kemudian pindahke Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat dalam keadaan rukun dan bahagia;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak 2 (dua) bulan setelah pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan ;Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Penggugat mendengar cerita dari orang dan sekaliguspernyataan dan pengakuan langsung

kemudianpindah ke Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju dalamkeadaan rukun dan bahagia ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak 2 (dua) bulan setelah pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan, yang mana disebabkan karena ternyata Tergugat sebelummenikah dengan Penggugat telah mempunyai isteri yang sampai sekarangisteri tersebut masih berstatus isteri Tergugat yang sah dan belum pernahdiceral;e Bahwa Penggugat mengetahui hal tersebut, selain dengar dari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKUA Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, danKUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat sertaKUA Kecamatan Ballusu, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kabupaten Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2015/PA.Mnjj.earl poss) all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujudan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PapalangHal. 1 dari 9 No. 45/Pdt.G/2015/PA. MmjKabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Duplikat Akta NikahNomor 029/07/II/2011 tanggal 12 Februari 2015;. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Fotokopi Duflikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 029/07/II/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, tanggal 12 Februari 2015, telah dicocokkan denganaslinya, dimeteraikan secukupnya, diberi tanda kode P.Hal. 3 dari 9 No. 45/Pdt.G/2015/PA. Mmj2. 2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kabupaten Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada hariMinggu tanggal 3 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1434H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 489/40/XI/2013, tertanggal 14 Nopember2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kapas, Desa Bonda, Kecamatan Papalang

berstempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok kemudian diberi kode P.B Saksi:1 SAKSI 1, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kampung Masigi, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat keponakan saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Bonda, Kecamatan Papalang

mengirim nafkah kepadaPenggugat.e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak pernah dirukunkan.1 SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Kampung Masigi, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tante saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Bonda, Kecamatan Papalang

pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksisaksi terbukti fakta kejadiansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Bonda, Kecamatan Papalang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwayang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 12 Maret 2009 No.Reg Perk PDM18/MJU/EP.2/04/2009 terdakwatelah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Hadanang Bin Katil pada hari Selasa tanggal03 Februari 2009 sekitar pukul 16.00 Wita atau disekitar waktu itudalam bulan Februari 2009, bertempoat di dusun Batu Ampa Desapersiapan batu) Ampa Kecamatan Papalang

kayu berbentuk balok balok(bantalan) jenis Palapi, Nato, Tapi Tapi, Dara Dara dan lain laindalam berbagai ukuran sebnyak 324 Pcs sehingga petugas' langsungmengamankan saksi Andi bersama dengan barang bukti kayu yangditemukan laul mengadakan pemeriksaan dan dari hasil pemeriksaanpetugas terhadap barang ukti kayu dan saksi saksi bahwa kayu danmobil Hartop yang ditemukan petugas adalah milik terdakwa yangdibeli dari saksi Aci, Madi dan Danang dan kayu tersebut berasaldari Dusun Batu) Ampa Kecamatan Papalang

MADI Bin MADDA; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 di BatuAmpa Kec Papalang Kab Mamuju saksi telah ditemukan olehPetugas Kepolisian menguasai kayu jenis Palapi, Nato danDara Dara (jenis kayu merah);Bahwa kayu jenis merah yang dikuasai saksi tersebut tidakdilengkapi dengan surat surat kayu;Bahwa kayu kayu tersebut diperoleh saksi dari hasilpenebangan yang dilakukannya pada kawasan hutan~ yangdikelola oleh PT Inhutani I Mamuju;Bahwa kayu tersebut sebanyak 32 picis dengan ihargaperkubik

ACI Bin MUSTAFA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 di BatuAmpa Kec Papalang Kab Mamuju saksi telah ditemukan olehPetugas Kepolisian menguasai' kayu jenis Palapi, Nato danDara Dara (jenis kayu merah) yang berjumlah sebanyak 32picis;Bahwa kayu kayu tersebut berasal dari kawasan hutan milikPT Inhutani I Mamuju;Bahwa saksi telah mengambil uang dari terdakwa sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebagai panjarpembelian kayu dari terdakwa;Bahwa kayukayu tersebut rencanya akan dibawa

ANDI Bin UDI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 di BatuAmpa Kec Papalang Kab Mamuju saksi telah ditemukan olehPetugas Kepolisian menguasai kayu jenis Palapi, Nato danDara Dara (jenis kayu merah) yang berjumlah sebanyak 32picis;Bahwa mobil yang dipakai untuk mengangkut layu kayutersebut adalah mobil Hartop milik terdakwa yangdikemudikan oleh saksi;Bahwa yang mengupah saksi untuk mengangkut kayu kayutersebut ke Sawmill milik terdakwa adalah terdakwa denganupah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

2013 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Senin tanggal 14 Juli 2008 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1429H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 149/19/VII/2008, tertanggal14 Juli 2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Ampa, Kecamatan Papalang

masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Paku, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan tergugatbernama TERGUGAT, penggugat dan tergugat adalah suami istri;e Bahwa penggugat adalah kemanakan saksi;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat di Desa Ampa, Kecamatan Papalang

untuk merukunkan, namun tidakberhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan tergugatbernama TERGUGAT penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi adalah adik kandung penggugat;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat di Desa Ampa, Kecamatan Papalang

)sebagaimana ketentuan Pasal 153 ayat (2);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo Pasal 147 ayat (2) KompilasiHukum Islam, maka majelis hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPolewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. menolak permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan tidak sah pernikahan antara Pemohon I (Nur Amin bin Ahmad) dan Pemohon II (Masita binti Saharuddin) yang dilaksanakan di Dusun Garuda, Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 15 November 2021;
3. membebankan biaya kepada para Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 11 Oktober 2007 di Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 85/6/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat tanggal 6 November 2007.Hal. 1 dari 10 Hal.

Awalnya di rumah orang tua Tergugat di Desa Papalang, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, terakhir di rumah perusahaan di Sabah,XXXXXXXxX dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK,umur 9 tahun, anak tersebut di asuh oleh PenggugatBahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2009 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena: Tergugat kikir dan tidak mempercayakan Penggugat untukmengelola

Bukti Surat.Asli dan fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 85/6/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat tanggal 6 November 2007.2. Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE,Saksi 2, SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KABUPATEN BONE. ;Hal. 3 dari 10 Hal.

11 Oktober 2007, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P telah memenuhi syarat materilsebagai akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Oktober 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Papalang

Bahwa pada tanggal 7 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat, dan tercatat pada kantor urusan agama Hal. 1 dari 14 halamanPut. No. 89/Pdt. G/2018/PA Mnj.Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, sebagaimana bukti berupaBuku Nikah Nomor xxx/03/XII/2009, tanggal 7 Desember 2009;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Bahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Penggugat membacakan suratgugatannya, yang oleh Penggugat tetap pada substansi gugatannya semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/03/XII/2009 tanggal 7 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

Saksi1, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, pekerjaanPedagang/URT, tempat tinggal di Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;

Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadapposita angka 1 (satu) gugatan Penggugat telah terbukti secara sah menuruthukum, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri, telah menikah pada tanggal 7 Juni2009, di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, dan oleh karenanya Penggugattelah memiliki Legal Standing

Penggugat agar rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil,serta di persidangan Penggugat telah memperlihatkan sikap dan tekadnyauntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri, telah menikah pada tanggal 7Juni 2009, di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

/Pdt.G/2015 /PA.Mmj.6dijual dan berpindah tangan kepada AL sejak tahun 1992, tanah dan bangunan600 m yang terletak di Kecamatan Papalang telah bersertifikat atas nama MstrM dan atas objek perkara persawahan sebanyak 12 petak yang terletak di dusunbatu papan, desa papalang, kec papalang, kab mamuju telah dijual kepadaTergugat II, umur 52 tahun agama islam, pekerjaan wiraswasta, alamat KabMamuju sebanyak empat petak sawah dan % hektar sawah telah diberikan alm.ANAK LK BIN KAKEK kepada alm.

ANAK LK BIN KAKEK;Sub c yaitu objek perkara tanah dan bangunan 600 m yang terletakdidusun papalang pantai, desa Papalang pantai, kecamatan papalangyang sekarang tertulis atas nama Mstr M seluas 1184 m2 benarmerupakan harta pencaharian Tergugat dan alm.

KAKEK;Bahwa Tergugat II setelah membeli maka mengurus Sertifikatnya pada Kantor BadanPertanahan Kabupaten Mamuju dan telah terbit Sertifikatnya dikenal dengan Hak MilikNo.1086 Desa Papalang dengan Surat Ukur No.282/Papalang/2014 seluas 6.200m?

/Pdt.G/2015 /PA.Mmj.17 Foto copy bukti pembayaran pajak bumi dan bangunan terdiri dari tanahkebun kelapa di dusun galung, desa papalang, ditandai A.1 s/d A.41, dan tanahdan bangunan di dusun papalang pantai di dusun papalang pantai, bersertifikathak milik nomor 918 atas nama Mstr M ditandai dengan B.1 s/d B.9 dan jugatanah persawahan 12 petak di dusun xx desa cxg, kec,xcx, Kab.

Papalang kab. Mamuju dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah utara dengan rumah tetangga;e Sebelah timur dengan rumah tetangga;Hal. 53 dari 65 Put. No. ..17. /Pdt.G/2015 /PA.Mmj.e Sebelah selatan dengan jalan poros;e Sebelah barat dengan pantai; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri maslah uang untuk membeli sapi dankerbau tersebut dari penjualan swah 4 petak milik alm ANAK LK BIN KAKEKyag terletak di xxxx, desa xxxx, Kec. Papalang, Kab.