1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asra bin Asis) dengan Pemohon II (Hasria binti Syaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1997, di Dusun Topore Utara, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

MmjSINS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Asra bin Asis, umur 48, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,NIK 6302182909720001, tempat kediaman di Dusun ToporeUtara, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hasria binti Syaharuddin, umur 23, agama Islam, pendidikan

Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Asra bin Asisdengan Pemohon II, Hasria binti Syaharuddin yang dilaksanakan pada 05Juli 1997 di Dusun Topore Utara, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan

saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil Kesaksian sehingga mempunyainilai pembuktian (vide Pasal Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon tersebut, dinubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II di muka sidang, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 05 Juli 1997 bertempat di DusunTopore Utara, Desa Topore, Kecamatan Papalang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asra bin Asis) denganPemohon II (Hasria binti Syaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 1997, di Dusun Topore Utara, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamulju ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.165/Pdt.P/2020/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, dan KUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat serta KUA Kecamatan Ballusu, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

SALINAN PUTUSANNomor : 98/Pdt.G/2012/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SMP, Bertempattinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA,Bertempat tinggal di Kecamatan

Saksi I, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa Toabo, Bertempattinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai keponakan dan mengenalTergugat karena sebagai suami dari Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2011 dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniaianak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

bertempat tinggal diBatu Licin, Provinsi Kalimantan Timur selama 3 bulan, kemudian pindahke Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat dalam keadaan rukun dan bahagia;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak 2 (dua) bulan setelah pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan ;Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Penggugat mendengar cerita dari orang dan sekaliguspernyataan dan pengakuan langsung

kemudianpindah ke Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju dalamkeadaan rukun dan bahagia ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak 2 (dua) bulan setelah pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan, yang mana disebabkan karena ternyata Tergugat sebelummenikah dengan Penggugat telah mempunyai isteri yang sampai sekarangisteri tersebut masih berstatus isteri Tergugat yang sah dan belum pernahdiceral;e Bahwa Penggugat mengetahui hal tersebut, selain dengar dari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKUA Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, danKUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat sertaKUA Kecamatan Ballusu, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan ;5.

Batupapan Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Januari 2016telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan Nomor 10/Pdt.P/2016/PA.Mmj dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Batupapan Kecamatan Papalang

MmjMENETAPKAN:Batupapan Kecamatan Papalang Kabupaten MamujuDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1437 Hijriah, oleh kami Drs.H.

;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwayang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 12 Maret 2009 No.Reg Perk PDM18/MJU/EP.2/04/2009 terdakwatelah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Hadanang Bin Katil pada hari Selasa tanggal03 Februari 2009 sekitar pukul 16.00 Wita atau disekitar waktu itudalam bulan Februari 2009, bertempoat di dusun Batu Ampa Desapersiapan batu) Ampa Kecamatan Papalang

kayu berbentuk balok balok(bantalan) jenis Palapi, Nato, Tapi Tapi, Dara Dara dan lain laindalam berbagai ukuran sebnyak 324 Pcs sehingga petugas' langsungmengamankan saksi Andi bersama dengan barang bukti kayu yangditemukan laul mengadakan pemeriksaan dan dari hasil pemeriksaanpetugas terhadap barang ukti kayu dan saksi saksi bahwa kayu danmobil Hartop yang ditemukan petugas adalah milik terdakwa yangdibeli dari saksi Aci, Madi dan Danang dan kayu tersebut berasaldari Dusun Batu) Ampa Kecamatan Papalang

MADI Bin MADDA; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 di BatuAmpa Kec Papalang Kab Mamuju saksi telah ditemukan olehPetugas Kepolisian menguasai kayu jenis Palapi, Nato danDara Dara (jenis kayu merah);Bahwa kayu jenis merah yang dikuasai saksi tersebut tidakdilengkapi dengan surat surat kayu;Bahwa kayu kayu tersebut diperoleh saksi dari hasilpenebangan yang dilakukannya pada kawasan hutan~ yangdikelola oleh PT Inhutani I Mamuju;Bahwa kayu tersebut sebanyak 32 picis dengan ihargaperkubik

ACI Bin MUSTAFA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 di BatuAmpa Kec Papalang Kab Mamuju saksi telah ditemukan olehPetugas Kepolisian menguasai' kayu jenis Palapi, Nato danDara Dara (jenis kayu merah) yang berjumlah sebanyak 32picis;Bahwa kayu kayu tersebut berasal dari kawasan hutan milikPT Inhutani I Mamuju;Bahwa saksi telah mengambil uang dari terdakwa sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebagai panjarpembelian kayu dari terdakwa;Bahwa kayukayu tersebut rencanya akan dibawa

ANDI Bin UDI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 di BatuAmpa Kec Papalang Kab Mamuju saksi telah ditemukan olehPetugas Kepolisian menguasai kayu jenis Palapi, Nato danDara Dara (jenis kayu merah) yang berjumlah sebanyak 32picis;Bahwa mobil yang dipakai untuk mengangkut layu kayutersebut adalah mobil Hartop milik terdakwa yangdikemudikan oleh saksi;Bahwa yang mengupah saksi untuk mengangkut kayu kayutersebut ke Sawmill milik terdakwa adalah terdakwa denganupah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;- Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (TERGUGAT bin *****) terhadap penggugat (PENGGUGAT binti *****);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada Kepala KUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;- Membebankan biaya perkara kepada

Mu.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT binti *****, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT bin *****, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi, Kecamatan Papalang, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Papalang dan tercatat pada PPNKUA, KabupatenMamuju sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : **/**/VII/2007, tertanggal 18 Juli 2007;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Mamujusampai Sekarang;3.

Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada KepalaKUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mamuju Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT binti *****) dengan tergugat(TERGUGAT bin *****); Menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaKUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju; Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang

perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (TERGUGAT bin *****) terhadappenggugat (PENGGUGAT binti *****); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada KepalaKUA Kecamatan Papalang

Papalang Kab.Mamuju;Agama : Islam;Pekerjaan : wiraswasta;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanPenetapan oleh:1. Penyidik ditahan sejak tanggal 1 April 2016 s/d 24 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2016 s/d tanggal30 Mei 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2016 s/d tanggal 14 Juni 2016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju sejak tanggal 2 Juni 2016 s/dtanggal 1 Juli 2016;5S.

Papalang Kab.Mamuju atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yangmengakibatkan luka berat yaitu saksi korban HAMZAH BIN KADIR (masih berusia 16 tahunberdasarkan Kartu Keluarga No.7602072803051055 tanggal 24 Juli 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.

Papalang Kab.Mamuju atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yaitu saksikorban HAMZAH BIN KADIR (masih berusia 16 tahun berdasarkan Kartu KeluargaNo.7602072803051055 tanggal 24 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kab.

Papalang Kab.Mamuju atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya tanopa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1(satu) bilah senjata tajam (Sangkur) lengkap dengan gagang dan sarung sangkur, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut

Papalang Kab.Mamuju,terdakwa telah melakukan penikaman terhadapsaksi Hamzah;Bahwa mulanya saksi Hamzah sedang mengendarai sepeda motor lalu menyalipterdakwa yang juga sedang mengendarai sepeda motor sehingga terdakwa marahmarah, namun saksi Hamzah tidak pedulikan;Bahwa saksi saksi Hamzah singgah dirumah Daud dan memarkir sepeda motornya dijalanan lalu masuk kedalam pekar angan rumah tersebut, ternyata terdakwaHalaman 5 dari 17Putusan Nomor : 82/Pid.Sus/2016/PN.Mammengikuti saksi Hamzah lalu turun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 11 Oktober 2007 di Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 85/6/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat tanggal 6 November 2007.Hal. 1 dari 10 Hal.

Awalnya di rumah orang tua Tergugat di Desa Papalang, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, terakhir di rumah perusahaan di Sabah,XXXXXXXxX dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK,umur 9 tahun, anak tersebut di asuh oleh PenggugatBahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2009 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena: Tergugat kikir dan tidak mempercayakan Penggugat untukmengelola

Bukti Surat.Asli dan fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 85/6/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat tanggal 6 November 2007.2. Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE,Saksi 2, SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KABUPATEN BONE. ;Hal. 3 dari 10 Hal.

11 Oktober 2007, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P telah memenuhi syarat materilsebagai akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Oktober 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Papalang

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahobjek sengketa yakni sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 45m X 50 m persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarailu,kampung Kapasan, Desa Papalang, Kec. Papalang, Kabupaten Mamuju,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara dengan tanah pekarangan Tasbir ; Timur dengan jalan Raya; Selatan dengan tanah Uttak ; Barat dengan Tanah Usman All ;hal 5 dari 19 hal .Put.Nomor.128/Pdt/2017/PT.MKS5.

Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objeksengketa yakni sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 45 m x 50m persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarilu Kampung KapasanDesa Papalang Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas :hal 6 dari 19 hal .Put.Nomor.128/Pdt/2017/PT.MKSUtara :berbatasan dengan tanah pekarangan Tasbir; Timur : berbatasan dengan jalan raya; Selatan : berbatasan dengan tanah Uttak;Barat : berbatasan dengan tanah Usman 4ali;4.

Menyatakan jual beli atas sebidang tanah pekarangan seluas lebihkurang 45 m x 50 m persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarilu,Kampung Kapasan, Desa Papalang, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, dengan batasbatas: Utara: berbatasan dengan tanah pekarangan Tasbir; Timur: berbatasan dengan jalan raya; Selatan : berbatasan dengan tanah Uttak; Barat: : berbatasan dengan tanah Usman All;Antara PEMBANDING (dahulu TERGUGAT I) dengan PEMBANDING II(dahulu TERGUGAT II) sah secara hukum;(b).

Menyatakan sebidang tanah tanah pekarangan seluas lebihkurang 45 m x 50 m persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarilu,Kampung Kapasan, Desa Papalang, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, dengan batasbatas:hal 12 dari 19 hal .Put.Nomor.128/Pdt/2017/PT.MKS Utara: berbatasan dengan tanah pekarangan Tasbir;: Timur: berbatasan dengan jalan raya;: Selatan : berbatasan dengan tanah Uttak; Barat: : berbatasan dengan tanah Usman Ali;Adalah milik PEMBANDING (dahulu TERGUGAT 1!)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kabupaten Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2015/PA.Mnjj.earl poss) all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujudan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PapalangHal. 1 dari 9 No. 45/Pdt.G/2015/PA. MmjKabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Duplikat Akta NikahNomor 029/07/II/2011 tanggal 12 Februari 2015;. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Fotokopi Duflikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 029/07/II/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, tanggal 12 Februari 2015, telah dicocokkan denganaslinya, dimeteraikan secukupnya, diberi tanda kode P.Hal. 3 dari 9 No. 45/Pdt.G/2015/PA. Mmj2. 2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kabupaten Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2015/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan xxxx,bertempat tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxx, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama

Islam, pendidikan DIl, pekerjaan xxxx,bertempat tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxx, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor 98/Pdt.G/2015/PA.Mmj. tanggal 24 Maret 2015

yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,Propinsi Sulawesi Barat; dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 hal.Putusan Nomor 98/Padt.G/2015/PA.Mmj.Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2012 tanggal 14 Mei 2012;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat;5.

terdakwa tibatiba jalan kepinggir dan terdakwa tidak membunyikan klakson serta tidak melihatkorban perm Suharti yang sementara jongkok di bahu pinggir jalanmembelakangi jalanan sementara menjemur ikan, terdakwa berusahamengerem mobilnya namun tetap menabrak perm Suharti sampai masukkebawah mobil terdakwa, mengakibatkan korban Perm Suhartimengalami luka pada bagian kepala dan pinggang robek dan tidaksadarkan diri dan ditolong oleh terdakwa bersama sama masyarakatuntuk di bawa ke Puskesmas Topore Kec Papalang

Hal tersebut sesuai dengan yang diuraikan dalam Visum EtRepertum dokter pada Puskesmas Topore Kec papalang Kab MamujuNomor :047/32/111/2010/PKMTPR tertanggal 26 Maret 2010 atas namaSuharti yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Nurmalia dokterpemeriksa pada Puskesmas Topore Kec Papalang Kab Mamuju = yangmenyebutkan bahwa hasil pemeriksaan dengan kesimpulan kematiankorban diduga diakibatkan benturan bendatumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 310 ayat (4) Undang

Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal duniasebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum dokter padaPuskesmas Topore Kec Papalang Kab Mamuju Nomor:047/32/111/2010/PKMTPR tertanggal 26 Maret 2010 atasnama Suharti yang dibuat dan ditanda tangani oleh drNurmalia dokter pemeriksa pada Puskesmas Topore KecPapalang Kab Mamuju = yang = menyebutkan bahwa hasilpemeriksaan dengan kesimpulan kematian korban didugadiakibatkan benturan benda tumpul;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal duniasebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum dokter padaPuskesmas Topore Kec Papalang Kab Mamuju Nomor:047/32/111/2010/PKMTPR tertanggal 26 Maret 2010 atasnama Suharti yang dibuat dan ditanda tangani oleh drNurmalia dokter pemeriksa pada Puskesmas Topore KecPapalang Kab Mamuju yang = menyebutlan bahwa hasilpemeriksaan dengan kesimpulan kematian korban didugadiakibatkan benturan benda tumpul;Menimbang bahwa dari fakta fakta hukum tersebut terungkapbahwa

Bahwa pada tanggal 14 September 2012 di Kecamatan Papalang,KabupatenMamuju,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama H.Haeruddin;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon Il bernama H.Razak, dengan Saksi Nikah bernamaM.Said sebagai saksi dan Mirda sebagai saksi II;Hal. 1 dari 11 Penetapan. No. 05/Pdt.P/2018/PA.Mnj.3.

Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;10.Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan Buku Nikah dan Keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Halim, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal penggugat dan tergugat adalah suami istri; Bahwa menghadiri pernikahan pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada 14 September2012; Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah di Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaH.Rasak;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamMesjid bernama H.Haeruddin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dengan

Thahir, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal penggugat dan tergugat adalah suami istri;Bahwa menghadiri pernikahan pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon Il pada 14 September2012;Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah di Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju;Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaH.Rasak;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamMesjid bernama H.Haeruddin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dengan pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada hariMinggu tanggal 3 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1434H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 489/40/XI/2013, tertanggal 14 Nopember2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kapas, Desa Bonda, Kecamatan Papalang

berstempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok kemudian diberi kode P.B Saksi:1 SAKSI 1, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kampung Masigi, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat keponakan saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Bonda, Kecamatan Papalang

mengirim nafkah kepadaPenggugat.e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak pernah dirukunkan.1 SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Kampung Masigi, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tante saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Bonda, Kecamatan Papalang

pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksisaksi terbukti fakta kejadiansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Bonda, Kecamatan Papalang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2016/PA.Mmj.JN OATS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Salokayu, Desa Salokayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamujusebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 69/01/X1I/2007tanggal 02 Nopember 2007;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PA.Mmj.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 69/01/X1I/2007 tertanggal 02 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikancukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P.1)b. Fotocopy Kartu.

perkawinanmaka berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat pernikahanatau perkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalah Pegawai PencatatNikah Kecamatan Papalang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju danKantor Urusan Agama Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju;5.

Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara PermohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Tumijan bin Sujari, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Wonorjo, Desa Sukadamai, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon ;Susmiati binti Swisman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Wonorjo, DesaSukadamai, Kecamatan Papalang

Jumari bin Wirat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun, Wonorejo, DesaSukadamai, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Juli 1985,di Salokue, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSwisman dan yang menikahkan adalah imam

Dau bin Bolon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun, Wonorejo, DesaSukadamai, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Juli 1985,di Salokue, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSwisman dan yang menikahkan adalah imam Masjid

dari 10 Hal.Pen.Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan berdasar atas hukum, oleh karenaitu dapat disimpulkan terhadap petitum primair dalam permohonan para Pemohonangka 1 dan 2 telah terbukti dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon telah dikabulkan,maka Majelis Hakim memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

. , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxx, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut penggugat;MelawanRoni bin Halim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di xxxxxxx, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2008, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang KabupatenMamuju sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXxXxX tanggal 29 Oktober 2008;2. Bahwa sebelum menikah, penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;3.

majelis hakim penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Bahwa meskipun tergugat tidak datang dipersidangan untukmemberikan jawaban terhadap dalildalil gugatan penggugat, karena perkaraini termasuk bidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, makapenggugat tetap dibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXxx tertanggal 29 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Papalang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Hal. 11 dari 13 Put. No. 135 /Pdt.G/2014 /PA.Mmj.5.

1. menolak permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan tidak sah pernikahan antara Pemohon I (Nur Amin bin Ahmad) dan Pemohon II (Masita binti Saharuddin) yang dilaksanakan di Dusun Garuda, Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 15 November 2021;
3. membebankan biaya kepada para Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Papalang Kab. Mamuju dengan maksud maupulang kerumah saksi korban yang beralamat di Dusun Saluleang yang manapada saat itu saksi korban baru selesai mengantar 3 (Tiga) orang penumpangdari Kab. Mateng.

Mahas HarsabUpesajan dokter pada Puskesmas Topore Kecamatan Papalang, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Lakilaki dibawah ke puskesmas dalam keadaan sadar memakai bajukaos lengan pendek berwarna merah, celana jeans warna biru, memakalikat pinggang warna hitam, dan memakai jam tangan warna sSilver;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Mame Luka pada lengan sebelah kanan bagian depan dengan ukuran panjang :5 cm dan lebar : 2,5 cm tembus ke lengan bagian belakang denganukuran

Mahas HarsabUpesajan dokter pada Puskesmas Topore Kecamatan Papalang, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Lakilaki dibawah ke puskesmas dalam keadaan sadar memakai bajukaos lengan pendek berwarna merah, celana jeans warna biru, memakalikat pinggang warna hitam, dan memakai jam tangan warna sSilver; Luka pada lengan sebelah kanan bagian depan dengan ukuran panjang :5 cm dan lebar : 2,5 cm tembus ke lengan bagian belakang denganukuran panjang : 3 cm dan lebar : 1,2 Cm;e Luka pada daerah punggung

Mahas Harsab Upesajan, selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;w Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 29202 2222 n2n nnn n nnn nen nnn e ee1.

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2020/PA Mnj.Ba SB te BSS abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Ramli Md bin Madin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kapaasang (depan SDNegeri Kapaasang), Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon Suaminya bernamaUfrat bin Sugiono dan menurut rencana, pernikahannya akan dilaksanakan pada tanggal 4 bulan april 2020 di Dusun Kapaasang (depanSD Negeri Kapaasang), Desa Papalang, Kec. Papalang, KabupatenMamuju;8.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: B110/ Kua.31.01.07/ PW.01/03/2020, tanggal 18 Maret 2020, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mamuju dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan

/Pdt.G/2015 /PA.Mmj.6dijual dan berpindah tangan kepada AL sejak tahun 1992, tanah dan bangunan600 m yang terletak di Kecamatan Papalang telah bersertifikat atas nama MstrM dan atas objek perkara persawahan sebanyak 12 petak yang terletak di dusunbatu papan, desa papalang, kec papalang, kab mamuju telah dijual kepadaTergugat II, umur 52 tahun agama islam, pekerjaan wiraswasta, alamat KabMamuju sebanyak empat petak sawah dan % hektar sawah telah diberikan alm.ANAK LK BIN KAKEK kepada alm.

ANAK LK BIN KAKEK;Sub c yaitu objek perkara tanah dan bangunan 600 m yang terletakdidusun papalang pantai, desa Papalang pantai, kecamatan papalangyang sekarang tertulis atas nama Mstr M seluas 1184 m2 benarmerupakan harta pencaharian Tergugat dan alm.

KAKEK;Bahwa Tergugat II setelah membeli maka mengurus Sertifikatnya pada Kantor BadanPertanahan Kabupaten Mamuju dan telah terbit Sertifikatnya dikenal dengan Hak MilikNo.1086 Desa Papalang dengan Surat Ukur No.282/Papalang/2014 seluas 6.200m?

/Pdt.G/2015 /PA.Mmj.17 Foto copy bukti pembayaran pajak bumi dan bangunan terdiri dari tanahkebun kelapa di dusun galung, desa papalang, ditandai A.1 s/d A.41, dan tanahdan bangunan di dusun papalang pantai di dusun papalang pantai, bersertifikathak milik nomor 918 atas nama Mstr M ditandai dengan B.1 s/d B.9 dan jugatanah persawahan 12 petak di dusun xx desa cxg, kec,xcx, Kab.

Papalang kab. Mamuju dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah utara dengan rumah tetangga;e Sebelah timur dengan rumah tetangga;Hal. 53 dari 65 Put. No. ..17. /Pdt.G/2015 /PA.Mmj.e Sebelah selatan dengan jalan poros;e Sebelah barat dengan pantai; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri maslah uang untuk membeli sapi dankerbau tersebut dari penjualan swah 4 petak milik alm ANAK LK BIN KAKEKyag terletak di xxxx, desa xxxx, Kec. Papalang, Kab.