Ditemukan 505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 19 Desember 2012 — - Rosnawati binti Ru’din - Alwi A bin Agus H
237
  • Bahwa pada bulan Maret 2012 disaat Tergugat kembali dari Papalang KabupatenMamuju, Penggugat meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Tergugat dansegala barangbarang perabot rumah tangga dibawa oleh Tergugat. Bahwa setelah Tergugat datang dari Papalang, rumah tempat tinggal bersamadalam keadaan kosong bahkan rumah tersebut sebagai harta bersama telah dijualoleh Penggugat kepada XXX tanpa sepengetahuan Tergugat.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamasembilan bulan yaitu sejak Tergugat pergi ke Papalang Kabupaten Mamuju dansetelah Tergugat akan kembali dari Papalang Penggugat meninggalkan tempatkediaman bersama dan pergi ke rumah orang tua Penggugat di Para baya, karenaTergugat menyatakan tidak akan kembali kalau Penggugat masih berada dirumah tempat tinggal bersama. Bahwa saksi melihat selama Penggugat dengan Tergugat berpisah, keduanyasudah tidak saling mempedulikan lagi.
    Bahwa ketidak harmoniskan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat pergi ke Papalang Kabupaten Mamuju tanpa izin kepadaPenggugat dan setelah Tergugat kembali dari Papalang, Penggugat meninggalkanrumah dan pergi ke rumah orang tua Penggugat di Para baya. Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung bentuk ketidak harmoniskan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi saksi mengetahui berdasarkancerita Penggugat yang diungkapkan perasaannya sambil bersedih dan menangis.
    Bahwa pada bulan Pebruari 2012 Tergugat pergi ke Papalang KabupatenMamuju untuk mencari nafkah yaitu kerja mobiler. Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat pergi dengan izin Penggugat atau tidak,akan tetapi Tergugat datang di rumah saksi memberitahu bahwa Tergugat akanke Papalang Kabupaten Mamuju karena ada pekerjaan.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan disebabkanTergugat pergi ke Papalang Kabupaten Mamuju untuk mencari nafkah tanpasepengetahuan Penggugat.
Register : 09-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 16/Pdt.G/2016/PN.MAM
Tanggal 5 Desember 2016 — - SUBUH melawan - SYAFARUDDIN
7312
  • tanggal 1 September 2016 kepada SUBUH, lahir Batu Papan, 31Desember 1972, pekerjaan Petani, yang beralamat di DesaPapalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, untukselanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;Lawaqn ;pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Papalang, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, dalam hal ini memberikan kuasaInsidentil kepada IBHAN pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, danuntuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan
    Papalang, Kab.
    Papalang, kab. Mamuju;Bahwa untuk menghindarkan kerugian yang lebih besar dan berkelanjutan bagipenggugat, maka penggugat mohon kepada majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusan provisimemerintahkan tergugat menyerahkan lokasi/ahan milik penggugat kepadapenggugat, yang terletak di Dusun Topore, Desa Papalang, Kec.
    Papalang, Kab. Mamuju;Dalam pokok perkara:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan para tergugat telah melakukan perbuatan melawan hokum (onrechtmatge daad) yang merugikan penggugat;Menyatakan sah dan sita objek sengketa yaitu tanah seluar 6261M2 yang terletakdi dusun Topore, Kec. Papalang, Kab.
    Papalang,Kab. Mamuju;7. Menmyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uitverbaarbijvoorad) meskipun pada verzet, banding, atau kasasi;8.
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 100/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kaharuddin bin Hayyung) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2010 di Dusun Botteng, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

    3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    l di Dusun Botteng, Desa Salukayu,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon I;Rosdiana binti Ismail, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Botteng, DesaSalukayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon il dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Kaharuddin binHayyung) dengan Pemohon 1) (Rosdiana binti Ismail) yang dilaksanakan diDusun Botteng, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 27Juni 2010;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 100/Pdt.P/2017/PA.Mmj.
    siam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batuampa Timur, DesaBatuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Botteng,Desa Salukayu Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 27Juni 2010; Bahwa sepengetahuan saksi
    di Dusun Batuampa Timur, DesaBatuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I! karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon !
    dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon I tersebut sah, makaharus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon 1!
Register : 12-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 123/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Menyatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon I (Syarifuddin bin Lanika) dengan pemohon II (Nurmi binti Lapulung yang dilaksanakan di Desa Sukadamai,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 21 Maret 2001;

    3 Membebankan biaya perkara kepada pemohon I dan pemohon II sebanyak Rp

    Bahwa pada tanggal 21 Maret 2001 di Desa Sukadamai, Kecamatan papalang,Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid Kalonding yangbernama H. Jamuddin;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama Ahmad, dengan Saksi Nikah bernama Suryadisebagai saksi dan Waris Budiono sebagai saksi II;3.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Syarifuddin bin Lanika)dengan Pemohon II (Nurmi binti Lapulung) yang dilaksanakan di DesaSukadamai, Kecamatan papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 21 Maret2001;3.
    M.Tahir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Wonorejo, Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Maret2001, di Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Ahmaddan yang menikahkan adalah imam Masjid
    ,Kabupaten Mamuju:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Maret2001, di Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Ahmaddan yang menikahkan adalah imam Masjid yang bernama H.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syarifuddin bin Lanika) denganPemohon II (Nurmi binti Lapulung) yang dilaksanakan pada tanggal 21Maret 2001, di Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju;3.
Register : 23-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 21-09-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 143/Pdt.P/2012/PA.Mmj
Tanggal 12 Nopember 2012 — Pemohon I Pemohon II
416
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Lampoko, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 15 Juli 1981;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor : 143/Pdt.P/2012/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan Tidak TamatSD, Bertempat tinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon II, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan Tidak
    TamatSD, Bertempat tinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon I dan Pemohon II serta mendengarketerangan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMamuju Nomor 143/Pdt.P/2012/PA.Mmj
    . mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon IJ adalah suami dari Pemohon II yang menikah menurut AgamaIslam di Lampoko, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 15Juli 1981;2 Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam Kampungbernama Nahong yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Tola, disaksikan oleh Husen dan Sainong, dengan mahar berupa uangtunai sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah);Bahwa status Pemohon I sebelum menikah adalah
    Anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,berhubung pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dilaporkan ke KUAsetempat;Bahwa maksud dari permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk kepentingankelengkapan berkas Pengurusan Akta Kelahiran Anak ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Lampoko, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, pada tanggal 15 Juli 1981;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 02-07-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 120/Pdt.P/2012/PA.Mmj
Tanggal 11 Juli 2012 — Pemohon I Pemohon II
3312
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Topore, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 10 Oktober 2008;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    SALINAN PENETAPANNomor : 120/Pdt.P/2012/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Bertempattinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon II, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan
    SD, Bertempat tinggal di Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon I dan Pemohon II serta mendengarketerangan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MamujuNomor: 120/Pdt.P/2012/PA.Mmj. mengemukakan
    halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon IJ adalah suami dari Pemohon II yang menikah menurut AgamaIslam di Topore, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, padatanggal 10 Oktober 2008;2 Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam Kampungbernama Syaharuddin yang menjadi wali nikah adalah Saudara KandungPemohon II bernama Yusran, disaksikan oleh Muchtar dan Sangging, denganmahar berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa status Pemohon I sebelum menikah
    adalah jejaka dan Pemohon II adalahgadis, sampai sekarang masih rukun sebagai suami isteri;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan serta tidak terdapat halangan menikah menurut Syariat Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakmasingmasing bernama Muhammad Zaki, umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju
    , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon IJ datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon Idengan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, makaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi I, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bina Tani, Bertempat tinggaldi Kecamatan Papalang, Kabupaten
Register : 22-06-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 112/Pdt.P/2012/PA.Mmj
Tanggal 29 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
178
  • - Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1980 di Topore, Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon I dalah suami dari Pemohon II yang menikah menurut AgamaIslam di Topore, Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju padatanggal 4 Maret 1980;2. Bahwa yang menikahkan pemohon I dan Pemohon II adalah Imam Kampungbernama ***** yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 112/Pdt.P/2012/PA.Mnyj.eee disaksikan oleh ***** dan *****, dengan mahar berupa uang tunai sebesar44 real (empat puluh empat real);3.
    No. 112/Pdt.P/2012/PA.Mmj.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka paraPemohon telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :Saksi pertama : Saksi I, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagi ipar saksi; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami isteri dan saat menikah 4 Maret1980 di Topore, Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju saksihadir; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah
    ,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju; BahwaPemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh ***** selaku Imam Kampung,Hal. 3 dari 8 Hal.
    Anak III;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh para Pemohon untukmengurus akte kelahiran anaknya dan kepentingan lainnya, sedangkan para Pemohontidak memiliki bukti tertulis tentang pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa dari dalil dan pengakuan para Pemohon di persidangan,maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakah sah pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1980 diTopore, Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten
    No. 112/Pdt.P/2012/PA.Mmj.menyatakan bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai denganSyariat Islam dan telah memenuhi ketentuan pasal 14 sampai pasal 30 KompilasiHukum Islam tentang syarat dan rukun sebuah pernikahan, serta tidak melanggarketentuan pasal 39 sampai pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena pernikahan para Pemohon yang terjadi pada tanggal 4Maret 1980 di Topore, Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju telahsesuai dengan Hukum Islam maka harus
Register : 23-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 14-09-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 144/Pdt.P/2012/PA.Mmj
Tanggal 12 Nopember 2012 — Pemohon I Pemohon II
348
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 17 Juni 1997;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor : 144/Pdt.P/2012/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan Tidak TamatSD, Bertempat tinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon II, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan Tidak
    TamatSD, Bertempat tinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon I dan Pemohon II serta mendengarketerangan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMamuju Nomor: 144/Pdt.P/2012/PA.Mmj
    . mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I adalah suami dari Pemohon II yang menikah menurut AgamaIslam di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 17 Juni 1997;2 Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam Kampungbernama Alimuddin yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Ladesa, disaksikan oleh Abd.
    Rasyid, B dan Nurdin, dengan maharberupa uang senilai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);3 Bahwa status Pemohon I sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan, sampai sekarang masih rukun sebagai suami isteri;4 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan serta tidak terdapat halangan menikah menurut Syariat Islam;5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Papalang,
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon IT (Pemohon II) yang dilaksanakan di Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, pada tanggal 17 Juni 1997;e Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 101/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Burhan bin Solli) dengan Pemohon II (Murni binti Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2013 di Pamalaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

    3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Burhan bin Solli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Topore Utara, Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon I;Murni binti
    Hatta, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Topore Utara,Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyasecara lisan tertanggal 8 September
    Bahwa Pemohon dalah suami dari Pemohon II yang telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam pada tanggal 02 September 2013 diPamalaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;2.
    Patahuddin bin Dalle, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Pamalalian, Desa Topre,Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju., pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Pamalaliang, DesaTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 02September 2013; Bahwa
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Burhan bin Solli) denganPemohon II (Murni binti Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September2013 di Pamalaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;3.
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 230/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Abidin M bin Sahida) dengan Pemohon II (Suharni binti Patongan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2013 di Dusun Papalang, Desa Garuda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2013 di Dusun Papalang, Desa Garuda,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Garuda Papalang yang bernama Supardi;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.230/Pat.P/2018/PA. Mmj. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Amiruddinpaman kandung (saudara ayah) Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernamaJumaidin sebagai saksi dan Sudirman sebagai saksi II;.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abidin M binSahida) dengan Pemohon II (Suharni binti Patongan) yang dilaksanakan diDusun Papalang, Desa Garuda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujupada tanggal 18 Agustus 2013.. Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.Halaman 2 dari 10 Penetapan No.230/Pat.P/2018/PA.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun Papalang,Desa Garuda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal18 Agustus 2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahpaman kandung (saudara ayah) Pemohon II yang bernama Amiruddin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Garuda Papalang yang bernama Supardi;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.230/Pat.P/2018/PA.
    ,Desa Garuda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal18 Agustus 2013;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahpaman kandung (saudara ayah) Pemohon II yang bernama Amiruddin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Garuda Papalang yang bernama Supardi;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.230/Pat.P/2018/PA.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abidin M binSahida) dengan Pemohon II (Suharni binti Patongan) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Agustus 2013 di Dusun Papalang, Desa Garuda,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju.3.
Register : 08-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 109/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 29 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tohriadi Bin Saharuddin ) dengan Pemohon II (Hasdaria Binti Arsyad) yang dilaksanakan pada 02 Desember 2015 di Papalang.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa pada tanggal 02 02 Desember 2015, di Dusun Saleparang, DesaToabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan NTR Toabo, yang bernama Agus Santoso;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Arsyad, dengan Saksi Nikah bernamaMuhammad Nasib sebagai saksi dan H. Yahya sebagai saksi II;.
    Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju;10.Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah Untukmenerbitkan buku nikah dan keperluan hukum lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Tohriadi binSaharuddin) dengan Pemohon II (Hasdaria binti Arsyad) yang dilaksanakan diDusun Saleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujupada tanggal 02 Desember 2015;.
    Muslihin bin Sannang, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Saleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDusun Saleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, pada tanggal 02 Desember 2015;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Tohriadi binSaharuddin) dengan Pemohon II (Hasdaria binti Arsyad) yang dilaksanakan diDusun Saleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujupada tanggal 02 Desember 2015;3.
Register : 15-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 219/Pdt.G/2012/PA. Mmj
Tanggal 21 Nopember 2012 — Pemohon Termohon
129
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada KUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;--------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).----------------------------------------------------------------
    Mnyjj.ZazSees tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh: 22222 222 nn on on on nonePemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Bertempattinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SD, Bertempattinggal
    di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan; === 9= wn = on nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju pada tanggal 15Oktober 2012 dengan register perkara
    Bahwa pada tanggal 25 September 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Papalang dan tercatat pada PPNKUA Kecamatan Papalang, KabupatenHalaman I dari 14 halaman Putusan Nomor 219/Pdt.G/2012/PA.MmjMamuju sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 31/01/V/2005,tertanggal 02 Mei 2005;.
    Bahwa Pemohon mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranya salinanpenetapan ikrar talak yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepadaKUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMamuju Cq.
    Selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon:; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon di depanpersidangan, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor31/01/V/2005 yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, tertanggal 2 Mei 2005, bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.)
Register : 20-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 03 / PDT.G / 2014 / PN. MU
Tanggal 21 April 2014 — - MUH.NATSIR LAUNGKU,SH melawan - HAJI NAWIR.M
6630
  • BURHAM.Umur 52 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBiringin, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, , KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat yang dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai pemberi kuasa ke XIl.13. ABD. GANI.Umur 59 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBeringin, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat, yang dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai pemberi kuasa ke XIl..14.
    TAHER.Umur 40 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBeringin, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat, yang dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai pemberi kuasa ke XVI.17. ABD. RASYD.Umur 42 Tahun pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTawaro, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat, yang dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai pemberi kuasa ke XVII.18. ABD.
    SAMAN.Umur 54 Tahunpekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTawaro, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat, yang dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai pemberi kuasa ke XVIII..19.MUHLIS.Umur 41 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTawaro, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat, yang dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai pemberi kuasa ke XX.20.
    SAPII.Umur 36 Tahun , Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTawaro, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat yang dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai pemberi kuasa ke XX.21. ABD. WAHID.Umur 38 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTawaro, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat, yang dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai pemberi kuasa ke XI.22.
    ARIFIN.Umur 40 Tahun, Pekerjaan Petani , bertempat tinggal di DusunTawaro, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat yang dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai pemberi kuasa ke XXIll.24. ALIANG DG.
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 53/Pdt.G/2014/PA.Mj
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
133
  • - Menyatakan sah perkawinan antara penggugat, PENGGUGAT, dengan tergugat, TERGUGAT, yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;- Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, TERGUGAT, terhadap penggugat, PENGGUGAT;
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 1995 di Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamulju.dengan wali nikah adalah ayah kandung penggugat bernama Dahlanyang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Jamaluddin, denganmaskawin berupa pohon coklat 20 pohon, dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Darwis dan Abdullah.Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perjaka dan tergugatberstatus perawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat
    tinggal di rumah orang tua tergugat di Topore, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, selama 1 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Risaldi bin Samaruddin umur 18 tahun,anak tersebut sedang dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa pada bulan September 1995 tergugat mengantar penggugat keTadholo, Desa Buttu Baruga, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, untuk menanti kelahiran.Bahwa pada bulan Nopember 1995 setelah lahir anak penggugat dantergugat, tergugat kembali ke Topore, Kecamatan Papalang
    perkara ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Dusun Tadholo dan diketahui oleh KepalaDesa Buttu Baruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten MajeneNomor 937/KTGDSBB/43/IV/2014 tanggal 16 April 2014.Bahwa apabila Gugatan penggugat dikabulkan maka mohon agarPanitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang
    Menetapkan sahnya perkawinan antara penggugat, PENGGUGAT,dengan tergugat, Samaruddin bin Ma'dan, yang dilaksanakan padatahun 1995 di Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, Samaruddin bin Ma'dan,terhadap penggugat, PENGGUGAT.
    sebagai saksi nikah adalah saksi sendin danAbdullah; Bahwa mahar yang diberikan tergugat kepada penggugat berupa10 pohon coklat, tunai; Bahwa sebelum menikah tergugat berstatus bujang danpenggugat berstatus gadis;Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada huoungankeluarga, sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpenggugat dengan tergugat;Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat tidak didaftarkan diKUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Bahwa penggugat dengan tergugat pernah hidup
Register : 08-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 107/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 29 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
8113
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Aco bin La Kacong) dengan Pemohon II (Fitriani binti Saleh) yang dilaksanakan di Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 27 November 2013;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon (Aco bin LaKacong) dengan Pemohon il (Fitriani binti Saleh) yang dilaksanakan di DesaTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 27November 2013;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Mnj. 3.
    Ridwan bin Kamdamang, umur 62 tahun, Agama Islam PendidikanMadrasah Aliayah Negeri , Pekerjaan Petani/Imam Masjid, bertempat tinggaldi Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena hadir saatpemikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon I!
    Adam alias Arif bin Jassa, umur 58 tahun, Agama Islam Pendidikan SD ,Pekerjaan Petani/imam Masjid, bertempat tinggal di Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon i karena hadir saatpemikahan Pemohon ! dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon I!
    Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, makauntuk menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon li tersebut sah,maka harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon I!
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Aco bin LaKacong) dengan Pemohon Il (Fitriani binti Saleh) yang dilaksanakan di DesaTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 27November 2013;3.
Register : 06-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 182/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 30 Nopember 2016 — - ISMAIL Als MAIL bin MUH. AMIN
10127
  • Papalang Kab. Mamuju hinggaakhirnya meninggal dunia di Puskesmas Topore Kec. Papalang Kab. Mamujutersebut.Setelah kejadian Korban mengalami luka pada kepala bagian atas dan kepalabelakang sehingga Korban dibawa ke Puskesmas Topore Kec. Papalang danakhrinya Koban meninggal dunia di Puskesmas Topore Kec. Papalang Kab.Mamuju dan Berdasarkan hasil pemeriksaan luar korban / VISUM ETREPERTUM An.
    Papalang Kab. Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaitu Korban RUSLAN Alias ALLANG Bin SAHABU.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat Terdakwa sedang berada dirumahnya di Dsn. MattirowaliDesa Toabo Kec. Papalang Kab.
    Papalang Kab. Mamuju hinggaakhirnya meninggal dunia di Puskesmas Topore Kec. Papalang Kab. Mamujutersebut. Setelah kejadian Korban mengalami luka pada kepala bagian atas dan kepalabelakang sehingga Korban dibawa ke Puskesmas Topore Kec. Papalang danakhrinya Koban meninggal dunia di Puskesmas Topore Kec. Papalang Kab.Mamuju dan Berdasarkan hasil pemeriksaan luar korban / VISUM ETREPERTUM An.
    Papalang Kab.
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 7/Pid.Sus/2017/PN Mam.
Tanggal 20 Januari 2017 — - MULIADI M Bin MUIN MUSTAFA
6829
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) lembar foto terdakwa MULIADI M Bin MUIN MUSTAFA - 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Mamuju Nomor: 188.45/151/KPTS/2012/BPMD tentang pemberhentian kepala desa dan pengesahan pengangkatan kepala desa terpilih Desa Papalang Kecamatan Papalang Kab. Mamuju 2012 2018 tanggal 20 Maret 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara. 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    : Islam.Pekerjaan : Kepala Desa Papalang Kecamatan PapalangKabupaten Mamuju.Pendidikan : SMATerdakwa tidak dilakukan penahanan.Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri tanpa didampingi penasihat hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut;e Telah membaca :1.
    HAKIM, SH., Jaksa MudaNip.196903091989031004, ANRI YULIANA, S.H., M.H., Jaksa Muda NIP197406101993032002, Yusriana Yunus, SH., Jaksa Muda Nip.197905162005012009 sebagai berikut:DAKWAANBahwa la terdakwa MULIADI M Bin MUIN MUSTAFA selaku Kepala Desaberdasarkan Surat Keputusan Bupati Mamuju nomor 188.45 /151 /KPTS /2012 /BPMD tentang pemberhentian kepala desa dan pengesahan pengangkatan KepalaDesa terpilih Desa Papalang Kec. Papalang Kab.
    Mamuju 2012 2018 tanggal 20 Maret 2012.Telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dijadikan barang buktidipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Muliasi M Bin Muin Mustafa adalah Kepala Desa Papalangberdasarkan Surat Keputusan Bupati Mamuju Nomor: 188.45/151/KPTS/2012/BPMD tentang pemberhentian kepala desa dan pengesahan pengangkatankepala desa terpilin Desa Papalang Kecamatan Papalang
    2012/BPMD tentang pemberhentian kepala desa danpengesahan pengangkatan kepala desa terpillh Desa Papalang KecamatanPapalang Kab.
    Unsur Dengan sengaja melanggar ketentuan dilarang membuatkeputusan dan/atau. tindakan yang menguntungkan ataumerugikan salah satu calon selama masa Kampanye.Menimbang, bahwa terdakwa adalah Kepala Desa Papalang KecamatanPapalang periode 2012 2018 berdasarkan Surat Keputusan Bupati MamujuNomor: 188.45/151/KPTS/2012/BPMD tentang pemberhentian kepala desa danpengesahan pengangkatan kepala desa terpillh Desa Papalang KecamatanPapalang Kab.
Register : 21-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 155 /Pid.B/2011/PN.MU
Tanggal 27 Juli 2011 — MULIADI Alias ADI Bin PRAYETNO
4076
  • PUTUSANNomor: 155 /Pid.B/2011/PN.MUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : MULIADI Alias ADI Bin PRAYETNOTempat lahir : WonomulyoUmur/tanggal lahir : 36 tahun / 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Kapasang Desa Papalang Kab MamujuAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan
    PDM50/MJU/Ep. 2/06/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Muliadi Alias Adi bin Prayetno pada hariSelasa tanggal 12 April 2011 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011 bertempat di JalanUmum poros Desa Papalang Kec.Papalang Kab.Mamuju atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mamuju telah mengemudikan kendaraan bermotorberupa mobil Kijang 4 K dengan nomor Polisi DD 8153
    Kec papalang KabMamuju, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor yang dikendarai oleh korban bertabrakandengan mobil Kijang Pick up yang dikemudikan olehterdakwa;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi, saksiberada diatas mobil duduk disebelah kiri dari terdakwa;Bahwa saksi melihat bahwa sepeda motor yang dikendaraioleh korban datang dari arah depan dengan kecepatantinggi sekitar 80 km/jam;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh korbandikendarai secara ugal ugalan, dimana saksi
    hancur perutnya bocor, dan lututsebelah kiri mengalami luka terbuka;Bahwa sepeda motor korban mengalami kerusakan padabahagian depan;Bahwa keluarga dari pihak terdakwa tidak pernah datangke rumah saksi untuk bersilaturrahmi;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada tanggal 12 April 2011 sekitar pukul 09.00Wita di jalan poros desa Papalang Kec papalang KabMamuju, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor
    Mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan keterangan terdakwamenyatakan bahwa terdakwa mengemudikan mobil Kijang 4K jenis mobilpick up warna biru nomor polisi DD 8153 B yang mengangkut alatpenggilingan padi dari arah Desa Papalang menuju ke arah jalanporos Papalang Mamuju, ketika berada di jalan Desa Papalang mobilyang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan sepeda motorViar yang dikendarai oleh korban, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad.3.
Register : 12-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 121/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menyataklan sah menurut hukum pernikahan pemohon I (Muksin bin Bakri) dengan pemohon II (Waginah binti Muhadi) yang dilaksanakan di Desa Sukadamai,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 10 Juli 1996;

    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon I dan pemohon II sebanyak Rp.

    Bahwa pada tanggal 10 Juli 1996 di Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama Suyuti;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Muhadi , dengan Saksi Nikah bernama Jumari sebagaisaksi dan Syamsuddin sebagai saksi II;3.
    Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju;10.Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan Buku Nikah dan keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Muksin bin Bakri)dengan Pemohon II (Waginah binti Muhadi) yang dilaksanakan di DesaSukadamai, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 10 Juli1996;3.
    Juari Bin Hasmijo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Sido Makmur, Desa Kalunding, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 1996,di Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhadidan yang menikahkan adalah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muksin bin Bakri) denganPemohon II (Waginah binti Muhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1996, di Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;3.
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 164/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2019/PA Mmj.BSH BSN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Samal Bin Abd Rahman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Papalang(Pas Depan SD Inpres Papalang) Desa Papalang,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: B649/Kua.31.01.07/PW.01/11/2019, tanggal 14 November 2019, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mamuju dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan keterangan