Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Oktober 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 853/249/X/2008 tanggal 28 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus duda jBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Peguyangan

Saksi pertama : Saksi I, umur 50 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga dekat Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama:a.Anak, umur 2 tahun 6 bulan dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 4 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula

Saksi kedua : Saksi Il, umur 43 tahun:e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga dekatPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahune Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 4 bulan, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : a.

Peguyangan Kec.

Peguyangan Kec. Denpasar Utara Kota Denpasarnamun sebelum dapat menyerahkan tablet ekstasi warna pink tersebut, terdakwaterlebin dahulu ditangkap oleh Satuan Resnarkoba Polresta Denpasar.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di RT.0O7 RW.004 Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, selama 3 hari,kemudian pindah kerumah Dinas SD Negeri 01 Peguyangan di RT.013RW.005 Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selama 10 bulan yaitu sejak bulan November 2016 sampaidengan bulan September 2017, kemudian tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di RT.0O7 RW.004 Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang,

SAKSI , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.0O9 RW.003 Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamayang terakhir di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juni

SAKSI Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.0O5 RW.012 Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamayang terakhir di rumah orangtua Termohon selama 1 bulan;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :PERTAMA :woceee= Bahwa la Terdakwa PANDE PUTU BAGUS SATRIA DARMA YUDHA Als.PANDE pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018, sekira pukul 00.05 dan 00.10 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat dipertigaan gang sebelah Barat Balai Pesamuan Perumahan Seroja Permai, KelurahanPeguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar dan PerumahanSeroja Permai Bok III Nomor 7 Jalan Cekomaria, Kelurahan Peguyangan

L LNYOMAN SUARDANA :Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Julil 2018 sekira pukul 00.05 Wita,bertempat di pertigaan gang sebelah barat balai Pesamuan PerumahanSeroja Permai RT/RW 00/00, Keluarahan Peguyangan Kangin, Kec.Denpasar Utara, Kab. Denpasar ;Bahwa team yang melakukan penangkapan ada empat orang termasuksaksi dan saksi Kadek Gustrawan, SH.

:Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Julil 2018 sekira pukul 00.05 Wita,bertempat di pertigaan gang sebelah barat balai Pesamuan PerumahanSeroja Permai RT/RW 00/00, Keluarahan Peguyangan Kangin, Kec.Denpasar Utara, Kab. Denpasar ;Bahwa team yang melakukan penangkapan ada empat orang termasuksaksi dan saksi Kadek Gustrawan, SH.

;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa kronologi penangkapan terdakwa berawal dari saksi bersamateam menangkap Putu Yudha teman terdakwa ;Hal 10 dari hal 23 Putusan Nomor :1138/Pid.Sus/2018/PN Dps.Bahwa saat itu saksi curiga dengan keberadaan Putu Yudha temanterdakwa yang sedang berada di pertigaan gang sebelah barat balaipesamuan perumahan Seroja Permai Kel Peguyangan Kangin Kec.Denpasar Utara Kita Denpasar sekitar pukul 22.30 wita dan saat ditanyaada apa

Denpasar Utara Kita Denpasar (TKP Il) pada genggaman tangankananya ditemukan 1 (Satu) bungkus kertas permen Doublemint warna hijauyang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik lip berisi kristal bening yangdiduga Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat 0,75 gram netto dan1 (satu) unit HP OPPO A711 warna hitam beserta Sim Card CL087701985693 ; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa diperumahan Seroja Permai RT/RW 00/00, Kelurahan Peguyangan Kangin,Kec.

Cekomaria lil, Br/link Jenah,Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara, DesaPeguyangan Kangin, Denpasar Utara, Kota Denpasar, Bali, dalamhal ini memberikan Kuasa Kepada Ketut Nurasa, S.H.

Cekomaria Iii, Br/link Jenah,Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara, DesaPeguyangan Kangin, Denpasar Utara, Kota Denpasar, Bali,sebagai Tergugat IlKepala Kantor Badan Pertanahan Kota Denpasar, tempatkedudukan Jl.

Komang Arya Kusuma berumur 9 tahun ; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan Ni Luh Sunariani secaraadat dan agama Hindu pada tanggal 28 September 1999 ; Bahwa lsiri Pertama Pemohon sudah memberi ijin untuk kawin lagidengan istri kedua yang bernama : Ni Luh Sunariani ; Bahwa benar Pemohon telah menikah secara Adat dan Agama Hindupada pada tanggal, 28 September 1999, di Lingkungan Br.Prajasari,Kecamatan Denpasar Utara, Kelurahan Peguyangan Kota Denpasar ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ni Luh

Komang Arya Kusuma berumur 9 tahun ; Bahwa benar Pemohon telah menikah lagi secara Adat dan AgamaHindu pada pada tanggal, 28 September 1999, di LingkunganBr.Prajasari, Kecamatan Denpasar Utara, Kelurahan Peguyangan KotaDenpasar ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ni Luh Sunariani telah dikarunial 2 orang anak yaitu :1. Putu Yuda Aditya Krisnanda, Lakilaki. lahir di Denpasar padatanggal 9 Pebruari 2000 ;2.

SALINANPUTUSANNomor 72/ Pid.Sus / 2019 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wayan Artana;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 28 Maret 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani Nomor 399 Denpasar,Pulugambang, Desa Peguyangan,

Perk.: PDM 748 /DENPA /TPUL/08/2019, tanggal 4September 2019,Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut ;KESATU :Bahwa ia terdakwa WAYAN ARTANA, pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekirajam 13.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2019, bertempat di usaha pencucian mobil NEW AUTO CEMERLANG Jalan AntasuraNomor 300 Banjar Umadesa, Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam

Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja melakukanpengusahaan air dan atau sumbersumber air yang tidak berdasarkan perencanaandan perencanaan teknis tata pengaturan air dan tata pengairan serta pembangunanpengairan sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 Ayat (1) UndangUndang ini,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada bulan Januari 2017 terdakwa membuka usaha pencucian mobiNEW AUTO CEMERLANG yang berlokasi di Jalan Antasura Nomor 300 BanjarUmadesa, Desa Peguyangan

atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, dengan sengaja melakukan pengusahaan air dan atausumbersumber air tanpa ijin dari pemerintah sebagaimana tersebut dalamPasal 11 Ayat (2) UndangUndang ini, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa sejak bulan Januari 2017 membuka usaha pencucianmobi NEW AUTO CEMERLANG yang berlokasi di Jalan Antasura Nomor 300Banjar Umadesa, Desa Peguyangan

MICHI NINING SALEH pada hari Minggu sekitarpukul 11.00 Wita tanggal 8 April 2018 dan pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan april dan di Bulan Mei atausetidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempat di sebuah rumah di Perum GriyaUtama Permai Blok Mandiri No. 10 Desa peguyangan Kaja Kecamatan DenpasarUtara Kota denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan

MICHI NINING SALEH yang merasacemburu karena suaminya yaitu KOMANG DAUM mempunyai hubunganasmara dengan saksi koroban NI NENGAH SUDIASIH, sehingga pada hariMinggu tanggal 8 April 2018 sekitar pukul 11.00 WITA bertempat dirumahnyadi Perum Griya Utama Permai Blok Mandiri No. 10 Desa peguyangan KajaKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar, melalui HP miliknya MerkHuawei model KIIL22 warna gold dengan melalui akun facebook miliknyayang bernama Michiko Daum Saleh Rumampuk yang dibuat sekira sejaktahun 2013

MICHI NINING SALEHselanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekitar malam haribertempat dirumahnya di Perum Griya Utama Permai Blok Mandiri No. 10Desa peguyangan Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar, melaluiHP miliknya Merk Huawei model KIIL22 warna gold melalui akun Isntagrammiliknya yang bernama akun michikodaum yang dibuat sekira sejak tahun2013 dengan menggunakan email michinining30@gmail.com telah mengetikdan mengedit gambar dan kemudian mengunggahnya dengan memberikantulisan sebagai

MICHI NINING SALEH pada hari Minggu sekitarpukul 11.00 Wita tanggal 8 April 2018 dan pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan april dan di Bulan Mei atausetidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempat di sebuah rumah di Perum GriyaUtama Permai Blok Mandiri No. 10 Desa peguyangan Kaja Kecamatan DenpasarUtara Kota denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja menyerangkehormatan atau

MICHI NINING SALEHselanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekitar malam haribertempat dirumahnya di Perum Griya Utama Permai Blok Mandiri No. 10Desa peguyangan Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar, melaluiHP miliknya Merk Huawei model KIIL22 warna gold melalui akun Isntagrammiliknya yang bernama akun michikodaum yang dibuat sekira sejak tahunHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PT DPS2013 dengan menggunakan email michinining30@gmail.com telah mengetikdan mengedit

Termohon' pada tanggal 03Agustus 1990, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/1990tanggal 03 Agustus 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsindur, Kabupaten Bogor () serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus dan Termohonberstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Gunungsindur, KecamatanGunungsindur, Kabupaten Bogor, selama 2 tahun kemudian pindah dirumah Pemohon di Desa Peguyangan

Saksi pertama : saksi1, umur 48 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1. anak1 umur 13 tahun ;2. anak2 umur 10 tahun ;3. anak3 umur 10 tahunBahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama di rumahOrangtua Termohon di Desa Gunungsindur, Kecamatan Gunungsindur,Kabupaten Bogor, selama 2 tahun kemudian pindah di rumah Pemohondi Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalangselama

saling berkunjung dan putus komunikasi;ll Saksi kedua : saksi2, umur 55 tahun; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiPemohon dan keduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama : 1. anak1 umur 13 tahun ; 2 anak2 umur 10 tahun ; 3. anak3 umur 10 tahun Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Gunungsindur,Kecamatan Gunungsindur, Kabupaten Bogor, selama 2 tahun kemudianpindah di rumah Pemohon di Desa Peguyangan

PDM67/DENPA/01/2017 tertanggal 23 Januari 2017, yaitu sebagai berikut :Halaman 2 dari 24 putusan nomor 74/Pid.B/2017/PN DpsKESATU :n Bahwa ia terdakwa Ketut Raka Als Bukit pada hari Kamis,tanggal 24 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di JalanA.Yani Gang Apel No.1 Banjar Kepuh Kelurahan Peguyangan DenpasarUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawerkan atau memberikan kesempatan

Saksil Made Putra Yudistira : Bahwa saksi melakukan penangkapan tersangaka pada hari Kamistanggal 24 Nopember sekitar pukul 16.30 wita bertempat di jalanA.Yani Gang Apel No.1 Peguyangan Denpasar; Bahwa jenis nomer togel yang dijual oleh terdakwa adalah jenisTSSM (Toto Singapura Samarinda Malaysia); Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat yangmenyebutkan di jalan A.Yani Gang Apel No.1 Peguyangan Denpasarada seorang lakilaki menjual nomer togel dilakukan penyelidikandan penyidikan sampai pada

SaksiEdi Sutrisno : Bahwa saksi melakukan penangkapan tersangaka pada hari Kamistanggal 24 Nopember sekitar pukul 16.30 wita bertempat di jalanA.Yani Gang Apel No.1 Peguyangan Denpasar; Bahwa jenis nomer togel yang dijual oleh terdakwa adalah jenisTSSM (Toto Singapura Samarinda Malaysia); Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat yangmenyebutkan di jalan A.Yani Gang Apel No.1 Peguyangan Denpasarada seorang lakilaki menjual nomer togel dilakukan penyelidikandan penyidikan sampai pada waktu

Saksi Rusliadi : Bahwa saksi melakukan penangkapan tersangaka pada hari Kamistanggal 24 Nopember sekitar pukul 16.30 wita bertempat di jalanA.Yani Gang Apel No.1 Peguyangan Denpasar; Bahwa jenis nomer togel yang dijual oleh terdakwa adalah jenisTSSM (Toto Singapura Samarinda Malaysia);Halaman 10 dari 24 putusan nomor 74/Pid.B/2017/PN DpsBahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat yangmenyebutkan di jalan A.Yani Gang Apel No.1 Peguyangan Denpasarada seorang lakilaki menjual nomer togel dilakukan

Saksi Kadek Mertadana : Bahwa saksi melakukan penangkapan tersangka pada hari Kamistanggal 24 Nopember sekitar pukul 16.30 wita bertempat di jalanA.Yani Gang Apel No.1 Peguyangan Denpasar; Bahwa jenis nomer togel yang dijual oleh terdakwa adalah jenisTSSM (Toto Singapura Samarinda Malaysia); Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat yangmenyebutkan di jalan A.Yani Gang Apel No.1 Peguyangan Denpasarada seorang lakilaki menjual nomer togel dilakukan penyelidikandan penyidikan sampai pada waktu

keringanan hukuman kepada Majelis Hakim oleh karenaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal 25 April 2017, Nomor Reg.Perk PDM0301/DENPA.OHD/03/2017,sebagai berikut:PERTAMAwaco nsnnnnoe Bahwa terdakwa GINETON EFY pada hari Selasa tanggal 31 Januari2017 sekira pukul 22.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Januari tahun 2017, bertempat di Jalan Merak, Kelurahan Peguyangan

STEVANY sehingga perbuatan terdakwa menimbulkankerugian terhadap saksi STEVANY sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;ATAU:KEDUAwannennnn= Bahwa terdakwa GINETON EFY pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017sekira pukul 22.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari tahun 2017, bertempat di Jalan Merak, Kelurahan Peguyangan

dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwaGINETON EFY dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika terdakwaGINETON EFY mengendarai sepeda motor dengan diikuti oleh saksiYOSAMRI ELNIS BELU dengan mengendarai sepeda motor masingmasingdimana pada saat itu tepatnya di Jalan Merak, Kelurahan Peguyangan

beserta handphone milik saksi STEVANY, dan setelah diPolsek Denpasar Barat saksi baru mengetahui orang tersebut bernamaterdakwa GENETON EFY.Bahwa terdakwa belum berhasil meminta uang tebusan kepada saksiSTEVANY, karena terdakwa sudah berhasil diamankan.Bahwa terdakwa dari awal memang berbelitbelit dan tidak pernah berniatmengembalikan handphone milik saksi STEVANY.Bahwa pada saat saksi menanyakan kepada terdakwa, terdakwamengatakan bahwa memungut handphone milik saksi STEVANY di JalanMerak Desa Peguyangan

Bahwa Saksi tidak kenal dengan STEVANY dan saksi membukan polakunci setelah dimintakan tolong oleh GINETON EFY pada hari Rabutangal 01 Pebruari 2017 sekira pukul 01.00 wita bertempat Jalan MerakDesa Peguyangan Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.

Peguyangan Kec.

Ahmad YaniUtara Peguyangan Denpasar Utara.bahwa sampai ditempat tersebut, Terdakwa KADEK HENDRAHERYAWAN turun dari boncengan sepeda motor, sedangkanTerdakwa masih menunggu diatas sepeda motor.

Kertasari Kel.Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 953/Pid.Sus/2021/PN DpsAd.3.Peguyangan Kec.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPema Langy mee SSSR SRS SRS3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan; 4.

Kabupaten Pemalang Nomor:360/43/V/2011 tanggal 18 Mei 2011 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi pertama : XXX, umur 45 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai kakak ipar Tergugat, dan keduanya adalahsuami isteri mnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Peguyangan

Saksi kedua : XXX, umur 59 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi pamanPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011 namun belum dikaruniai keturunan; e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten PemaLlang; e Bahwa sejak bulan Mei 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus namun tidak mengetahui penyebabnya;e Bahwa sejak bulan Juni

Denpasar Barat, Kota Denpasar Bahwa jenis sepeda motor yang telah hilang tersebut adalah 1 (satu)unitsepeda motor Honda Vario, nomor registrasi DK 3965 IP atas nama WAYANDAUH, SE alamat Jalan Subak Dalem Gang X No. 8, Banjar Tunjung Sari,Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Tahun 2010, nomor rangka MH1JF1319AK323685, nomor moesin:JF113E0322405, warna hitam, nomor BPKB:H015808810 ; Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah orang tua saksi; Bahwa pada saat sepeda motor tersebut

saksi, terdakwa membenarkansemua keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa RIDHO HIDAYATULLAH Als Dayattelah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik orang lain tanpa ijin sebanyak2(dua) kali Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan pertama terhadap 1 (satu) unitSepeda motor Honda Vario CW tahun 2010 warna hitam nopol DK 3965 IPberikut STNKnya atas nama WAYAN DAUH, SE d/a Jalan Subak DalemGang X Dusun Tunjung Sari Peguyangan

WAYAN DAUH, SE d/a Jalan Subak DalemGang X Dusun Tunjung Sari Peguyangan Kangin Denpasar yang terdakwaambil di Jalan Pulau Bali Denpasar terdakwa cat dan stripnya terdakwa gantidan juga nomor polisi terdakwa ganti DK 3965 IP dengan DK 2223 TL danterdakwa pakai seharihari kemudian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VarioCW tahun 2011 warna biru silver nomor polisi DK 7423 CH pada hari Senintanggal 23 Oktober 2017 sekitar pukul 13.00 Wita yang terdakwa ambil diJalan Subur Gang Mirah Hari 1C No. 3 Monangmaning

Denpasar Barat, Kota Denpasar dan jenis sepeda motor yangtelah hilang tersebut adalah 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Vario, nomorregistrasi DK 3965 IP atas nama WAYAN DAUH, SE alamat Jalan SubakDalem Gang X No. 8, Banjar Tunjung Sari, Desa Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Tahun 2010, nomor rangkaMH1JF1319AK323685, nomor mesin: JF113E0322405, warna hitam, nomorBPKB:H015808810 dan pemilik sepeda motor tersebut adalah orang tuasaksi;Dengan demikian unsur mengambil sesuatu

No.1277/Pid.B/2017/PN DpsAd.4.satu dengan yang lainnya serta berhubungan dengan keterangan terdakwadan didukung oleh barang bukti yang diajukan dalam persidangan sehinggadiketahui bahwa benar: pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul21.30 Wita di Depan Kampus UNUD di Jalan Pulau Bali Denpasar, terdakwatelah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario CW tahun 2010warna hitam nopol DK 3965 IP berikut STNKnya atas nama WAYAN DAUH,SE d/a Jalan Subak Dalem Gang X Dusun Tunjung Sari Peguyangan

April 1983, umur 33tahun, alamat KTP Setia TERGUGAT;Bahwa para pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat seperti yang termuat dalam surat PERDAMAIAN PerkaraPerdata Nomor : 347/Pdt.G/2016/PN.Dps tertanggal 11 Agustus 2016, perihal GugatanHarta bersama berupa :Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen dan berada pada kawasanpemukiman, yang terletak di Jalan Merak Perumahan Hita Graha Blok I No.10 (AhmadYani Utara) Denpasar Utara, Kelurahan Peguyangan

, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDnpasar, Propinsi Bali, luas tanah 90 M2, denan Sertipikat Hak Milik Nomor4935Kelurahan Peguyangan, atas nama Aanak Agun Made Arthaguna, Surat Ukur2No.:00815, tanggal 22 September 2005, dengan batasbatas telah terpasang sesuaiketentuan PMNA No.3/1997, dengan klausul sebagai berikut :1 Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untuk menyelesaikanperkara perdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri Denpasar, NomorPerkara :347/Pdt.G/2016/PN Dps. trtanggal 16

danTerdakwa IDA BAGUS PUTU MERTA mengatakan akan membayar 1 jamRp.300.000,, kemudian Terdakwa IDA BAGUS PUTU MERTA pergi memboncengsaksi ANI PUJI ASTUTI mencari hotel, dalam perjalanan saksi ANI PUJI ASTUTItidak diajak mencari hotel melainkan putarputar yang saksi ANI PUJI ASTUTI tidakketahui nama jalannya, karena takut saksi ANI PUJI ASTUTI lalu minta diturunkannamun tidak di hiraukan oleh Terdakwa IDA BAGUS PUTU MERTA, lalu saksi ANIPUJI ASTUTI diajak ke tempat kremasi Santha Yana di Peguyangan

Bahwa benar, terdakwa tidak mengajak saksi mencari hotel tapi putar putar diBahwa benar saksi lalu di ajak ke daerah peguyangan di sekitar KrematoriumSantha Yana.n none nnn nen ne nnn nen ne nnn n nn nnn nen eeeBahwa benar terdakwa lalu meminta saksi turun dan mebuka resletingcelananya dan mengeluarkan kemaluannya.Bahwa benar, terdakwa meminta saksi untuk berhubungan badan danmenghisap kemaluannya dan di tolak oleh saksi.Bahwa benar, terdakwa lalu marah dan mendorong kepala saksi kebawah.Bahwa benar

Kependudukan dan Catatan Sipil ( DUKCAPIL )Kota Denpasar, Propinsi Bali ;Bahwa setelah suami pemohon yang bernama Suwito bin Ramelanmeninggal dunia, kedua anak kandung pemohon tersebut berada dalampengasuhan Pemohon hingga saat ini ;Bahwa pada saat meninggal dunia Almarhum Suwito bin Ramelanmeninggalkan selain meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah dan bangunan rumah tinggal diatasnya, dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 4488 atas nama Suwito, luas 100 M2, Surat UkurNomor : 01675/ Peguyangan

Kangin / 2007 tanggal 24 Agustus 2008halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 84/ Pdt.P/ PA Dpsyang terletak di Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, Bali, yang diterbitkan pada tanggal 30 Agustus 2007oleh Kantor Pertanahan Kota Denpasar, juga meninggalkan tanggungan( hutang ) yang harus diselesaikan / dibayarkan kepada pihak ketiga ;Bahwa untuk menyelesaikan kewajiban atau hutang almarhum Suwito,maka para ahli waris dari almarhum Suwito (sebagaimana telahtercantum dalam

tahun), usianya belum mencapai 21 tahun atau masihdibawah umur dan belum cakap untuk melakukan tindakan hukum makaoleh karena itu dipandang perlu untuk mengajukan permohonanpenetapan wali atas kedua anak kandung pemohon tersebut.Bahwa pengajukan permohonan penetapan wali ini adalah untukkepentingan adminitrasi penjualan atau peralihan hak atas sebidangtanah berikut bangunan rumah tinggal diatasnya dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 4488 atas nama Suwito , luas 100 M2, Surat UkurNomor : 01675/ Peguyangan

Kangin / 2007 tanggal 24 Agustus 2008yang terletak di Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, Bali, yang diterbitkan pada tanggal 30 Agustus 2007oleh Kantor Pertanahan Kota Denpasar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas , sudilah kiranya Majelis Hakim YangTerhormat pada Pengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan memutusPermohonan ini agar dapat mengabulkan Permohonan Penetapan Wali inidengan amar putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon .Menetapkan

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, yang selanjutnya diberi kode (P.8);Fotokopi Sertipikat Tanah Hak Milik atas nama Suwito Nomor 4488Desa Peguyangan Kangin, tanggal 30 Agustus 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( LENO DIKI WIJI ANGGA BIN SUTAMAN ) dengan Pemohon II ( IMA NOVI ANA BINTI SUYANTO ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2018, di Desa/Kelurahan Peguyangan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar ;

3.

Telah mendengar pihak berperkara serta memeriksa bukti bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 15Agustus 2019, yang, telah terdaftar di register perkara Pengadilan AgamaDenpasar dengan nomor perkara 00 Pdt.P/ 2019/ PA Dps Tanggal 15Agustus 2019 mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei tahun 2018 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdirumah Pemohon di Jalan Antasura No. 4, Desa Peguyangan

Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Subur Gang Mirah Cempaka IV BanjarMonang Maning Desa Pemecutan Klod, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakansaudara ipar Pemohon ;Bahwa, saksi tahu saat ini para Pemohon bermaksud mengajukanpermohon pengesahan nikah ;Bahwa, saksi tahu dahulu para Pemohon tersebut memang telahmenikah pada tanggal bulan Mei 2018 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Peguyangan

kemudian ;Bahwa, para Pemohon tersebut membina rumah tangga dengan baik,dan keduanya tidak pernah bercerai hingga saat ini ;Bahwa, para Pemohon adalah orang Islam, dan tidak tidak pernahkeluar dari agama Islam;Bahwa, sejak pernikahan tersebut dijalankan hingga saat ini, tidak adapihak lain yang keberatan atau menyangkal adanya pernikahanPemohon dengan suaminya tersebut ;Purwanto bin Ngatayi, Umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Antasura Gang Tangkas Nomor1 Desa Peguyangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( TERMOHON ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei2018, di Desa/Kelurahan Peguyangan Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar ;4.

DK4924 GAJ milik saksiSUPOMO digadaikan kepada saksi HADI SUCIPTO pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekira pukul 21.00 wita bertempat di Jalan Subak dalem, GangAnggrek, banjar Tunjung Sari, Desa Peguyangan Kangin, Kec. Denpasar Utarasebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) selanjutnya uang hasil menggadaisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam dengan No Pol.

perbuatan terdakwatersebut saksi SUPOMO mengalami kerugian sebesar Rp. 6.200.000, (enamjuta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NUR HOLIS pada hari Sabtu tanggal 23 Januari2021 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamBulan Januari Tahun 2021 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2021, bertempat bertempat di Jalan Subak dalem, Gang Anggrek, banjarTunjung Sari, Desa Peguyangan

MADE LOTRI al Banjar Sengguan,Nyitdah,Kediri;Bahwa Saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada Pada hari SabtuTanggal 23 Januari 2021 jam 21.00 bertempat di teras kostnya Saksi di JalanSubak Dalem, gang Anggrek, Banjar Tunjung Sari, Desa Peguyangan, Kangin,Kec Denpasar Utara;Bahwa Saksi menjelaskan sebelumnya saksi ditelepon dan dihubungi olehterdakwa tentang niat terdakwa yang bermaksud mau menggadaikan kendaraanyang diakui kendaraan milik Terdakwa seharga Rp 1000.000, dengan alasan akandipakai

tersangka untuk dicarikan orang atau tempat menggadaikankendaraan, hingga kemudian Saksi menghubungi Saksi Hadi Sucipto danmenceritakan semua pembicarannya sebelumnya dengan Terdakwa, hinggakemudian Hadi Sucipto mau membantu dan mau menerima gadai kendaraanyang diakui milik terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan Pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 jam21.00 bertempat di teras kostnya Saksi di Jalan Subak Dalem, gang Anggrek,Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN TabBanjar Tunjung Sari, Desa Peguyangan

WAYAN PRASETYAPAPANG GUNAWAN ALS OBY mengambil (satu) buah laptop merk Toshiba Satelite, (satu) buahprinter merk Laser Jet Pro P1102W, 1 (satu) buah DVD merk Crystal dan 1 (satu) set speaker merk Pointerwarna hitam dan membawa keluar melalui jalan yang sebelumnya di lewati dan setelah terdakwa bersamadengan saksi IWAYAN PRASETYA PAPANG GUNAWAN ALS OBY berhasil mengambil barangbarangtersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi I WAYAN PRASETYA PAPANG GUNAWAN ALSOBY bawa ke Banjar Gunung, Desa Peguyangan

; Bahwa setibanya dilapangan Banjar Gunung, Desa Peguyangan terdakwa bersama dengan saksi I WAYANPRASETYA PAPANG GUNAWAN ALS OBY diam ditempat tersebut sampai pagi dan setelah pagiterdakwa bersama dengan saksi IWAYAN PRASETYA PAPANG GUNAWAN ALS OBY pergi kewarunguntuk beli kopi sambil membawa semua barang hasil curian tersebut ; Bahwa kemudian saksi IWAYAN PRASETYA PAPANG GUNAWAN ALS OBY menitipkan barang selainlaptop tersebut kepada pemilik warung kopi dengan mengatakan Saya titip dulu barang barang

Gunung DesaPeguyangan dilapangan mereka diam ditempat itu sampai pagi, setelah pagimereka pergi kKewarung untuk beli kopi sambil membawa semua barang hasilcurian dan kemudian mereka menitipkan barang selain laptop diwarungtempat mereka minum kopi sedangkan laptopnya mereka mencoba menjual diKebo iwa namun tidak ada yang mau karena tidak ada KTP terus mereka bawake Peguyangan ke sebuah Counter yang bernama Wardana Cell terjadi negodan laku seharga Rp. 2.500.000 (Dua Setengah Juta Rupiah) dan hasilpencurian

Gunung Desa Peguyangandilapangan terdakwa diam ditempat itu sampal pagi setelah pagi terdakwapergi kewarung untuk beli8kopi sambil membawa semua barang hasil curian dan kemudian terdakwamenitipkan barang selain laptop diwarung tempat terdakwa minum kopisedangkan laptopnya terdakwa bawa ke Counter untuk dijual juga bersamaOBI dan selanjutnya terdakwa mencoba jual di Kebo iwa namun tidak ada yangmau karena tidak ada KTP terus tersngka bawa ke Peguyangan ke sebuahCounter yang bernama Wardana Cell terjadi

WAYAN PRASETYA PAPANG GUNAWAN ALS OBYmengambil 1 (satu) buah laptop merk Toshiba Satelite, 1 (satu) buah printermerk Laser Jet Pro P1102W, 1 (satu) buah DVD merk Crystal dan 1 (satu) setspeaker merk Pointer warna hitam dan membawa keluar melalui jalan yangsebelumnya di lewati dan setelah terdakwa bersama dengan saksi WAYANPRASETYA PAPANG GUNAWAN ALS OBY berhasil mengambil barang barangtersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi WAYAN PRASETYAPAPANG GUNAWAN ALS OBY bawa ke Banjar Gunung, Desa Peguyangan