Ditemukan 440 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 9 Agustus 2011 — RIDA ZURAIDA CHOHAN binti NUR MUHAMAD
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasi Jaksa/Penuntut Umumdinyatakan tidak dapat diterima dan Terdakwa tetap dibebaskan, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:JAKSA/PENUNT
Register : 08-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 315/PID.SUS/2017 Tanggal 15 Juni 2017 — ROY PERANGIN ANGIN
21 — 10
21 — 10
Menetapkan agar terdakwa Cae biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Membaca surat Panitera ilan Negeri Medan NomorW2.U1/6901/HK.01/IV/2017 nao 2017 telah memberi kesempatankkepada Jaksa Penuntut Umum ys wa untuk mempelajari berkas perkaradi Kepaniteraan Pengadilan N edan terhitung sejak tanggal 18 April 2017sampai dengan tanggal 2 ril 2017 sebelum berkas dikirim ke PengadilanTinggi ;Menimbang, batwapermitaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penunt Amu telah diajukan dalam
Register : 10-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN SOE Nomor -5/Pid.B/2018/PN.Soe Tanggal 29 Januari 2018 — -NIKSON TOTO (TERDAKWA)
26 — 8
26 — 8
dan memukul kepala belakang saksi sebanyak satu kali; Bahwa kemudian datang Daud Tanaos, Jems Mone dan Mateos Tanaosberusaha mengambil batu yang dipegang oleh terdakwa, namun saksi danterdakwa jatuh ke tanah sambil berpelukan sampai orang banyak datangmemisahkan kami;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yang didakwakanharuslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt
Putus : 23-04-2009 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 11/Pid.B/2009/PN Menggala Tanggal 23 April 2009 — DARMANSYAH Bin ABU KOSIM ;
45 — 13
45 — 13
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 23-12-2009 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 339/ Pid.B/2008/PN. Mmenggala Tanggal 23 Desember 2009 — EDI PURWANTO Bin RASTONO ;
27 — 12
27 — 12
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 890/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.IWAN S., SH.
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
IWANDI als IWA als MANGAP.
56 — 10
1.IWAN S., SH.
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
IWANDI als IWA als MANGAP.
56 — 10
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atau tidakatas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebin dahuluapakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951, yang mengandungunsurunsur perbuatan pidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Putus : 12-09-2008 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 243/ Pid.B/2008/PN. MGL Tanggal 12 September 2008 — SUPRIYADI Bin NARSUM
29 — 9
29 — 9
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 330/PID.SUS/2017/PT. MDN Tanggal 6 Juli 2017 — SYAIFUL BAHRI ALS FUL
17 — 9
17 — 9
Surat pemberitahuan me erkas perkara Pengadilan Negeri Medanmtanggal 27 April 2017, But /7289/HK.01/IV/2017 yang disampaikanmasingmasing kepada, Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, untukmempelajari berkas tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejaktanggal 27 April 20 nggal 03 Mei 2017 pemberitahuan tersebut sebelumberkas dikirim ke Pengadilan Tinggi;Jaksa Penunt m dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu danomy permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding olehdengan tat serta memenuhi
Putus : 20-11-2008 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 298/Pid.B/2008/PN Menggala Tanggal 20 Nopember 2008 — I NYOMAN BUDI ARDANA ;
22 — 9
22 — 9
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa ke muka persidangan, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan inibenar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umumsesuai identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad. 2.
Register : 15-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG A., SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Reynaldi
42 — 5
1.BAMBANG A., SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Reynaldi
42 — 5
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951, yang mengandungunsurunsur perbuatan pidana sebagaiberikut :1. Barang Siapa;2.
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1324/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
M. JAINI alias IJAY
36 — 4
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
M. JAINI alias IJAY
36 — 4
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951, yang mengandungunsurunsur perbuatan pidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Putus : 26-10-2008 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 194/ Pid.B/2008/PN. MGL Tanggal 26 Oktober 2008 — ALPIAN Bin SELI
33 — 26
33 — 26
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 12-01-2009 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 347/Pid.B/2008/PN Menggala Tanggal 12 Januari 2009 — HERI SANJAYA Bin NURI PADU
17 — 7
17 — 7
menjual, menyimpan,menyimpan, emnyembunyikan sesuatu benda ;Unsur Mengaambil keuntungan dari hasil penjualan sesuatu benda yangdiketahunya atau secara patut diduganya bahwa benda tersebut telahdiperolah Karena kejahatan ;Ad. 1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt
Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 24/PID.B/2014/PN.TLI Tanggal 7 April 2014 — -ROMY alias ROMI
75 — 9
75 — 9
dimintakan pertanggung jawaban atas eeyang dilakukannya ; QDMenimbang bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa nbivaias ROMI,setelah diperiksa identitas terdakwa sesuai staging dalam SuratDakwaan Penuntut Umum ; YNMenimbang, bahwa selama di persidan Yytakva sehat jasmani danrohani serta terdakwaterdakwa tidak (& i cacat jiwa atau cacatperkembangan jiwa karena sakit dan & akwa dapat mengikuti persidangandengan baik sehingga terdakwa came rkara ini dapat dimintakan pertanggungjawaban atas dakwaan Penunt
Register : 29-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 68_PIDB_2015_PNGIN_Penganiayaan Tanggal 4 Juni 2015 — - TERDAKWA : DEWA KETUT SAPUTRA Alias DEWA PACUNG Alias DETUT.
56 — 16
56 — 16
Kemudian terdakwa dipegang oleh Yoyok dan Yoyok memintagolok yang terdakwa pegang dan terdakwa serahkan ke Yoyok kemudian terdakwapergi menggunakan sepeda motor ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt Umum disusun secaratunggal, terdakwa Dewa Ketut Saputra alias Dewa Pacung alias De Tut didakwamelakukan
Putus : 27-10-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 95/Pid.B/2011/PN.BK Tanggal 27 Oktober 2011 — INDRA GUNAWAN bin AGUS IRAWAN
28 — 10
28 — 10
untukmemperbaiki sepeda motor milik terdakwadimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa tanpa seijin dan sepengetahuansaksi KRISTIAN EDHI = KUSWANTORO binPRIHADI ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan semua fakta fakta hukum yangterungkap di muka persidangan dihubungkan denganunsur unsur tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan Tunggal sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Penunt
Register : 31-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 149/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.M. Ridho Saputra, Sh
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN DWI PUTRA Als. IWAN
73 — 3
1.M. Ridho Saputra, Sh
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN DWI PUTRA Als. IWAN
73 — 3
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 480 ke1 KUHPidana yang mengandung unsurunsurperbuatan pidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Sda. Tanggal 3 April 2014 — SUTAIB, Dkk.
22 — 2
22 — 2
remi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukumtersebut, akan dibuktikan apakah Para Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Para Terdakwaterbukti melakukan tindak pidana, maka harus dapatdibuktikan bahwa perbuatan yang didakwakan terhadap diriPara Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dari pidanayang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa telahdidakwa oleh Jaksa Penunt
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -32/Pid.B/2019/PN.Soe Tanggal 12 Juni 2019 — -JUMIANUS SNAE, (TERDAKWA)
83 — 18
83 — 18
dankawankawannya tetapi terdakwa tetap menuntut harussegera dibayar padahal saksi Heru Sorongan sendiri belummenerima sisa pembayaran dari Piter Suat; Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi HeruSorongan dipersidangan dan saksi Heru Sorongan telahmemaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkanseseorang telah melakukan tindak pidana semua unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan haruslah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/Penunt
Register : 18-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 71/Pid.B/2013/PNTGL Tanggal 6 Januari 2014 — WAHYU MARDIANTO Alias PEKING Bin WARDI
48 — 4
48 — 4
BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa ke muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkandi persidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umumsesuai identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Ad.2.