telahmenyatakan banding sebagaimana Akta Permintaan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Balige bahwa pada tanggal 9 Mei 2017, danpermintaan banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 22 Mei 2017;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukammemori bandingtertanggal 16 Mei 2017 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baligepada tanggal 16 Mei 2017, memori banding tersebut QT etter dan4 Mei 2017;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penunu

Terdakwa dipersidangan didakwa oleh penuntut Umum denganDakwaan Subsidarias, yaitu : Primair melanggar pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana , Subsidair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, oleh Karena Dakwaan Penuntut Umum berbentuk Subsidiaritas, makaMajelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan Primair dan apabila tidakterbukti maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Subsidiair;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penunu

Terdakwa dipersidangan didakwa oleh penuntut Umum denganDakwaan Subsidarias, yaitu : Primair melanggar pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana , Subsidair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, oleh Karena Dakwaan Penuntut Umum berbentuk Subsidiaritas, makaMajelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan Primair dan apabila tidakterbukti maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Subsidiair;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penunu

bungkus plastik kecil berisikan serbuk puih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,14 gram;- 3(tiga) buah pirek kaca;- 5(lima) buah korek api gas;- 1(sau) botol parpum kaca merek Bellagio dengan tutup telah berlubang dua diduga bong;- Seperangkat bong yang Terbuat dari botol plastic berwarna biru;- 14(empat) buah pipet plastic;- 1(satu) buah tutup botol warna putih yang berlubang dua;- 1(satu) buah karet dot;- 1(satu) buah kotak Microphone merek Nakata; Dikembalikan kepada Penunu

Terlampir dalam berkas perkara;20l(satu) bungkus plastik kecil berisikan serbuk puih yang diduga narkotika jenisshabu dengan berat 0,14 gram;3(tiga) buah pirek kaca;5(ima) buah korek api gas;1(sau) botol parpum kaca merek Bellagio dengan tutup telah berlubang dua didugabong;Seperangkat bong yang Terbuat dari botol plastic berwarna biru;14(empat) buah pipet plastic;(satu) buah tutup botol warna putih yang berlubang dua;1(satu) buah karet dot;1(satu) buah kotak Microphone merek Nakata;Dikembalikan kepada Penunu

satu) bungkus plastik kecil berisikan serbuk puih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,14 gram;- 3(tiga) buah pirek kaca;- 5(lima) buah korek api gas;- 1(sau) botol parpum kaca merek Bellagio dengan tutup telah berlubang dua diduga bong;- Seperangkat bong yang Terbuat dari botol plastic berwarna biru;- 14(empat) buah pipet plastic;- 1(satu) buah tutup botol warna putih yang berlubang dua;- 1(satu) buah karet dot;- 1(satu) buah kotak Microphone merek Nakata;Dikembalikan kepada Penunu

perkara;e (satu) bungkus plastik kecil berisikan serbuk puih yang diduga narkotika jenis shabudengan berat 0,14 gram;e 3(tiga) buah pirek kaca;e = 5(lima) buah korek api gas;e 1(sau) botol parpum kaca merek Bellagio dengan tutup telah berlubang dua didugabong;e Seperangkat bong yang Terbuat dari botol plastic berwarna biru;e 14(empat) buah pipet plastic;e (satu) buah tutup botol warna putih yang berlubang dua;e (satu) buah karet dot;e 1(satu) buah kotak Microphone merek Nakata;Dikembalikan kepada Penunu

Menetapkan agar terdakwa ARIFUDDIN HATTAS Bin LAKASE dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (Lima ribu Rupiah ).Menimbang, bahwa terhadap nota tuntutan pidana yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut, Penasehat Hukum terdakwa mengajukan Nota Pembelaannya ( pledoi) yangdiajukan dan dibacakan didepan persidangan tertanggal 28 Mei 2015 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakanoleh Jaksa Penunu Umum dalam surat dakwannya dan