Ditemukan 594 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 175/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON
51
  • antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga dan telah bekerja sebagaisales dengan penghasilan tetap setiap bulanya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)begitu calon istrinya sudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/ atau iburumah tangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telah merestuirencana permnikahan
Register : 22-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 399/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • Selain itu orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan orang tua Tergugat tersebutberanggapan bahwa biaya permnikahan Penggugat dan Tergugat adalah hutangTergugat kepada orang tuanya itu, sehingga orang tua Tergugat sering datangmenagih kepada Tergugat, dengan demikian rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan;Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering menyatakan katakata yang menyakitkan
Register : 25-08-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1126/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 7 Januari 2010 — penggugat tergugat
60
  • gugatannya tertanggal 25 Agustus2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal25 Agustus 2009 dengan register perkara nomor : 1126/Pdt.G/2009/PA.Ngj telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 07Januari 2007, di KUA Loceret, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX); Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan dan Terguggat jejaka; Bahwa setelah permnikahan
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan dalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Ilsebagaimana telah terurai di muka.Halaman 4 dari 7 halamanPenetapan PA.Temate No. 132/Pdt.P/2018/PA.TTEMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon lIitelahmelangsungkan permnikahan
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0159/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
80
  • Bahwa, setelah permnikahan, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sampai sekarang telah dikaruniai 4 orang anak bernama Endang Sutisna, OnengYuningsih, Nining Suryani, dan Nanang Jaelani: 5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam; Hal.1 dari 6 hal. Pen. No. 0159/Padt.P/2014/PA.Pwk6.
Register : 20-10-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1521/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 11 Nopember 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Bahwa setelah melangsungkan permnikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx selama +/15 tahun dan terakhir bertempat tinggal bersama di rumah milik bersama Penggugatselama +/ 3 tahun ;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak :4.1 ANAK, umur +/ 16 tahun ;4.2. ANAK,umur +/12 tahun ;4.3. ANAK, umur +/ 9 tahun ;4.4 ANAK, umur +/ 3 tahun ;5.
Register : 11-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 884/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • Bahwa setelah permnikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dengan alamatsebagaimana tercantum di atas sampai sekarang telah berlangsung 27 tahun;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaraa.
Register : 05-04-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1312/Pdt.G/2011/PA Cms.
Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal30 Maret 2011, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, denganregister Nomor 1312/Pdt.G/2011/PA Cms. tanggal 5 April 2011, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa penggugat telah melangsungkan permnikahan
Register : 09-07-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 466/Pdt.P/2010 / PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2010 — PEMOHON
114
  • dan nama XXXX , dalam KTP dan Kartu Keluarga adalah satu Pribadi atau satu orang yang sama; Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomer 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia sehingga identitas pribadi yangmenyangkut status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas,demikian pula dalam peristiwa permnikahan
Register : 31-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 579/Pdt.P/2010 / PA.Sby
Tanggal 30 September 2010 — PEMOHON
111
  • 1984 dannamaXXXX , dalam KTP dan Kartu Keluarga adalah satuPribadi atau satu orang yang sama; Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomer 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia sehingga identitas pribadi yangmenyangkut status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas,demikian pula dalam peristiwa permnikahan
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa permnikahan Pemohon dan Pemohon II dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggalakota Makssar;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat kediaman diKelurahanAntangKecamatan Manggala Kota Makassar;4. Bahwa padakKutipan AktaNikah, nomor:837/59/X1I/2006,tanggal 13 November2006, Pemohon!
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1028/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 29 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Pengadilan Agama Jembertentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah permnikahan
Register : 21-10-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 47/Pdt.P/2008/PA.NGJ
Tanggal 17 Nopember 2008 —
143
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuknomor : XXXXXX tertanggal 15 Oktober 2008, yang telah bermeterai cukup(P.1) ;Surat Penolakan Permnikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk kepada calon mempelai nomor : XXXXXXXXtertanggal 14. ~ Oktober 2008, yang telah bermeterai cukup3.
Register : 27-10-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 670/Pdt.P/2010 / PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2010 — PEMOHON
91
  • dan nama XXXX, dalam KTP dan Kartu Keluarga adalah satu Pribadi atau satu orang yang sama; Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomer 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia sehingga identitas pribadi yangmenyangkut status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas,demikian pula dalam peristiwa permnikahan
Register : 04-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0041/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
2515
  • Bahwa calon mempelai perempuan kenal dengan Winjaya Miko Putrabin Zulkanaen.AR sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan selama itu pulakami berdua telah menjalin hubungan cinta; Bahwa hubungan calon mempelai perempuan dengan anak kandungPemohon telah sedemikian akrabnya sehingga telah sepakat untukmelangsungkan permnikahan, karena khawatir akan terlalu jauhmelanggar dilarangan agama; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan anak kandungPemohon tidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupunsesusuan
Register : 18-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 219/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah permnikahan antara Pemohon I ( PEMOHON I) dengan PemohonII ( PEMOHON ID yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 15 Maret 2003;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara lewat DIPA Pengadilan AgamaJember Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp 31.000, (Tiga Puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 16 Mei2012 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 204/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama H. ISMAIL, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) SU'IDdan 2) H. SUBAIDI, serta Maskawin berupa wang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernama H.NAHRAWI; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, anak kandung dari:H.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID/2017/PT.MKS
Tanggal 13 Februari 2017 — NURMAYA THALIB
7118
  • Yusman Arifin, telah menerimatelpon dari ayah terdakwa, yang mana telah memberikan kuasanya kepada Imam tersebutsebagai Wali Hakim dikarenakan ayah terdakwa tidak bisa hadir disebabkan faktor biaya,namun ayah terdakwa telah menyetujui dan merestui permnikahan itu dilaksanakan secara lisanmelalui telepon.Bahwa persyaratan yang disiapkan oleh terdakwa bersama dengan Lk. H.
Register : 11-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 228/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
84
  • Tempattinggal di Desa Rabiyan, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi I;SAKSI IT PARA PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Desa Rabiyan, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sebagai saksiII;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:menerima dan membenarkannya;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan permnikahan
Register : 29-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0343/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 29 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon masingmasing hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah agarpernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 12 April 2000 diitsbatkan,karena dilaksanakan menurut syari Islam, saat menikah Pemohon I berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi permnikahan