Ditemukan 343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 830/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Ranti bin Ramal, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Seba Ujung RT.018 RW. 003 DesaCikeusal, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 12-03-2013 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 133/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 18 April 2011 — HERU PURNOMO Bin SUMARTAM
229
  • kecelakaan lalu lintas yangmengkibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagal berikut:pada awalnya terdakwa mengemudikan kendaraan ST WagonNo.Pol.B8365VD dengan penumpang 2 (dua) orang yaitu saksi PUJANWIYANTO dan saksi PAINIYANTI dengan kecepatan kurang lebih 40 60 Km/Jam berjalan dan arah timur ke barat, Lain sesampainya ditempat danpada waktu sebagaimana tersebut di atas yaitu jalan turns rata beraspalbalk, dengan arus lalu lintas dari arah barat ke timur ramal
Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2174/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Yanuwar; 2. Tempat lahir : Batang Kuis; 3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/3 Februari 1991; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Batang Kuis Gg.Sadar Dusun IV Desa Tumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Kuli bangunan;
142
  • 2174/Pid.Sus/2016/PN LbpSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetapdengan pembelaan/ pledooinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.PRIMAIR.Bahwa Terdakwa YANUWAR pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekitarpukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016bertempat di Jalan Sei Rotan Gg.Aji Ramal
    narkotika yang diperiksa milikTerdakwa atas nama Yanuwar adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR.Bahwa Terdakwa YANUWAR pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekitarpukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016bertempat di Jalan Sei Rotan Gg.Aji Ramal
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
137
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orangyang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi ALDI BIN ACO dan saksi RAMAL BINISKANDAR, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 01-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 94/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 11 Juli 2011 — PUNARTI Binti SURAPTO Vs JAILAN Bin SA'AD
232
  • Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadipada awal bulan Agustus 2010 yang disebabkan Tergugattidak mau jujur kepada Penggugat dalam hal pekerjaaan,Tergugat mengaku bekerja di = pasar setelah Penggugatselidiki ternyata Tergugat bekerja sebagai tukang ramal( dukun ), kemudian Penggugat menasehati Tergugat akantetapi Tergugat tidak terima dan Tergugat marah =;.
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rohman bin Ramal) kepada Penggugat (Aliyah alias Entu Aliyah binti Agus Muslim) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    4.

Register : 25-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 369/PID.B/2012/PN.Yk
Tanggal 18 Desember 2012 —
603
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4.Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 89.000, ; (Delapan puluh Sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 3 (tiga ) buah bonggol/ catatan penjualan togel jenis Totor beserta2 (dua) lembar karbon ; 8 (Delapan ) lembar kertas ramal an bertuliskan Raja Siluman ; 1 (satu) buah bollpoint warna merah ; 1 (satu) buah hand pone merk Nokia warna pink dengan nomorperdana 082135522549 ; 2 (dua ) lembar potongan
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahpamannya Tergugat di Sungai Ramal Dalam Kajang SelangorMalaysia selama 3 tahun, sampai dengan berpisah;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak di karuniaanak;.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 53/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 26 September 2017 — I KETUT SUTAMA
5018
  • penjualan nomor judi togel jenis TSSM,sehingga akhirnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang baruPutusan perkara Nomor : 53/Pid.B/2017/PN Srp Halaman 8saja selesai melakukan transaksi di sebelah utara perempatan JalanKresna Kelurahan Semarapura Klod Kangin Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung; 200 2o nnn nnn non nnn nnn conn nnn soe nnn neeBahwa tempat terdakwa menyelenggarakan judi togel jenis TSSM denganmenggunakan uang sebagai taruhan adalah di Jalan Umum sehinggamudah dilihat knalayak ramal
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 969/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5115
  • qi leo oritgArtinya, dan pada sisi Allah lah kuncikunci semua yang ghoibtidak ada yang mengetahuinya kecuali dia sendiri HR.Ahmad No 9532 (syaih suaib al amauth mengatakan bahwa haditsini hasan);nore cle Jil Ly p05 289 J gH ly adrad 946 ol Lo IS ail (yoArtinya : barang siapa yang mendatangi dukun atau tukang ramal,lalu iamembenarkanya, m aka ia berarti telah kufur pada Alquran yang telahditurunkan pada Muhammad;D. DALIL GUGATAN PENGGUGAT APUS APUSAN / AKALAKALAN (CHICANEUS PROCESS EXCEPTIE)1.
    sebagai alas/dalil gugatan penggugat adalah tidak bisa dipertanggung jawabkan kebenaranya, sehingga berkonsekwensigugatan penggugat gelap/ samarsamar atau obscuur libel, namundalil ini bisa di tinjau kembali, statusnya tetap sebagai putusan yangmemiliki kekuatan hukum tetap serta tidak menangguhkanpelaksanaan eksekusi putusan.Dalam hal ini, terdapat sebuah hadist riwayat HR Ahmad no 9532(syaih suaib al amauth mengatakan hadist ini hasan) ; Artinya Barang siapa yang mendatangi dukun atau tukang ramal
    ,lalu ia membenarkanya, maka ia berarti telah kufur pada alquranyang telah di turunkan pada MuhammadVsDengan merujuk pada hadist tersebut itu pula, jika terdapatkebenaran adanya buktibukti Tergugat mendatangi dukun atautukang ramal dan membenarkanya dengan terang dan jelas, maka dibenarkan pula telah kufur pada alquran yang menjadi pedomanhidupnya.
    Dengan demikian, gugatan ini bukanlah gugatan samaratau obscuur libel,oleh karena itu fundamentum petendi (uraianperistiwa atau bukti fakta terurai jelas dan dasar hukum hadist yangtelah di tuangkan tersebut) dan petutum (apa yang di tuntut jugajelas adanya bahwa mendatangi tukang ramal telah menjadikanseseorang kufur atas ajaran nabi Muhammad) secara jelas danlengkap.Semua uraian di atas, akan di buktikan di sidang pengadilan.Menjawab bantahan Tergugat dalam huruf D: Tentang Daligugatan penggugat
    Namun, rasa sayang tersebut tidaklah murni atau tulusdari diri Tergugat dengan tetap memakai cara yang sama dalammenyikapi semua penyelesaian masalah rumah tangga bersamaPenggugat dengan mendatangi tukang ramal dan sekaligusmembenarkannya. Hal ini akan dibuktikan kebenaran uraian peristiwaatau kejadian nya dalam sidang pengadilan nanti.
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 88/Pid.B/2015/Pn. Liwa
Tanggal 29 September 2015 — MIFTAHUL RAHMAN Bin BARUS AMIN
6227
  • lainnya masingmasing menaruh uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) sebagai uang taruhan dan kemudianapabila Kartu salah satu pemain mendapatkan jumlah angka 9(sembilan) maka pemain tersebut yang menang dan berhakmendapatkan Uang taruhan yang di pertaruhkan tersebut.Menimbang, bahwa menurut keterangan SaksiSaksi diPersidangan yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa jikaTerdakwa bermain judi jenis dilakukan ditempat umum = yaitutempat orang lain bisa melihatnya dan bisa dilalui olehkhalayak ramal
    lainnya masingmasing menaruh uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) sebagai uang taruhan dan kemudianapabila Kartu salah satu pemain mendapatkan jumlah angka 9(sembilan) maka pemain tersebut yang menang dan berhakmendapatkan Uang taruhan yang di pertaruhkan tersebut.Menimbang, bahwa menurut keterangan SaksiSaksi diPersidangan yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa jika17Terdakwa bermain judi jenis dilakukan ditempat umum = yaitutempat orang lain bisa melihatnya dan bisa dilalui olehkhalayak ramal
Putus : 12-10-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1474/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 12 Oktober 2011 — HASMAR HUSEN NASUTION Bin IMRON NASUTION
313
  • sedang mengendaralsepeda motor sendirian dari arah ciledug menuju jombang dengan kecepatan+ 80 Km/Jam, gigi 4 (empat) dan memakai helm pengaman, sedangkankorban menyeberang jalan dari kanan menuju kirl;Bahwa kondisi sepeda motor milik terdakwa dalam kondisi bagus dandilengkapi suratsurat kendaraan lengkap, kondisi kesehatan terdakwa baiktetap agak capek karena habis kerja, kondisi jalan raya lurus teraspal bagus,dua arah ditengah ada beton pemisah jalan, cuaca cerah siang hari, arus lalulintas ramal
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 740/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • No. 740/Pdt/G/2020/PA.WipKabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dinazegelen Pos dan dicocokanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Rahmatia binti Ramal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adahubungan keluarga dengan Penggugat yaitu sebagai sepupu Penggugat
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 354/Pid.B/2013/PN.Btm
Tanggal 17 September 2013 — HERMANSYAH BIN H.RUSLI DKK
3916
  • Bintang Fajar1 berangkat dariperairan Tanjung Sengkuang Kota Batam menuju Pasir Gudang (Malaysia), kapal KLM.Bintang Fajar1 bertemu dengan kapal patroli Bea dan Cukai BC. 10002 yang dikomandanioleh saksi RAMAL LUMBAN TUNGKUP, kemudian KLM. Bintang Fajar 1 berusahauntuk melarikan diri namun setelah dilakukan pengejaran oleh kapal Patroli BC.10002,kapal KLM.
    Saksi RAMAL LUMBAN TUNGKUP :11Bahwa saksi selaku Komandan Patroli BC10002 yang melakukan penegahanterhadap KM. BINTANG FAJAR 1 di Perairan Sengkuang Batam pada hariKamis tanggal 21 Februari 2013 sekitar pukul 14.30 WIB dengan koordinat011324 LU / 1040136 BT;Bahwa saksi menjadi Komandan Patroli BC10002 berdasarkan Surat PerintahPatroli Nomor : PRIN 037/WBC.04/BD.03/2012 tanggal 31 Januari 2013 danSurat Perintah Berlayar Nomor : 034/T.OPP/2012 tanggal 31 Januari 2013.
    Ramal selaku KomandanPatroli BC10002 memerintahkan agar segera bergerak ke Parairan TanjungSengkuang.Setelah melakukan pemantauan beberapa saat di perairan tersebut, dari radar kapalpatroli terlihat adanya (satu) unit kapal yang bergerak lambat dari PerairanTanjung Sengkuang dengan arah haluan ke Utara atau Singapura. Setelah kapaltersebut didekati baru diketahui jika kapal yang dimaksud adalah KLM.
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1962/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( RANUDI RAMAL bin TIRTABANGSA ; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KITEM binti KARTADIRANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
258
  • penyerahan benda wakaf berupatanah seluas 33 x 150 meter kepada sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) AnNadwah Kuala Tungkal:;;Menimbang bahwa kebolehan isbat wakaf diterangkan oelah SyekhWahbah Zuhaili dalam kitab alFigh alIslami wa Adillatuhu Jilid 8, halaman 214,yang artinya diperbolehkan keterangan wakaf untuk kepentingan isbatmeskipun telah lama berlalu, diterima pula keterangan atas keterangan (testemoni), persaksian perempuan atau lakilaki, termasuk kesaksian tasamu(hanya mendengar dari khalayak ramal
Putus : 16-02-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 82/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 16 Februari 2011 —
234
  • .~ Bawa terdakwa menerangkan suksi datang ke rumahoya Indra karena mala talubermalam i rumahoya Indra selanjutya pada malam hari Mingeu tangyal 31Oktober 2010 sekira jam 02.00 wib terdukwa dan saksi pinjam sepedn motomyaDika Satria dibawah Kelunr cumahnya Indra kemudian menuju kasalah satu rumahmilik orang yany tidak kenal di Ds,Beratwetun, Kee, Godeg, Kab.Mojokertokemudian sepeda motor diparkir di depan ramal, lulu terdakwa dan suksi menibukadaun cendela samping timur rumah begitu berhosil membuka
Register : 23-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Tbk
Tanggal 3 Mei 2016 — SAHAK Bin SALEH
160116
  • Saksi RAMAL LUMBAN TUNGKUP: Bahwa saksi selaku Komandan Tim Patroli BC9004 yang melakukanpenegahan terhadap KM.
Register : 04-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 291/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 10 Januari 2024 — RAMAL SALEH, SE Diwakili Oleh : Azwar Siri, S.H
Terbanding/Penggugat I : ZULBAHRI, SH
Terbanding/Penggugat II : NENENG HASANAH, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : ARBET
Turut Terbanding/Tergugat III : TARMINI
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kakan ATR/BPN Kabupaten Padang Pariaman
5144
  • RAMAL SALEH, SE Diwakili Oleh : Azwar Siri, S.H
    Terbanding/Penggugat I : ZULBAHRI, SH
    Terbanding/Penggugat II : NENENG HASANAH, SH
    Turut Terbanding/Tergugat II : ARBET
    Turut Terbanding/Tergugat III : TARMINI
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Kakan ATR/BPN Kabupaten Padang Pariaman
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Slamet Haryadi,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Budi Hatmoko Al Mukosim Bin Almarhum Joyo Dukut
243
  • Putri Faradila)telahmenabrak Saksi Diandra, Saksi Aji dan Saksi Eki yang pada saat itusedang duduk diatas gerobak dorong (arco) milik Saksi Kasi di pinggirJalan Raya MunjunganKampak yang masuk Desa Besuki KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek; Bahwa Saksi Diandra, Saksi Aji dan Saksi Eki duduk diatas gerobakdorong (arco) di pinggir jalan tersebut adalah untuk beristirahat setelahsebelumnya mengantar beras ke rumah Mbah Misdi; Bahwa keadaan lalu lintas pada saat itu biasa saja cenderung tidak ramal
    Amarsya Putri Faradila)telahmenabrak Saksi Diandra, Saksi Aji dan Saksi Eki yang pada saat itusedang duduk diatas gerobak dorong (arco) milik Saksi Kasi di pinggirJalan Raya MunjunganKampak yang masuk Desa Besuki KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek;Bahwa Saksi Diandra, Saksi Aji dan Saksi Eki duduk diatas gerobakdorong (arco) di pinggir jalan tersebut adalah untuk beristirahat setelahsebelumnya mengantar beras ke rumah Mbah Misdi;Bahwa keadaan lalu lintas pada saat itu biasa saja cenderung tidak ramal