Ditemukan 978 data
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, S.T., S.E. Bin RAHIMI Alm
82 — 63
Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, S.T., S.E. Bin RAHIMI Alm
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Herman Perdana Pgl Herman Bin Erwan Nusantara
37 — 12
Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Herman Perdana Pgl Herman Bin Erwan Nusantara
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Pgl. FENDI Alias FENDI BOGEL
79 — 7
Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Pgl. FENDI Alias FENDI BOGEL. , Juandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Juli2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Vivi Raswaty, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang,serta dihadiri oleh Renol Wedi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rinaldi Triandiko, S.H.,M.H.
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
RACHMAD RIANSYAH PGL. RIAN BIN Z. SYAHDIL
32 — 5
Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
RACHMAD RIANSYAH PGL. RIAN BIN Z. SYAHDIL
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Pgl. FENDI Alias FENDI BOGEL
21 — 17
Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Pgl. FENDI Alias FENDI BOGEL
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
AJRIL Bin MAKMUR Pgl. RIL Alias RIKI
26 — 27
Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
AJRIL Bin MAKMUR Pgl. RIL Alias RIKI
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
FIRMAN SETIAWAN Pgl. WEWE Bin SYAFRIDAL SANI
113 — 100
Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
FIRMAN SETIAWAN Pgl. WEWE Bin SYAFRIDAL SANI
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
AHMAD NAWI Als RENOL Bin A. BAKAR
30 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Nawi als Renol Bin A.
Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
AHMAD NAWI Als RENOL Bin A. BAKARNama lengkap : Anmad Nawi als Renol Bin A. Bakar. Tempat lahir : Bungur. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/24 November 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Desa Bungur RT/RW 002/001, Desa Bungur,Kecamatan Rangsang Pesisir, KabupatenKepulauan MerantiAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Ahmad Nawi als Renol Bin A. Bakar ditangkap pada tanggal 4 Juni2020;Terdakwa Ahmad Nawi alS Renol Bin A. Bakar ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Bakar dengan kesimpulanbahwa barang bukti tersebut benar / positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa Ahmad Nawi Als Renol Bin A.
Bakar dengankesimpulan bahwa barang bukti tersebut benar / positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa Ahmad Nawi Als Renol Bin A.
Subyek hukum tersebut haruslah memiliki kemampuanuntuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan yaitu Terdakwa Ahmad Nawi als Renol Bin A.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Nawi als Renol Bin A. Bakar tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Panji Al Fauzi Pgl. Panji Alias Panjul Bin Alimin
22 — 2
Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Panji Al Fauzi Pgl. Panji Alias Panjul Bin Alimin
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Rezki Vebrian Putra Pgl Rezki Bin M. Enjen
34 — 15
Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Rezki Vebrian Putra Pgl Rezki Bin M. Enjen
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Ramadhan Ridho Prayogi Pgl. Yogi Bin Sutiamin
63 — 63
Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Ramadhan Ridho Prayogi Pgl. Yogi Bin Sutiamin
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Tamzal Pgl. Bujang Tut Bin Ayub Alm
50 — 16
Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Tamzal Pgl. Bujang Tut Bin Ayub Alm
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Bima Alamsyah Putra C. Pgl. Alam Bin Darmon C.
37 — 8
Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Bima Alamsyah Putra C. Pgl. Alam Bin Darmon C.
42 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) batang tanaman kopi yang daunnya telah layu, akarnya terputus serta sudah mati dengan ukuran 80 cm;Dikembalikan kepada saksi Renol Nababan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
terdakwa dengan menggunakan kedua tanggannyalangsung mencabuti tanaman kopi milik saksi korban Renol Nababan sehingga tanamankopi tersebut tercabut dari tanah dan akarnya putus sebanyak sekira 50 (lima puluh) batangsehingga tanaman kopi milik saksi korban Renol Nababan menjadi rusak dan mati.Bahwa terdakwa dalam mencabut dan merusak tanaman kopi milik saksi korbanRenol Nababan adalah tanpa seizing dari pemiliknya yaitu saksi korban Renol Nababan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Renol
Terdakwa Rappudin Simamora mencabuti tanaman kopi milik saksi Renol Nababandilakukan tanpa sepengetahuan ataupun ijin dari saksi Renol Nababan sebagai pemilik dariTanaman Kopi tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Renol Nababan jika dihubungkan denganketerangan saksi Marolop Simamora maka dapat diperoleh fakta tanah yang ditanami olehsaksi Renol Nababan dengan tanaman kopi tersebut diserahkan oleh saksi MarolopSimamora kepada saksi Renol Nababan pada tahun 2012;Menimbang, bahwa dari keterangan
saksi Renol Nababan di muka persidanganmaka dapat diketahui akibat dari perbuatan Terdakwa Rappudin Simamora yang telahmencabuti tanaman kopi milik saksi Renol Nababan mengakibatkan kerugian materilsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa Rappudin Simamora dimukapersidangan maka dapat diketahui fakta Terdakwa mencabuti tanaman kopi tersebut karenaemosi atas tindakan saksi Renol Nababan yang menanami tanaman kopi di tanah yangmenurut Terdakwa Rappudin Simamora
Maka menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa RappudinSimamora yang telah mencabuti tanaman kopi tersebut walaupun secara sadar TerdakwaRappudin Simamora mengetahui secara pasti tanaman kopi tersebut merupakan milik darisaksi Renol Nababan yang atas perbuatan Terdakwa Rappudin Simamora tersebutmengakibatkan saksi Renol Nababan mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah).
Memerintahkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) batang tanaman kopi yang daunnya telah layu, akarnya terputus sertasudah mati dengan ukuran 80 cm;Dikembalikan kepada saksi Renol Nababan.4.
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Teguh Gunung Anggun Pgl. Anggun Bin Alwi Karmena
46 — 16
Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Teguh Gunung Anggun Pgl. Anggun Bin Alwi Karmena
Terbanding/Terdakwa : ASNOL ARIFIN HARAHAP Alias ASNOL Alias RENOL
138 — 7
Pembanding/Penuntut Umum : TANTRA PERDANA SANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ASNOL ARIFIN HARAHAP Alias ASNOL Alias RENOL
Terbanding/Penggugat : AFANDI BUNNAWAN
85 — 29
Pembanding/Tergugat : ONG BU KENG Diwakili Oleh : RENOL SAHAT MARTUA PURBA, SH.
Terbanding/Penggugat : AFANDI BUNNAWANPUTUSANNomor 125/PDT/2020/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara :ONG BU KENG, Wiraswasta, WNI, beralamat di jalan Verdant View II Blok 2/19, Cluster Verdant View, The Icon, BSD City, Sampora,Cisauk, Tangerang, Provinsi Banten, 15345 dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya RENOL SAHAT MARTUAPURBA, SH.
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Dedi Arinal Pgl. Eri Bin Badri
69 — 24
Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Dedi Arinal Pgl. Eri Bin Badri
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
ANGGA RAMAYU Pgl. ANGGA Bin RAMIDUS
75 — 17
Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
ANGGA RAMAYU Pgl. ANGGA Bin RAMIDUS
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
ADRI Pgl. AD Alias AD TATO
40 — 25
Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
ADRI Pgl. AD Alias AD TATO