SAMPURNO, S.Pd

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaSAMPURNO, S.Pd, tempat lahir di Mojokerto, umur 44 tahun/ 20 September 1966, jenis kelamin laki laki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dsn GlatikRt.03, Rw.04 No.12 Ds Watesnegoro,Kec.Ngoro,Kabupaten Mojokerto , pekerjaan Kepala DesaWatesnegoro ; Terdakwa didampingi

perubahan atas UU RI No.31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, untuk ituPenasehat hukum terdakwa tidak perlu) = membuktikan karenasudah tidak terbukti;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan terdakwa terbuktimelanggar dakwaan kedua yaitu pasal 11 UU RI No.20 Tahun2001 tentang perubahan atas UU RI No.31 Tahun 1999 tentangpemberantasan tindak pidana korupsi;Bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti melanggarDakwaan kedua oleh jaksa penuntut umum maka Penasehathukum Terdakwa Sampuno,S.Pd

esensial dari pasal ini tidak terbuktimaka Penasehat hukum terdakwa Sampuno Spd tidak sependapatdengan tuntutan saudara penuntut umum yang menyatakanterdakwa telah terbukti sebagaimana dalam dakwaan kedua,untuk itu berdasarkan uraian dalam pembelaan ini bahwaTerdakwa tidak terbukti melanggar pasal 11 UU RI No.20Tahun 2001 tentang perubahan atas UU RI NO.31 Tahun 1999,maka mohon dengan hormat kepada Yth Bapak Ketua MajelisHakim dan anggota majelis hakim agar berkenan membebaskanterdakwa Sampurno, S.Pd

2006 ;Bahwa saksi tahu proyek Rediswarga yang mendaftar satuRp.325.000, dan membayar lunasBahwa saksi diundang pada waktudibicarakan ada sertifikat massal,ketemu Rp.325.000, ;Bahwa sebelumnya sudah ada biayakekemukakan oleh panitia lebihRp.325.000, ;Bahwa perinciannya sebagai berikutBiaya pemberkasan Rp.Jasa kepala desaJasa Panitia Rp.Biaya pembelian patokBiaya pembelian meteraiBiaya komsumsi Rp. 10Biaya transportBiaya pembelian stopmap Rp.Biaya pemasangan patoktinggiGuru dantapi saksiSampurno,S.Pd

Ngoro;Surat Pernyataan tertanggal 15 Pebruari 2010 yang dibautoleh Agus Khodori bendaharan Redis Tanah ex gogol alamatdesa Watesnegoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;Surat setoran Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSB )atas nama BUDIONO dkk sebanyak 36 lembar;Keputusan Bupati Mojokerto Nomor 188.45/1255/HK/4160121/2007 tentang Pengangkatan Kepala Desa teripilihdesa Watesnegoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;1 (satu) ) buku kas pengeluaran yang ditandatangani olehterdakwa Sampurno,S.Pd

- Jamal, S.Pd

Menetapkan bahwa Pemohon bernama JAMAL, S.Pd adalah sebagaiwali dari seorang keponakan Pemohon bernama NONO DARMAWANlahir di Matango pada tanggal 04 Januari 1998 adalah anak lakilakisah dari suami istri : SUDARMAN dan NURAENI sesuai dengan aktakelahiran No. 8781/IST/IX/2008.3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakanuntuk persyaratan sebagai Calon TNI AD.4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.of ooFoto copy KTP atas nama Jamal, S.Pd, diberitanda P1;Foto copy KTP atas nama Nono Darmawan, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Jamal, S.Pd, diberitanda P3;Foto copy Surat Pernyataan dari Sudarman, diberitanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 8781/IST/IX/2008, diberitanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut

2016/PN KkaBahwa saksi kenal dengan Nono Darmawan karena keponakansaksi;Bahwa Nono Darmawan adalah anak dari Sudarman denganNuraeni;Bahwa Sudarman adalah saudara kandung saksi;Bahwa Sudarman dan istrinya masih hidup dan tinggal di BoneSulawesi Selatan;Bahwa selama ini Sudarman dan istrinya belum pernah dicabut hakkekuasaan atas anaknya bernama Nono Darmawan;Bahwa Nono Darmawan baru 2 (dua) bulan tinggal bersamaPemohon;Bahwa Nono Darmawan umurnya 18 (delapan belas) tahun lebih;Saksi Sitti Rahmatia, S.Pd

WATNO, S.Pd

Busri, S.Pd., M.Pd., selanjutnyamendapat penjelasan bahwa kalau di lapangan telah dipersiapkan pihakHal. 3 dari 39 hal. Put. No. 970 K/PID.SUS/2012ketiga/Mitra/Pemborong dalam melaksanakan pembangunan Unit SekolahBaru/USB tersebut;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa Watno, S.Pd. dan kawan kawanmendapat penjelasan dari sdr. Busri, S.Pd., M.Pd., bahwa pihak pihak yangakan bekerja sebagai Mitra/Pemborong yakni untuk SMPN 04 Kuala Mandormitranya adalah sdr.

Busri, S.Pd., M.Pd., tersebut di atas,selanjutnya Terdakwa Watno, S.Pd. selaku Ketua KP USB SMPN 04 KualaMandor B tidak mengerjakan seluruh pembangunan USB SMPN 04 KualaMandor B secara Swakelola dan hanya melaksanakan pekerjaan PembelianMebelair/Furniture dan Biaya Operasional KPUSB, sedangkan seluruhpengerjaan fisik bangunan USB diserahkan sepenuhnya kepadasdr.Sudarsono Alias Pak Idang yang sebelumnya telah melakukan pendekatankepada sdr. Busri, S.Pd., M.Pd., dan Sdri.

SudarsonoAlias Pak Idang dari Terdakwa Watno, S.Pd. tersebut penggunaannya tidakbisa dipertanggungjawabkan dengan bukti bukti yang didukung pengeluaranuntuk pembiayaan pekerjaan Pembangunan USB SMPN 04 Kuala Mandor Boleh sdr. Sudarsono bahkan dari sebagian dana tersebut dipotong olehTerdakwa Watno, S.Pd. sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah)dengan alasan untuk diberikan kepada sdr. Busri, S.Pd., M.Pd., selaku KetuaTim Teknis Kabupaten;Hal. 9 dari 39 hal. Put.

Busri, S.Pd., M.Pd., selanjutnya mendapat penjelasan bahwakalau dilapangan telah dipersiapkan pihak ke tiga/Mitra/Pemborong dalammelaksanakan pembangunan Unit Sekolah Baru/USB tersebut;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa Watno, S.Pd. dan kawan kawanmendapat penjelasan dari sdr Busri, S.Pd., M.Pd., bahwa pihakpihak yangakan bekerja sebagai Mitra/Pemborong yakni untuk SMPN 04 Kuala Mandormitranya adalah sdr. Sudarsono Alias Idang, untuk SMPN 11 Sungai Rayamitranya adalah sdr.

Watno, S.Pd. sebesarHal. 18 dari 39 hal. Put.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (SUDARWATI S.Pd) sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama FERDY DAFFA RIZKY ANANDA sampai anak tersebut dewasa ;3. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (SUDARWATI S.Pd) dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anak yang masih di bawah umur bernama FERDY DAFFA RIZKY ANANDA untuk mengurus TASPEN Nomor 197904062014082004 atas nama YENI ASTATIN S.Pd.SD (almarhumah);4.

SUDARWATI S.Pd ;

Kepanjen Kabupaten Malang agar ditunjuk sebagai wali yangmewakili kepentingan keponakan Pemohon yang belum cukup umur/belumdewasa untuk mengurus Taspen Nomor 197904062014082004 atas namaYENI ASTATIN S.Pd.SD (almarhumah) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen agar berkenan memanggil Pemohon danmemeriksanya, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon (GSUDARWATI S.Pd

) sebagai Wali dari anakyang belum dewasa bernama FERDY DAFFA RIZKY ANANDA sampaianak tersebut dewasa ;Menetapkan member ijin kepada Pemohon (SUDARWATI S.Pd) dalam halini bertindak untuk dan atas nama anak yang masih di bawah umurbernama FERDY DAFFA RIZKY ANANDA untuk mengurus TASPENNomor 197904062014082004 atas nama YENI ASTATIN S.Pd.SD(almarhumah);Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Hal. 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 434/Pdt.P/2016/PN.KpnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang

telah ditentukanpemohon datang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannyadibacakan, maka pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti surat bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya yaitu berupa :1.10.11.12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUDARWATI S.PD (yangdiberi tanda bukti P1);Foto copy Kartu Keluarga No.3507092702080022 atas nama KepalaKeluarga SUWANuJI (yang diberi

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (SUDARWATI S.Pd) sebagaiWali dari anak yang belum dewasa bernama FERDY DAFFA RIZKYANANDA sampai anak tersebut dewasa ;3. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (SUDARWATI S.Pd) dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama anak yang masih di bawah umurbernama FERDY DAFFA RIZKY ANANDA untuk mengurus TASPENNomor 197904062014082004 atas nama YENI ASTATIN S.Pd.SD(almarhumah);4.

ISWANTO,S.PD

BUNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonannyaISWANTO,S.PD Lakilaki, Umur 40 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil AgamaIslam bertempat tinggal di Desa Bareng, RT.18 Rw. 05 Kec. Sugihwaras, Kab.

AHMAD TAUFIQ dan DAYATINmenyerahkan anaknya perempuan yang lahir tanggal 20 JULI 1998 anak dariperkawinan sah antara AHMAD TAUFIQ dengan DAYATIN menyerahkananaknya kepada ISWANTO, S.Pd dan KHOTIMAH Ama, Pd., bertanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISWANTO penduduk DesaBareng, RT.18, RW.005 , Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,bertanda P 2 ;3.

ISWANTO S.Pd dengan KHOTIMAH Ama.Pd.sejak masih sekolah SDN Kalas 3Menimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, maka segala sesuatu yang ada dantercantum di dalam berita acara persidangan dianggap tercantum pula di dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonanya pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa P1 s/d P.9 dan keterangan dari 3( Tiga ) orang

Menyatakan syah menurut Hukum pengangkatan anak yang dilakukan olehsuami isteri ISWANTO,S.PD, dengan KHOTIMAH Ama.Pd. terhadap seoranganak perempuan bernama ELOK MAULIDATUL FAUZIYAH lahir di Sidoarjo padatanggal 20 JULI 1998 anak dari suami isteri ACHMAD TAUFIQ dan DAYATIN ;3. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp. 134.000, ( Seratus tigapuluh empat ribu rupiah ) kepada pemohon:4.Demikian dibuat penetapan mi pada hari SELASA tanggal 09PEBRUARI 2010 oleh saya SETYO YOGA S.

Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kebumen untuk merubah sertifikat hak milik Nomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROENOJOEDO alias SOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadi nama Pemohon NURHAYATI, S.Pd ;-----------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;----------------------

NURHAYATI,S.Pd

PENETAPANNo. 30/Pdt.P/2011/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama,telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon:NURHAYATI,S.Pd, >: umur 47 tahun, pekerjaan Guru /Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Jl.Slamet Riyadi 118 Desa Prembun Rt.02,Rw.01, Kec.

TARUNOYUDO dan TbuSUBINGAH alias SUNDARIYAH meninggalkan sebidang tanahbeserta bangunan rumah permanen dengan Sertifikat hakmilik Nomor : 846 atas nama RADEN NGANTEN TAROENOJOUDOalias SOEBINGAH istri RADEN TAROENOJOEDO; Bahwa Pemohon bermaksud untuk membalik nama sertifikathak milik Nomor : 846 atas nama Raden NgantenTAROENOJOEDI alias SOEBINGAH istri Raden TAROBNOJOEDOmenjadi nama Pemohon NURHAYATI, S.Pd;= Bahwa untuk penetapan balik nama tersebut terlebihdahulu harus ada penetapan dari Instansi

Memerintahkan kepada Kantor Badan PertanahanNasional Kebumen untuk merubah sertifikat hak milikNomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROENOJOEDOalias SOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadinama Pemohon NURHAYATI, S.Pd ;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURHAYATI,S.Pd,Nomor : 3305095707621849 (diberi tanda P.1);2. Foto copy Pengangkatan anak atas nama NURHAYATI,S.Pd yangdikeluarkan oleh Notaris SRI MURYATI, SH Nomor : 25(diberitanda P.2);3. Foto copy Surat Pernyataan Warisan yang dibuat olehTARUNOYUDO dan SUBINGAH pada tanggal 24 April 1961 (diberitanda P.3);4. Foto kopy Sertipikat Hak milik Nomor : 846 atas nama RadenNganten TaroenoJoedo alias Soebingah Istri RadenTaroenoJoedo (diberi tanda P.4) ;5.

TARUNOYUDO dan TbuSUBINGAH alias SUNDARIYAH meninggalkan sebidang tanahbeserta bangunan rumah permanen dengan Sertifikat hak milikNomor : 846 atas nama RADEN NGANTEN TAROENOJOUDO aliasSOEBINGAH istri RADEN TAROENOJOEDO;Bahwa Pemohon bermaksud untuk membalik nama Sertipikat hakmilik Nomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROEBNOJOEDOalias SOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadi namaPemohon NURHAYATI,S.Pd;.

ERISMAYARNI, S.Pd.

PAMESSANGI, S.Pd

RAFLES, S.Pd.

PUTUSANNomor 766 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Agam, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : RAFLES, S.Pd.

Menyatakan Terdakwa RAFLES, S.Pd. bersalan melakukan tindak pidanaturut melakukan penggelapan dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Primair;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 766 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFLES, S.Pd. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah untuk ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RAFLES, S.Pd. tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer Pasal 374 KUHPidanaJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Subsider Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

- ROHANA, S.Pd

IRWAN, S.Pd

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CIANJUR tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : KAMALUDIN, S.Pd. tersebut ;

KAMALUDIN,S.Pd

PUTUSANNo. 313 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KAMALUDIN,S.Pd;Tempat lahir > Cianjur;Umur /tanggal lahir : 48 tahun / 06 Juli 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Kg, di mana Kepala gudang Perum Bulogkemudian mengeluarkan surat perintah pengeluaran barang (SPPB) makaTerdakwa Kamaludin, S.Pd. bin Halim sebagai pelaksana raskin Kecamatanmengambil sendiri beras raskin dari gudang Perum Bulog Sub Divre Cianjurkemudian Terdakwa mengangkut raskin ke titik distribusi di mana untukKecamatan Agrabinta ditetapkan sebagai titik distribusi adalah Desa Pusakasaridan Desa Bojongkaso, akan tetapi oleh Terdakwa Kamaludin, S.Pd. bin Halimsebagai pelaksana raskin Kecamatan

No. 313 K/Pid.Sus/2010Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 16 April 2009 No.380/Pid/B/2008/PN.Cj, dengan perbaikan sekedar Redaksi amar putusanterhadap uang pengganti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Kamaludin, S.Pd. bin Salim yangidentitasnya lengkap sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair tersebut.

Menyatakan Terdakwa Kamaludin S.Pd. bin Salim tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Korupsi yang dilakukan secara berlanjut". Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan serta membayar uangpengganti sebesar Rp.24.600.000,(dua puluh empat juta enam ratus riburupiah).

Cianjur atas namaKamaludin, S.Pd;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Dan barang bukti berupa :a.

JARWO, S.Pd. ;

PUTUSANNo. 708 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JARWO,S.Pd.

No. 708 K/Pid.Sus/2012Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JARWO, S.Pd. bersama dengan Sadr.SURIPTO, SH dan Sdr. SUROSO, A.Mk mengakibatkan kerugian keuangannegara sejumlah Rp. 51.190.000, (lima puluh satu juta seratus sembilan puluhribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 6 April 2010 Terdakwa JARWO, S.Pd. telahmengembalikan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) melaluiPenyidik Kejaksaan Negeri Ponorogo pada saat proses penyidikan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

TelengJUMLAH Rp. 51.190.000,00 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JARWO, S.Pd. bersama dengan Sdr.SURIPTO, SH dan Sdr. SUROSO, A.Mk mengakibatkan kerugian keuangannegara sejumlah Rp. 51.190.000, (lima puluh satu juta seratus sembilan puluhribu rupiah) ;14Bahwa pada tanggal 6 April 2010 Terdakwa JARWO, S.Pd. telahmengembalikan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) melaluiPenyidik Kejaksaan Negeri Ponorogo pada saat proses penyidikan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.

Pasal 18 ayat (2), (3) UU No. 31Tahun 1999 jo UU No. 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 (1) ke1 KUHPsebagaimana yang tercantum dalam Dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JARWO, S.Pd denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JARWO, S.Pd denganpidana tambahan untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.10.840.000,00 (sepuluh juta delapan ratus

Glagahan Ds.Maguan Kecamatan Sambit Rt. 01 Rw. 2Kabupaten Ponorogo ;e Uang tunai senilai Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) dari BPD Desa Maguandisita dari SULAMDI, S.Pd Dukuh Krajan Ds.Maguan Kecamatan Sambit RT. 01 RW.

SULAIMAN, S.Pd

PUTUSANNomor 2033 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SULAIMAN, S.Pd.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Mei2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 2016:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mamujukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sulaiman, S.Pd pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 sekitar pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2016, bertempat di Kompleks Kantor Gubernur SulawesiBarat Jalan Pattana Endeng Kelurahan Simboro, Kecamatan SimboroKabupaten Mamuju

) dan mempunyai surat ijin dari pejabatyang berwenang, karena air gun dapat dikategorikan termasuk senjata apidampaknya lebih berbahaya apabila ditembakkan pada seseorang karenadapat menimbulkan luka atau bahkan kematian;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMamuju tanggal 30 Mei 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SULAIMAN, S.Pd

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN, S.Pd., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umumtersebut;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.

Senjata api imitasi...... dan seterusnya;Berdasarkan kedua pertimbangan tersebut seharusnya Majelis Hakimdapat menarik suatu kesimpulan yaitu barang bukti tersebut dapatdikategorikan sebagai senjata api sesuai dengan yang didakwakan kepadaTerdakwa Sulaiman, S.Pd tersebut sehingga unsur kedua yangdidakwakan terbukti dan bukannya membebaskan Terdakwa dari dakwaanPenuntut Umum, namun menghukum Terdakwa sebagaimana putusansebelumnya pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor11/Pid.Sus/2014/PN.Jak.Tim

SUPRIATMAN, S.Pd

USMAN EFFENDI telah memberikan uang sebesarRp.149.000.000, (seratus empat puluh sembilan juta rupiah) kepadaSUPRIATMAN, S.Pd., melalui Drs.

Bahwa Kewajiban Terdakwa SUPRIATMAN, S.Pd. sebagai KepalaDesa Tenjojaya, berdasarkan Peraturan Pemerintah R.I. Nomor 72Tahun 2005tentangDesa, Pasal 15, adalah:1.

SUHERWANTO selaku Camat Cibadakdanke terdakwa SUPRIATMAN, S.Pd. selaku Kepala Desa Tenjojaya ;Bahwa pada sekitar bulan Juli 2012, saksi H.

SUHERWANTO yang menurutterdakwa SUPRIATMAN, S.Pd adalah uang pengganti garapan dari PT.Tenjojaya. Kemudian terdakwaSUPRIATMAN, S.Pd menerima pula uangsebesar Rp.25.000.000 dari saksi Drs. SUHERWANTO sebagai uangsaksi ;Bahwa saksi H. USMAN EFFENDI telah menerima pembayaran jual belitanah tersebut dari PT.

S.Pd., selaku Kepala Desa Tenjojaya dan selaku anggotaPanitia Pemeriksa Tanah A, dimana seolaholah telah dilaksanakanpemeriksaan tanah dengan baik dan benar.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Suratno,S.Pd., terhadap anak perempuan bernama Nurul Hikmah, anak dari suami istri Muhlis dan Kamti, lahir di Wonogiri, pada tanggal 16 Juli 2004;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

SURATNO, S.Pd.

PENETAPAN Nomor : 14/PDT.P/2015/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :SURATNO,S.Pd. ; lahir di Wonogiri, 12 Agustus 1973, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (guru), alamat Gunung Gadung RT01/08 Kaliancar, Selogiri, Wonogiri; Selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan

Menyatakan bahwa anak perempuan NURUL HIKMAH yang lahir diWonogiri, 16 Juli 2004 dari pasangan suami istri MUHLIS dan KAMTI,menjadi anak angkat dari pasangan suami istri Suratno,S.Pd. danKarmi;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan keputusan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiriuntuk membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran Nomor :6490/2004 tanggal 19 Juli 2004 tersebut;4.

Bukti P10 : foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor6490/2004 tertanggal 19 Juli 2004 atas nama Nurul Hikmah ;11.Bukti P11 : foto copy daftar pembayaran gaji induk CPNS/PNS SMPN 4 Selogiri bulan Februari 2015 atas nama Suratno,S.Pd. ;12. Bukti P12 : asli surat serah terima antara Muhlis denganSuratno,S.Pd. dan Karmi tertanggal 26 Februari 2015;13. Bukti P13 : asli surat pengantar/keterangan Nomor474/181 tertanggal 11 Februari 2015 atas nama Suratno;14.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonbernama Suratno,S.Pd., terhadap anak perempuan bernama NurulHikmah, anak dari suami istri Muhlis dan Kamti, lahir di Wonogiri, padatanggal 16 Juli 2004 ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETNAWARNI, S.Pd. dengan pidana penjara selama1 (satu) tahundan pidana denda sebesar Rp.50.000.000.- (Limapuluh juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan seperlima dari Tahanan Kota yang telah dijalani oleh Terdakwa;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Kota;

SETNAWARNI S.Pd

.;2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Penunjukan Tim ManajemenBOS SDSN No.06 Kampung Lapai Padang nomor424/32/DP/NGL/SDSN.06/2012 tertanggal 4 Januari 2012 yangbertandatangan Setnawarni,S.Pd.;3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Surat Penunjukan Tim ManajemenBOS SDSN No.06 Kampung Lapai Padang nomor424/30/DP/NGL/SDSN.06/2013 tertanggal 18 Januari 2013 yangbertandatangan Setnawarni,S.Pd.;1 (satu) buah buku Kas Bendahara Dana BOS SDSN Nomor 06Kampung Lapai Padang Kec.

Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tetang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Membebaskan Terdakwa Setnawarni, S.Pd.dari segala dakwaan PenuntutUmum atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Setnawarni, S.Pd. darisegala tuntutan hukum;Mengeluarkan Terdakwa Setnawarni, S.Pd. dari tahanan Kota segerasetelah putusan Majelis Hakim perkara a quo;Memulihkan hak Terdakwa Setnawarni, S.Pd. dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya sebagai manusia;Halaman 5

.;2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Penunjukan Tim Manajemen BOSSDSN No.06 Kampung Lapai Padang nomor424/32/DP/NGL/SDSN.06/2012 = tertanggal 4 Januari 2012 yangbertandatangan Setnawarni,S.Pd.;3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Surat Penunjukan Tim Manajemen BOSSDSN No.06 Kampung Lapai Padang nomor424/30/DP/NGL/SDSN.06/2013 tertanggal 18 Januari 2013 yangbertandatangan Setnawarni,S.Pd.;1 (satu) buah buku Kas Bendahara Dana BOS SDSN Nomor 06 KampungLapai Padang Kec.

Bendahara : NURHAYATI, S.Pd. Sekretaris : OLLI DESWITA.

;12.2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Penunjukan Tim ManajemenBOS SDSN No.06 Kampung Lapai Padang nomor424/32/DP/NGL/SDSN.06/2012 tertanggal 4 Januari 2012 yangbertandatangan Setnawarni,S.Pd;13.3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Surat Penunjukan Tim ManajemenBOS SDSN No.06 Kampung Lapai Padang nomor424/30/DP/NGL/SDSN.06/2013 tertanggal 18 Januari 2013 yangbertandatangan Setnawarni,S.Pd.;14.1 (satu) buah buku Kas Bendahara Dana BOS SDSN Nomor 06Kampung Lapai Padang Kec.

JAIMIN, S.Pd

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkanseperti tersebut dibawah ini, terhadap permohonan yang diajukanoleh Pemohon atas namaJAIMIN, S.Pd, Tempat lahir di Sragen, Tanggal lahir 12 Nopember1956, Jenis kelamin Lakilaki, Alamat Dukuh Rt/Rw.007/003,Desa Tenggak, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sragen, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil

Pemohon;Telah memperhatikan bukti surat di persidangan;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya,tertanggal 12 Januari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen pada tanggal 14 Januari 2016 dibawah Register Nomor9/Pdt.P/2016/PN Sgn telah mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa identias Pemohon tertulis/ tercatat dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon,JAIMIN,S.Pd

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaimin, S.Pd.(Pemohon), tertanggal 22 Oktober 2015, surat tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Copy Petikan Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor823.4/397/2015 tentang Kenaikan Pangkat PNS, tertanggal 11September 2015, surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya serta diberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P3;4.

JASNI, S.Pd

Menyatakan terdakwa terdakwa SUPARTO, S.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa SUPARTO, S.Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum;4.

SUPARTO, S.Pd

/Menggarap Tanah Negaradengan mengetahui terdakwa SUPARTO, S.Pd. selaku Kepala Desa LuwukKanan serta mengetahui Drs.

SUPARTO, S.Pd.)Kaur Umum Desa Luwuk Kanan (Sdr. PRIADI) dan sebagai Ketua RT 08Hampangen Desa Luwuk Kanan (Sdr.

,Kaur Pembangunan), sehingga masingmasing menerima sejumlah uangyaitu : Suparto, S.Pd.