• Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 03/1/2017 / Reskrim, tanggal30 Januari 2017 atas nama BAMBANG ROCHSYAFIRRULAHd. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 296 / XI / 2017 / Reskrim,tanggal 15 November 2017 atas nama AGUS HERMANTOe. Surat Panggilan Ke2 Nomor : S.Pgl / 305 / XI / 2017 / Reskrim,tanggal 29 November 2017 atas nama AGUS HERMANTOf. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 80 / Ill / 2018 / Reskrim,tanggal 10 Maret 2018 atas nama PACHRUROJIg.

  Surat Panggilan Ke2 Nomor : S.Pgl / 97 / III / 2018 / Reskrim,tanggal 21 Maret 2018 atas nama PACHRUROJI.

  Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 1306 / IV/ 2018 / Reskrim,tanggal 24 April 2018 atas nama JOKO WIBOWO SULISTIOf. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 1398 / V/ 2018 / Reskrim,tanggal 03 Mei 2018; atas nama NISSAAYU MUSTOKOWENIg. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 2671 / IX/ 2018 / Reskrim,tanggal 21 September 2018; atas nama ROSITA MARDIANAh. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 2778 / X/ 2018 / Reskrim,tanggal 02 Oktober 2018 atas nama ROSITA MARDIANAHal.13 dari 104 Hal. Putusan Nomor 03/Pid.Pra/2019/PN.

  Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 2026 / VII / 2018 / Reskrim,tanggal 17 Juli 2018 atas nama AGUS HERMANTOj. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 2025 / VII / 2018 / Reskrim,tanggal 17 Juli 2018 atas nama PACHRUROJIk. Surat Panggilan Konfrontir Nomor : S.Pgl / 2670 / X/ 2018 /Reskrim, tanggal 21 September 2018 atas nama AGUSHERMANTO. Surat Panggilan Konfrontir Ke2 Nomor : S.Pgl / 2777 / X/ 2018/ Reskrim, tanggal 02 Oktober 2018 atas nama AGUSHERMANTOm.

  Surat Panggilan Konfrontir Nomor : S.Pgl / 2671 / IX / 2018 /Reskrim, tanggal 21 September 2018 atas nama ROSITAMARDIANAn. Surat Panggilan Konfrontir Ke2 Nomor : S.Pgl / 2778 / X/ 2018/ Reskrim, tanggal 02 Oktober 2018 atas nama ROSITAMARDIANAo. Surat Bantuan Penunjukan Ahli Hukum Pidana Nomor : B /558 / 1 / 2019 / Reskrim, tanggal 10 Januari 2019.

• MENJAMIN KEPASTIAN BERDASARKANHUKUM Bahwa dengan surat panggilan No S.Pgl/654/V1I/2013/Reskrimtanggal 27 Juni 2013 TERMOHON memanggil ENTJEP KELANA diperiksa sebagaisaksi pada tanggal 5 Juli 2013Bahwa karena ENTJEP KELANA sudah berusia lanjut, menjelang Lebaran dan tidakada biaya ke Surakarta, ENTJEP KELANA memberi SURAT KUASA ttg 2 Juli 2013kepada PEMOHON, selaku Advokat, untuk minta biaya dan penundaan pemeriksaanBahwa TERMOHON dan tanpa memberi tahu pada Kuasa Hukumnnya, dalam hal iniPEMOHONBahwa

  TERMOHON melanggar PERATURAN KAPOLRI (PERKAP) NOMOR 14TAHUN 2011 TENTANG KODE ETIK PROFESI KEPOLISIAN NEGARAREPUBLIK INDONESIA Pasal 5 bagian C Etika Kemasyarakatan memuat pedomanberperilaku Anggota Polri dalam hubungan:1718192021on20I pemeliharaan keamanan dan ketertiban masyarakat (kamtibmas);2 penegakan hukum;3 pelindung, pengayom, dan pelayan masyarakat; dan4 kearifan lokal, antara lain gotong royong, kesetiakawanan, dan toleransiSelanjutnya PEMOHON mendapat panggilan No S.Pgl/751/VII/2013/Reskim

  tgl 25Juli 2013 sebagai saksi untuk diperiksa tanggal 29 Juli 2013Bahwa pada tanggal 29 Juli 2013 PEMOHON mengirim surat, karena PEMOHONsebagai advokat, mohon panggilan sesuai NOTA KESEPAHAMAN ANTARAKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DENGAN PERHIMPUNANADVOKAT INDONESIA NOMOR : B/7/II/2012, nomor : 002/PERADIDPN MoU/II/2012, tanggal 27 Februari 2012,PEMOHON mendapat panggilan lagi No S.Pgl/822/VI/2013/Reskrim tgl 30 Juli 2013disamping TERMOHON minta Ijin pada Peradi Surakarta.PERADI Surakarta tidak

  menjalankan tugas sesuai NOTA KESEPAHAMANANTARA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DENGANPERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA NOMOR: B/7/I/2012, nomor: 002/PERADIDPN/MoU/I/2012, tanggal 27 Februari 2012, menolak mendampingiPEMOHON.Terakir PEMOHON menerima panggilan untuk diperiksa sebagai TERSANGKA,yaitu panggilan No S.Pgl/881/VII/2013/Reskrim tgl 23 Agustus 2013PEMOHON pada tanggal 3 September 2013 mengirimkan surat pada TERMOHONbahwa sesuai dengan Pasal 81 KUHP dan Peraturan Mahkamah Agung No Tahun1956

  MH, tertanggal 2 Juli2013 (sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti P8.Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/654/V1I/2013/Reskrim, tertanggal 27 Juni2013 (sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti P9.17181920212223Foto copy Sertifikat Merek Gendang, tertanggal 24 Januari 2006 (sesuai denganaslinya), diberi tanda bukti P10.Foto copy tentang Mohon dicabut Penetapan Sita Pengadilan Negeri Surakarta,tertanggal 7 Oktober 2013 (sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti P11.Foto copy Tanda Terima

• Dik/74.a/VIII/2020/Satreskrim, tanggal 19 Agustus 2020, SuratPenetapan Nomor: S.Tap/27/VIII/2020/Satreskrim, tanggal 19 Agustus2020, Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/269/VIII/2020/Satreskrim, tanggal 19Agustus 2020, Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Dik/74.b/X/2020/Satreskrim, tanggal 12 Oktober 2020, Surat PanggilanHalaman 4 dari 68 halamanPutusan Praperadilan Nomor 04/ Pid.Pra/ 2020/ PN TbnNomor: S.Pgl/317/X/2020/Satreskrim, tanggal 13 Oktober 2020, atas namaSUSILO HADI UTOMO (Pemohon);8.

  Bahwa selanjunya Termohon menerbitkan Surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Dik/74.b/X/2020/Satreskrim, tanggal 12 Oktober 2020 danSurat Panggilan Nomor: S.Pgl/317/X/2020/Satreskrim, tanggal 13 Oktober2020 atas nama SUSILO HADI UTOMO untuk diperiksa sebagaiTersangka dalam perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 2 atau Pasal 3 atau 8 UU No. 20 Tahun 2001tentang perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi;.

  Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Dik/74.b/X/2020/Satreskrim, tanggal 12 Oktober 2020 dan SuratPanggilan Nomor: S.Pgl/317/X/2020/Satreskrim, tanggal 13 Oktober 2020yang menetapkan Pemohon sebagai Tersangka oleh Termohon terkaitperistiwa pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 2 atau Pasal 3atau Pasal 8 UU No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UU No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.

  Bukti P2 Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/244/VII/2020/Satreskrim, Tanggal21 Juli 2020, memanggil SUSILO HADI UTOMO untuk didengarketerangannya sebagai SAKSI perkara dugaan tindak pidanaPenggelapan BPNT sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal372 KUHP jo. Pasal 64 KUHP.;3. BuktiP3 Surat Pemberitahuan Dimulai Penyidikan Nomor: B/75. c/VIII/2020/Satreskrim, Tanggal 19 Agustus 2020, perkaradugaan tindak pidana Penggelapan BPNT sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 372 KUHP jo. Pasal 64 KUHP.;4.

  ;Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/269/VIII/2020/Satreskrim,Tanggal 19 Agustus 2020, memanggil SUSILO HADI UTOMOuntuk didengar keterangannya sebagai TERSANGKA perkaradugaan tindak pidana Penggelapan BPNT sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 372 KUHP jo. Pasal 64 KUHP.;Berita Acara Pemeriksaan Tersangka, Tanggal 24 Agustus 2020,SUSILO HADI UTOMO diperiksa sebagai TERSANGKA dalamperkara dugaan tindak pidana Penggelapan BPNTsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 372 KUHP jo.Pasal 64 KUHP.

• / 13004 / XI /2017 / Ditreskrimum, 11112017 terhadapSdri TJNADRA = SINTAWATI sebagaiTERSANGKA;Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl / 14196 / XII /2017 / Ditreskrimum, 20122017 terhadapHal. 23 dari 59.

  In casu TERMOHON membuat surat :51.BuktiT 25a : Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 13003 /XI / 2017 / Ditreskrimum, 11112017 terhadapSdri NANIK ANIKE sebagai TERSANGKA;52.BuktiT 256 : Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl / 14195 /Xll / 2017 / Ditreskrimum, 20122017terhadap Sdri NANIK ANIKE ~ sebagaiTERSANGKA;53.BuktiT 25c : Surat Perintah PenggeledahanRumah/Tempat Tertutup lainnya NomorSP.Gledah / 192 / Il / 2018 / Ditreskrimumtanggal 22 Februari 2018;54.BuktiT 25d : Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap

  / 13004 / XI /2017 / Ditreskrimum, 11112017 terhadap SadriTJNADRA SINTAWATI sebagai TERSANGKA;Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl / 14196 / XII /2017 / Ditreskrimum, 20122017 terhadap SadriTJNADRA SINTAWATI sebagai TERSANGKA;Berita Acara Pemeriksaan Sdri TJNADRASINTAWATI sebagai TERSANGKA, tanggal 08012018.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 13003 / XI /2017 / Ditreskrimum, 11112017 terhadap SadriNANIK ANIKE sebagai TERSANGKA;Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl / 14195 / XII /2017 / Ditreskrimum, 20122017

  S.Pgl. / 138003 / XI / 2017/ Ditreskrimumtertanggal 11 Nopember 2017 tentang Penetapan Sebagai Tersangkaterhadap diri Pemohon oleh Temohon terkait peristiwa Pidanasebagaimana yang dimaksud dalam pasal 378 KUHP dan atau pasal 372KUHP yang terjadi pada bulan Maret 2014 adalah tidak sah dan tidakberdasar atas Hukum dan karenanya Penetapan Aquo tidakmempunyai kekuatan mengikat ;2.

  S.Pgl. / 13003 / XI / 2017 / Ditreskrimumtertanggal 11 Nopember 2017 tentang Penetapan Sebagai Tersangkaterhadap diri Pemohon oleh Temohon terkait peristiwa PidanaHal. 56 dari 59.

• Terlebih lagi, obyek berupa mobilFuso MITSUBISHI dengan No.Pol: Z 8095 WI tidak pernah dialihkan kepada pihakmanapun oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya, pada tanggal 25 Januari 2016, Termohon I berdasarkan SuratPanggilan Nomor: S.pgl/58/I/2016/Ditreskrimum, juga telah memanggil Pemohonuntuk dilakukan penyerahan Tersangka dan barang bukti (Tahap II) ke JaksaPenuntut Umum (Jn casu Termohon II) dalam perkara tindak pidana Penipuan danPenggelapan yakni dengan cara sekitar tahun 2010 Pelapor (Lk Aminullah

  Terlebih lagi, Pemohon juga telah menyampaikankepada Termohon I tentang Putusan Register Perkara Nomor 01/Pdt.G.S/2015/PN.Pal dan Putusan Register Perkara Nomor 01/S.Kbrt/2015/PN.Pal, yang padaintinya putusan tersebut menyatakan antara Pemohon dan Pelapor telah terjadiperikatan serta Pelapor telah dinyatakan sebagai pihak yang melakukanWanprestasi/ Ingkar Janji ;Bahwa terhadap Surat Panggilan Nomor: S.pgl/58/I/2016/Ditreskrimum, 25 Januari2016 dari Termohon I tersebut, Pemohon melalui kuasanya telah

  SUDIRMAN MUHAMMADIN A.MELE sesuai Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 58 / 1 /2016/Ditreskrimum, tanggal 25Januari 2016, guna kepentingan penyerahan ( Tahap II ) kepada termohon II selakuJPU karena berkas perkaranya telah dinyatakan lengkap (P21) sesuai Surat KepalaKejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah Nomor : B 1154 / R.2.4 / Epp.1 /10/2015,tanggal 30 Oktober 2015, perihal pemberitahuan hasil penyidikan tindak pidana atasnama tersangka Hi. SUDIRMAN MUHAMMADIN A.

  Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.pgl/58/I/2016/Ditreskrimum bertanggal Palu,25 Januari 2016, yang diterbitkan oleh Kepolisian Daerah Sulawesi TengahDirektorat Reserse Kriminal Umum, yang memanggil H.Sudirman MuhammadinA.Mele untuk dilakukan penyerahan tersangka dan barang bukti (tahap II) ke JaksaPenuntut Umum (JPU) sehubungan dengan perkara Tindak Pidana Penipuan danPenggelapan, yang diberi tanda P14;15.

  Foto Copy Surat Panggilan I dari Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah DirektoratReserse Kriminal Umum Nomor : S.pgl/978/VIII/2015/Ditreskrimum bertanggal Palu,10 Agustus 2015 yang memanggil Hi.Sudirman Muhammadin A.Mele, untuk menemuiPenyidik AKP A.A.Rahman untuk didengar keterangannya sebagai Tersangka dalamTindak Pidana Penipuan dan Penggelapan dengan pelapor Aminullah, yang diberitanda T 8;.

• Panggilan Kepolisian Nomor S.Pgl/6170/X/2012/Reskrim/Rastro JakSel.,tanggal 29 Oktober 2012 dari Kepala Kepolisian Resort Metro JakSelselaku Tersangka atas laporan Victor Immanuel Kandou/TergugatHalaman 2 dari 20 hal. Put Nomor 1485 K/Pdt/2015(Penggugat dalam perkara Nomor 459/Pdt.G/2012/PN. Jkt.Sel., tanggal 9Agustus 2012):.

  Panggilan Kepolisian I Nomor S.Pgl/6300/XII/2012/Reskrim/Rastro JakSel., tanggal 29 Oktober 2012 dari Kepala Kepolisian Resort Metro JakSel., selaku Tersangka atas laporan Victor Immanuel Kandou/Tergugat(Penggugat dalam perkara Nomor 459/Pdt.G/2012/PN. Jkt.Sel., tanggal 9Agustus 2012) untuk diserahkan pada Jaksa Penuntut Umum yangdihadiri oleh Tergugat pribadi:. Pemberitahuan Penetapan Pengadilan Jakarta Selatan Nomor1328/Pdt.G/2009/PN.

  Jkt.Sel., sedangkan Pemohon Kasasi tidak pernah meninggalkantempat kediamannya dan tempat kerjanya yang Pemohon Kasasi tempatisekarang;Bahwa keberadaan Pemohon Kasasi ditempat kediamannya dan tempatkerjanya tersebut dapat dibuktikan dengan adanya panggilanpanggilansebagai berikut:a.Panggilan Kepolisian Nomor S.Pgl/6170/X/2012/Reskrim/Rastro JakSel.

  Put Nomor 1485 K/Pdt/201514.15.16,17.18.19.dengan demikian Pemohon Kasasi mengetahui penetapan tersebut danberada di tempat kediamannya;Bahwa telah terbukti di persidangan berdasarkan bukti P4, adanya panggilanpertama dari Kepolisian Nomor S.Pgl/6170/X/2012/Reskrim/RastroJakSel.

  ,tanggal 29 Oktober dari Kepala Kepolisian Resort Metro Jakarta Selatanselaku Tersangka atas laporan Victor Immanuel Kandou (Termohon Kasasi)dan panggilan kedua Dari kepolisian Nomor S.Pgl/6300/ XII/2012/Reskrim/Rastro JakSel., tanggal 29 Oktober dari Kepala Kepolisian Resort MetroJakarta Selatan selaku Tersangka atas laporan Victor Immanuel Kandou(Termohon Kasasi), sehingga dengan demikian dapat disimpulkan PemohonKasasi selalu ada di kediamannya dan tidak pernah berpindahpindah;Bahwa telah terbukti

• . : Surat Panggilan dari Direktorat 1I/Keamanandan Trans Nasional Bareskrim Mabes Polri No.nt 3 S.Pgl/972 Unit I/VI1/2010/Dit 1, tanggal 13Juli 2010 (fotokopi sesuai dengan aslinya);4 T.ll. : Surat Panggilan II dari Direktorat I/Keamanandan Trans Nasional Bareskrim Mabes Polri No.nt 4 S.Pgl/972A Unit I/VII/2010/Dit , tanggal 19Juli 2010 (fotokopi sesuai dengan aslinya);5 T.I1.1 Surat Ketetapan No.

  S.Pgl/972 Unit I/VII/2010/Dit , tanggal 13Juli 2010 (bukti T.II.Int 3) dan No. S.Pgl/972A UnitI/VI1/2010/Dit , tanggal 19 Juli 2010 (bukti T.II.Int4). Bahkan pada tanggal 28 Juli 2010 dan 5 Agustus 2010Tergugat II Intervensi telah diperiksa sebagaitersangka berkaitan dengan dugaan penggunaan suratpalsu. dan atau penggelapan sebagaimana tersebut diatas;.

  S.Pgl/924 Unit I/VII/2010/Dit , tanggal 7Juli 2010, tentang Surat Panggilan menghadap sebagaisaksi atas dugaan penggunaan dokumen akte kelahiranpalsu atas nama ERIKA SANTOSO;. Petugas dari Bareskrim Mabes Polri telah datang keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untukmenanyakan dokumen akte kelahiran atas nama ERIKASANTOSO;4.

• Bahwa Pemohon ditetapkan sebagai tersangka dalam dugaan Penipuandan Penggelapan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 dan Pasal372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana oleh Polri Daerah Jawa TimurResor Kota Besar Surabaya, Satuan Reserse Kriminal, kepadaPemohon hanya berdasar pada Keterangan saksi, keterangan abhlihukum, dan dokumen yang telah disita, hal ini berdasar pada suratpanggilan sebagai Tersangka dengan Nomor S.PGL/1391/V/RES.1.11/2021/Satreskrim2.

  Bukti P2 : berupa SURAT PANGGILAN Nomor: S.Pgl/1391/V/RES1.11/2021/Satreskrim, tertanggal 29 Mei 2021;Bukti P3 : berupa Surat pemberitanuan penetapan tersangka kepada KajariTanjung Perak Surabaya, no. B/247/V/RES 1.11/2021/Satreskrim,tertanggal 31 Mei 2021;Bukti P4 : berupa Surat Pernyataan Pelunasan hutang berupa satu buahMobil Honda Brio warna putih thn 2015 nopol L 1092 DW;.

  Bukti P10 : berupa SURAT PANGGILAN KE 2 Nomor: S.Pgl/1391/V/RES1.11/2021/Satreskrim, tertanggal 4 Juni 2021;11.Bukti P11 : berupa Surat Jawaban kepada Polresta tertanggal 15 Juni2021, perihal menjawab surat dari polresta;12. Bukti P12 : berupa Surat Panggilan permintaan keterangan dari Polrestano. B/3210/VII/RES.1.11/2020/Satreskrim tertanggal 17 Juli 2020;13.

  Lia Permatasari;Bukti T24 : berupa Surat Ketetapan Peralihan Status dari Saksi MenjadiTersangka Surat Ketetapan Peralihan Status dari Saksi Menjadi TersangkaNomor : S.TAP/172/V/RES.1.11/2021/Satreskrim tanggal 28 Mei 2021;Bukti T25: berupa Surat pemberitahuan penetapan Tersangka Nomor :B/247/V/RES.1.11/2021/ Satreskrim, Tanggal 31 Mei 2021;Bukti T26: berupa Surat Panggilan Terlapor sebagai saksi Nomor :S.Pgl/2858/X/RES.1.11/2020/ Satreskrim Tanggal 16 Oktober 2020memanggil Yudhiyanes untuk didengar

  keterangannya sebagai Saksi,Nomor : S.Pgl/214/I/RES.1.11/2021/ Satreskrim Tanggal 25 Januari 2021memanggil Yudhiyanes untuk didengar keterangannya sebagai Saksi;Bukti T27: berupa Surat Panggilan Terlapor sebagai Tersangka Nomor :S.Pgl/1391/V/RES.1.11/2021/ Satreskrim Tanggal 31 Mei 2021 memanggilYudhiyanes untuk didengar keterangannya sebagai Tersangka, Nomor :S.Pgl/1391A/VI/RES.1.11/2021/ Satreskrim Tanggal 14 Juni 2021,memanggil Yudhiyanes untuk didengar keterangannya sebagai Saksi;Bukti T28:

• ./2020, tanggal 07 Juli 2020;Bahwa kemudian Termohon mengeluarkan surat panggilan nomorS.Pgl/118/VII/RES.3.3/2020/Satreskrim yang berisi pemeriksaanPemohonsebagai saksi pada tanggal 24 Juli 2020 (bukti P6);Bahwa Termohon kemudian mengeluarkan surat penetapan nomorS.Tap/20/VII/RES.3.3/2020/Satreskrim, tanggal 25 Juli 2020, tentangPENETAPAN TERSANGKA, yang salah satu dasarnya adalah Laporan hasilgelar perkara tanggal 21 Juli 2020 ( bukti P7);Bahwa melalui surat panggilan nomor: S.Pgl/120/VII/RES.3.3

  Hal ini sejalan dengandefinisi penyidikan yaitu serangkaian tindakan penyidik dalam hal danmenurut cara yang diatur undangundang untuk mengumpulkan bukti untukmembuat terang tindak pidana,sehingga dengan terangnya tindak pidanadapat ditemukan tersangkanya;Bahwa bilamana pemanggilan Pemohon sebagaimana diuraikan dengansurat nomor : S.Pgl/124/VIII/RES.3.3./2020/Satreskrim yang didalamnyatertera pasalpasal baru,yaitu Pasal 2 ayat (1), Pasal 3 dan Pasal 18 UUTipikor, maka akan timbul pertanyaan kapan

  Akan tetapi sepanjangpemeriksaan Pemohon baik dalam kapasitas sebagai saksi maupun sebagaitersangka tidak satupun berita acara penyitaan atas barang bukti ditunjukkankepada Pemohon;Bahwa ,dengan surat panggilan Nomor : S.Pgl/124/VIII/RES.3.3/2020/ Satreskrim,Pemohon dipanggil kembali pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020 untukdidengar keterangannya sebagai tersangka.

  Lamongan TA 2019;Menimbang, bawa bukti P9 adalah Surat Penetapan Tersangka atas namaSupartin Bin (alm) Yadam tanggal 25 Juli 2020 yang kemudian dilanjutkan denganSurat Panggilan Nomor S.Pgl/120/VII/RES.3.3/2020/Satreskrim Tertanggal 25 Juli2020 (Bukti P10) berupa panggilan Pemohon sebagai tersangka pada hari Rabutanggal 29 Juli 2020 atas tindak pidana korupsi dalam penggunaan dana bantuanKeuangan Khusus kepada Pemerintan Desa (BKKPD) di Desa Dibee Kec. KalitenganKab.

  Lamongan TA 2019 (Pasal 8 UU 31 tahun 1999) kemudian dilanjutkan SuratPanggilan Nomor : S.Pgl/124/VII/RES.3.3/2020/Satreskrim tertanggal 27 agustus2020 (Bukti P13) pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 atas tindak pidanakorupsi dalam penggunaan dana bantuan Keuangan Khusus kepada PemerintahDesa (BKKPD) di Desa Dibee Kec. Kalitengan Kab.

• Foto Copy Memori Banding Atas Putusan Sidang Komisi Kode Etik ProfesiPOLRI Daerah Sumatera Utara Resort Langkat yang tidakditerima oleh pihak Kepolisian Resort Langkatwists ( Bukti P9) ;10.Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl./35/i/2016/Propam tertanggal 29Januari 2016 mengenai pemanggilan M. Riswan Hasibuanwwe ( Bukti P 10) ;11.

  ./43/i/2016/Propam tertanggal 02Februari 2016... eceeeeesetetteerteeeeeese( Bukth P 12) ;13.Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl./42//2016/Propam tertanggal 02Februari 2016... cette ttetteeeeeeee( Buktih P 13) ;14.Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl./43 A/IV2016/Propam tertanggal03 Februari 2016... ec eeeeeeretteeeeeee( Bukti P 14);15.Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl./42 a/lV2016/Propam tertanggal03 Februari 2016... cece teeter ( Bukti P 15);16.Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl

  ./47/I/2016/Propam tertanggal 10Februari 2016... cee eeeteetteetteeeeeese( Bukti P 16) ;17.Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl./48/I/2016/Propam tertanggal 10Februari 2016........

  RISWAN HASIBUANNrp 84111207 Jabatan Brigadir Polres Langkat (vide bukti T 4);Surat Perintah Nomor : Sprin/ 01//2016/ Propam tanggal O8Januari 2016tentang Penunjukan AKP ROBINSON SURBAKTI, SH Nrp. 63020541sebagai Pendamping terduga pelanggar atas nama BRIGADIR M.Hal 57 Putusan Perkara Nomor 10/G/2017/PTUNMDNRISWAN HASIBUAN Nrp 84111207 Jabatan Brigadir Polres Langkat;(vide bukti T 7); Surat Panggilan Kepala Kepolisian Resort Langkat Nomor : S.Pgl/ 43/ V2016/ PROPAM tanggal 02Pebruari 2016, Nomor :

  S.Pgl/43.A/ IV 2016/PROPAM Pebruari 2016, Nomor: S.Pgl/ 47/ IV 2016/ PROPAM tanggal10Pebruari 2016 yang ditujukan untuk BRIGADIR M.

dikembalikan kepada saksi ZULFIKAR;

• 1(satu) Lembar Surat Panggilan Lidik nomor : S.Pgl/011/VII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULU tanggal 30 Juli 2020 atas nama Bustanul
• Amplop berwarna coklat bertulisan POLDA BENGKULU RESKRIM UNIT TIPIKOR.1(satu) Lembar Surat Panggilan Lidik nomor : S.Pgl/013/VIII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULU tanggal 08 Agustus 2020 atas nama ROSLAN ARIFIN dan amplop berwarna Putih bertulisan POLDA BENGKULU.

• 1 (satu) Lembar Surat Panggilan Lidik nomor : S.Pgl/015/VIII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULU tanggal 11 Agustus 2020 atas nama Sari dan amplop berwarna putih bertulisan TIPIKOR POLDA BENGKULU.
• 1(satu) bundle copy buku register panggilan (B4) Dit.Reskrimsus Polda Bengkulu bulan juli tahun 2020 sampai bulan agustus 2020 yang telah dilegalisir.

  KUNCARA YUNIADI, M.M dengan kesimpulanTandatangan bukti QT mempunyai bentuk umum (general design)yang berbeda terhadap tangan pembanding KT, atau dengan kata lainTandatangan atas nama AKBP HARRY IRAWAN, S.I.K yangdipersoalkan pada :Halaman 10 dari 45 Halaman Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN .BgI1. 1 (Satu) Iembar surat Panggilan Lidik tipikor Polda Bengkuludengan Nomor: S.Pgl/011/VII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULUtertanggal 30 Juli 2020.2. 1 (satu) lembar surat Panggilan Lidik tipikor Polda Bengkuludengan

  Nomor: S.Pgl/013/VII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULUtertanggal 08 Agustus 20203. 1 (satu) lembar surat Panggilan Lidik tipikor Polda Bengkuludengan Nomor: S.Pgl/015/VII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULUtertanggal 11 Agustus 2020Pada butir LA, merupakan tanda tangan karangan (SpuriousSignature).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKETIGAwonn Bahwa ia terdakwa Musda Mori Bin (Alm) Sudirman bersamasama dengan saksi Zulfikar Bin

  KUNCARA YUNIADI, M.M dengan kesimpulanTandatangan bukti QT mempunyai bentuk umum (general design)yang berbeda terhadap tangan pembanding KT, atau dengan kata lainTandatangan atas nama AKBP HARRY IRAWAN, S.I.K yangdipersoalkan pada :1.1 (satu) lembar surat Panggilan Lidik tipikor Polda Bengkuludengan Nomor: S.Pgl/011/VII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULUtertanggal 30 Juli 2020.2.1 (satu) lembar surat Panggilan Lidik tipikor Polda Bengkuludengan Nomor: S.Pgl/013/VII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULUtertanggal

  08 Agustus 20203.1 (satu) lembar surat Panggilan Lidik tipikor Polda Bengkuludengan Nomor: S.Pgl/015/VII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULUtertanggal 11 Agustus 2020Pada butir LA, merupakan tanda tangan karangan (SpuriousSignature).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (2) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa maupunpenasehat hukum mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

• MIRHANUDDIN(PEMOHON) melalui surat panggilan nomor : S.Pgl/10/I/2021/Reskrim tanggal 15 Januari 2021 dan surat panggilan keIInomor : S.Pgl/10.a/I/ 2021/Reskrim tanggal 20 Januari 2021akan tetapi Tersangka T.

  Dalam surat panggilan nomor : S.Pgl/10/I/2021/Reskrimtanggal 15 Januari 2021 dan surat panggilan keII nomor :S.Pgl/10.a/I/2021/Reskrim tanggal 20 Januari 2021 secara jelasTERMOHON telah menyampaikan kepada PEMOHON bahwaalasan pemanggilan dirinya adalah untuk dilakukan serah terimaTersangka dan barang bukti (Tahap Il) kepada Penuntut UmumKejari Pelalawan;e.

  Fotokopi surat panggilan Tersangka nomor : S.Pgl/198/VIII/2020/Reskrim tanggal 31 Agustus 2020 yang ditujukan kepada PEMOHON, yangtelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda T35;36. Fotokopi berita acara pemeriksaan Tersangka T. MIRHANUDDIN(PEMOHON) tanggal 4 September 2020, yang telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan diberi tanda T36;of.

  Fotokopi surat panggilan keII nomor : S.Pgl/10.a/I/2021/Reskrimtanggal 20 Januari 2021 yang ditujukan kepada PEMOHON agar hadirpada tanggal 25 Januari 2021, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinyadan diberi tanda T46;47. Fotokopi dokumentasi penyerahan surat panggilan keIl, yangtelah dicocokan sesuai dengan hasil print dan diberi tanda T47;A8.

  Fotokopi surat perintah membawa Tersangka nomor : S.Pgl/10.b/I/2021/Reskrim tanggal 26 Januari 2021, yang telah dicocokan sesualdengan aslinya dan diberi tanda T48;49, Fotokopi surat perintah penangkapan nomor : Sp.Kap/09/I/2021/Reskrim tanggal 26 Januari 2021, yang telah dicocokan sesuai denganaslinya dan diberi tanda T49;50.

• Pol: S.Pgl/145/V1I/2020/Reskrim tanggal 18 Juli 2020, atas namaDrs. SYAMSUL EFENDI, M.M.2). No.

  Nomor: S.Pgl/147/VII/2020/Reskrim tanggal 20 Juli 2020, atas nama Drs.SYAMSUL EFENDI, M.M.2).

  Pol: S.Pgl/145/VII/2020/Reskrim tanggal 18 Juli 2020, atas nama Drs.SYAMSUL EFENDI, M.M.b. No. Pol: S.Pgl/146/VII/2020/Reskrim, tanggal 18 Juli 2020, atas namaHENDRA WAHYUDIANSYAH, SHTapi PEMOHON tidak memenuhi panggilan TERMOHON tanpa adanyaalasan yang patut dan wajar sesuai ketentuan yang diatur oleh KUHAP,sehingga Penyidik Gakkumdu Kabupaten Rejang Lebong melakukanpemanggilan kembali kepada PEMOHON dengan surat panggilan ke duadengan Surat Panggilan:a.

  Nomor: S.Pgl/147/V1I/2020/Reskrim tanggal 20 Juli 2020, atas nama Drs.SYAMSUL EFENDI, M.M.b.

  Fotokopi Buku Ekspedisi: Nomor Register: S.PGL/145/VII/Reskrim Tanggal 18 Juli 2020 TentangPemberitahuan Panggilan Tersangka Dan Penetapan Tersangka A.n.

• /2017tanggal 24 Maret 2017, Tersangka HAYANTO Alias AYEN Anak dari CUNSIAOW, diberi tanda T55 ;Surat Perintah Perpanjangan Penahanan Nomor : Sp.Han/21/II/2017/Reskrim tanggal 24 Maret 2017 dan BA Perpanjangan Penahanan,Tersangka HAYANTO Alias AYEN Anak dari CUN SIAOW, diberi tanda T56Surat Perintah Perpanjangan Penahanan Nomor : Sp.Han/22/II/2017/Reskrim tanggal 24 Maret 2017 dan BA Perpanjangan Penahanan,Tersangka Tersangka AGUS SALIM Bin Alm SAEFUDIN, diberi tanda T57 ;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl

  /28/II/2017/Reskrim tanggal 16 Maret 2017AGUS ROSADI, diberi tanda T58 ;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/149/II/2017/Reskrim tanggal 13 Maret 2017JONO, diberi tanda T59 ;Surat Panggilan Ke Il Nomor : S.Pgl/149.a/II/2017/Reskrim tanggal 17 Maret2017 JONO, diberi tanda T60 ;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/140 /Il/2017/Reskrim tanggal 17 Maret 2017HARIANTO, diberi tanda T61 ;Surat Panggilan Ke Il Nomor : S.Pgl/140.a /Il/2017/Reskrim tanggal 21Maret 2017 HARIANTO, diberi tanda T62 ;Surat Panggilan Nomor :

  S.Pgl/261/II/2017/Reskrim tanggal 27 Maret 2017MUHAMAD REZA ALKAHFI Bin Alm IMRAN LUBIS, diberi tanda T63 ;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/148/II/2017/Reskrim tanggal 13 Maret 2017MISTER KOW, diberi tanda T64 ;Surat Panggilan Ke Il Nomor : S.Pgl/148.a/II/2017/Reskrim tanggal 17 Maret2017 MISTER KOW, diberi tanda T65 ;Pengiriman Berkas Perkara Tersangka HAYANTO Alias AYEN Anak dariCUN SIAOW DKK Nomor : C.1/18/II/2017/Reskrim tanggal 24 Maret 2017,diberi tanda T66 ;P18 Dari Kejaksaan Negeri Lebak Nomor

• S.Pgl/1052a/IX/Subditl/2015/Direskrimum(tidak bertanggal), dalam surat Panggilan tersebut tertulis "Memanggil NamaSITI JULAIHA untuk menemui Penyidik AKP BUNYAMIN, SH. Diruang Subdit Komdneg Direskrimum Polda Lampung........... pada hari selasa Tanggal 08Desember 2015 jam 09.00 wib untuk diambil keterangannya selakuTERSANGKA dalam perkara tindak pidana larangan pemakaian tanah tanpaizin yang berhak atau kuasanya , yang terjadi pada hari kamis tanggal 13Agustus 2015 dilokasi tanah milik PT.

  Tanggal 23 September 2015 Termohon menerbitkan Surat panggilan Nomor :S.pgl/1052/I1X/Subditl/2015/Ditreskrimum yang ditujukan kepada a.n. SitiJulaiha untuk untuk hadir dan didengar keterangannya sebagai Tersangkapada tanggal 29 September 2015, Surat panggilan tersebut resmi kedinasandan ditandatangani serta stempel dinas resmi oleh Termohon. Adapunmengenai tanggal dikosongkan dikarenakan Pemohon a.n.

  Fotocopy Surat Panggilan dari Kepolisian Daerah Republik Indonesia DaerahLampung Nomor: S.Pgl/930/VIII/Subdit1/2015/Ditreskrim tanggal Agustus2015 kepada Siti Zulaiha untuk didengar keterangannya sebagai saksi.Fotocopy surat tersebut telah dicocokkan dengan fotocopynya dan telahdibubuhi materai cukup selanjutnya diberi tanda P.2;10.Fotocopy Surat Panggilan dari Kepolisian Daerah Republik Indonesia DaerahLampung Nomor: S.Pgl/930/VIII/Subdit1/2015/Ditreskrim tanggal Agustus2015 kepada Siti Zulaiha

  Fotocopy surat tersebut telah dicocokkan dengan fotocopynya dantelah dibubuhi materai cukup selanjutnya diberi tanda P.7;18.Fotocopy Surat Panggilan dari Kepolisian Daerah Republik Indonesia DaerahLampung Nomor: S.Pgl/1052.a/XII/SubditI/2015/Ditreskrimum tanggalDesember 2015 kepada Siti Zulaiha untuk didengar keterangannya sebagaitersangka.

  Fotocopy tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup selanjutnya diberi tanda14.Fotocopy Surat Panggilan dari Kepolisian Daerah Republik Indonesia DaerahLampung Nomor: S.Pgl/IX/SubditI/2015/Ditreskrim tanggal 23 September2015 kepada Siti Zulaiha untuk didengar keterangannya sebagai Tersangka.Fotocopy surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai cukup selanjutnya diberi tanda T.13;15.

• Kasat Reskrim Polres KotaPadang (Termohon Praperadilan) dengan sangkaan Melakukan TindakPidana Penganiayaan dan kekerasan dalam rumah (Pasal 44 Ayat 1 UU RINo. 23 tahu 2004 ), sebagaimana tercantum dalam surat panggilan,tanggal 10 April 2019 dan tgl 21 Mei 2019 terhadap Pemohon untukmemberikan keterangan selaku Tersangka sebagai berikut : Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/970/IV/2019/Reskrim untukPemanggilan Pemohon.

  Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/1041/V/2019/Reskrim untuk PemanggilanPemohon memberikan keterangan lanjutan.Bahwa dalam penetapan status tersangka terhadap Pemohon ini,Termohon tidak melengkapi persyaratan penetapan status tersangkaberdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 14, Pasal 17, dan Pasal 21 ayat (1)KUHAP harus ditafsirkan sekurangkurangnya dua alat bukti sesuai Pasal184 KUHAP.Terkait dengan Pemohon ditetapkan sebagai Tersangka, sampai saat ini(permohonan Praperadilan ini didaftarkan di Kepaniteraan

  ANDRE ABDILLAH;bahwa selanjutnya Kasat Reskrim Polresta Padang(Termohon) berdasarkan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl//IV/2019/Reskrim, tanggal 10 April 2019 telah dilakukanpemanggilan terhadap Tersangka a.n.

  Foto copy sesuai aslinya Surat Panggilan Nomor S.Pgl/199/III/2019/ Reskrim,tanggal 25 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy sesuai aslinya Surat Panggilan Nomor S.Pgl / 970 / IV / 2019 /Reskrim tanggal 10 April 2019, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy sesuai aslinya Surat Panggilan Nomor S.Pgl/1041/IV/2019/Reskrim,tanggal 21 Mei 2019, selanjutnya dberi tanda P3;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2019/PN.Pdg4.

  Nurhayatini S.Psipada tanggal 2 April 2019, selanjutnya diberi tanda T13;Fotocopy sesuai aslinya Laporan Gelar Perkara Penetapan Status Tersangkatanggal 9 April 2019, selanjutnya diberi tanda T14;Fotocopy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenyelidikanLaporan Perkara dugaan Tindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga(SP2HP) Nomor B/429/IV/2019/Reskrim, tanggal 10 April 2019 kepada Pelapora.n Andre Abdillah, selanjutya diberi tanda T15;Fotokopi seSsuai aslinya Surat Panggilan Nomor S.Pgl

• S.Pgl/3006/IX /IX/2012 / Satreskrim kepadaBenadi Kusuma tanggal 04 September 2012, selanjutnya diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata alat bukti surat yang diberi tanda P1, P6 dan P8sesuail dengan aslinya, sedang alat bukti surat yang diberi tanda P2, P3, P4,P5 dan P7 tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan1 (satu) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah

  S.Pgl/3006/IX /IX/2012 / Satreskrim kepada Benadi Kusuma tanggal 04 September 2012 yangdipandang ada relevansinya dengan pokok gugatan surat mana pada pokoknyamemanggil Penggugat selaku tersangka ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas telah ternyata bahwaPenggugat telah dilaporkan ke Kepolisian Repoblik Indonesia( Polrestabes) Surabaya ;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan selanjutnya adalah apakahperbuatan Tergugat yang melaporkan Penggugat kepada Kepolisian Republik Indonesiadapat

• Foto Copy Surat yang terdiri dari: Foto Copy Surat panggilan pertama sebagai saksi atas nama JoniPahamsah Pgl Joni Nomor S.Pgl/66/VIII/2018/Reskrim Tanggal 28 Juli2018.Sesuai dengan Aslinya, Selanjutnya disebut sebagai Bukti T4 A. Foto Copy Surat panggilan kedua sebagai saksi atas nama JoniPahamsah Pgl Joni Nomor S.Pgl/66/VIII/2018/Reskrim Tanggal 01Agustus 2018.Sesuai dengan Aslinya , Selanjutnya disebut sebagai Bukti T4 B.

  Foto Copy Surat panggilan pertama sebagai saksi atas nama YuliKasren Nomor S.Pgl/57/V1I/2018/Reskrim Tanggal 28 Juli 2018.Sesuai dengan Aslinya , Selanjutnya disebut sebagai Bukti T4 C. Foto Copy Surat panggilan kedua sebagai saksi atas nama YullKasren Nomor S.Pgl/64/VIII/2018/Reskrim Tanggal 01 Agustus 2018.Sesuai dengan Aslinya , Selanjutnya disebut sebagai Bukti T4 D.

  Foto Copy Surat panggilan Kedua sebagai saksi atas nama H.Tarmizan Nomor S.Pgl/65/VIII/2018/Reskrim Tanggal 01 Agustus 2018.Sesuai dengan Aslinya , Selanjutnya disebut sebagai Bukti T4 E. Foto Copy Surat panggilan Kedua sebagai saksi atas nama WardaniNomor S.Pgl/85/VIII/2018/Reskrim Tanggal 09 Agustus 2018.Sesuai dengan Aslinya ,Selanjutnya disebut sebagai Bukti T4 F.

  Foto Copy Surat panggilan kedua sebagai saksi atas nama RepisonPgl Picon Nomor S.Pgl/87/VIII/2018/Reskrim Tanggal 09 Agustus 2018.Copy dari Copy, Selanjutnya disebut sebagai Bukti T4 G. Foto Copy Surat panggilan Kedua sebagai saksi atas nama Joni PgBarolah Nomor S.Pgl/89/VIII/2018/Reskrim Tanggal 09 Agustus 2018.Halaman 28 dari 42 Putusan Nomors9/Pid.B/2018./PN.LbsCopy dari Copy ,Selanjutnya disebut sebagai Bukti T4 H.

  Foto Copy Surat panggilan pertama sebagai saksi atas nama JoniPahamsah Pgl Joni Nomor S.Pgl/66/VIII/2018/Reskrim Tanggal 01Agustus 2018.Copy dari Copy, Selanjutnya disebut sebagai Bukti T4 I. Foto Copy Surat panggilan pertama sebagai saksi atas nama HendriAprisal Nomor S.Pgl/68/VIII/2018/Reskrim Tanggal 01 Agustus 2018.Copy dari Copy, Selanjutnya disebut sebagai Bukti T4 J.5.

• Surat panggilan nomor : S.PGL/385/X/RES.1.11./SATRESKRIM,tanggal 03 Oktober 2020;b. Surat pangilan keIl nomor : S.PGL/385A/X/ RES.1.11./SATRESKRIM, tanggal 08 Oktober 2020;.

  Bahwa Pemohon pada tanggal 10 Oktober 2020 dipanggil untukdimintai keterangan sebagai Saksi sebagaimana Surat pangilan keIInomor : S.PGL/385A/X/RES.1.11/SATRESKRIM, tanggal 08Oktober 2020, namun pada hari yang sama pula Pemohon jugadiperiksa sebagai Tersangka ; Bahwa peningkatan saksi menjadi tersangka yang dilakukan olehPEMOHON seolah dilakukan dengan terburuburu terlebih lagiperkara yang di tangani oleh Termohon merupakan perkara atashasil laporan dari Jhonny Mansyhur bukan merupakan perkarapidana

  Taneke Junita sebagaimana surat panggilan Nomor:S.PGL./385/X/RES.1.11/2020/SATRESKRIM tanggal 3 Oktober 2020 untukdidengar keterangannya sebagai saksi di ruang Satreskrim pada tanggal 8Oktober 2020, tetapi Pemohon tidak bisa hadir dengan alasan saksit masihmemerlukan istirahat dokter sebagaimana surat keterangan sakit yangdikirimkan oleh Penasihat hukum, kemudian Termohon mengirimkankembali Surat Panggilan ke2 (dua) kepada Pemohon Nomor : S.PGL./3385/X/RES.1.11/2020/SATRESKRIM tanggal 8 Oktober 2020

  Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.PGL./385/X/ RES.1.11./2020/SATRESKRIM tanggal 3 Oktober 2020 atas nama Taneke Junita.selanjutnya disebut dengan P.1 ; 2. Fotocopy Surat Permohonan Penundaan Pemeriksaan Nomor : 08/DI&R/X.01/2020 tanggal 8 Oktober 2020. selanjutnya diberi tanda P.2 ; 3. Fotocopy Surat Pemberitahuan Penangkapan a.n. Taneke Junita bin TanoyoHimawan tanggal 10 Oktober 2020 yang ditujukan kepada Keluarga TanekeJunita. Selanjutnya diberi tanda P.3 ; 4.

  Nomor :S.PGL./385/X/2020/ Satreskrimtanggal 03 Oktober 2020 terhadap Taneke Junita. Selanjutnya diberi tandaT.14 ;15.FotocopySurat panggilan ke. Il. Nomor :S.PGL./385A/X/2020/ Satreskrimtanggal ;08 Oktober 2020 terhadap Taneke Junita. Selanjutnya diberi tandaT.15 ;16.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan sebagai Saksi tanggal 10 Oktober 2020atas nama Taneke Junita.

• Bahwa kepada pemohon telah ditetapkan oleh Penyidik/Termohon sebagaiTersangka pada Perkara dimaksud dan hal tersebut terlinat pada SuratPanggilan Nomor : S.Pgl / 219 / Ill / 2017 / Reskrim Tertanggal 1 Maret2017 dan kepada Pemohon dilakukan upaya paksa berupa Penangkapandihari sabtu tanggal 4 Maret 2017 jam 13.45 wita di rumah Pemohon yangdisertai Penahanan sebagaimana surat Perintah Penahanan olehPenyidik/Termohon Nomor SP.Han/15/ll/2017/ResKrim tertanggal 4 Maret 2017.3.

  MUIN Alias UTdengan Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 170 / Il /2016 / Reskrim.Tanggal 23 Februari 2017. Untuk menghadap pada Tanggal 25Februari 2017, guna diperiksa Tambahan sebagai Tersangka TetapiTersangka Lk. RUSLAN ABD. MUIN Alias UT tidak menghadap tanpaalasan atau Pemberitahuan. Kemudian Pada Tanggal 01 Maret 2017,Halaman 17 dari 54 Putusan Nomor 01/Pid. Prap/2017/PN Bul.Penyidik / Penyidik Pembantu memanggil kembali Tersangka Lk.RUSLAN ABD.

  MUIN Alias UT, Dengan Surat Panggilan Nomor :S.Pgl / 219 / Ill / 2017 / Reskrim, Tanggal 01 Maret 2017, UntukUntuk menghadap pada Tanggal 03 Maret 2017, Tetapi TersangkaLk. RUSLAN ABD. MUIN Alias UT tidak menghadap lagi tanpa adaAlasan atau Pemberitahuan, karena telah dipanggil 2 (Dua) kalisecara berturut turut kepada Tersangka Lk. RUSLAN ABD. MUINAlias UT dan Tidak menghadap, Maka Pada Tanggal 04 Maret 2017Tersangka Lk. RUSLAN ABD.

  Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/10//2017/Reskrim,tanggal 10 #Januari 2017; 2). Surat = Panggilan Nomor:S.Pgl/170/1/2017/Reskrim, tanggal 23 Februari 2017; 3). Surat PanggilanNomor: S.Pgl/119/lV2017/Reskrim, tanggal 8 Februari 2017; 4). SuratPanggilan Nomor: S.Pgl/219/I/2017/Reskrim, tanggal 1 Maret 2017. Diberi tanda P.2;Halaman 21 dari 54 Putusan Nomor 01/Pid. Prap/2017/PN Bul.telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Fotokopi berupa: 1).

  Diberi tanda T. 10;Fotokopi Surat Panggilan, Nomor: S.Pgl/865/XV/2016/Reskrim, tanggal 5November 2016. Diberitanda T. 11; Fotokopi Surat Panggilan, Nomor: S.Pgl/170/IV2017/Reskrim, tanggal 23Februari 2017. Diberi tanda T. 12; Fotokopi Surat Panggilan, Nomor: S.Pgl/219/Il/2017/Reskrim, tanggal 1Maret 2017. Diberi tanda T. 13; Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Buol, No. 05/Pdt.G/2011/PN.Bul, tanggal 19 Desember 2011.