Ditemukan 188 data
79 — 15
Saadia Lababa, umur 36, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Kampung Jawa Kecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Zein Mertosono dan Fatmah Masloman; Bahwa Fatmah Masloman telah meninggal dunia pada tahun 2011, namun sebelummeninggal Fatmah Masloman telah terdaftar sebagai calon jamaah haji; Bahwa saksi hadir pada acara pemakaman Fatmah Masloman; Bahwa saksi mengenal anakanak
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
MUARRIF alias ULIS
31 — 8
Saksi Rachman Ode Saadia, S.H ; Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa karena menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekitar pukul15.28 WIT bertempat di depan rumah warga Kelurahan Akehuda Kec.
25 — 5
Saadia Ely binti Hamid Ely (saudara kandung termohon) di bawahsumpahnya menerangkan halhal pokok sebagai berikut :Bahwa termohon dan pemohon adalah suami istri dan dalam rumahtangga telah dikarunia seorang anak perempuan;Halaman 10 dari 22 halaman putusan Nomor 229/Padt.
49 — 15
ERNAHASAN ALIAS ERNA yang saat itu berada di rumahnya datanglah Terdakwabersama istrinya yaitu SAADIA PAKAYA dengan maksud untuk meminta uangsejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), Terdakwa pun menjelaskankepada saksi Hj. Erna Hasan Alias Erna bahwa uang tersebut akan dipergunakanuntuk menanam saham yang selanjutnya akan diserahkan kepada KapoldaGorontalo dikarenakan cucu dari saksi Hj.
118 — 12
Wa Saadia5. La Nao6. Wa Bede7. Wa Sale8. Wa Bani9. La Asima10. Wa PiruDisebut Para TergugatDan1. La Ode Alimu2. La Nuardin3. Landabu4. La Hasan5. Alfin6. La Moane SabaraDisebut Para Turut Tergugat
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
79 — 61
Sabaia Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Malia Mokoginta Ahliwaris Saadia Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Djamaiko Mokoginta (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(38). Hertoni Mokodongan, (penggugat) AhliwarisMang Mokodongan Ahliwaris Lombu Mokodongan Ahliwaris Tiba Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Darumaet Mokodongan (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(39).
Andung Boyod, (penggugat)Milik orang tua Saadia Boyod (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(29). Rislan Andu, (penggugat)hisran Andu Widiarto AnduMilik orang tua Anmad Andu (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(30). Inwan Rusunami, (penggugat) Masita Rusunami Idris RusunamiMilik orang tua Pondot Rusunami (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(31).
Andung Boyod, (penggugat)Milik orang tua Saadia Boyod (Alm)2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(29). Rislan Andu, (penggugat)hisran Andu Widiarto AnduMilik orang tua Anmad Andu (Alm)2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(30). Iwan Rusunami, (penggugat) Masita Rusunami Idris RusunamiMilik orang tua Pondot Rusunami (Alm)2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(31).
Tumalib Boyod, (penggugat) Ahliwaris Amyang Boyod Ahliwaris Andung Boyod AhliwarisMilik orang tua Saadia Kobandaha (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(54) Hanan Manolang, (penggugat) Ahliwaris Nuraya Manolang Ahliwaris Kalsum Manolang AhliwarisMilik orang tua Samina Lolung (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(55).
68 — 16
Sarana Wisata Wakaisejak tahun 2009; Bahwa jarak rumah tempat tinggal saksi dengantanah objek sengketakurang lebih 2 (dua) kilometer ;Saksi 2 : SAADIA A.
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yanrang;Saadia binti H. Yanrang;Muhda binti H. Yanrang;o aor Aco bin H. Yanrang;2. PN. Sapi (wafat tahun 1956) dengan melahirkan dua orang anakyaitu :a. H. M. Nur bin Geteran DN. Yasen, semasa hidupnya satu kaliberistri yaitu dengan perempuan Jamni, dengan melahirkan tujuhorang anak yaitu :1) Baja binti H. M. Nur;2) Hj. Sinar binti H. M. Nur;3) Manjalis binti H. M. Nur;Hal. 3 dari 27 hal. Put. No. 447 K/AG/2009Hasura binti H. M. Nur;)5) St. Badaiyyah binti H. M. Nur;6) Sahara binti H. M.
ERTAWATI, S.Pdi
Tergugat:
WALI KOTA PALU
85 — 29
Kepala Dinas Pendidikan KotaPalu tanggal Maret 2017 (Sesuai dengan asili);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Saadia Saehami, dan Hj. ErnaDj. Hi.
Mohammad di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Saadia Saehami:Bahwa Penggugat pernah memperlihatkan kepada Saksi SuratKeputusan Pemberhentian Penggugat sebagai Kepala Sekolah padatanggal 23 November 2017;Bahwa Saksi tidak mengetahui prosedur penerbitan Surat Keputusantersebut apakah terbit atas dasar usulan ataukah tidak;Bahwa Penggugat terakhir diangkat sebagai Kepala Sekolah di SDInpres 1 Tanamodindi;Bahwa Penggugat tidak mengajukan berkas permohonan untukmengikuti
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
JANHAR alias DENI
39 — 15
Saksi Rachman Ode Saadia, S.H ; Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa karena menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor120/Pid.Sus/2021/PN Tte Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Februari2021 sekitar pukul 15.28 WIT bertempat di depan rumah warga KelurahanAkehuda Kec.
Ir. Dohardo Pakpahan, M.Si
Tergugat:
1.Sekretaris Menteri Koordinator Pembangunan Manusia
2.Menteri Koordinator Pembangunan Manusia dan Kebudayaan
502 — 462
., danMasriati Lita Saadia Pratama, SS., M.A., dijadwalkan mengikuti tes wawancara;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam rangkaian proses Seleksi TerbukaPengisian Jabatan Pimpinan Tinggi Madya/Pratama di Lingkungan KementerianKoordinator Bidang Pembangunan Manusia dan Kebudayaan Tahun 2018,berdasarkan lampiran dalam bukti surat T9, pada tanggal 7 Januari 2019,Tergugat mengeluarkan surat Pengumuman Nomor 01/PANSELJPT/PEG.02.01/1/2019 tentang Seleksi Hasil Akhir yang pada pokoknyamenetapkan di antaranya
Masriati Lita Saadia Pratama, SS., M.A., seluruhnyadinyatakan tidak lulus seleksi. Dengan demikian, bukan hanya Penggugat yangdinyatakan tidak lulus seleksi, tetapi kKeempat kandidat dinyatakan tidak lulusseleksi. Hal mana menunjukkan bahwa Tergugat memberikan perlakuan yangsama terhadap keempat kandidat dan tidak melakukan diskriminasi terhadap salahsatu. kandidat termasuk Penggugat.
Masriati Lita Saadia Pratama, SS.,M.A., seluruhnya dinyatakan tidak lulus seleksi, bukan hanya Penggugat.
154 — 234
SAADIA NANANG. Sekdus Kotania Atas Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.14. LAEDI. Kadus Kotania Rp. 500.000 Rp. 3.000.000.Bawah Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.15. LA YAMAN Sekdus Kotania Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Bawah16. Drs. LA ADUHALIM Kadus Resetlement Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.P.Osi17. LADADE. Sekdus Resetlement Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.P.Osi Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.18. LA ARWADI. Kadus Pelita Jaya Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.19. HARIS KAIMUDIN. Sekdus Pelita Jaya Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.20.
150 — 121
Sako ;Bahwa ST.HADIJAH mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu MAJID danABDUL perkawinanya dari suami pertama MARUF (cerai) dan darisuami kedua SUMAILA mempunyai anak 1 (satu) orang yaitu UMARdan dari perkawinan UMAR dan SAADIA lahir anak yaitu USMAN, Hj.SARI, JULI, HUSAIN (penggugat), JANNAH dan Hj. ATI;Bahwa Hj.
72 — 22
Adapun batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Gunung Sebelah Timur dengan Saadia Sebelah Selatan dengan SungaiSebelah Barat dengan ID. Ama JalehaBahwa pada tahun 1997 H. Abdullah menjual kembali tanah tersebut kepada sayadan Jamalauddin selaku Tergugat IV dengan harga dasarnya Rp. 5.000.000 (LimaJuta Rupiah) namun H. Abdullah barn membayarkannya Baru Rp. 3.500.000 dansisanya saya (Tergugat VI) langsung bayar kepada Damrun Alm.
Pembanding/Penggugat II : SITTI DJUBAIDAH LATULUMAMINA Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : MASINDA LATULUMAMINA, SH Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : HARUN S LATULUMAMINA. SST, MTr.Kep Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : ABDURAHMAN LATUMAPAYAHU
Terbanding/Tergugat II : BURHAN LATUMAPAYAHU
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH NEGERI KASIEH
Terbanding/Turut Tergugat : AISA LATUMAPAYAHU
110 — 31
Bahwa batas batas objek sengketa yang didalilkan oleh paraPENGGUGAT adalah salah dan keliru karena batasbatas yang benaradalah sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya lintas Seram.Halaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor 25/PDT/2020/PT AMB sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik ALIBASA bukanSARIFUDIN MAWEN. sebelah timur berbatasan dengan tanah milik SAADIA WAPILATU bukanABDULAH MASIHUWEI. sebelah barat berbatasan dengan tanah milik SARIFUDIN MAWEN.Maka dalil gugatan para
96 — 0
SITI SAADIA20.WA NADIMA21.H. ABD. GAFURSebagai Para Tergugat sertaBUPATI KAB. WAKATOBI sebagai Turut Tergugat;
SRI RAHMAWATI
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.ANWAR ALIAS WAYAN
3.IMO M. HASAN
4.ICO HASAN
5.KALISOM YASIN
Turut Tergugat:
1.MAEMUNAH A. RAJAK
2.SUMIATI
80 — 25
Guru Hima setelah itu Hasan Ama ldris ;Bahwa Hasan Ama ldris bisa mengerjakan tanah tersebut, dasarnyaHasan Ama Idris menikah dengan Saadiah dan oleh Saadiah memintatanah tersebut untuk dikerjakan oleh Saadia bersama suaminya HasanAma Idris untuk dibagi dua hasilnya;Bahwa Saksi tahu tanah tersebut telah dipinjamkan oleh Muhamad YunusAls. Guru Hima kepada Hasan Ama ldris dan Saadiah dari ceritaMuhamad Yunus Als.
52 — 21
Saadia Binti Hamzah, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt. 03 Rw.02 Kelurahan JatiwangiKecamatan Asakota Kota Bima. sebagai Turut Tergugat II;5. Hj. Hadijah Binti Hamzah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt.03 Rw.02 Kelurahan JatiwangiKecamatan Asakota Kota Bima. sebagai Turut Tergugat III;6.
169 — 102
mengusahakantanah tersebut dan saat ini sudah meninggal duniaBahwa La Ode Rindo menanam tanaman jangka panjang pohon kelapadan tanaman jangka pendek tanaman ubi kayu;Bahwa rumah saksi dekat dengan tanah tersebut sekitar 500 meterBatas Utara : Poros lingkar Tomia, Sebelah Timur : fondasi yang sakstidak tahu milik siapa, sebelah Barata : berbatas dengan fondasi tidaktahu milik siapa, Sebelah Selatan : berbatas dengan LA Ode Maruf;Bahwa LA Ode Rindo punya 5 anak : La Ode Tanda, Wa Ode Ohsubu,Wa Ode Saadia
90 — 72
Saadia Taslim binti Hi. Hasan Taslim (anak perempuan, Tergugat V);4. Menetapkan harta warisan Hi Hasan Taslim adalah:4.1.. Sebidang tanah berukuran : 940 M2 yang terletak di Jalan Slt.
Saadia Taslim binti Hi. Hasan Taslim (anak perempuan, tergugat V) , mendapat : 1/18 X 7/8 atau 1/18 X 87,5 % = 4,86% bahagian;6. Menetapkan Hadija meninggal pada tanggal 16 Desember 2016, sebagai pewaris;7. Mentapkan ahli waris Hadija adalah sebagai berikut:7.1. Nur Laila Taslim binti Hi.Hasan Taslim, ( anak perempuan, tergugat III);7.2.
Saadia Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (anak perempuan, tergugat V );8. Menetapkan harta warisan Hadija adalah : 1/8 atau 12.5% dari Harta warisan Hi Hasan Taslim;9. Menetapkan bahagian masing-masing ahli waris Hadija adalah:9.1. Nur Laila Taslim binti Hi.Hasan Taslim, ( anak perempuan, penggugat tergugat III ) mendapat : 1/15 X 1/8 atau 1/15 X 12,5 % = 0,83 % bahagian;9.2.
Saadia Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Tergugat V ) mendapat 1/15 X 1/8 atau 1/15 X 12,5 % = 0,83 % bahagian;10. . Menetapkan Sifa Taslim binti Hi.Hasan Taslim yang meninggal dalam tahun 2011 adalah pewaris;11. Menetapkan ahli waris Sifa Taslim binti Hi Hasan Taslim adalah:11.1. Endang binti Usman bin Taher (anak perempuan, penggugat XIII ) ; 11.2. Ibrahim bin Usman bin Taher (anak laki-laki,penggugat XIV); 11.3. Jupri bin Usman bin Taher (anak laki-laki, penggugat XV);11.4.
.414. bermeteraicukup, namun tidak dicocokan dengan aslinya, dan oleh KetuaMajelis diberi kode bukti P.3 ;Surat Keterangan Ahli Waris, bermerai cukup, cocok denganaslinya, dan oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.4 a;Fotokopi Silsilan Ahli waris, bermerai cukup, cocok denganaslinya, dan oleh Ketua Majelis diberi kode bukiti P.4 b ;Fotokopi Surat Pernyataan dan Kesepakatan bersama, bermeteraicukup, tidak dicocokan dengan Aslinya , dan oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti P.6 a ;Fotokopi Surat dari Saadia