Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Agus Susanto Bin Nasrullah
10416
  • Penuntut Umum:
    1.Sajimin, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Agus Susanto Bin Nasrullah
Register : 08-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 526/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH. MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ANZIS Bin JUARI
2.MUHAYAT Bin TAMBEK
3327
  • Penuntut Umum:
    SAJIMIN, SH. MH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ANZIS Bin JUARI
    2.MUHAYAT Bin TAMBEK
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 96/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AFRIANTO
Terdakwa:
JAMIN Alias PAK SONI Bin BAHTIAR
7116
  • barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit sepeda motor suzuki shogun warna hitam , rangka MHDFDIIODTJ-149247, Nomor Mesin E-100-ID-150911
    2. 1 (satu) BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) , no:5511294, Sepeda Motor Suzuki Shogun tahun 1996 No.Pol 7098
    3. STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) No: 0046338, Sepeda Motor Suzuki Shogun tahun 1996 No.Pol 7098

    Dikembalikan kepada Saksi SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN

    (lima ratus rupiah), kemudian Terdakwa menyetujuiuntuk membeli tanpa ada Surat surat.Bahwa setelah 2 (dua) bulan digunakan oleh Terdakwa, datang lah saksi KorbanSAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN ke rumah Terdakwa, saat itu saksiKorban SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN melihat ada sepeda motorsaksi Korban SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN di rumah Terdakwa,saat saksi Korban SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN beritahukan jikaitu adalah sepeda motor milik nya, Kemudian Terdakwa meminta
    saksi menebussepeda motor saksi sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), karena tidakmemiliki uang akhirnya saksi Korban SAMIADI Alias PAK MENTARI BinSAJIMIN membiarkan sepeda motor saksi tersebut dan kemudian saksi KorbanSAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN melaporkan pencurian sepedamotor saksi kepada Pihak Polres KerinciBahwa perbuatan terdakwa JAMIN Alias PAK SONI Bin BAHTIARmengakibatkan saksi Korban SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMINmengalami kerugian lebih kurang total sejumlah Rp
    (lima ratus rupiah), kemudian Terdakwa menyetujuiuntuk membeli tanpa ada Surat surat.Bahwa setelah 2 (dua) bulan digunakan oleh Terdakwa, datang lah saksi KorbanSAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN ke rumah Terdakwa, saat itu saksiKorban SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN melihat ada sepeda motorsaksi Korban SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN di rumah Terdakwa,saat saksi Korban SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN beritahukan jikaitu adalah sepeda motor milik nya, kKemudian Terdakwa meminta
    . 2.000.000, (dua jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam berdasarkanPasal 480 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN SpnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN didepan persidangan,dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa Pada saat dilakukan
Register : 09-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 20/Pid.Sus./2015/PN.Rbg
Suratman Bin Ngasiran
405
  • 17 Pebruari 2015 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2015 bertempat di jalan umum yangtermasuk tanah desa Pasedan Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang atausetidaktidaknya ditempat lain masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rembang, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan orang lainHalaman3 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN Rbgyaitu SRI NGATINI Binti SURIP dan SAJIMIN
    arah berlawanan /dari arah utara ke selatan terdakwa melihat SPM TitanNopol : K4302KM yang dikendarai oleh korban SRI NGATINI Binti SURIP danSAJIMIN Bin SULIKAN selaku pembonceng, melihat hal tersebut terdakwa tidakbisa menghindar karena jarak sudah dekat, sehingga terjadi tabrakan antaraKBM Pick Up L300 Nopol : K1756UD yang dikemudikan terdakwa denganSPM Titan Nopol : K4802KM yang dikendarai korban, hingga mengakibatkankorban SRI NGATINI Binti SURIP selaku Pengemudi SPM Titan Nopol :K4302KM dan SAJIMIN
    disebelah UtaraBahwa kemudian saksi dibantu oleh warga sekitar langsung menolongkorban,dan mengangkat korban keatas kendaraan patroli, kemudiansaksi mendekati korban yang satu perempuan yang bernama Sri Ngatiniposisi masih dibahu jalan sebelah timur jalan, setelah itu saksi dibantuoleh warga sekitar, mengangat korban untuk dinaikkan ke dalam KomPatroli.Bahwa setelah korban semuanya sudah berada diatas Kbm patrolikemudian saya dan Sujiyanto, langsung membawa korban yangbernama Sri Ngatini dan pak Sajimin
    Rembang antaraHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN RbgKbm Pick Up L300 K1756UD dengan SPM Suzuki Titan warna merahhitam K4320KM.Menimbang, bahwa yang menjadi korban adalah Sri Ngatini berumur 47tahun dan Sajimin berumur 70 tahun.Menimbang, bahwa korban Sri Ngatini dan Sajimin berboncenganmengendarai sepeda motor Suzuki Titan warna merah hitam denganNo.Pol K4320KM dari arah utara ke selatan atau dari arah Blora menujuke arah Rembang sedangkan terdakwa dari arah selatan ke utara atau
    Rembang.Menimbang, bahwa awalnya korban Ngatini dari mengantar temannyadi Blora kemudian memberikan boncengan kepada korban Sajimin yanghendak pulang kerumah dari warung kopi sedangkan terdakwa yangmembawa blung ikan kosong dengan tujuan ke Rembang buruburu dandengan kecepatan 60 70 km/jam pada saat di jalan umum Desa Pasedantepatnya ditikungan Njaten Kec. Bulu Kab.
Register : 12-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 354/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
TORAS BUTAR BUTAR
8722
  • adalah pemainyang mendapat angka QQ atau 9.9, bagi pemain yang mendapat angkaQQ tersebut maka dia akan menjadi bandar, begitu seterusnya dilakukansecara berulang ulang dan terdakwa TORAS BUTAR BUTAR telahmendapat keuntungan menang 10 putaran dari 50 putaran permainan judijenis QQ tersebut sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat terdakwa TORAS BUTAR BUTAR bermain judi jenis QQdengan jumlah pemain 5 (lima) orang dalam satu lapak, tiba tiba datangpihak kepolisian saksi SAJIMIN
    Siak, kemudian Saksi selaku Personil Polsek Minasbersama rekan Saksi yang bernama saudara SAJIMIN, saksi RICORICHARDO yang dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Minas untuk mengecekkebenaran informasi tersebut dan ternyata informasi tersebut benar adanya.Setelah itu pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2021 sekira pukul 01.00 WIBSaksi bersama rekan Saksi langsung mendatangi tempat atau lokasi tempatdiduganya telah terjadi kegiatan perjudian jenis Qiu Qiu, pada saat itu Saksibersama rekan Saksi mendatangi
    Siak, kemudian Saksi selaku Personil Polsek Minasbersama rekan Saksi yang bernama saudara SAJIMIN, saksi RIO RAMAHPUTRA yang dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Minas untuk mengecekkebenaran informasi tersebut dan ternyata informasi tersebut benar adanya.Setelah itu pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2021 sekira pukul 01.00 WIBSaksi bersama rekan Saksi langsung mendatangi tempat atau lokasi tempatdiduganya telah terjadi kegiatan perjudian jenis Qiu Qiu, pada saat itu Saksibersama rekan Saksi mendatangi
    Siak tepatnya warungkopi milik Sinaga, Terdakwa ditangkap oleh saksi RIO RAMAH PUTRA, saksiRICO RICHARDO, dan saudara SAJIMIN selaku Personil Polsek Minas yangdipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Minas karena melakukan perjudian jenisjudi QQ dan Terdakwa di tangkap bersama dengan kawankawan Terdakwayang ikut bermain judi pada saat itu yaitu ARO ZEDUHU dan DARWINSITUMORANG namun berbeda lapak atau kelompok karena pada saat ituada dua lapak permainan Judi QQ dan banyak kawan Terdakwa lari padasaat penangkapan
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 102/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SRIKANAH, SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
DIMAS ADI SAPUTRO Als DIMPIL Bin SRIYONO
6521
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa plat Nomor Polisi warna coklat Noka : MH1KF1118GK719946 Nosin : KF11E1719027;
    - 2 (dua) buah plat nomor polisi sepeda motor AD 5049 PA;
    - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nopol: AD 5049 PA tahun 2016 warna coklat Noka: MH1KF1118GK719946 Nosin: KF11E1719027 atas nama RAHAYU SUPADIYANTI alamat Rejosari Rt. 07/13 Gilingan Banjarsari Surakarta;
    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SADIYO Bin HARTO SAJIMIN
    tanpa plat nomorpolisi warna hitam bertuliskan HONDA; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa plat Nomor Polisi warnacoklat Noka : MH1KF1118GK719946 Nosin : KF11E1719027; 2 (dua) buah plat nomor polisi sepeda motor AD 5049 PA; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nopol: AD 5049 PAtahun 2016 warna coklat Noka: MH1KF1118GK719946 Nosin:KF11E1719027 atas nama RAHAYU SUPADIYANTI alamat Rejosari Rt.07/13 Gilingan Banjarsari Surakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SADIYO Bin HARTO SAJIMIN
    Saksi SADIYO Bin HARTO SAJIMIN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diminta untuk memberikan keterangan oleh Penyidik; Bahwa saksi diminta untuk memberikan keterangan mengenai masalahkehilangan barang; Bahwa, saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Senintanggal 3 Mei 2021 sekira pukul 20.00 WIB atau diteras samping rumahmiliknya di Dk. Somokado Rt.002 Rw.003, Ds. Nglebak, Kec. Tawangmangu,Kab.
    diantar pulang kerumah Terdakwa, akantetapi pada kenyataannya Terdakwa tidak diantar pulang kerumahnyamelainkan dibawa kembali ketempat tukang kunci duplikat dan ternyataditempat tersebut sudah banyak warga;Bahwa saat itu Terdakwa ditanya apa betul Terdakwa mengambil sepedamotor dan Terdakwa menjawab benar mengambil sepeda motorselanjutnya Terdakwa dibawa kerumah Pak Kadus Bulurejo dan tidak lamakemudian petugas dari Polsek Tawangmangu;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut SADIYO Bin HARTO SAJIMIN
    Unsur "mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi SADIYObin HARTO SAJIMIN alm, saksi SUNARTI binti KARIYO WIYONO alm, SaksiSAJIANTO bin PADMO WIYONO alm, saksi HARI PRASETYO binMARDIYONO, saksi AGUNG PRIYONO bn SUPARNO dan keteranganTerdakwa sendiri, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 3 Mei2021 sekira pukul 19.30 WIB, Terdakwa telah mengambil sepeda motor HondaVario Nopol AD 5049 PA tahun 2016 warna
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi SADIYObin HARTO SAJIMIN alm, saksi SUNARTI binti KARIYO WIYONO alm, SaksiSAJIANTO bin PADMO WIYONO alm, saksi HARI PRASETYO binMARDIYONO, saksi AGUNG PRIYONO bn SUPARNO dan keteranganTerdakwa sendiri, yang menerangkan bahwa awalnya Terdakwa berangkat darirumah dengan tujuan ketempat saudaranya didaerah Ds. Sepanjang, Kec.Tawangmangu, Kab.
Register : 15-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN TENGGARONG Nomor 86/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Sajimin
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
MUHAMMAD NURHAN Als AMAT Bin PARYOTO
6331
  • Penuntut Umum:
    1.Sajimin
    2.Ahmad Reza Guntoro
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NURHAN Als AMAT Bin PARYOTO
Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 168/Pid.B/2017/PN Pdl
DIDIN Bin Alm. JOHARI
252
  • bersama dengan saksi ILA SAFITRI binIKNA sedang berfoto selfie, tibatiba datang terdakwa dari arah belakangdan langsung merampas 1 (satu) buah Handphone Merk Xiomy WarnaSilver Type Redmi Note 3 dari tangan saksi RINI HARDIANTI binti SAJIMINkemudian terdakwa langsung melarikan diri ke arah Jalan Raya RangkasPandeglang, karena kaget handphonenya diambil paksa oleh terdakwa lalusaksi RINI HARDIANTI binti SAJIMIN berteriak HP diambil, HP diambilkemudian saksi RINI HARDIANTI binti SAJIMIN mengejar terdakwa
    Saksi RINI HARDIANTI binti SAJIMIN: yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di PenyidikKepolisian dan dibuatkan BAP serta membenarkan keterangan yang dibuatoleh Penyidik tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017 sekitar jam13.30 Wib bertempat di alunalun Kab.Pandeglang tepatnya diseberangBalai Budaya Kab.Pandeglang;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah Handphone Merk Xiomiwarna silver Type Redmi Note 3 milik
    Mayor WidagdoNomor 6 Pandeglang; Bahwa terdakwa saat ditangkap telah mengambul 1 (satu) unit HandphoneMerk XIOMI warna silver Type REDMI NOTE 3 milik saksi RINIHARDIANTI binti SAJIMIN; Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017sekira jam 13.30 Wib bertempat di Pos Keamanan BJB Pandeglang tibatiba saksi mendengar suara teriakan dari warga yang mengatakanJambret..Jambret mendengar hal demikian saksi langsung melihatlihatdan saksi melihat terdakwa berlari ke arah Kantor Pos
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017 sekirajam 13.30 Wib bertempat di alunalun Pandeglang tepatnya di seberangKantor Balai Budaya Kab.Pandeglang karena telah mengambil handphonemilik RIN HARDIANTI binti SAJIMIN;2. Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit Handphone Merk XIOMIwarna silver Type REDMI NOTE 3 milik saksi RINI HARDIANTI bintiSAJIMIN;3.
    yang diambil oleh Terdakwa adalah bukan milikTerdakwa namun milik saksi RIN HARDIANTI binti SAJIMIN;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur Il : mengambil sesuatubarang yang seluruhnya milik orang lain, telah terpenuhi;Unsur Ill : Dengan maksud untuk menquasai benda tersebut secaramelawan hukum:Menimbang, bahwa unsur dengan maksud mempunyai arti yang samadengan opzet yang biasanya diterjemahkan dengan kata dengan sengajamenurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yang dimaksudkan dengansengaja atau
Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 183/Pid.Sus/2013/PN.TBN
Tanggal 1 Mei 2013 — SAJIMAN Bin SARIMIN
41020
  • SAJIMIN Bin SARIMIN dan terdakwa2. SUWARDI Bin SARKIMIN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) batang kayu jati masingmasing dengan ukuran :e 310 13cm=0,051 me 300 13 cm=0,049 m3Di rampas untuk negara Cq. Perhutanib. Sebuah pecok.c. Sebuah gergaji busurDirampas untuk dimusnahkan.
    SAJIMIN Bin SARIMIN dan terdakwa 2. SUWARDIBin SARKIMIN secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekitarpukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2013bertempat di dalam hutan petak 87.5 RPH Ketodan BKPH Sale RPH Kebonharjo, DesaKetodan Kec. Jatirogo Kab.
    SAJIMIN Bin SARIMIN dan terdakwa 2. SUWARDI Bin SARKIMINberangkat dari rumah Desa Besowo Kec.Jatirogo Kab.Tuban masingmasing denganmembawa alat berupa gergaji dan sebilah pecok menuju ke hutan RPH Kebonharjo DesaKetodan Kec.
    SAJIMIN Bin SARIMIN dan terdakwa 2.
    SAJIMIN Bin SARIMIN dan terdakwa 2.SUWARDI Bin SARKIMIN secara bersamasama telah menebang 2 pohon jatiyang masih berdiri hidup dengan menggunakan gergaji, setelah pohon jati robohdipotong dengan menggunakan pecok menjadi 2 batang masing masing denganukuran 310 cm diameter 13 cm dan 300 cm diameter 13 cm, selanjutnya kayu jatidibawa dengan cara di pikul oleh para terdakwa untuk dibawa pulang, namun dalamperjalanan perbuatan para terdakwa diketahui oleh petugas Perhutani sehingga paraterdakwa melarikan
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 85/Pid/B/2015/PN SKH
Tanggal 10 Juni 2015 — SUTARDI Bin SAJIMIN:. WAHONO Bin KATIMIN
529
  • Anggoro Bin Wiro Sagi, Terdakwa III Timan Bin Karso Pawiro, Terdakwa IV Sutardi Bin Sajimin, dan Terdakwa V Wahono Bin Katimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Kesempatan Untuk Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan 15 ( limabelas ) hari ;3.
    SUTARDI Bin SAJIMIN:. WAHONO Bin KATIMIN
    Anggoro Bin Wiro Sagi, terdakwa TimanBin Karso Pawiro, terdakwa Sutardi Bin Sajimin, terdakwa Wahono BinKatimin bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan kami.2.
    Anggoro Bin Wiro Sagi, terdakwa Timan BinKarso Pawiro, terdakwa Sutardi Bin Sajimin, terdakwa Wahono Bin Katimin,pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 21.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di warung Patmo Suwito BinKarso Kasmo (dituntut secara terpisah) dengan alamat di Dk. Malangan Rt. 02Rw. 06 Ds. Kedungsono Kec. Bulu Kab.
    Anggoro Bin Wiro Sagi, terdakwa Timan BinHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN SKH.Karso Pawiro, terdakwa Sutardi Bin Sajimin, terdakwa Wahono Bin Katimin,pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 21.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di warung Patmo Suwito BinKarso Kasmo (dituntut secara terpisah) dengan alamat di Dk. Malangan Rt. 02Rw. 06 Ds. Kedungsono Kec. Bulu Kab.
    Sutardi Bin Sajimin, dan terdakwa 5.
    Anggoro Bin Wiro Sagi, Terdakwalll Timan Bin Karso Pawiro, Terdakwa IV Sutardi Bin Sajimin, danTerdakwa V Wahono Bin Katimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenggunakan Kesempatan Untuk Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 ( tiga ) bulan 15 ( limabelas ) hari ;3.
Register : 13-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 260/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Abdullah als Dul bin Yunus
599
  • Penuntut Umum:
    1.Sajimin, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Abdullah als Dul bin Yunus
Register : 15-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 123/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Rahmadi Als Alak Bin Rahman
7813
  • Penuntut Umum:
    1.Sajimin, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Rahmadi Als Alak Bin Rahman
Register : 20-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Rta
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Ahmad Haidir Bin Rustam Alm.
580
  • Penuntut Umum:
    1.Sajimin, SH
    2.Iwan Budi Susilo,SH
    Terdakwa:
    Ahmad Haidir Bin Rustam Alm.
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 135/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.HARTONO Alias JAGUNG Bin MARDI
2.TUGIMAN Alias MAN Bin ROHMAD
655
  • .; bahwa yang ditangkap ada 4 (empat) orang yaitu terdakwa (Il) HARTONO AliasJAGUNG, Terdakwa (II) TUGIMAN Alias MAN, Saksi SAJIMIN Alias JIMIN, dansaksi SHOLIKHUL ANAS Alias ANAS, saksi mengaku tidak kenal dan tidaka adahubungan keluarga dengan keempatnya.
    ;bahwa kata terdakwa setelah uang terkumpul disetorkan kepada orang lain yangtidak kenal dan mengaku orang Sragen;bahwa satu hari buka 7 (tujuh) kali bukaan;bahwa pada waktu itu para terdakwa menerangkan 4 (empat) orang pelakubernama terdakwa (Il) TUGIMAN Alias MAN, terdakwa (I) HARTONO AliasJAGUNG, SAJIMIN, saksi SHOLIKHUL ANAS Alias ANAS dan Uang Tunaisebesar Rp.508.000,(Lima ratus delapan ribu rupiah), 5 (lima) lembar kertas Lot+ Uang Sebesar Rp. 260.000,(Dua ratus enam puluh ribu rupiah), 1 (
    ;bahwa yang ditangkap ada 4 (empat) orang yaitu terdakwa (Il) HARTONO AliasJAGUNG, Terdakwa (II) TUGIMAN Alias MAN, Saksi SAJIMIN Alias JIMIN, dansaksi SHOLIKHUL ANAS Alias ANAS, saksi mengaku tidak kenal dan tidaka adahubungan keluarga dengan keempatnya. ;bahwa terdakwa (I) HARTONO Alias JAGUNG dan terdakwa (II) Tugimanmelakukan perjudian Cap Ji Kia dengan cara setiap hari buka pada pukul 10.00Wib s/d pukul 22.30 Wib di rumah terdakwa (Il) TUGIMAN Alias MAN Dk.Dondong Rt.10/04, Ds.
    Saksi SAJIMIN alias JIMIN bin TUGIMAN (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;bahwa keterangan saksi di Penyidik tersebut sudah benar;bahwa awalnya saksi mengetahui karena saksi ada ditempat kejadian perjudianterjadi Pada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 13.30 Wib di Dk.Dondong Rt.10/04, Ds. Dondong, Kec. Gemolong, Kab. Sragen.
    ;bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terdakwa tidak mengadakanperlawanan ;bahwa yang ditangkap ada 4 (empat) orang yaitu terdakwa (Il) HARTONO AliasJAGUNG, Terdakwa (II) TUGIMAN Alias MAN, Saksi SAJIMIN Alias JIMIN, dansaksi SHOLIKHUL ANAS Alias ANAS ;bahwa Terdakwa (I) HARTONO Alias JAGUNG dan terdakwa (Il) Tugimanmelakukan perjudian Cap Ji Kia dengan cara setiap hari buka pada pukul 10.00Wib s/d pukul 22.30 Wib di rumah terdakwa (Il) TUGIMAN Alias MAN Dk.Dondong Rt.10/04, Ds. Dondong, Kec.
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 239/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Wahyu Aryanto Bin M. Jamroji
558
  • Penuntut Umum:
    1.Iwan Budi Susilo,SH
    2.Sajimin, SH
    Terdakwa:
    Wahyu Aryanto Bin M. Jamroji
Register : 02-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
SUCIPTO Bin Alm SAKIRAN
2216
  • Anto Alias Jon(DPO) menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dan4 (empat) buah kaca pirek, kemudian Terdakwa mengatakan Uangnyabesok Jon kemudian Terdakwa pergi dari tempat tersebut; Selanjutnya pada pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul22.00 WIB, personil Polsek Minas yaitu Saksi Sajimin dan Saksi Rio RamahPutra datang ke rumah Terdakwa bersama Ketua RT yang bernama Ujangmelakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah Terdakwa, lalumenemukan 1 (satu) paket kecil
    Kabupaten Siak atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili, Yang tanpa hak atau melawan hukumHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Sakmemiliki, menyimpan, mMunguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaisebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 22.00 WIB,personil Polsek Minas yaitu Saksi Sajimin
    Saksi Sajimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Jalan PunakRT.003/RW.002 Kampung Mandi Angin Kecamatan Minas Kabupaten SiakProvinsi Riau; Bahwa kronologis penangkapan tersebut terjadi berawal dari adanyainformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi transaksi narkoba di daerahKampung Mandi Angin Kecamatan Minas Kabupaten Siak Provinsi Riau,yang kemudian
    berisikan tisu warna Putih; 2 (dua) buah kaca pirex; 1 (Satu) buah tutup botol merk Aqua warna Biru yang telah dilubangj; 1 (Satu) buah potongan selang infus; 1 (Satu) unit speaker merk Kingmax warna Hitam; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Jalan Punak RT.003/RW.002 Kampung Mandi Angin KecamatanMinas Kabupaten Siak Provinsi Riau, Saksi Sajimin
    bersama dengan Saksi Rio Ramah Putra yang merupakananggota kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkaitdengan narkotika jenis sabusabu, yang mana penangkapan tersebut dilakukanberawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi transaksi narkobadi daerah Kampung Mandi Angin Kecamatan Minas Kabupaten Siak Provinsi Riau,yang kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi Sajimin bersama denganSaksi Rio Ramah Putra melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikandidapatkan
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Nurfansah als Ifan Bin Hairun
530
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Sajimin, SH
    Terdakwa:
    Nurfansah als Ifan Bin Hairun
Register : 12-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Agus Listianto Bin Budi Setyono Alm.
37915
  • Penuntut Umum:
    1.Sajimin, SH
    2.Dimas Satria Putra,SH
    Terdakwa:
    Agus Listianto Bin Budi Setyono Alm.
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Kbu
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Feryando, SH
Terdakwa:
1.Thania Ahlma Suarta Binti Ahmad Suarta
2.Indah Fitriyani Binti Sajimin
120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Thania Ahlma Suarta Binti Ahmad Suarta dan Terdakwa II Indah Fitriyani Binti Sajimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    Penuntut Umum:
    Feryando, SH
    Terdakwa:
    1.Thania Ahlma Suarta Binti Ahmad Suarta
    2.Indah Fitriyani Binti Sajimin
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 86/Pid/B/2015/PN SKH
Tanggal 10 Juni 2015 — PATMO SUWITO Bin KARSO KASMO
406
  • Anggoro BinHalaman 3 dari 19 hal Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2015/PNSkhWiro Sagi, Timan Bin Karso Pawiro, Sutardi Bin Sajimin, Wahano Bin Katimin( dituntut secara terpisah) sedang melakukan judi remi, melihat hal tersebutkemudian saksi Herman Septianto, S.H. dan Nurdiyanto, S.H menangkap terdakwaPatmo Suwito bersama Tri Wahyono, S.Sos, Anggoro Suwito, Timan, Sutardi,Wahano ( dituntut secara terpisah) serta menyita barang bukti berupa uangsebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah
    Anggoro BinWiro Sagi, Timan Bin Karso Pawiro, Sutardi Bin Sajimin, Wahano Bin Katimin(dituntut secara terpisah) sedang melakukan judi remi, melihat hal tersebutkemudian saksi Herman Septianto, S.H. dan Nurdiyanto, S.H menangkap terdakwaPatmo Suwito bersama Tri Wahyono, S.Sos, Anggoro Suwito, Timan, Sutardi,Wahano (dituntut secara terpisah) serta menyita barang bukti berupa uang sebesarRp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah tikar, 4 (empat) set karturemi disita dari terdakwa Patmo Suwito
    Anggoro Bin Wiro Sagi, Timan Bin Karso Pawiro,Sutardi bin Sajimin, Wahono Bin Katimin ( dituntut secara terpisah) melakukan judiremi yaitu 2 (dua) set kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) kartu dikocoklalu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 13 (tiga belas) sedangkansisa kartunya ditaruh ditengah kemudian para pemain mengambil kartu yangberada ditengah secara berurutan kemudian membuang 1 (satu) kartu, apabilakartu dari salah satu pemain yang dibuang ditengah ada yang seri dapat diambiloleh
    Anggoro Bin Wiro Sagi, Timan Bin Karso Pawiro, Sutardi Bin Sajimin,Wahono Bin Katimin sedang melakukan judi remi,Benar bahwa selanjutnya saksi Herman Septianto, SH dan saksiNurdiyanto, SH menangkap terdakwa Patmo Suwito bersama dengan TriWahyono, S.Sos, Anggoro Suwito, Timan, Sutardi, Wahono serta menyitabarang bukti berupa uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1(satu) buah tikar, 4 (empat) set kartu remi disita dari terdakwa Patmo Suwitosedangkan uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima
    Anggoro Bin Wiro Sagi, Timan Bin Karso Pawiro, Sutardi Bin Sajimin,Wahono Bin Katimin sedang melakukan judi remi;Menimbang, bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara 2(dua) set kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) kartu dikocok lalu dibagikankepada masingmasing pemain sebanyak 13 (tiga belas) sedangkan sisa kartunyaditaruh ditengah kemudian para pemain mengambil kartu yang berada ditengahsecara berurutan kemudian membuang 1 (satu) kartu, apabila kartu dari salah satupemain yang