Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MISIRAN bin SANIMIN ) dengan Pemohon II ( SITI MUALIMAH binti SUMARDI ) yang dilaksanakan pada 09 Agustus 1989 di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0656/Pdt.P/2014/PA JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MISIRAN bin SANIMIN, umur 44 tahun(12 Desember 1970), agama Islam,pendidikan , pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun GondosariRT.006 RW. 015 Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan KabupatenJember sebagai Pemohon I ;SITI MUALIMAH binti SUMARDI

pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MISIRAN bin SANIMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MISIRAN bin SANIMIN ) denganPemohon II ( SITI MUALIMAH binti SUMARDI ) yang dilaksanakan pada 09 Agustus1989 di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WuluhanKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunNgipik RT.003 RW. 001 Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon Il berstatus cerai hidup dalam usia 36 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama : Parimun dan yang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : Sanimin

Fotokopi Akta ceral atas nama Pemohon I Nomor1431/AC/2013/PA.Kab.Mlg, tanggal 07032013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Malang,bermeterai cukup, telah dicocokkan dn sesuai aslinya (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Sanimin bin Sanim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ngipik RT.002 RW. 001 Desa Kanigoro KecamatanPagelaran Kabupaten

Pemohon II bernama Parimun dan yang menikahkan adalah , saatitu wali nikah berumur kurang lebih 56 tahun, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 45 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama Sanimin

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abd.Hadi bin Tuki, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun NgipikRT.002 RW. 001 Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;dan Sanimin bin Sanim, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akadnikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam,serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

B1522CFN yang telah menunggu sapitersebut, sesampainya didekat terdakwa Usman lalu sapi tersebut akan dinaikkan keatasmobil Toyota Avanza, kemudian sewaktu akan menaikan sapi itu keatas mobil ToyotaAvanza tibatiba datang 2 orang penduduk yaitu saksi zainal Abidin (Kasum Desa Pandamarum) dan saksi Sanimin Brahim lalu menyenteri wajah terdakwa dan sapi dalam jarak 5meter sehingga terdakwa Usman terkejut dan terdakwa berkata pada temannya agarmelepaskan sapi tersebut (dengan bahasa madura Ocolocolocol

Pandamarum yang ditemukan oleh KasunDesa Saksi Zainal Abidin dan saksi Sanimin Ibrohim :e Bahwa kemudian saksi lansung kekantor Ds.

Lumajang ; 1 Bahwa pada mulanya saksi bersama saksi Sanimin Brahim sedang ronda malam diDsn. Parasgoang RT.02 RW.10 Ds. Pandanarum Kec. Tempeh Kab.

saksi Sanimin Brahim mendekat dan dalam jarak 5 meter saksibersama saksi Sanimin Brahim menyenteri wajah terdakwa Usman, dan saksi terkejutkarena kenal dengan terdakwa Usman adalah mantan Kepala Ds.

Saksi SANIMIN BRAHIM : Bahwa terjadinya kehilangan sapi milik saksi korban Munaryap Al. Haji Suyit denganciriciri 1 (satu ) ekor sapi betina ,bulu putih, bertanduk ,umur sekira 4 tahun pada hariSelasa tanggal 8 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib bertempat dirumah saksi di Dsn.Parasgoang RT.02 RW.10 Ds. Pandanarum Kec. Tempeh Kab. Lumayjang ; e Bahwa pada mulanya saksi bersama kasun saksi Zaenal Abidin sedang ronda malam diDsn. Parasgoang RT.02 RW.10 Ds. Pandanarum Kec. Tempeh Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI SUMANTRI Bin KGS.NASIR) kepada Penggugat (WINDA OKTARIA Binti SANIMIN);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2019/PA.Mrd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Winda Oktaria Binti Sanimin, Tempat dan tanggal lahir: Muaradua, 16Oktober 1992 (26 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di JI Perwira, RT 08,Kelurahan Batu Belang

Menyatakan perkawinan Penggugat (WINDA OKTARIA Binti SANIMIN)dengan Tergugat (TRI SUMANTRI Bin KGS.NASIR) putus karenaperceraian;3.

halamanPutusan Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.MrdBahwa penyebabnya karena Tergugat sering keluarmalam tanpa tujuan yang jelas, Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Januari 2019 yang lalu sampai dengan sekarang;Bahwa saya selaku pihak keluarga pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Monika, Sp.D binti Sanimin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI SUMANTRI BinKGS.NASIR) kepada Penggugat (WINDA OKTARIA Binti SANIMIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Iskandar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Arifin, S.H.I., M.H. dan Hermanto, S.H.lI.

Ikbal bin Sanimin ) dengan Pemohon II ( Nurhayati binti Burahman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1999 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Ikbal bin Sanimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun sukosari RT.001 RW. 004 DesaSukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nurhayati binti Burasman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun sukosari RT.001 RW.004 Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Ikbal bin Sanimin) danPemohon II (Nurhayati binti Burasman) yang dilangsungkan pada tanggal,31 Desember 1998 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Ikbal bin Sanimin ) denganPemohon II ( Nurhayati binti Burahman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31Desember 1999 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. Pen.

PENETAPANNomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Ng2 Nee ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:SRI ISWATI binti SANIMIN (alm) umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Tembarak RT.2 RW. 2 Desa TembarakKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANUDIK MULYO SAPUTRA bin PARMAN umur 51 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UDIK MULYO SAPUTRA binPARMAN) terhadap Penggugat (SRI ISWATI binti SANIMIN (alm));3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal. 2 dari 5 hal.

PUTUSANNomor : 205/Pdt.G/2013/PA.TbaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Muliana binti Sanimin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IIDesa Bangun Sari Kecamatan Silau

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Satino bin Sadli) terhadap Penggugat(Muliana binti Sanimin) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku4.

Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor 470/04/II/1998, atas nama Penggugat (Mulianabinti Sanimin) dan Tergugat (Satino bin Sadli) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, tanggal 17 Oktober 1997, telahbernazegeling, telah diperiksa ternyata telah sesuai dengan surat aslinya, pada sudutkanan atas diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.1;2.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Satino bin Sadli) terhadap Penggugat(Muliana binti Sanimin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, Nama dan Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-68/KUA.13.33.20/PW.01/4/2019 tanggal 01 April 2019, berdasar pada Kutipan Akta Nikah Nomor 63/15/1970 tanggal 17 Februari 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri menjadi Sanimin bin Towinangun.

Mengabulkan permohonan.paraPemohon.2.Menetapkan identitas para~Pmohon yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXxX, tanggal O01April 2019, berdasar pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxXXtanggal 17 Februari 1970, dengan Pemohon I, Nama : XXXXXXbin XXXXXX, Tempat Tanggal Lahir : Tjendono, 25 tahun; Pemohon Il,Tempat Tanggal Lahir : Tjendono, 20 tahun seharusnya tertulisPemohon , Nama: Sanimin bin Towinangun.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXXXXXXX kepala keluarga atasnama SANIMIN, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 23072013, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUMANTO bin SANIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (SALSABILA KOMSARI binti SIMON KOMSARI) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4.

PUTUSANNomor 1425/Pdt.G/2015/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talk antara:AGUS SUMANTO Bin SANIMIN, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Perumahan Taman Raya Blok EJ No.5RT.002 RW.007 Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKata, Kata Batam,memberi

FAHRUDIN YUNUS bin SANIMIN bersama dengan saksiRICKY RIA SAPUTRA Bin DJAJA HIDAYAT (Alm) menindak lanjutiinformasi tersebut dengan melakukan penyelidikan di lokasi sekitar terminalBanjar kemudian kedua anggota Polisi tersebut melihat atau mencurigai 2 (dua)Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN.Cms.orang lakilaki yang tidak dikenal mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna hitam berboncengan berhenti ditempat pengisian BBM Premium danterlihat kedua lakilaki tersebut turun dari sepeda motor

BanjarKota Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis percobaan atau permufakatan jahatmelakukan perbuatan Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 , ketika itu sakst MOCH.FAHRUDIN YUNUS bin SANIMIN bersama dengan anggota Polisi lainyadiantaranya

FAHRUDIN YUNUS bin SANIMIN bersama dengan saksiRICKY RIA SAPUTRA Bin DJAJA HIDAYAT (Alm) menindak lanjutiinformasi tersebut dengan melakukan penyelidikan di lokasi sekitar terminalBanjar kemudian kedua anggota Polisi tersebut melihat atau mencurigai 2 (dua)orang lakilaki yang tidak dikenal mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna hitam berboncengan berhenti ditempat pengisian BBM Premium danterlihat kedua lakilaki tersebut turun dari sepeda motor, untuk pengendaraterlihat menggunakan Helm sedangkan

BanjarKota Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 , ketika itu saksi MOCH.FAHRUDIN YUNUS bin SANIMIN bersama dengan anggota Polisi lainyadiantaranya saksi RICKY RIA SAPUTRA Bin DJAJA HIDAYAT (Alm) sedangdinas di Polres Banjar kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadisekitar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 10 Agustus 2000 Pernikahan dilaksanakan di rumahPemohon II di Desa Kedasih Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggodan yang menikahkan adalah kyai yang bernama AMAT dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama TUMARNAM SANIMIN dan disaksikan oleh du orang saksi yang bernama KUSWINADI danAMAT,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.00, dibayar tunai;2.

Amat bin TiyayaMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Agustus 2000 di rumahdi rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tumarnam Sanimin; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah

Kuswinadi Bin KarliMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Agustus 2000 di rumahdi rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tumarnam Sanimin; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon

MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Juli Miswanti binti Misham, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegara Indonesia, tinggal diJalan Akasia NO. 306 (dekat tiang tower), Dusun IV, Desa JamburPulau, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSumariono bin Sanimin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Sumariono bin Sanimin)terhadap Penggugat; (Juli Miswanti binti Misham);3.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Pgt Binti Kliwon Edi Syahputra, umur 22 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh pabrik sabun, tempattinggal d/a Siti anak Pak Kliwon Jalan Pertahanan Dusun V/ PondokPanjang, Desa Patumbak Ill, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tgt Bin Sanimin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Tgt Bin Sanimin) terhadapPenggugat; (Pgt Binti Kliwon Edi Syahputra);3. Membebaskan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq. Majelis Hakim yang Mulia untuk menetapkanhari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tgt bin Sanimin) terhadapPenggugat (Pgt binti Kliwon Edi Syahputra);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmenyampaikan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;5.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dalam usia29 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama :SANIMIN bin P.SAKRI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :MAHBUB DJUNAIDI dan ISMUL HADI dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

berstatusJanda Cerai dalam usia 25 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paman Pemohon II bernama SANIMIN

saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paman Pemohon II bernama SANIMIN

berstatus Duda Cerai dalam usia 29 tahundan Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 25 tahun serta tidakdalam pinangan pria lain, maksud kehendak para Pemohon untuk menikahtersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelumakad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Paman Pemohon II bernama SANIMIN

Materai Rp. 6.000,Jumlah 401.00Rp. 0,(Empat ratus satu ribu rupiah)DDserver*PENETAPANNomor : 0045/Pdt.G/2009/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaraantara: 16PRIADI bin SANIMIN umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Mojo RT.04 RW. 02Desa Mojokembang Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANSARINTEN binti PARIMIN umur 33 tahun

Memberi izin kepada Pemohon PRIADI bin SANIMIN untukmengucapkan ikrar talak satu. terhadap TermohonSARINTEN binti PARIMIN dihadapan sidang PengadilanAgama Mojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah iddah sebesar Rp.500.000, ; 1 Mut'ah sebesar Rp.300.000, ; Nafkah satu (1) orang anak bernama MOCH. YOGAPRATAMA PUTRA yang = masih dalam = asuhan Termohonsetiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000, ; 4.

Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut : Pada hari ini Rabu, tanggal beeen ee eeeeeee 5 SayaPRIADI bin SANIMIN menjatuhkan talak satu kepada isterisaya, bernama SARINTEN bintiPARIMIN ; ++ rrr rrr rrr eee eee Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkanTermohon mengaku dalam keadaan sucihari; ++ 55 eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; ++ eee eeee Memperhatikan

Menyatakan terdakwa I SUSANDI Als SISO Bin PRAYITNO, terdakwa IISUGIMAN Als GIMAN Bin SANIMIN, terdakwa HI GIRIN Bin SUCIPTOdan terdakwa IV MAMAT Als MEMET Bin SUHIA, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUSANDI Als SISO BinPRAYITNO, terdakwa II SUGIMAN Als GIMAN Bin SANIMIN, terdakwa IIIGIRIN Bin SUCIPTO dan terdakwa TV MAMAT Als MEMET Bin SUHIAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh para terdakwa.3. Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap ditahan.4.

alas an para terdakwa merasa menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan para terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor :Reg.Perk.PDM075/Q.3.12/Epp.2/08/2015, didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa I SUSANDI Als SISO Bin PRAYITNO, terdakwa IISUGIMIN Als GIMAN Bin SANIMIN

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja yangdapat menjadi subyek tindak pidana tanpa adanya alasan yang dapat menghapuskan kesalahanterdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan para terdakwa yang masingmasing mengaku bernama terdakwa ISUSANDI Als SISO Bin PRAYITNO, terdakwa IT SUGIMAN Als GIMAN Bin SANIMIN,terdakwa III GIRIN Bin SUCIPTO dan terdakwa

IV MAMAT Als MEMET Bin SUHIA, paraterdakwa menurut pengamatan Majelis Hakim dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang dimaksud dengan unsurbarang siapa adalah terdakwa I SUSANDI Als SISO Bin PRAYITNO, terdakwa IISUGIMAN Als GIMAN Bin SANIMIN, terdakwa III GIRIN Bin SUCIPTO dan terdakwa IVMAMAT Als MEMET Bin SUHIA bukan orang lain , yang identitasnya sesuai dengan yangtertulis dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum. dengan demikian unsur ini

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 11 April 2007, bertempat di jalan YosSudarso, Kelurahan Brotonegaran Kecamatan Ponorogo, dengan maskawin Satu Gram Cincin Emas, dan dinikahkan oleh Suwarno denganWali Nikah Saiput bin Sanimin serta saksisaksi Tunggak Bin Biyan,umur: 60 tahun, agama: Islam, pekerjaan: PJTKI, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo dan Santosa Bin Turijan, umur: 51 pekerjaan:Petani, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo;2.

Penetapan No.82/Pdt.P/2019 /PA.Po.Kelurahan Brotonegaran, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,saksi tahu pernikahannya karena saksi sebagai saksi akad nikahnya; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perawan sedangPemohon II berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui pada saat akad nikah yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Saiput bin Sanimin denganmahar berupa cincin emas satu gram dibayar tunai ; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri olen para tetangga dan keluarga

Sawootempat Pemohon dan Pemohon II tinggal ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada 11 April tahun 2007, yang dilangsungkan di Jalan Yos Sudarso,Kelurahan Brotonegaran, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,saksi tahu pernikahannya karena saksi sebagai saksi akad nikahnya; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perawan sedangPemohon II berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui pada saat akad nikah yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Saiput bin Sanimin

Susanto Bin Sanimin dan Sdr.

Susanto Bin Sanimin dan Sdr. Yudi Purman dudukduduk di atas kursiplastik didepan rumah orang tua Terdakwa yang mana Terdakwa sedangmempersiapkan pancing untuk memancing ikan di sungai dengan memegang 1(satu) bilah parang yang terbuat dari besi bergagang kayu berikat tali warnahijau dengan panjang lebih kurang 40 (empat puluh) centimeter milik Terdakwa,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 429/Pid.B/2016/PN.

Saksi MOCH FAHRUDIN YUNUS Bin SANIMIN, yang pada pokoknya dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018sekitar pukul 12.00 Wib Saksi yang merupakan anggota SatuanNarkotika Polres Banjar mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi Daerah Batulawang Kota Banjar ada salah seorang residivis yangbaru bebas dari Lembaga Pemasyarakat Kelas III Banjar yang didugatelah menggunakan Narkotika Golongan Jenis Sabu, kemudian Saksibersama

Ciamis,namun pada saat diperjalanan tepatnya di Perkebunan batulawangKota Banjar Terdakwa diamankan oleh saksi MOCH FAHRUDINYUNUS Bin SANIMIN yang merupakan anggota Satnarkoba PolresBanjar dan dibawa keruangan Sat Narkoba Polres Banjar, danTerdakwa mengakui telah menggunakan Narkotika Golongan jenissabu bersama saksi WILLY SURYADI Bin UMSA, saksi DEDETATANG Bin KARTIM dan saksi RUDI Als AGUS Bin (alm) JAHIDtanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal

pirekstersebut saksi WILLY SURYADI Bin UMSA menghisap melalui sedotansebanyak 6 (Enam) kali sehingga mengeluarkan asap, kKemudian saksiDEDE TATANG Bin KARTIM menghisap sebanyak 6 (Enam) kalihisapan, Terdakwa menghisap sebanyak 4 (Empat) kali hisapan danselanjutnya saksi RUDI Als AGUS Bin (alm) JAHID menghisapsebanyak 3 (Tiga) kali hisapan sampai Narkotika Golongan jenissabu tersebut habis terpakai ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekitar pukul12.00 Wib Saksi MOCH FAHRUDIN YUNUS Bin SANIMIN

yangmerupakan anggota Satuan Narkotika Polres Banjar mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Daerah Batulawang Kota Banjarada salah seorang residivis yang baru bebas dari LembagaPemasyarakat Kelas Ill Banjar yang diduga telah menggunakanNarkotika Golongan Jenis Sabu, kemudian Saksi MOCH FAHRUDINYUNUS Bin SANIMIN bersama rekan anggota yang lainnya mencarikebenaran informasi tersebut ;Bahwa benar saksi MOCH FAHRUDIN YUNUS Bin SANIMIN bertemudengan Terdakwa di daerah Batulawang Kota Banjar alumengamankan

Terdakwa, kemudian saksi MOCH FAHRUDIN YUNUSHalaman 12 dari 19 Putusan No.190/Pid.Sus/2018/PN CMSBin SANIMIN menginterogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakuibahwa Terdakwa baru bebas dari Lembaga Pemasyarakat Kelas IllBanjar dan telah menggunakan Narkotika Golongan Jenis Sabubersama dengan Saksi WILLY SURYADI Bin UMSA bersama dengansaksi Saksi DEDE TATANG Bin KARTIM dan saksi RUDI Als AGUS Bin(Alm) JAHID yang masih menjalani hukuman di Lapas Banjar yaituPada hari Rabu tanggal 21 Februari pada pukul

dalam tahun 2012bertempat di Jalan Jamin Ginting Gang Karya Desa RumahBerastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada awalnya saksi korban Surya Andika, Hendri Pardededan Sanimin

setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang , yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada awalnya saksi korban Surya Andika, Hendri Pardededan Sanimin

Saksi SANIMIN, berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi adalah ayah adasi korban Surya Andika ;e Bahwa terdakwa telah membawa pergi 1 satu unitsepeda motor milik korban SURYA ANDIKA yaitu merekYamaha warna abuabu tanpa nomor plat dengan nomormesin 286220554 pada hari Kamis tanggal O7 Juni2012 sekira pukul 21.30 wib dari Jalan Jamin GintingGang Karya Desa Rumah Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor milik korbanadalah dengan meminjam