semula Tergugat Dalam Konvensi adalah selaku pembeli yang sah memiliki iktikad baik dalam jual beli atas sebagian dari objek a quo yakni seluas 4.000 m² (empat ribu meter persegi) yang merupakan bagian dari bidang objek tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik yang tercatat dalam 10846, Surat Ukur Nomor 08283/UNGASAN/2012, luas 6.685 M², terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali, NIB: 22.03.09.02.11253, tercatat atas nama Ni Made Santri

dan I Made Weja Aryana;

Tergugat Dalam Rekonvensi semula Para Penggugat Dalam Konvensi untuk melaksanakan pemecahan atas bidang tanah seluas 4.000 M2 (empat ribu meter persegi) bagian sebelah utara yang merupakan hak dari Penggugat Dalam Rekonvensi semula Tergugat Dalam Konvensi dari bagian sertifikat hak milik yang tercatat dalam 10846, Surat Ukur Nomor 08283/UNGASAN/2012, luas 6.685 M², terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali, NIB: 22.03.09.02.11253, tercatat atas nama Ni Made Santri

Dalam Rekonvensi semula Para Penggugat Dalam Konvensi, Utara berbatasan dengan Jalan, Timur berbatasan dengan tanah milik, dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik, yang merupakan hak dari Penggugat Dalam Rekonvensi semula Tergugat Dalam Konvensi dari bagian sertifikat hak milik yang tercatat dalam 10846, surat ukur Nomor 08283/UNGASAN/2012, luas 6.685 M², terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali, NIB: 22.03.09.02.11253, tercatat atas nama Ni Made Santri

Pembanding/Penggugat I : Ni Made Santri Diwakili Oleh : M Ali Sadikin,SH.
Pembanding/Penggugat II : I Made Weja Aryana Diwakili Oleh : M Ali Sadikin,SH.
Terbanding/Tergugat : Menik Rachmawati

SalinanPUTUSANNomor 88/PDT/2021/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:1.NIMADE SANTRI, Perempuan, Warga Negara Indonesia, NIK:5103037112500462, Tempat/Tanggal Lahir: Badung, 31121950, Agama: Hindu, Status Perkawinan: Cerai Mati,Pekerjaan: Petani, Alamat: Jl. Kahuripan No. 21 Br.

, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali,NIB : 22.03.09.02.11253, tercatat atas nama Ni Made Santri dan Made WejaAryana adalah merupakan perbuatan wanprestasi;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi semula Para Penggugat Konvensi untukmelaksanakan pemecahan atas bidang tanah seluas 4.000 M?

, terletak di DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali, NIB:22.03.09.02.11253, tercatat atas nama Ni Made Santri dan Made Weja Aryana,selanjutnya Para Tergugat Rekonvensi semula Para Penggugat Konvensimenyerahkan pecahan sertfikat hak milik seluas 4.000 M? tersebut kepadaPenggugat Rekonvensi semula Tergugat Konvensi;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi semula Para Penggugat Konvensi untukmenyerahkan bidang tanah seluas 4.000 M?

, terletak di Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali, NIB: 22.03.09.02.11253, tercatat atasnama Ni Made Santri dan Made Weja Aryana*;Menyatakan perbuatan Para Tergugat Dalam Rekonvensi semula ParaPenggugat Dalam Konvensi yang tidak melaksanakan pemecahan atassebagian bidang tanah seluas 4.000 M?

, terletak di Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali, NIB: 22.03.09.02.11253, tercatat atasnama Ni Made Santri dan Made Weja Aryana selanjutnya atas pemecahantersebut seluas 4.000 M? (empat ribu meter persegi) diserahkan kepadaPenggugat Dalam Rekonvensi semula Tergugat Dalam Konvensi serta ataspecahan dari sertifikat hak milik tersebut yakni seluas 4.000 m*? terbit atasnama Penggugat Dalam Rekonvensi semula Tergugat Dalam Konvensi;.

Menyatakan secara hukum bahwa anak : yang bernama MUHAMMAD ARIES SEBASTYAN, anak pertama, jenis kelamin : Laki-laki, Tempat / Tanggal Lahir : Rabu, tanggal 08 Juni 2011, di Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir Provinsi Kalimantan Tengah ,------------------------------------------------------------------------------------------------Adalah anak kandung yang sah dari perkawinan Pemohon dengan SANTRI ASTUTI ;-----3.

Menetapkan anak Pemohon bernama : MUHAMMAD ARIES SEBASTYAN, anakpertama, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat / Tanggal Lahir : Rabu, tanggal 08 Juni 2011,di Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir Propinsi Kalimantan Tengah adalah anakkandung dari suami / isteri nama : ADI PURNOMO (ayah) dan SANTRI ASTUTI (ibu) ;3.

Santri Astuti ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Sdri. Santri Astuti menikah di rumah Pemohonsendiri pada tanggal 16 Juli 2009 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan antara Pemohon dengan Sdri. Santri Astutitersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawianan antara Pemohon dengan Sdri.

Santri Astuti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2 29222 2222 n onan nn nnn =n ==DnSaksi HERLINAE, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi isteri Pemohon adalah Sdri. Santri Astuti ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Sdri.

Santri Astuti menikah pada tanggal 16Juli 2009 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan antara Pemohon dengan Sdri. Santri Astutitersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawianan antara Pemohon dengan Sdri.

Santri Astuti dan hidup satu rumah dengan isteridan anaknya tersebut sesuai dengan bukti surat P2 ;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut lahir dari ikatan perkawinan yang sah antaraPemohon dengan Sdri.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Depi Ratnasari) dengan calon suaminya bernama (Tguh Ahmadi Santri) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.9/Pdt.P/2020/PA.Pga3.8.Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama Depi Ratnasari binti Jumri tersebut dengan seorang lakilaki yang bernama Teguh Ahmadi Santri bin Nizarman, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempat tinggal di JanggaRt 012, Rw 004, Kelurahan Padang Temu, Kecamatan DempoTengah, Kota Pagar Alam;Bahwa, anak Pemohon telah 3 bulan menjalin hubungan denganTeguh Ahmadi Santri bin Nizarman, keduanya sudah salingmencintai dan sudah tidak bisa dipisahkan

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak PerempuanPemohon yang bernama Depi Ratnasari binti Jumri dengan seorangLakilaki bernama Teguh Ahmadi Santri bin Nizarman ;3.

lainnya yang menghalangi keduanya untuk menikah;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Depi Ratnasari sudahsiap secara mental untuk membina rumah tangga dengan calonsuaminya yang bernama Teguh Ahmadi Santri ;Bahwa teguh Ahmadi Santri, bekerja sebagai petani di kebun kopimilik ayah kandungndan memiliki penghasilan sebesar Rp. 1.500.000 perbulan;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon bersedia membantudan menunjang perekonomian rumah tangga anaknya tersebut, bilamana diperlukan;Bahwa antara anak Para

suami anak Para Pemohon yang bernamaTeguh Ahmadi Santri adalah bujang dan belum pernah menikah; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suami anakPara Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungan susuan danhubungan hukum lainnya yang menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Depi Ratnasari sudahsiap secara mental untuk membina rumah tangga dengan calonsuaminya yang bernama Teguh Ahmadi Santri;Hal. 6 dari 11 Hal.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama (Depi Ratnasari) dengan calon suaminya bernama (TguhAhmadi Santri) ;3.

lakilakiPondok Pesantren Ikhwanul Muslimin Paringin Barat Kelurahan ParinginKota, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;Bahwa kejadiaannya berawal saat para santri pondok pesantren berada dimushola untuk beribadah dan dilanjutkan dengan shalat Isya berjamaah baruselepas itu para santri kembali ke asrama dan baru mengetahui bahwa asramatelah dimasuki pencuri dan terlihat barangbarang serta lemari yang ada di 2ruang asrama lakilaki telah terhambur karena terbongkar pencuri.

Setelahkejadian ada 2 (dua) orang santri bertemu di terminal Paringin danmenceritakan bahwa di asrama pesantren ada pencurian dan saat itu TerdakwaAHMAD ASNANI datang ke Pesantren dan berusaha ikut mencaripencurinya.

kami tidak melaporkan kepihak kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas para Terdakwa mengakuinya dantidak keberatan;2 Saksi SAHRILALFIANOR Bin MARZUKI (Alm):Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24September 2013 sekira pukul 19.30 Wita di 2 ruangan asrama santri lakilakiPondok Pesantren Ikhwanul Muslimin Paringin Barat Kelurahan ParinginKota, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;Bahwa kejadiaannya berawal saat para santri pondok pesantren berada

Saksi Naila El Baroroh, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Menurut cerita Syifa malammalam Gus Amik masuk ke dalamkamar santri kemudian merabaraba payudara dan vaginanya Syifa;Bahwa Mutiara pernah cerita kepada saya,Waktu itu Syifa menangis;Bahwa Saya diceritai orang tua Syifa dan hanya malam itu saja;Bahwa Syifa cerita kepada saya 2 (dua) kali;Bahwa Wakyu ramairamai terdakwa tidak ada dan Saya tidak pernahmelihatterdakwa masuk ke dalam kamar santri;Bahwa Saya tidak pernah

perempuan;Bahwa Saya tidak tahu ada santri yang menangis;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan benar semuaketerangan saksi;7.

putri yang menangis sehingga saya masuk kedalamkamar santri putri dan pada saat didalam saya tidak mendengar lagi adasuara tangisan selanjutnya saya mendekati korban dan tertidurdisampingnya kemudian saya memeluk tubuh korban dan tangan sayamemegang payudara atau merangkul korban saja dan tidak memegangvagina korban;Bahwa Posisi saya disebelah kanan korban tetapi tidak terlalu lama;Bahwa Pada waktu wali santri berkumpul saya mengatakan khilaf.Bahwa Saya khilaf masuk asrama putri karena masuknya

Saksi Herdiyani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saya kerja di pondok sekitar 4 (empat) tahun;Bahwa Saya kenal dengan Syifa;Bahwa Saya tukang masak seluruh santri dan pulang sekitar jam 4 sampaidengan jam 6 sore;Bahwa Terdakwa wajar masuk kekamar santri karena pintunya terbukakecuali malam hari pintu kKamarnya tertutup;Bahwa Terdakwa megajari semua santri;Bahwa Saya tidak tahu terdakwa masuk ke dalam kamar santri tengahmalam;Bahwa Menurut saya karakter Syifa ceria;Bahwa

Pada Hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016,Sekitar jam 24.30 WIB mendengar ada seseorang santri putri yang menangissehingga terdakwa masuk kedalam kamar santri putri dan pada saat didalamterdakwa tidak mendengar lagi ada suara tangisan selanjutnya terdakwamendekati korban dan tidur disampingnya kemudian terdakwa memeluk tubuhkorban dan tangan terdakwa memegang payudara atau merangkul korban, Posisiterdakwa disebelah kanan korban tetapi tidak terlalu lama.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwabertemu dengan DIAN SANTRI (dilakukan penuntutan secara terpisah)didepan rumah terdakwa di Desa Ulak Mengkudu Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang, kemudian terdakwa dan DIAN SANTRIbersepakat untuk membeli Ganja seharga Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) lalu DIAN SANTRI memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dan uang terdakwa sendiri

Kemudian terdakwa dan Dian Santri dari DesaUlak Mengkudu pergi akan menuju tempat hiburan/cafe di Saling yangmana terdakwa membawa 1 (satu) linting ganja tanpa sepengetahuanDian Santri Kemudian diperjalanan terdakwa berkata kepada DIANSANTRI DIAN AKU BAWAK CIMENG lalu DIAN SANTRI diam saja,ketika diperjalanan tepatnya dikawasan Batu Tajam kel. KelumpangJaya Kec. Tebing Tinggi kab.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutBermula terdakwa dan DIAN SANTRI (dilakukan penuntutansecara terpisah) dari Desa Ulak Mengkudu pergi akan menuju hiburan/cafe di Saling yang mana terdakwa membawa 1 (satu) linting ganjatanpa sepengetahuan DIAN SANTRI, Kemudian diperjalanan terdakwaberkata kepada DIAN SANTRI DIAN AKU BAWAK CIMENG lalu DIANSANTRI diam saja, ketika diperjalanan tepatnya dikawasan Batu Tajamkel. Kelumpang Jaya Kec. Tebing Tinggi kab.

TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang ;e Bahwa, pada awalnya saksi sementara sedang mengadakan Raziakendaraan bermotor, lalu Terdakwa lewat dan kami berusahamemberhentikan kendaraan' Terdakwa, yang saat ituberboncengan dengan saksi DIAN SANTRI, oleh karena saksimelihat gelagat yang mencurigakan saksi langsung menggeledahTerdakwa dan saksi DIAN SANTRI, pada saat digeledah padabagian kantong celana belakang sebelah kanan, Saksimenemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja yangterbungkus kertas

TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang ;Bahwa, pada awalnya saksi sementara sedang mengadakan Raziakendaraan bermotor, lalu Terdakwa lewat dan kami berusahamemberhentikan kendaraan' Terdakwa, yang saat ituberboncengan dengan saksi DIAN SANTRI, oleh karena saksimelihat gelagat yang mencurigakan saksi langsung menggeledahTerdakwa dan saksi DIAN SANTRI, pada saat digeledah padabagian kantong celana belakang sebelah kanan, Saksimenemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja yangterbungkus kertas warna

Pesantrentidak dapat menerima santri hanya belajar cuma 6 (enam) bulan, sementaraTerdakwa sendiri belajar di Pesantren tersebut hanya lebih kurang 6 (enam)bulan. Semua santri harus diasramakan sementara Terdakwa tidak tinggaldalam asrama pesantren.

Pesantrentidak dapat menerima santri hanya belajar cuma 6 (enam) bulan, sementaraTerdakwa sendiri belajar di Pesantren tersebut hanya lebih kurang 6 (enam)bulan. Semua santri harus diasramakan sementara Terdakwa tidak tinggal dalamasrama pesantren.

Setelah santri dinyatakan lulusPesantren Ulumuddin Uteunkot Cunda Lhokseumawe hingga tingkat akhir, makaijazah yang diterima adalah ijazah yang dikeluarkan oleh Pesantren dan Ijazah yangdikeluarkan oleh Negara melalui Departemen Agama. Syarat untuk dapat diterimamenjadi santri di Pesantren Ulumuddin adalah calon santri harus memiliki ijazahSekolah Dasar atau MIN, sementara Terdakwa sendiri tidak pernah tamat SekolahDasar (SD) (hanya sampai kelas 5).

Pesantren tidak dapat menerima santri hanyabelajar cuma 6 (enam) bulan, sementara Terdakwa sendiri belajar di Pesantrentersebut hanya lebih kurang 6 (enam) bulan. Semua santri harus diasramakansementara Terdakwa tidak tinggal dalam asrama pesantren.

Pesantren tidak dapat menerima santri hanya belajar cuma 6 (enam) bulan,sementara Terdakwa sendiri belajar di Pesantren tersebut hanya lebih kurang 6(enam) bulan. Semua santri harus diasramakan sementara Terdakwa tidak tinggaldalam asrama pesantren.

RAPIIN, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;2. HJ. ISTIANAH, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;3. LAK REAH, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;4. SAKNAH, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;5. JAKNAH, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;6.

INAQ AN, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;15.LOQ WAN, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;16.LAK EPAN, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;17.LAK SUL, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri, KecamatanAikmel:;18.LAK ATIK, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;19.LAK ELI, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri, KecamatanAikmel

TOHRI, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;22.H. AENUDIN, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Halaman 3 dari 28 hal. Put.

Nomor 2874 K/Pdt/201523.INAQ HUDARI, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;24.LAK SEMAH, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;25.LO0Q DERIS, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;26.AMAQ TITIN, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;27.AMAQ MARZOAN, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur

;28.AMAQ ALWAN, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;29.INAQ DAAH, bertempat tinggal di Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;30.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Santri Juita Binti Sujiman (Alm) dengan calon suaminya yang bernamaToni Hartawan Bin Markum Arsyad;

3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak

dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Almarhum (Sujiman Bin Murio Rejo)pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 1991 dengan nomor Kutipan Akta Nikah :357/21/X/1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu, dan di karuniai 4 (Empat) orang anak yang bernama ; SandiNelman Bin Sujiman lahir di Padang Pelasan, pada tanggal 20 Juni 1992 ( 28Tahun ); Sari Rejeki Binti Sujiman lahir di Padang Pelasan, pada tanggal 27Februari 1994 ( 26 Tahun ); Santri

PadangPelasan, pada tanggal 24 Januari 2003 ( 17 Tahun ); Selly Septiani BintiSujiman lahir di Bengkulu, pada tanggal 10 September 2005 ( 15 Tahun );Halaman 1 dari 16 penetapan Nomor 131/Padt.P/2020/PA.BnBahwa, berdasarkan Akta Kematian Nomor: 1771KM021220190003Almarhum (Sujiman Bin Murio Rejo) telah meninggal dunia pada tahun 2017dikarenakan sakit komplikasi;Bahwa, berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 177101030919005 yangdikeluarkan tanggal 06 Desember 2019 yang menyatakan bahwa anak yangbernama (Santri

Juita Binti Sujiman) adalah benar anak dari perkawinanantara Pemohon (Tous Nelly Binti Raim) dengan Almarhum (Sujiman BinMurio Rejo);Bahwa, anak Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yangbernama (Santri Juita Binti Sujiman) dengan calon suaminya yangbernama (Toni Hartawan Bin Markum Arsyad);Bahwa, Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu namun ditolak karenakekurangan syarat (umur) dan telah mendapatkan PemberitanuanKekukarangan Syarat/Penolakan

dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primair: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama (Santri Juita Binti Sujiman) dangan (ToniHartawan Bin Markum Arsyad); Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Melayu, Kota Bengkulu untuk melaksanakan pernikahantersebut; Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Santri Juita Binti Sujiman (Alm),lahir di Padang Pelasan, pada tanggal 24 Januari 2003 (17 Tahun), telahmenjalin hubungan cinta kasih dengan seorang pria yang bernama ToniHartawan Bin Markum Arsyad, tempat/tanggal lahir Manna, 02 April 1999(21 tahun), dan keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapanmental untuk segera menikah (membentuk rumah tangga);2.

Awalnya Pemohon yang merupakan gurumengaji mempunyai banyak santri. Akan tetapi Termohon sering memarahidan berperilaku jahat kepada santri Pemohon tersebut.

AwalnyaPemohon yang merupakan guru mengaji mempunyai banyak santri. Akantetap Termohon sering memarahi dan berperilaku jahat kepada santriPemohon tersebut. Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon akantetap! Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga santri Pemohon banyakyang berhenti mengaji. Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenarumah saksi dekat dengan rumah mereka. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohonsudah berusaha rukun.

Awalnya Pemohon yangmerupakan guru mengaji Mempunyai banyak santri. Akan tetapi Termohon seringmemarahi dan berperilaku jahat kepada santri Pemohon tersebut.

AwalnyaPemohon yang merupakan guru mengaji mempunyai banyak santri. Akan tetapiTermohon sering memarahi dan berperilaku jahat kepada santri Pemohontersebut.

Awalnya Pemohon yang merupakan guru mengajimempunyai banyak santri. Akan tetapi Termohon sering memarahi danberperilaku jahat kepada santri Pemohon tersebut. Pemohon sudah berusahamenasehati Termohon akan tetapi Termohon tetap tidak mau berubah,sehingga santri Pemohon banyak yang berhenti mengaji.3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Agus Setiawan Bin Suratman, Terdakwa II Frans Hariski Syah Putra Bin Riska Santri dan Terdakwa III Ahul Fauzi Bin Budiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agus Setiawan Bin Suratman, Terdakwa II Frans Hariski Syah Putra Bin Riska Santri

Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
1.Agus Setiawan Bin Suratman
2.Frans Hariski Syah Putra Bin Riska Santri
3.Ahul Fauzi Bin Budiman

Bahwa terdakwa setelah menerima uang sumbangan dari para saksi untukmemberangkatkan santri anak yatim Tahfidz Al Quran sebanyak 40 (empatpuluh) orang ke kota Malang Prop. Jawa Timur namun uang tersebut hanyadigunakan terdakwa untuk memberangkatkan 7 (tujuh) orang santri dan sisanyaterdakwa gunakan untuk keperluan pribadi terdakwa. Dan bahwa Ibu Bupatiserta Wakil Bupati Kab. Barito Kuala tidak ada memerintahkan terdakwa untukmeminta Ssumbangan kepada para saksi.

Noormiliyani, dandiberi kan bantuan untuk 20 (dua puluh) orang santri ; Bahwa Terdakwa menerangkan biaya untuk 1 (satu) orang santri adalahRp.1.300.000,0 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembelian tiket pesawat Bahwa dari keterangan Terdakwa santri berjumlah 40 (empat puluh) orangtersebut adalah tahfizd yang diasuh dari Majlis Ta'lim Nur Muhammad Pimpinanyang berada di Kec.Anjir Pasar ;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Mrh Bahwa Saksi menyerahkan uang sejumlah Rp. 20.700.000

Saat itu Terdakwa mengatakan bahwa akan memberangkatkan sanitrisebanyak 40 (empat puluh) orang dan Terdakwa juga mengatakan bahwa Terdakwasudah mendapatkan bantuan dana dari lou Bupati sebanyak 10 (Sepuluh) orang santri,dan Wakil Bupati sebanyak 10 (Sepuluh) orang santri, sehingga Terdakwa masihmemerlukan dana untuk 20 (dua puluh) orang santri lagi.

Lalu Terdakwa juga menyampaikan bahwa ia memintabantuan dana perihal pemberangkatan Santri ke Pesantren di kota Malang Jawa Timursebanyak 40 (empat puluh) orang dan Terdakwa juga mengatakan bahwa ia sudahmendapatkan bantuan dana dari Ibu Bupati sebanyak 10 (Sepuluh) orang santri, danWakil Bupati sebanyak 10 (Sepuluh) orang santri, sehingga Terdakwa masihmemerlukan dana untuk 20 (dua puluh) orang santri lagi, setelah itu Saksi SaberThanoor, S.T. keluar ruangan dan setelah kembali ia menyerahkan amplop

Pada saat itu Terdakwa juga menyampaikan rangkaiankebohongan dengan mengatakan bahwa ia meminta bantuan danaperihalpemberangkatan Santri ke Pesantren di kota Malang Jawa Timur sebanyak 40 (empatpuluh) orang dan Terdakwa juga mengatakan bahwa ia sudah mendapatkan bantuan danadari Ibu Bupati sebanyak 10 (Sepuluh) orang santri, dan Wakil Bupati sebanyak 10(Sepuluh) orang santri, sehingga Terdakwa masih memerlukan dana untuk 20 (dua puluh)orang santri lagi, setelah itu Saksi Saberi Thanoor, S.T. keluar

), kemudian untukmewujudkan keinginannya untuk memiliki barang sesuatu yaituberupa uang kemudian Terdakwa menghubungi para santri untukmelakukan ritual malam yang ditentukan oleh Terdakwa, setelahTerdakwa dan para Santri lainnya berkumpul di rumah Terdakwakemudian untuk memulai ritualnya Terdakwa keluar dari rumahmenggunakan pakaian gamis dan berkeliling disekitar rumahnyadengan menggunakan motornya (Terdakwa menyebutnya denganistilah ritual mencari hawa sebelum melanjutkan ritual berikutnya),setelah

Rp.100.000, (seratusriburupiah) dan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), laluTerdakwa meletakkan uang tersebut di sampingnya dandilakukan oleh Terdakwa berulangkali hingga jumlah uangtersebut menjadi banyak, selanjutnya uang yang masih dalamkondisi basah dan lembab tersebut di susun didepan SaksiKorban dan para Santri setelah itu uang tersebut diberikankepada Saksi Korban dan Para Santri, bahwa tipu muslihatmelalui cara ritual dimaksud dilakukan oleh Terdakwa agarpara santri yakin dan percaya bahwa

NUR yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada saat Terdakwa menyatakan bahwa dirinya dapatmelakukan penggandaan uang secara gaib kepada orangorangyang ikut dalam perkumpulannya (Santri), kemudian untukmewujudkan keinginannya untuk memiliki barang sesuatu yaituberupa uang kemudian Terdakwa menghubungi para santri untukmelakukan ritual malam yang ditentukan oleh Terdakwa, setelahTerdakwa dan para Santri lainnya

Rp.100.000, (Seratus riburupiah) danRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa meletakkanuang tersebut di sampingnya dan dilakukan oleh Terdakwaberulangkali hingga jumlah uang tersebut menjadi banyak,selanjutnya uang yang masih dalam kondisi basah dan lembabtersebut di susun didepan Saksi Korban dan para Santri setelah ituuang tersebut diberikan kepada Saksi Korban dan Para Santri,bahwa tipu muslihat melalui cara ritual dimaksud dilakukan olehTerdakwa agar para santri yakin dan percaya bahwa

Putra Astaman als Caput di daerahBalaraja Tangerang setelah sampai di rumah saksi Santri kemudian Sadr.Putra Astaman als Caput menyampaikan ingin menitipkan mobil hasilperampokan tersebut tetapi saksi Santri tidak mau mobil tersebut dititiokandi depan rumah saksi Santri. Selanjutnya Sdr. Putra Astaman als Caputakhirnya menaruh mobil tersebut di lapangan futsal yang tidak jauh darirumah saksi Santri. Setelan menaruh mobil tersebut Sdr.

Putra Astaman als Caput di daerahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 220/Pid.B/2021/PN.Bks..Balaraja Tangerang setelah sampai di rumah saksi Santri kemudian Sadr.Putra Astaman als Caput menyampaikan ingin menitipbkan mobil hasilperampokan tersebut tetapi saksi Santri tidak mau mobil tersebut dititiokandi depan rumah saksi Santri. Selanjutnya Sdr. Putra Astaman als Caputakhirnya menaruh mobil tersebut di lapangan futsal yang tidak jauh darirumah saksi Santri. Setelahn menaruh mobil tersebut Sdr.

SANTRI namun Sdr. SANTRI tidak mau dengan alasan hasilperampokan dan bagian bodi mobil banyak bercak darah. Sesuai denganketerangan Sdr. SANTRI bahwa Sdr. PUTRA ASTAMAN dan Sdr. HABIBIberasal dari Palembang. Kemudian sekira bulan Agustus 2020 saksimendapat informasi bahwa Sdr. HABIBI kembali ke Jakarta sendirisedangkan Sdr. PUTRA ASTAMAN kabur ke Jambi, kemudian dilakukanpencarian keberadaan dan tempat tinggal Sdr. HABIBI hingga berhasilmelakukan penangkapan terhadap Sdr.

Putra Astaman als Caput di daerahBalaraja Tangerang setelah sampai di rumah saksi Santri kKemudianSdr. Putra Astaman als Caput menyampaikan ingin menitipkanmobil hasil perampokan tersebut tetapi saksi Santri tidak mau mobiltersebut dititipkan di depan rumah saksi Santri. Selanjutnya Sadr.Putra Astaman als Caput akhirnya menaruh mobil tersebut diHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 220/Pid.B/2021/PN.Bks..berikut:lapangan futsal yang tidak jauh dari rumah saksi Santri.

tidakmau, selanjutnya Putra Astraman als Caput menaruh mobil tersebut dilapangan futsal tidak jauh dari rumah saksi Santri;= Bahwa kemudian Putra Astraman als Caput menanyakan dan memintauntuk dikirim foto mobil tersebut dan saksi Santri memberitahukan mobiltersebut sudah diderek oleh Polisi;

Saksi KHAIRUL BAHRI Bin ANWAR, didepanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa Tgk arifuddin dari tahun 2012dan hubungan saksi hanya sebatas santri irsyadul fata yang dipimpinnyaserta saksi tidak ada hubungan family atau keluarga dengannya.Bahwa saksi menjadi santri Irsyadul Fata semenjak oktober 2012 danbanyaknya santri lebih kurang 125 orang serta yang tinggal didayah lebihkurang 53 orang serta cara belajar dan mengajar didayah

tersebut dimulaiHalaman 19 dari48 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/20 14/PNLSK (Perlindungan Anak)dari pukul 19.30 wib s/d 21.30 wib setelah itu para santri yang tidak tinggaldidayah pulang kerumah mereka masingmasing.Bahwa terdakwa tgk arifuddin tidak pernah tidur bersama saksi ataupunsantri lainnya karena ianya ada bilik/kamar tempat istirahat sendiriBahwa bilik kamar santri yang ada didayah Irsyadul fata lebih kurang 25 (duapuluh lima) bilik.Bahwa setahu saksi ukuran tilam yang ada dikamar/bilik santri

YUSUF, didepanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa Tgk arifuddin dari tahun 2012dan hubungan saksi hanya sebatas santri irsyadul fata yang dipimpinnyaserta saksi tidak ada hubungan family atau keluarga dengannya.Bahwa saksi menjadi santri Irsyadul Fata semenjak oktober 2012 danbanyaknya santri lebih kurang 125 orang serta yang tinggal didayah lebihkurang 53 orang serta cara belajar dan mengajar didayah tersebut dimulaidari

pukul 19.30 wib s/d 21.30 wib setelah itu para santri yang tidak tinggaldidayah pulang kerumah mereka masingmasing.Bahwa selama saksi mengaji pada balai pengajian milik terdakwa Tgkarifuddin, biasanya tgk Arifuddin tidur dibiliknya sendiri pada malam hariserta saksi dan santri lainnya juga tidur di bilik mereka yang berlainandengan bilik terdakwa tgk Arifuddin pada malam hari.Bahwa bentuk bilik/ kamar saksi korban selaku santri dengan bilik/ kamarterdakwa Tgk Arifuddin selaku ustadz/ guru mengaji

Aceh utara.Bahwa jumlah santri didayah tersebut kurang lebih 110 (seratusSepuluh) orang dan santri yang ada didayah tersebut hanya santri lakilaki tidak ada santri perempuan.Bahwa santri yang tinggal di dalam kec.

PUTRA TONI BIN JUWITO di depan persidangan dan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan telah kehilangan 1 (Satu) buah handphone NokiaAsha 301 warna biru pada hari kamis tanggal 07 Juni 2018 pukul 23.30 wibdi dalam kamar santri Asrama Pondok Pesantren NURUL AMIEN DesaPutin Kec. Gampengrejo Kab. Kediri.Bahwa saksi korban Ahmad Munirul Asnan Bin Sudarso bersama dengansdr.

ILHAM MASHUDI di depan persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Juni 2018 pukul 23.30 wib di dalamkamar santri Asrama Pondok Pesantren NURUL AMIEN Desa Putih Kec.Gampengrejo Kab. Kediri saksi mendengar saksi korban Ahmad Munirul dansaksi putra Toni kehilangan HP mereka.Putusan Perkara Nomor: 450/Pid.B/2018/PN.Gpr halaman 6 dari 16Selanjutnya saksi korban Ahmad Munirul bersamasama dengan sdr. Rouf,sdr.

Selanjutnya terdakwa berpindah kekamarsebelahnya dan ada santri yang lagi tertidur disebelahnya ada handphoneNokia Asha yang kemudian terdakwa ambil kemudian terdakwa bawa pergi.Bahwa terdakwa diberhentikan oleh saksi korban Ahmad Munirul bersamasama dengan sdr. Rouf, sdr.

Setelah dirasa sepi oleh terdakwa kemudianmasuk ke dalam pondok pesantren melalui gang kecil sebelah musholatersebut kebetulan gang kecil tersebut tidak ada pintu pagamya setelahmasuk kedalam pondok pesantren terdakwa melihat ada asrama santri yangpintunya dalam kondisi terouka dan terdakwa melihat tidak ada orangnyasehingga terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handphone Samsung Tipe C3322 wama silver merah dan powerbank merk Samsung.

Setelah dirasa sepi oleh terdakwa kemudianmasuk ke dalam pondok pesantren melalui gang kecil sebelah musholatersebut kebetulan gang kecil tersebut tidak ada pintu pagamya setelan masukkedalam pondok pesantren terdakwa melihat ada asrama santri yang pintunyadalam kondisi terbuka dan terdakwa melihat tidak ada orangnya sehinggaterdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone Samsung Tipe C3322 wamasilver merah dan powerbank merk Samsung.

Raden santri Kel.Bedilan Kec. Gresik Kab Gresik tersebut sangat ramai berdesakanpengunjung pasar bandeng. Bahwa adapun saksi tidak tahu dan tidak kenal terhadap pelakuyangmengambil Handphone Merk Vivo warna Gold di tempat pasarbandeng JI. Raden santri Kel. Bedilan Kec. Gresik Kab Gresiktersebut.

Raden santri Kel. Bedilan Kec. Gresik Kab Gresik denganmenggunakan sepeda motor milik istri saya sdri. GARNIS SUSILOWATIuntuk transportasi ke Jl. Raden santri Kel. Bedilan Kec. Gresik Kab.Gresik = kemudian berpurapura sebagai pengunjung agarpengunjungyang lain tidak curiga.

Raden santri Kel. Bedilan Kec. Gresik Kab Gresik denganmenggunakan sepeda motor milik istri tersangkasdri. GARNISSUSILOWATI untuk transportasi ke JI. Raden santri Kel. Bedilan Kec.Gresik Kab.

Raden santri Kel. Bedilan Kec.

Raden Santri Kel. Bedilan Kec.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa MakkarakabBin Sayyong telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2018;
3. Menetapkan bahwa :

1. Halimatusa Diah aliasa Sadiah binti Misran (Istri)
2. Atika Santri Binti Makkaraka (anak kandung perempuan)
3. Dedi Syahrani Bin Makkaraka (anak kandung laki-laki)
4. Erika Merlia Binti Makkaraka (anak kandung perempuan)

adalah ahli waris dari almarhum Makkaraka

Atika Santri binti Makkaraka, lahir di Samarinda tanggal 11 Nopember1987;b. Dedi Syahrani bin Makkaraka, lahir di Samarinda tanggal 03 Maret 1990;c.

Atika Santri binti Makkaraka (anak perempuan)c. Dedi Syahrani bin Makkaraka = (anak lakilaki)d. Erika Merlia binti Makkaraka (anak perempuan);4.

Atika Santri bintiMakkaraka, 2. Dedi Syahrani binti Makkaraka dan 3.

Atika Santri binti MakkarakaPeenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Smdee 10b. Dedi Syahrani bin Makkarakac.

No. 1142 K/PID.SUS/2015dan selama saksi mengaji di balai tersebut, saksi tinggal danmenetap di balai tersebut ;Bahwa jumlah santri yang mengaji pada balai pengajian milikTerdakwa Tgk.Arifuddin yaitu kurang lebih 125 (seratus dua puluhlima orang) mereka berasal dari Gampong Paya Dua Uram sertadari luar Gampong Paya Dua Uram dan sebagian dari mereka adayang tinggal dan menetap di balai pengajian seperti saksi dan adapula sebagian dari santri yang berasal dari Gampong Paya DuaUram yang tidak tinggal

SAKSI KHAIRUL BAHRI Bin ANWARDidepan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa Tgk.Arifuddin daritahun 2012 dan hubungan saksi hanya sebatas santri Irsyadul Fatayang dipimpinnya serta saksi tidak ada hubungan family ataukeluarga dengannya ; Bahwa saksi menjadi santri Irsyadul Fata semenjak Oktober 2012dan banyaknya santri kurang lebih 15 orang yang tinggal didayah lebih kurang 53 orang serta cara belajar dan mengajardidayah tersebut

dimulai pukul 19:30 WIB s/d 21:30 WIB setelah itupara santri yang tidak tinggal didayah pulang ke rumah merekamasingmasing ; Bahwa tdk Tgk.Arifuddin tidak pernah tidur bersama saksi ataupunsantri lainnya karena ianya ada bilik/kamar tempat istirahat sendiri ; Bahwa bilik/kamar santri yang ada di dayah Irsyadul Fata lebihkurang 25 (dua puluh lima) bilik ; Bahwa setahu saksi ukuran tilam yang ada di kamar/bilik santri yangada di dalam dayah Irsyadul Fata yaitu tilam tipis dengan ukuran120 x 2 m (dikenal

Aceh Utara ;Bahwa jumlah santri di dayah tersebut hanya santri lakilaki tidakada santri perempuan ;Bahwa santri yang tinggal didalam Kec. Seunuddon ada juga yangmenginap di dayah tersebut, sedangkan santri yang berasal dariGampong Paya Dua Uram tidak ada yang menginap di dayah ;Bahwa Terdakwa masih tinggal di dayah tersebut dan belummenikah serta belum pernah menikah ;Hal. 26 dari 36 hal. Put.

No. 1142 K/PID.SUS/2015 Bahwa Terdakwa hanya sendiri saja dikamar di dalam rumah orangtua Terdakwa dan Terdakwa tidak pernah tidur disemua kamarsantri, Terdakwa hanya tidur dikamar Terdakwa sendiri saja ; Bahwa pada saat sebelum Terdakwa membangun kamar (bilik)untuk santri, para santri semuanya yang tidur di dayah tidurdi ruang tamu rumah Terdakwa yang terletak di dalampekarangan dayah serta setelah kamar (bilik) tersebut sudahTerdakwa bangun, para santri tidur dikamarnya masingmasing ; Terdakwa

EFNI YULIA SANTRI HARAHAP,lahir di Langga Payung tanggal 17 Mei 2001,Jenis klamin Perempuan anak ke-1 2.

dibawah Register Nomor:Qa '20"2/PNRAP tertanggal 24 April 2012, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut : Samwe Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isteri Pemohon bernama ROSNIAHWAGKITION Sercasarkan Kutipan Akta Nikah tertanggal 11 Desember 2000 Nomor : 196/04/XI/2000,(mp Gietuertan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu danGaP Be"eern tersebut Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, yang belum mempunyai Aktaetameer 2 idea) orang yaitu ; .GW PULA SANTRI

EFNI YULIA SANTRI HARAHAP, lahir di Langga Payung, tanggal 17 Mei 2001, Jeniskelamin Perempuan, anak ke1 ;2.

AMRAN UTHEH, M.AP, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4 Surat Keterangan Lahir atas nama EFNI YULIA SANTRI HARAHAP yang dikeluarkan RIKASOMANTI SIREGAR, tertangga!