memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon dengan tambahan keterangan secara lisan bahwa saksi nikah yangdisebutkan dalam surat permohonan yaitu Yuni bin Jemari dan Nasrudin bin H.Asgar ikut menghadiri akad nikah Pemohon dengan Basuni tetapi waktu itukeduanya masih belum dewasa, sehingga yang ditunjuk sebagai saksi nikahadalah Satibi (Ketua RT setempat) dan Samun bin Sarban

saksi keduaadalah adik kandung Pemohon II; kedua saksi mengetahui dan menghadiri saat Pemohon dan PemohonIl melangsungkan akad nikah pada tanggal 06 Oktober 1988 danperkawinannya dilaksanakan secara Syariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jemari, berwakilkepada Penghulu yang bernama Ustad Mustakbirin (alm); Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Satibi dan Samun bin Sarban

keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06Oktober 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jemari, berwakil kepada Penghulubernama Ustad Mustakbirin (alm), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Satibi (Ketua RT setempat) dan Samun bin Sarban

1. Menyatakan terdakwa I CARIPAN BIN ALM TALAM dan Terdakwa II SUKARYA Bin Alm WINARA SARBAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) unit hardisk kapasitas 1 TB warna hitam
   • 1 (satu) unit laptop merk Accer

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Embun Sumunaringtyas, SH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
1.CARIPAN Bin Alm TALAM
2.SUKARYA Bin WINARA SARBAN ( Alm )

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAMUJI bin WASIRAN) kepada Penggugat (KUSTINI binti SARTO SARBAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;--------- 6.

PUTUSANNomor : 619/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:KUSTINI binti SARTO SARBAN, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaanpembantu rumah tangga, Pendidikan terakhir SD,tempat tinggaldi Dk.Nglawiyan, RT.06 RW.03,Kelurahan Karangjati, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAMUJI bin WASIRAN )kepada Penggugat (KUSTINI binti SARTO SARBAN) dengan iwadhRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAMUJI bin WASIRAN) kepadaPenggugat (KUSTINI binti SARTO SARBAN) dengan iwad1 Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BloraKabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Marsini binti Awi yang meninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 2005 adalah:
3. Martono bin Sadir (anak laki-laki dari suami pertama);
4. Musyarofah binti Sarban (anak perempuan dari suami kedua);
5. Muchasanah Alias. Mochasanah binti Sarban (anak perempuan dari suami kedua);
6. Menetapkan ahli waris almarhumah Muchasanah Alias.

Mochasanah binti Sarban yang meninggal pada tanggal 28 September 2014 adalah:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswanto bin Sarban) terhadap Penggugat (Sulastri binti Kamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Sulastri binti Kamin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Cempaka Putih Utara GG.Telaga II RT 005 RW 002 No. 3 Kelurahan Cempaka BaruKecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, sebagaiPenggugat;melawanSiswanto bin Sarban

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Siswanto bin Sarban)terhadap Penggugat (Sulastri binti Kamin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswanto bin Sarban)terhadap Penggugat (Sulastri binti Kamin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. KhairilJamal sebagai Ketua Majelis, Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ponipah binti Sarban alias Saban alias Sarban P.Djali, yang meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2023, adalah:
   1. Wiwik Indahyani binti Karen (sebagai anak kandung);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

seluruhnya;

Adista Reynata Sophi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal19 Desember 2006;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suyatmi binti Sarban, NIK : 3504176106510001, Lahir di Tulungagung tanggal21 Juni 1951, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun KebonsariRT. 003 RW. 001 Kelurahan Ngunggahan KecamatanBandung Kabupaten Tulungagung;Pemohon I, Pemohon II telah memberikan Kuasa Khususpada tanggal 05 November 2020 dan memilih domisili hukumkepada Arian Ghani Wicaksono

Tulungagung, tertanggal 23Februari 2018;2.2 Suyatmi binti Sarban(ibu);TENTANG PERKAWINAN PEWARIS dan ANAK PEWARISoh: Bahwa, Pewaris semasa hidupnya hanya menikah satu kali yaitu denganZaitun bin Suwarno sebagaimana pernikahan di antara keduanya yangdilangsungkan pada tanggal 30 November 1997 sebagaimana tercatatPutusan nomor 347/Pdt.P/2020/PA.JB.

empat) orangAhli Waris yang terdiri dari Sseorang istri, 2 (dua) orang anakperempuan, dan seorang Ibu;6.2 Dengan demikian ahli waris dari Pewaris 4 (empat) orang Ahli Warisyang terdiri dari seorang istri, 2 (dua) orang anak perempuan, danseorang ibu tersebut yakni sebagai berikut :6.2.1 Zaitun binti Suwarno(isteri Pewaris);6.2.2 Ainnaya Natin Ristanti binti Mas Budianto (anak perempuankandung Pewaris);6.2.3 Adista Reynata Sophi bintiMas Budianto (anak perempuankandung Pewaris)6.2.4 Suyatmi binti Sarban

Halaman 5 dari 183.2 Ainnaya Natin Ristanti binti Mas Budianto (anak perempuan kandungPewaris);3.3 Adista Reynata Sophi bintiMas Budianto (anak perempuan kandungPewaris);3.4 Suyatmi binti Sarban (ibu kandung Pewaris);Sebagai ahli waris sah dari Pewaris (Mas Budianto bin Suwarji);4.

Suyatmi binti Sarban (ibu kandung Pewaris);Sebagai ahli waris sah dari Pewaris (Mas Budianto bin Suwarji);Putusan nomor 347/Pdt.P/2020/PA.JB. Halaman 16 dari 185.

Bahwa Terdakwa mengambil barang kaporlap TNI AU berupa Kopelrnim,Baju PDL TNI, Sepatu PDL TNI, Ponco Loreng dan Rantang Susun dari Saksi2 diGudang 13 GPP Bekmatpus Dismatau yang terletak di Lanud Halim P JakartaTimur dilakukan bersamaan pada saat Terdakwa mengambil barang kaporlapuntuk Lanud Sulaiman bersama anggota GPL Lanud Sulaiman atas nama SertuIrvan Setiadi (Saksi3) dan anggota Yanpers Dispers Lanud Sulaiman atas namaSertu Safari (Saksi4) serta anggota Sarban Lanud Sulaiman atas nama Sertu

Bahwa Terdakwa mengambil barang kaporlap TNI AU berupa Kopelrim,Baju PDL TNI, Sepatu PDL TNI, Ponco Loreng dan Rantang Susun dari Saksi2 diGudang 13 GPP Bekmatpus Dismatau yang terletak di Lanud Halim P JakartaTimur dilakukan bersamaan pada saat Terdakwa mengambil barang kaporlapuntuk Lanud Sulaiman bersama anggota GPL Lanud Sulaiman atas nama SertuIrvan Setiadi (Saksi3) dan anggota Yanpers Dispers Lanud Suiaiman atas namaSertu Safari (Saksi4) serta anggota Sarban Lanud Sulaiman atas nama Sertu M.Saifullah

Saifullahanggota Sarban Lanud Sulaiman pada tanggal 14 Maret 2013 sesuai denganSurat Perintah dari Danlanud Sulaiman Nomor Sprin/204/111/2013 tanggal 13Maret 2013 dengan menggunakan kendaraan Truk dinas Sarban Lanud Sulaimanuntuk mengambil barang kaporlap anggota Lanud Sulaiman berupa sepatu PDHTN.4.

Bahwa Terdakwa mengambil barang kaporlap TNI AU di Gudang 13 GPP Bekmatpus Lanud Halim P bersamaan dengan mengambil barang kaporlap milikLanuci Sulaiman dan Terdakwa mengambil barang kaporlap yang pertamadengan anggota Sarban Lanud Sulaiman A.n. Sertu Hadiyat, anggota GPL LanudSulaiman an. Praka Gin Gin Sugiman, pengambilan kaporlap kedua dengananggota Sarban Lanud Sulaiman an.

Bahwa benar Terdakwa mengambil barang kaporlap TNI AU berupaKopelrim, Baju PDL TNI, Sepatu PDL TNI, Ponco Loreng dan Rantang Susun dariSaksi2 di Gudang 13 GPP Bekmatpus Dismatau yang terletak di Lanud Halim PJakarta Timur dilakukan bersamaan pada saat Terdakwa mengambil barangkapornap untuk Lanud Sulaiman bersama anggota GPL Lanud Sulaiman atas namaSertu Irnvan Setiadi (Saksi3) dan anggota Yanpers Dispers Lanud Sulaiman atasnama Sertu Safari (Saksi4) serta anggota Sarban Lanud Sulaiman atas nama

JIWENG di rumah saksi SURAMIN, Danketiga pelaku berikut barang bukti yang berhasil diamankan masingmasing yaitu :Saksi SURAMIN bin SUMERI dengan barang bukti berupa :11 (sebelas) bonggol kupon togel hongkong ;1 (satu) unit HP merk Nokia type 206 warna silver ;1 (satu) unit HP merk Polytron warna hitam ;1 (satu) buah bolpoint warna hitam.Saksi OTO DARYONO Alias TENGUL Bin SARBAN dengan barang buktiberupa:a Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;b 5 Clima) lembar kertas rekapan

JIWENG di rumah saksi SURAMIN, Danketiga pelaku berikut barang bukti yang berhasil diamankan masingmasing yaitu :1 Saksi SURAMIN bin SUMERI dengan barang bukti berupa :211 (sebelas) bonggol kupon togel hongkong ;b 1 (satu) unit HP merk Nokia type 206 warna silver ;c 1 (satu) unit HP merk Polytron warna hitam ;d 1 (satu) buah bolpoint warna hitam.1 Saksi OTO DARYONO Alias TENGUL Bin SARBAN dengan barangbukti berupa :a Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;b 5 dima) lembar kertas

tersebut selanjutnya saksi dan saksi KUATRIYANTO bersama dengan rekan yang lain melakukan penyelidikanterhadap kebenaran informasi tersebut dan berdasarkan hasil penyelidikanternyata benar bahwa di lokasi tersebut sedang berlangsung transaksi jualbeli togel Hongkong yang dilakukan oleh saksi SURAMIN bin SUMERI(berkas terpisah) ;Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi SURAMIN, dan beberapa saat kemudian ikutditangkap juga saksi OTO DARYONO Alias TENGUL Bin SARBAN

JIWENG dirumah saksi SURAMIN ;Bahwa dari ketiga pelaku berikut barang bukti yang berhasil diamankanmasingmasing yaitu :Untuk saksi SURAMIN bin SUMERI dengan barang bukti berupa :11 (sebelas) bonggol kupon togel hongkong ;1 (satu) unit HP merk Nokia type 206 warna silver ;1 (satu) unit HP merk Polytron warna hitam ;1 (satu) buah bolpoint warna hitam.e Untuk saksi OTO DARYONO Alias TENGUL Bin SARBAN denganbarang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;e 5 (lima

JIWENG dirumah saksi SURAMIN ;Bahwa dari ketiga pelaku berikut barang bukti yang berhasil diamankanmasingmasing yaitu :Untuk saksi SURAMIN bin SUMERI dengan barang bukti berupa :11 (sebelas) bonggol kupon togel hongkong ;1 (satu) unit HP merk Nokia type 206 warna silver ;e 1 (satu) unit HP merk Polytron warna hitam ;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam.e Untuk saksi OTO DARYONO Alias TENGUL Bin SARBAN denganbarang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;e 5 (

Rudi bin Muhtadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Blok Sarban RT.009 RW. 003 Desa Puntang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

Supardi bin Yono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Blok Sarban RT.009 RW. 003 Desa Puntang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya

Juned, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sarban dan Gomarsah, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu RUpiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 32tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Juned; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarban dan Gomarsah (kedua saksi sendiri), disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Sebesar Rp. 100.000 (Seratus RibuRUpiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 24 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia32; bahwa sepengetahuan kedua saksi

Juned, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Sarban dan Gomarsah, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu RUpiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

Menyatakan ARBANGI bin SARBAN pada buku nikah Nomor Register : 370/61/X1/1979 tanggal 14/11/1979 dengan ARBAIN NAWAWI bin SARBAN pada Kartu Keluarga Nomor : 3503050503052551 tanggal 31 Agustus 2023 dan KTP Nomor NIK 3503053112530030 adaah satu orang yang sama;

Als.PI'l Bin SARBAN;Bahwa pada saat melakukan pengamanan kepada ke 2(dua) orang lakilaki tersebut, saksi tidak sedang dalamtugas atau piket namun Saksi mendapatkan informasiHalaman 11 dari 58 Putusan Nomor 329/Pid.

l Bin SARBAN yang saksi lakukanbersama rekan kerja sesame anggita polisi yaitu sdr. EKOPRSETYO terkait dengan penguasaan barang terlarangberupa Narkotika jenis sabusabu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal04 Juni 2015 sekitar Jam. 09.30 Wita di LP Kelas Il bKotabaru. yang beralamat di Jl. H.

Als.Pll Bin SARBAN dan daripemeriksaan tersebut sdr RAHMAT ARIF WICAKSONOmencurigai terhadap sepasang sandal warna hitam yangsaat itu dikenakan oleh sdr RAFI!

Als.PlI'l Bin SARBAN yaitu 2(Dua ) paket ditemukan berada dalam sepasangsandal warna hitam Merk INDIAN yang saat itu digunakanoleh sdr RAFI! Als.Pll Bin SARBAN , tepatnya di dalamalas kaki sandal tersebut, Serta jumlah narkotika jenissabusabu yang berhasil diamankan dari Sadr.MUHAMMAD NOOR Als.NUR Bin (Alm) ASMUNI danSdr. RAFI!

Als.Pll Bin SARBAN tidak bisamenunjukan ijin yang dimaksud dan hal tersebutdilakukan Terdakwa secara ilegal (tanpa ijin) selanjutnyapelaku berikut barang bukti Saksi amankan KepolresKotabaru guna proses hukum lebih lanjut, Serta MenurutSaksi perbuatan yang dilakukan oleh Sdr. MUHAMMADNOOR Als.NUR Bin (Alm) ASMUNI dan Sdr.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WASNA BIN JUNED, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sarban RT.011 RW. 003 Desa Puntang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

KASANAH BINTI ARMO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Sarban RT.011 RW. 003 Desa PuntangKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat

Sarban) dengan Pemohon II (Eem Suhernih binti Sadi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1989 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;

Sarban, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungSelon, RT.0O1 RW. 004, Desa Merak, Kecamatan SukamulyaKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Eem Suhernih binti Sadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Selon, RT.001 RW. 004, Desa Merak, KecamatanSukamulya Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Sarban, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan , tempat tinggal di Kampung Bojong Nangka, RT.003 RW.002, Desa Kubang, Kecamatan Suka Mulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, saksi menerangkan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami ister!

Sarban)dengan Pemohon Il (Eem Suhernih binti Sadi) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Maret 1989 diwilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;4.

;e Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta warispeninggalan dari Noron bin Sarban;e Menghukum para Tergugat yang telah menguasai tanah sengketatersebut atau memperoleh haknya, untuk menyerahkan hartawarisan tersebut kepada Para Penggugat selaku ahli waris;e Menyatakan para Tergugat telah melakukan tindakan PerbuatanMelawan Hukum;DALAM REKONVENS!

karena itu apabila sengketa waris yangdisengketakan, maka kewenangan Pengadilan AgamaRangkasbitung yang memeriksa dan mengadili terkait dengansengketa waris;2.3Bahwa Para Pembantah merasa heran dan aneh sebagaimanadalam Putusan Mahkamah Agung R.. dalam Tingkat Kasasi No.3371 K/PDT/2012, tanggal 20 Juni 2013, pada halaman 22 yangmenjadi objek sengketa Para Terbantah sebagai ahli warisadalah objek sengketa peninggalan Noron bin Sarban yangterletak di Blok Pasar Picung Nomor Kikitir 167 Kp.

PutusanMahkamah Agung R. dalam Tingkat Peninjauan Kembali Nomor 423PK/PDT/2014 tertanggal 15 Januari 2015, adalah TIDAK TEPAT danTIDAK BENAR, serta PREMATUR, karena objek yang disengketakanadalah objek sengketa peninggalan Noron bin Sarban yang terletakdi Blok Pasar Picung Nomor Kikitir 167 Kp. Kaduhauk DesaKaduhauk (dulu Cibatur Kesik), Kecamatan Banjarsari, KabupatenLebak Banten dengan Nomor Persil yaitu Persil Nomor 19 atauPersil 99, seluas 4.700 M2.

Persil Nomor 102.a d adalah milik Para Pembantah, SEMENTARA objek sengketa adalahpeninggalan Noron bin Sarban yang terletak di Blok Pasar PicungNomor Kikitir 167 Kp.

Bahwa dalam Putusanputusan in casu Para Terbantah dalamgugatannya yang menjadi objek sengketa adalah peninggalan Noronbin Sarban yang terletak di Blok Pasar Picung Nomor Kikitir 167Kp. Kaduhauk Desa Kaduhauk (dulu Cibatur Kesik), KecamatanBanjarsari, Kabupaten Lebak Banten dengan Nomor Persil yaituPersil Nomor 19 atau Persil 99, seluas 4.700 M2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Sojo bin Sarban, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di .Dusun Kedung Rt. 02 Rw. 04 Dessa Genengadal Kecamatan TorohKabupaten Grobogan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Saksi 2 dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

No 203/Pdt.P/2019/PA.Pwde Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara Islam di Dusun Kedung Rt. 004Rw. 004 Desa Genengadal Kecamatan Toroh Kabupaten Groboganpada bulan April tahun 1985;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Sojo bin Sarban dan yang menjadi saksi saat pernikahanadalan saksi dan saudara Saksi 2 dengan mas kawin berupaseperangkat

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sojo bin Sarban, dengan saksi nikah Saksi 1 dan Saksi 2serta mas kawin berupa seperangkat alat sholat diberikan tunai;a: Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan sampai Saat ini tetap beragama Islam ;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidak adahubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan ;6.

Solo tahun pembuatan 2017 isi silinder 125 cc Noka:MH3SE8890HJ205204 dan Nosin: E3R2E1447781 Nopol: KH 6426 EQ warna hitam a.n SUPARTINI;- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO Z tipe SE88 jenis sepeda motor, Model Solo tahun pembuatan 2017 isi silinder 125 cc Noka:MH3SE8890HJ205204 dan Nosin: E3R2E1447781 Nopol: KH 6426 EQ warna hitam les merah;- 1 (satu) buah kunci motor dengan kepala kunci warna hitam dan gantungan kunci besi warna silverDikembalikan kepada saksi SUPARTINI Als TINI Bin SARBAN

SUPARTINI Als TINI Binti SARBAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polsek Teweh Tengahsehubungan dengan perkara pencurian sepeda motor; Bahwa sebelumnya saksi SUPARTINI diberitahu oleh saksi SARJONObahwa sepeda motor miliknya telah hilang pada hari Rabu tanggal 16Agustus 2017 sekira pukul 24.00 wib bertempat di Jalan TumenggungSuropati Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara .

SARJONO Als JON Bin SARBAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan mengenai tindak pidana pencuriansepeda motor;Bahwa sebelumnya saksi SARJONO memberitahu saksi SUPARTINIkalau sepeda motor miliknya telah hilang pada hari Rabu tanggal 16Agustus 2017 sekira pukul 24.00 wib bertempat di Jalan TumenggungSuropati Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara;Bahwa sepeda motor milik saksi SUPARTINI yang hilang yaitu merkYAMAHA MIO Z dengan

silinder 125 cc Noka:MH3SE8890HJ205204 dan Nosin:E3R2E1447781 Nopol: KH 6426 EQ warna hitam a.n SUPARTINI, 1 (satu) unitsepeda motor merk YAMAHA MIO Z tipe SE88 jenis sepeda motor, Model Solotahun pembuatan 2017 isi silinder 125 cc Noka:MH38SE8890HJ205204 danNosin: E3R2E1447781 Nopol: KH 6426 EQ warna hitam les merah, 1 (satu)buah kunci motor dengan kepala kunci warna hitam dan gantungan kunci besiwarna silveryang telah disita, maka dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi SUPARTINI Als TIN Bin SARBAN

Model Solo tahun pembuatan 2017 isi silinder 125 ccNoka:MH38SE8890HJ205204 dan Nosin: E3R2E1447781 Nopol: KH6426 EQ warna hitam a.n SUPARTINI; 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO Z tipe SE88 jenis sepedamotor, Model Solo tahun pembuatan 2017 isi silinder 125 ccNoka:MH38SE8890HJ205204 dan Nosin: E3R2E1447781 Nopol: KH6426 EQ warna hitam les merah; 1 (satu) buah kunci motor dengan kepala kunci warna hitam dangantungan kunci besi warna silverDikembalikan kepada saksi SUPARTINI Als TINI Bin SARBAN

PUTUSANNomor 271/Pid.B/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyhe8.Nama lengkap : CARMIN Bin DARMA;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/11 November 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Puntang Blok Sarban RT.08 RW.03Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapendiriannya semula;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.B/2017/PN IdmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa CARMIN Bin DARMA, pada hari Selasa tanggal 13Juni 2017 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di DesaPuntang Blok Sarban

ROSID sebagai pengecer dan Terdakwa sebagaipengepul;Bahwa berawal ketika saksi sedang melaksanakan tugas di wilayahPolsek Losarang kemudian mendapatkan informasi tentang adanyaperjudian togel;Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan dan ternyata benar diDesa Puntang Blok Sarban Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayuada perjudian togel yang dilakukan Terdakwa dan Sdr. ROSID;Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan saksi langsung mengamankanSdr.

ROSID sebagai pengecer dan Terdakwa sebagai pengepul;Bahwa berawal ketika saksi sedang melaksanakan tugas di wilayahPolsek Losarang kemudian mendapat informasi tentang adanya perjudiantogel;Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan dan ternyata benar diDesa Puntang Blok Sarban Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayuada perjudian togel yang dilakukan Terdakwa dan Sdr.

ada ijin dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.B/2017/PN IdmMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di Desa Puntang Blok Sarban

korban dapat melakukan aktifitas sehariharinya;o= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan 3 (tiga) orang Saksi yaitu Saksi AANG AHDORI Bin SAID, Saksi ODANGRUSDIANTO Bin (Alm) SALIPAN, Saksi IKSANUDIN Bin (Alm) SARBAN

Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah suatu perbuatanatau tindakan yang dilakukan oleh seseorang dengan kesadaran penuh dan rasatanggungjawab yang dapat ditimpakan kepadanya, tanoa ada paksaan atau perintahdari orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,yaitu dari keterangan keterangan Saksi AANG AHDORI Bin SAID, Saksi ODANGRUSDIANTO Bin (Alm) SALIPAN, Saksi IKSANUDIN Bin (Alm) SARBAN sertaketerangan Terdakwa, Terdakwa membacok Saksi

Merugikan kesehatan orang lain.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015, sekitar Pukul 08.00Wib, di Kampung Cinangka, Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, Saksi AANG AHDORI Bin SAID, Saksi ODANG RUSDIANTO Bin (Alm)SALIPAN, Saksi IKSANUDIN Bin (Alm) SARBAN, Terdakwa bersama dengan wargaDesa Mekarwangi, Kampung Cinangka sedang melakukan gotong royong membuatPos Kamling;Menimbang, bahwa, pada saat sedang melakukan gotong royong, Saksi AANGAHDORI Bin SAID (Alm) melihat

12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.Pdl(Alm) dengan mempergunakan sebilah golok dan diarahkan ke punggung Saksi AANGAHDORI Bin SAID (Alm);Menimbang, bahwa secara keseluruhan Terdakwa membacok sebanyak 3 (tiga)kali dan kesemuanya diarahkan ke punggung Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm);Menimbang, bahwa Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm) tidak melakukanperlawanan terhadap Terdakwa dan atas kejadian tersebut dilerai oleh Saksi ODANGRUSDIANTO Bin (Alm) SALIPAN, Saksi IKSANUDIN Bin (Alm) SARBAN