olehpolisi ke arah atas selanjutnya korban bangun dan melarikan diri ke arahpantal ;Bahwa para Terdakwa datang mencari saksi karena permasalahan dimanasaksi mengambil alat mesin potong kayu milik kerabat para Terdakwa danalasan saksi mengambil mesin potong kayu tersebut karena kerabat dari paraTerdakwa ada memotong kayu dari lahan milik saksi, sehingga saksi marahdan mengambil alat potong tersebut ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa korban mengalami luka robek padapelipis kanan dan dijahit, luka sayatan

pada lengan kanan bawah dan dijahitserta luka sayatan pada tangan kiri dan dijahit serta lukaluka tersebutmeninggalkan bekas, khusus untuk tangan kiri jarijari tangan korbanmengalami cacat sulit untuk digerakan dan menganggu pekerjaan seharihari,sebagaimana hasil visum et repertum yang dibacakan di persidangan ;SAKSI Il.

mesin potong kayu milik kerabat para Terdakwa danalasan saksi ALEXANDER MALIBELA Alias ATUS mengambil mesin potongkayu tersebut karena kerabat dari para Terdakwa ada memotong kayu darilahan milik saksi ALEXANDER MALIBELA Alias ATUS , sehingga saksiALEXANDER MALIBELA Alias ATUS marah dan mengambil alat potongtersebut ;Bahwa. akibat perbuatan para Terdakwa saksi ALEXANDER MALIBELA AliasATUS mengalami luka robek pada pelipis kanan dan dijahit, luka sayatanpada lengan kanan bawah dan dijahit serta luka sayatan

mesin potong kayu milik kerabat para Terdakwa danalasan saksi ALEXANDER MALIBELA Alias ATUS mengambil mesin potongkayu tersebut karena kerabat dari para Terdakwa ada memotong kayu darilahan milik saksi ALEXANDER MALIBELA Alias ATUS , sehingga saksiALEXANDER MALIBELA Alias ATUS marah dan mengambil alat potongtersebut ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi ALEXANDER MALIBELA AliasATUS mengalami luka robek pada pelipis kanan dan dijahit, luka sayatanpada lengan kanan bawah dan dijahit serta luka sayatan

kayu milikkerabat para Terdakwa dan alasan saksi ALEXANDER MALIBELA Alias ATUSmengambil mesin potong kayu tersebut karena kerabat dari para Terdakwa adamemotong kayu dari lahan milik saksi ALEXANDER MALIBELA Alias ATUS,sehingga saksi ALEXANDER MALIBELA Alias ATUS marah dan mengambil alatpotong tersebut ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi ALEXANDERMALIBELA Alias ATUS mengalami luka robek pada pelipis kanan dan dijahit, lukasayatan pada lengan kanan bawah dan dijahit serta luka sayatan

Leher : Luka sayatan / bacok ukuran 3 cm x 1 cm.b. Tangan Kanan: Telapak tangan : Luka sayatan/ bacok dari jari V dan jari NM sampaipergelangan tangan mendekati jari ukuran 20 cm x 4 cm, putus tendonseluruh Flexor digitorum superfisialis dan profundus, Palmaris longus nervusmedianus, fraktur phalanx V, metacarpal V, IV dan seluruh tulang carpal; Punggung tangan : luka sayatan / bacok ukuran 5 cm x 2 cm, putus tendonExtensor digitorum IIIII;c.

Leher : Luka sayatan / bacok ukuran 3 cm x 1 cm.b. Tangan Kanan : Telapak tangan : Luka sayatan/ bacok dari jari V dan jari NM sampaipergelangan tangan mendekati jari ukuran 20 cm x 4 cm, putus tendonseluruh Flexor digitorum superfisialis dan profundus, Palmaris longus nervusmedianus, fraktur phalanx V, metacarpal V, IV dan seluruh tulang carpal; Punggung tangan : luka sayatan / bacok ukuran 5 cm x 2 cm, putus tendonExtensor digitorum IFIII;c.

Leher : Luka sayatan / bacok ukuran 3 cm x 1 cm.b. Tangan Kanan : Telapak tangan : Luka sayatan/ bacok dari jari V dan jari IV sampaipergelangan tangan mendekati jari ukuran 20 cm x 4 cm, putus tendonseluruh Flexor digitorum superfisialis dan profundus, Palmaris longus nervusmedianus, fraktur phalanx V, metacarpal V, IV dan seluruh tulang carpal; Punggung tangan : luka sayatan / bacok ukuran 5 cm x 2 cm, putus tendonExtensor digitorum IIIII;c.

menggunakan tangan kiri korbanhingga terluka dan mengakibatkan korban jatuh ke tanah selanjutnyasetelah melihat korban jatuh ke tanah terdakwa kembali menebas parangtersebut ke arah kaki bagian kanan korban sebanyak 1 (satu) kali danmembuat kaki korban mengalami luka sayat dan saat itu korban mengalamiluka pada bagian lengan tangan kiri sebanyak 2 (dua) kali dan di jahitsebanyak 42 (empat puluh dua) jahitan pergelangan kaki kanan luka sayatdan jahitan sebanyak 7 (tujuh) jahitan dan akibat luka sayatan

berlari menuju saksi muncul dari samping kanan saksi sambilmemegang parang dan mengayunkan parang tersebut kea rahtubuh saksi koroban namun saksi sempat menangkis ayunanparang dari terdakwa dan parang tersebut mengenai tangan kirisaksi mengakibatkan saksi terjatuh, kKemudian terdakwa kembalimengayunkan parang tersebut kearah kaki kanan saksi korbanmengakibatkan lengan tangan kiri saksi mengalami luka robekyang dijahit sebayak 42 (empat puluh dua) jahitan,danpergelangan kaki kanan saksi mengalami luka sayatan

Saksi menerangkan bahwa terdakwa menganiaya saksi korbansebanyak dua kali mengenai lengan tangan kiri saksi koroban danpergelangan kaki kanan saksi korban mengakibatkan lenganHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 578/Pid.B/2020/PN Japtangan kiri saksi koroban mengalami Iluka robek dan kaki kanansaksi korban mengalami luka sayatan, ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.3.

penganiayaan menggunakan parang dapat mengakibatkanluka, dimana berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan melaluiketerangan saksisaksi, petunjuk, dan keterangan terdakwa sendiribahwa benar terdakwa telah melakukan tindakan penganiyayaandengan cara memotong saksi korban YOHANA MASITA sebanyakdua kali mengenai lengan tangan kiri saksi korban dan pergelangankaki kanan saksi korban mengakibatkan lengan tangan kiri saksikorban mengalami luka robek, dan pergelangan kaki kanan korbanmengalami luka sayatan

Tidar;Bahwa saat saksi sampai di RS Tidar saksi melihat anak saksi dalam keadaanluka robek di kepala kiri atas, tangan kanan, lengan dan jari, tangan kiribawah, kaki kiri, telapak tangan kiri, punggung kanan dan bawahseluruhnya berupa sayatan benda tajam dan mendapatkan jahitan;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Awan Seta dirawat inap selama 4(Empat) hari tetapi bagian kaki sampai dengan sekarang masih belum pulih,kalau untuk berjalan mesti agak diseret ;Bahwa menurut cerita anak saksi, bahwa

yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi, tetapi terdakwa ada ikut bersama saksi Zaenudin dan saksi BintangSurya yang memukul saksi;Bahwa kemudian tibatiba orangorang yag mengeroyok saksi pergi dansaksi berjalan menuju Pom Bensin dan ditolong oleh seseorang;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi mengalami luka akibat sabetanpedang pada bagian kepala kiri, tangan kanan, lengan, jari jari mengalami10luka sobek, kaki kiri luka, telapak tangan kiri luka sobek dan punggungkanan kiri bagian bawah luka sayatan

tangan dan dipukul pada bagian hidung saksi sampaiberdarah lalu saksi purapura pingsan sehingga pengeroyoknya berhenti; Bahwa kemudian saksi melihat saksi Hafis dan saksi Awan seto melarikandiri menuju arah Toko Fiori; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat saksi Awan Seto mengalamilukaluka bacokan dengan senjata tajam pada bagian bagian kepala kiri,tangan kanan, lengan, jari jari mengalami luka sobek, kaki kiri luka, telapaktangan kiri luka sobek dan punggung kanan kiri bagian bawah luka sayatan

dan saksi Satria Eka meninggalkan saksi Awan Seto;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Dicky Firmansyah memukul, danperbuatan saksi Achmad Zaenudin menabrak menggunakan sepeda motor sertaperbuatan saksi Bintang Surya membacok menggunakan pedang yang dibawanyatelah mengakibatkan penderitaan terhadap saksi Awan Seto yang menderita lukapada bagian kepala kiri, tangan kanan, lengan, jari jari mengalami luka sobek, kakikiri luka, telapak tangan kiri luka sobek dan punggung kanan kiri bagian bawahluka sayatan

Unsur yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Dicky Firmansyah memukul, danperbuatan saksi Achmad Zaenudin menabrak menggunakan sepeda motor sertaperbuatan saksi Bintang Surya membacok menggunakan pedang yang dibawanyatelah mengakibatkan penderitaan terhadap saksi Awan Seto yang menderita lukapada bagian kepala kiri, tangan kanan, lengan, jari jari mengalami luka sobek, kakikiri luka, telapak tangan kiri luka sobek dan punggung kanan kiri bagian bawahluka sayatan.

Eriko Kaharap dengan kesimpulan korbanmengalami banyak luka sayatan akibat trauma benda tajam dan Visum Et Repertum padakorban SUKAMTO, nomor 445/43/TU/XI/2011, tanggal 26 November 2011 dari RumahSakit Umum Daerah Kasongan yang ditandatangani oleh dr.

ERIKO KAHARAP Nip. 19791127 201001 1 007dengan Hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUARKorban seorang wanita dengan ciri tinggi badan + 1,48 M, berat badan + 70 kg, kepala bulat,rambut hitam bergelombang sebahu, bentuk tubuh gemuk, mengenakan baju kaos hitam, celanaleging hitam.Di kepala tampak luka terbuka membujur (luka sayatan) sebanyak 3 buah dengan ukuran + 10x5cm, 5x3 cm, 4x3 cm, dasar luka jaringan dan tulang kepala.Luka sayatan pada leher kiri bawah dengan ukuran + 3x2 cm

dengan pembuluh darah terpotong(+) dan mengeluarkan darah yang terus mengalir.Lengan kiri tampak luka sayatan terbuka + 6x5 cm, dasar luka : tulang, darah (+).Tampak luka sayatan + 3x2 cm pada lengan kiri bawah.Lengan kanan tampak luka sayatan terbuka + 10x5 cm, dasar luka jaringan otot, darah (+).KESIMPULANKorban mengalami banyak luka sayatan akibat trauma benda tajam.Menimbang, bahwa atas Visum et Repertum tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

dengan pembuluh darah terpotong(+) dan mengeluarkan darah yang terus mengalir.Lengan kiri tampak luka sayatan terbuka + 6x5 cm, dasar luka : tulang, darah (+).Tampak luka sayatan + 3x2 cm pada lengan kiri bawah.Lengan kanan tampak luka sayatan terbuka + 10x5 cm, dasar luka jaringan otot, darah (+).KESIMPULANKorban mengalami banyak luka sayatan akibat trauma benda tajam.Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut diatas, berdasarkan keteranganterdakwa dan saksisaksi yang diperkuat dengan Visum

Eriko Kaharap dengan kesimpulan korbanmengalami banyak luka sayatan akibat trauma benda tajam dan Visum Et Repertum padakorban SUKAMTO, nomor 445/43/TU/XI/2011, tanggal 26 November 2011 dari RumahSakit Umum Daerah Kasongan yang ditandatangani oleh dr.

ERIKO KAHARAP Nip. 19791127 201001 1 007dengan Hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUARKorban seorang wanita dengan ciri tinggi badan + 1,48 M, berat badan + 70 kg, kepala bulat,rambut hitam bergelombang sebahu, bentuk tubuh gemuk, mengenakan baju kaos hitam, celanaleging hitam.Di kepala tampak luka terbuka membujur (luka sayatan) sebanyak 3 buah dengan ukuran + 10x5cm, 5x3 cm, 4x3 cm, dasar luka jaringan dan tulang kepala.Luka sayatan pada leher kiri bawah dengan ukuran + 3x2 cm

dengan pembuluh darah terpotong(+) dan mengeluarkan darah yang terus mengalir.Lengan kiri tampak luka sayatan terbuka + 6x5 cm, dasar luka : tulang, darah (+).Tampak luka sayatan + 3x2 cm pada lengan kiri bawah.Lengan kanan tampak luka sayatan terbuka + 10x5 cm, dasar luka jaringan otot, darah (+).KESIMPULANKorban mengalami banyak luka sayatan akibat trauma benda tajam.Menimbang, bahwa atas Visum et Repertum tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

dengan pembuluh darah terpotong(+) dan mengeluarkan darah yang terus mengalir.Lengan kiri tampak luka sayatan terbuka + 6x5 cm, dasar luka : tulang, darah (+).Tampak luka sayatan + 3x2 cm pada lengan kiri bawah.Lengan kanan tampak luka sayatan terbuka + 10x5 cm, dasar luka jaringan otot, darah (+).KESIMPULANKorban mengalami banyak luka sayatan akibat trauma benda tajam.Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut diatas, berdasarkan keteranganterdakwa dan saksisaksi yang diperkuat dengan Visum

saksiDAYAT sehingga saksi DAYAT langsung tergeletak.Bahwa alasan terdakwa membacok saksi DAYAT dengan golok karenaterdakwa kesal kepada saksi DAYAT disebabkan terdakwa membeli kayukepada saksi DAYAT melalui mertua terdakwa yaitu KARYO seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya sudah terdakwaserahkan kepada mertua terdakwa akan tetapi kayunya tidak datangdatang.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN GitBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DAYAT mengalamiluka sayatan

dengan menggunakan golok pada bagian kening saksiDAYAT sehingga saksi DAYAT langsung tergeletak.Bahwa alasan terdakwa membacok saksi DAYAT dengan golok karenaterdakwa kesal kepada saksi DAYAT disebabkan terdakwa membeli kayukepada saksi DAYAT melalui mertua terdakwa yaitu KARYO seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya sudah terdakwaserahkan kepada mertua terdakwa akan tetapi kayunya tidak datangdatang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DAYAT mengalamiluka sayatan

denganmenggunakan golok pada bagian kening saksi DAYAT sehingga saksiDAYAT langsung tergeletak.Bahwa alasan terdakwa membacok saksi DAYAT dengan golokkarena terdakwa kesal kepada saksi DAYAT disebabkan terdakwa membelikayu kepada saksi DAYAT melalui mertua terdakwa yaitu KARYO sehargaRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya sudahterdakwa serahkan kepada mertua terdakwa akan tetapi kayunya tidakdatangdatang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DAYATmengalami luka sayatan

dengan menggunakan golok pada bagian kening saksi DAYATsehingga saksi DAYAT langsung tergeletak.Bahwa alasan terdakwa membacok saksi DAYAT dengan golokkarena terdakwa kesal kepada saksi DAYAT disebabkan terdakwa membelikayu kepada saksi DAYAT melalui mertua terdakwa yaitu KARYO sehargaRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya sudahterdakwa serahkan kepada mertua terdakwa akan tetapi kayunya tidakdatangdatang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DAYATmengalami luka sayatan

/PN Grtmenggunakan golok pada bagian kening saksi DAYAT sehingga saksiDAYAT langsung tergeletak.Bahwa alasan terdakwa membacok saksi DAYAT dengan golokkarena terdakwa kesal kepada saksi DAYAT disebabkan terdakwa membelikayu kepada saksi DAYAT melalui mertua terdakwa yaitu KARYO sehargaRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya sudahterdakwa serahkan kepada mertua terdakwa akan tetapi kayunya tidakdatangdatang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DAYATmengalami luka sayatan

Trikoradan setelah selesai kejadian tersebut tangan teman Ia yang bernama MAHLIsebelah kiri lengan nya terluka akibat terkena sayatan senjata tajam, pisau danteman nya yang bernama SURYADI Als LAJUK ada melihat TAUFIK RAHMANpada saat itu membawa senjata tajam jenis pisau belati herder karena pada saatllLAJUK ikut mengeroyok TAUFIK RAHMAN Ia hampir terkena sayatan pisau dibagian lehernya dari TAUFIK RAHMAN , Setelah kejadian TAUFIK RAHMANlari tersebut lalu Ia dan temanteman di antara nya JAWA dan

Trikora dan setelah selesaikejadian tersebut tangan teman nya yang bernama MAHLI sebelah kanan lengannya terluka akibat terkena sayatan senjata tajam pisau dan teman nya yangbernama SURYADI Als LAJUK ada melihat TAUFIK RAHMAN pada saat itumembawa senjata tajam jenis pisau belati herder karena pada saat LAJUK ikutmengeroyok TAUFIK RAHMAN la hampir terkena sayatan pisau di bagianlehernya dari TAUFIK RAHMAN.Setelah kejadian TAUFIK RAHMAN lari tersebut lalu Ia dan RIZAL mendatangiABDUL RAHMAN ke dalam

Trikoradan saat itu tangan sebelah kiri lengan terdakwa I MAHLIYADI terluka akibatterkena sayatan senjata tajam dan Setelah kejadian TAUFIK RAHMAN laritersebut , terdakwa IIT AHMAD RIFKI als JAWA dan saksi AHMAD RIZALmendatangi ABDUL RAHMAN ke dalam area SPBU dan setelah melihat adaABDUL RAHMAN lalu saksi AHMAD RIZAL memukul ABDUL RAHMANkemudian dilanjutkan oleh terdakwa IT AHMAD RIFKI als JAWA dengan caramenarik kerah baju ABDUL RAHMAN memukul ABDUL RAHMAN padabagian wajah nya sebanyak 4 (empat)

Trikora dan saat itu tangan sebelah kirilengan terdakwa I MAHLIYADI terluka akibat terkena sayatan senjata tajam danSetelah kejadian TAUFIK RAHMAN lari tersebut , terdakwa IT AHMAD RIFKI alsJAWA dan saksi AHMAD RIZAL mendatangi ABDUL RAHMAN ke dalam areaSPBU dan setelah melihat ada ABDUL RAHMAN lalu saksi AHMAD RIZALmemukul ABDUL RAHMAN kemudian dilanjutkan oleh terdakwa IT AHMAD RIFKIals JAWA dengan cara menarik kerah baju ABDUL RAHMAN memukul ABDULRAHMAN pada bagian wajah nya sebanyak 4 (empat)

mengakibatkan luka berat terhadap saksi korbanHARYONO ALIAS NONO BIN PUDDING dan saksi korban SUMARDIN ALIASMANDENG BIN SUPARMIN yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Mulanya terdakwa bertemu dengan saksi IRWANTO alias ANTO binHUSAIPA dan mengatakan kepada terdakwa bahwa sapi miliknya sudahdiparangi orang lain yang dikenalnya dengan sebutan iparnya bapakIkram kemudian terdakwa bersama saksi IRWANTO alias ANTO binHUSAIPA mengecek sapi milik teredakwa dan mendapati sapi miliknyakeadaan terluka bekas sayatan

mengakibatkan luka terhadap saksi korban HARYONOALIAS NONO BIN PUDDING dan saksi korban SUMARDIN ALIAS MANDENGBIN SUPARMIN yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Mulanya terdakwa bertemu dengan saksi IRWANTO alias ANTO binHUSAIPA dan mengatakan kepada terdakwa bahwa sapi miliknya sudahdiparangi orang lain yang dikenalnya dengan sebutan iparnya bapakIkram kemudian terdakwa bersama saksi IRWANTO alias ANTO binHUSAIPA mengecek sapi milik teredakwa dan mendapati sapi miliknyakeadaan terluka bekas sayatan

Baji Tepu, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 WITAbertempat di Dusun Salukaha Desa Sondoang Kecamatan KalukkuKabupaten Mamuju, terdakwa melakukan penganiayaan;Bahwa saksi adalah kepala Dusun Rantedango dan terdakwa adalahwarga didusun saksi;Halaman & dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Mam Bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa sapi miliknyakeadaan terluka bekas sayatan senjata tajam pada bagian lehernya

bertempatdi Dusun Salukaha Desa Sondoang Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju,terdakwa melakukan pengaianayaan terhadap saksi Sumardin dan saksiHaryono;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN MamBahwa mulanya terdakwa bertemu dengan saksi Irnwanto dan mengatakankepada terdakwa bahwa sapi miliknya sudah diparangi orang lain yangdikenalnya dengan sebutan iparnya bapak Ikram;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Inwanto mengecek sapi miliknyadan mendapati sapi miliknya keadaan terluka bekas sayatan

hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar jam 20.00 Wita bertempatdi Dusun Salukaha Desa Sondoang Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju,terdakwa melakukan pengaianayaan terhadap saksi Sumardin dan saksiHaryono;Bahwa mulanya terdakwa bertemu dengan saksi Irwanto dan mengatakankepada terdakwa bahwa sapi miliknya sudah diparangi orang lain yangdikenalnya dengan sebutan iparnya bapak Ikram;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Inwanto mengecek sapi miliknyadan mendapati sapi miliknya keadaan terluka bekas sayatan

bagian wajah, leher dan kepala,sedangkan saksi TIAN TIRYANA Alias TIAN Bin ADE SAEPUDIN ketika datanglangsung memukuli saksiLILIK dengan menggunakan tangan kiridan jugs. memukulsaksi YUGA GUNAWAN lebihdari satu kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi ASEP GILANG NUGRAHA BinSYARIPUDIN, saksi MUPLIHIN Alias KEMPES Bin YUNUS, saksi TIAN TIRYANAAlias TIAN Bin ADE SAEPUDIN, dan saksi ANGGA SEPTIANA Alias ANGGA BinENDANG tersebut saksi LILIK Bin SUDARMAN (karban) mengalami luka robek danluka sayatan

Pada pemeriksaan fisik korban ditemukan :Luka robek dibagian bahu sebelah atas berukuran enam sentimeterLuka sayatan pada tangan sebelahkin berukuran sepuluh sentimeterLuka robek dibagian iga satu berukuran dua belas sentimeterLuka sayatan dibagianiga dua berukuran sepuluhsentimeterooo F PLuka sayatan dibagianiga satu berukuran sepuluh sentimeter.3. Pada karban dilakukan penjahitan luka4.

Korban dipulangkan dandiberikan pengobatan.Kesimpulan:telah diperiksa seorang lakilaki berumur 28 tahun,yang padapemenksaanfisik ditemukan luka robek dan luka sayatan dibagianbahudan igadiduga akibat kekerasan benda tajam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi ASEP GILANG NUGRAHA BinSYARIPUDIN, saksi MUPLIHIN Alias KEMPES Bin YUNUS, saksi TIAN TIRYANAAlias TIAN Bin ADE SAEPUDWN, dan saksi ANGGA SEPTIANA Alias ANGGA BinENDANG tersebut tersebut saksi YUGA GUNAWAN Bin MAHRUDIN (karban)mengalami

TOTONG tukang parkirditempat rekreasi tersebut ;Bahwa akibat pengeroyoak yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya tersebut saksi mengalami luka robek dibagian bahu sebelah atasberukuran 6 cm, luka sayatan pada tangan sebelah kiri berukuran 10 cm, lukarobek dibagian iga satu berukuran 12 cm, luka robek dibagian iga duaberukuran 10 cm dan luka sayatan dibagian iga satu berukuran 10 cm,sedangkan Sdr.

Lilik mengalami luka robek dibagian bahu sebelahatas berukuran 6 cm, luka sayatan pada tangan sebelah kiri berukuran 10 cm,luka robek dibagian iga satu berukuran 12 cm, luka robek dibagian iga duaberukuran 10 cm dan luka sayatan dibagian iga satu berukuran 10 cm,sedangkan saksi ( Yuga Gunawan ) mengalami luka pada punggungberukuran 3 cm, luka benjolan dibagian Kepala berukuran 3,5 cm dan lukamemar dibagian kepala tangan sebelah kanan ;Bahwa pada waktu itu saksi dan Sdr.

Bahwa benar sesampai di atas jembatan Kodam saksi di suruh berhentidan terdakwa masih meminta HP milik saksi Muhammad Putra Irlanasambil memeriksa / menggeledah saku celana saksi Muhammad PutraIrlana dan sambil menodongkan pisau cuter namun saksi MuhammadPutra Irlana tetap bertahan dan memegang pisau cuter yang dipegangterdakwa sehingga terjadi tarik tarikan pisau cuter sehinggamengakibatkan telapak tangan kiri saksi Muhammad Putra Irlanamengalami luka sayatan dan berdarah Bahwa benar pada saat itu

Cililitan dan di atas jembatan Kodam; Bahwa benar terdakwa menyuruh MUHAMMAD PUTRA IRLANA dan saksiDHANAR ALAMSYAH berhenti , kKemudian terdakwa meminta HP miliksaksi MUHAMMAD PUTRA IRLANA dengan cara memeriksa /menggeledah saku celana saksi MUHAMMAD PUTRA IRLANA dan sambilmenodongkan pisau cuter namun saksi MUHAMMAD PUTRA IRLANAbertahan dan memegang pisau cuter yang terdakwa pegang sehinggaterjadi tarik tarikan pisau cuter dan saksi MUHAMMAD PUTRA IRLANAmengalami luka sayatan pada telapak tangan

Cililitan dan diatas jembatan kodam saksi MuhammadPutra Irlana di suruh berhenti dan terdakwa masih meminta hand phone miliksaksi Muhammad Putra Irlana sambil memeriksa saku celana saksi MuhammadPutra Irlana dan masih menodong pisau cuter namun saksi Muhammad PutraIrlana masih tetap bertahan dan spontan saksi Muhammad Putra Irlanamemegang pisau cuter yang di pegang terdakwa sehingga terjadi tarik menarikpisau cuter sehingga mengakibatkan telapak tangan kiri saksi Muhammad PutraIrlana mengalami luka sayatan

Ekstremitas : Dalam Batas Normal.Kesimpulan : Luka robek pada muka disebabkan oleh sayatan benda tajam.Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 209/Pid.B/2015/PN PWRPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan, bahwa iatelah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akanmengajukan keberatan/ eksepsi dan akan menghadapi sendiri perkaranya inidipersidangan tidak didampingi

Tensi : 100/60 mmHg, Nadi :80 x/mnt, Suhu :36,8 derajat celcius,RR : 18 x/mnt.Kepala: Luka robek dengan tepi rata dan teratur pada :e Pipi sebelah kiri dengan p:67 cm.e Sudut dagu kiri dengan p: 23 cm.e Ujung daun telinga sebelah kiri hilang : + 23 cmLeher : Luka robek dengan tepi rata dan teratur pada lehersebelah kiri p: 23 cm.Dada : Jantung, Paru dalam batas normal.Perut / Abdomen : Supel Hepar / Lien tak teraba.Ekstremitas : Dalam Batas Normal.Kesimpulan : Luka robek pada muka disebabkan oleh sayatan

Ekstremitas : Dalam Batas Normal.Kesimpulan : Luka robek pada muka disebabkan oleh sayatan benda tajam.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan tersebut, Majelishakim akan meneliti apakah Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut UmumMenimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351ayat (2) KUHP

Kepala: Luka robek dengan tepi rata dan teratur pada :e Pipi sebelah kiri dengan p:67 cm.e Sudut dagu kiri dengan p: 23 cm.e Ujung daun telinga sebelah kiri hilang : + 23 cmLeher : Luka robek dengan tepi rata dan teratur pada leher sebelah kiri p: 23 cm.Dada : Jantung, Paru dalam batas normal.Perut / Abdomen : Supel Hepar / Lien tak teraba.N Oo Oo fFEkstremitas : Dalam Batas Normal.Kesimpulan : Luka robek pada muka disebabkan oleh sayatan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasar uraian diatas majelis

Setelah jarak cukupdekat, Terdakwa memukul Saksi Korban dengan menggunakan sisi tumpulparang di bagian punggung belakang Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali,kemudian datang anak Terdakwa melerai Terdakwa dan Saksi Korban; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut mengakibatkan dibagian punggung belakang Saksi Korban mengalami Iluka sayatan danmemar; Bahwa saksi korban tidak pernah memiliki masalah dengan Terdakwasebelumnya; Bahwa saksi korban mendapatkan perawatan di puskesmas Ongkawtetapi

saksi untuk mendekat, saya hanya mendengar suara kerasyang diketahui berasal dari bunyi parang yang digunakan Terdakwa untukmemukul/memotong Saksi Korban di bagian punggung belakang SaksiKorban; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut mengakibatkan dibagian punggung belakang Saksi Korban mengalami luka sayatan danmemar tetapi tidak berdarah; Bahwa saksi korban tidak pernah memiliki masalah dengan Terdakwasebelumnya; Bahwa saksi korban mendapatkan perawatan di puskesmas Ongkawtetapi hanya

Setelah jarak cukup dekat, Terdakwa memukul Saksi Korbandengan menggunakan sisi tumpul parang di bagian punggung belakangSaksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudian datang anak Terdakwamelerai Terdakwa dan Saksi Korban;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Amr Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut mengakibatkan dibagian punggung belakang Saksi Korban mengalami luka sayatan danmemar; Bahwa saksi korban tidak pernah memiliki masalah dengan Terdakwasebelumnya; Bahwa pada saat

Punggung : tampak luka tusuk dengan ukuran 4x2 cm dasar terabarongga dada, teraba patah tulang rusuk ke5, tampak darah berwarnahitam kemerahan, tampak + sayatan benda tajam dengan berbagaiukuran pada punggung bagian atas dengan dasar jaringan ikat ukuranluka 2cm,1cm,icm,3cm,1,5 cm, 2,5 cm dan 7 cm.Kesimpulan: Luka tusuk dipunggung dengan dasar rongga dada disertai patah tulangiga disekitarnya (iga ke5).

Celana dalam berwarna merah muda.Kepala : Rambut hitam disertai uban, tak tampak luka atau hematom.Punggung : tampak luka tusuk dengan ukuran 4x2 cm dasar terabarongga dada, teraba patah tulang rusuk ke5, tampak darah berwarnahitam kemerahan, tampak + sayatan benda tajam dengan berbagai ukuranpada punggung bagian atas dengan dasar jaringan ikat ukuran luka2cm,1cm,1cm,3cm,1,5 cm, 2,5 cm dan 7 cm.Kesimpulan:Luka tusuk dipunggung dengan dasar rongga dada disertai patah tulangiga disekitarnya (iga ke5

Punggung : tampak luka tusuk dengan ukuran 4x2 cm dasar terabarongga dada, teraba patah tulang rusuk ke5, tampak darah berwarnahitam kemerahan, tampak + sayatan benda tajam dengan berbagai ukuranpada punggung bagian atas dengan dasar jaringan ikat ukuran luka2cm,1cm,1cm,3cm,1,5 cm, 2,5 cm dan 7 cm. Kesimpulan: Luka tusuk dipunggung dengan dasar rongga dada disertaipatah tulang iga disekitarnya (iga ke5). Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia.

Punggung : tampak luka tusuk dengan ukuran 4x2 cm dasar terabarongga dada, teraba patah tulang rusuk ke5, tampak darah berwarnahitam kemerahan, tampak + sayatan benda tajam dengan berbagai ukuranpada punggung bagian atas dengan dasar jaringan ikat ukuran luka2cm,1cm,1cm,3cm,1,5 cm, 2,5 cm dan 7 cm.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN BekKesimpulan: Luka tusuk dipunggung dengan dasar rongga dada disertai patah tulangiga disekitarnya (iga ke5).

Polsek Weleri sehingga Terdakwa bersama Sdr Slametpergi; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telahdilakukan pemeriksaan kepada Saksi Rokimin Alias Cimon berdasarkanSurat Visum Et Repertum Rumah Sakit Islam Kendal Nomor31/II1.6AU/VER/IV/2020 tanggal 06 Mei 2020 yang menyatakan bahwa padapemeriksaan ditemukan luka ditangan kanan sebelah kiri, luka robek luas,terkena senjata tajam, jempol tangan kiri tidak bisa digerakkan dengankesimpulan kelainankelainan tersebut terjadi karena sayatan

jatuhdisebelah Polsek Weleri Terdakwa lari kearah timur; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan berupa 1 (satu) buah sabit adalah benar merupakan sabityang digunakan oleh Terdakwa pada saat melakukan penganiayaanterhadap Saksi; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi ROKIMIN AliasCIMON mengalami luka ditangan kanan sebelah kiri, luka robek luas,terkena senjata tajam, jempol tangan kiri tidak bisa digerakkan dengankesimpulan kelainankelainan tersebut terjadi karena sayatan

Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan alat bukti suratdidepan persidangan yaitu berupa: Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Islam Kendal Nomor:31/II1.6AU/VER/IV/2020 tanggal 06 Mei 2020 yang menyatakan bahwa padapemeriksaan ditemukan luka ditangan kanan sebelah kiri, luka robek luas,terkena senjata tajam, jempol tangan kiri tidak bisa digerakkan dengankesimpulan kelainankelainan tersebut terjadi karena sayatan

pacar Terdakwa yang memberitahu jikaSaksi ROKIMIN Alias CIMON sedang berada dilokalisasi penudansehingga Terdakwa ingin membalas dendam kepada Saksi ROKIMINAlias CIMON yang sebelumnya bersama temantemannya telahmelakukan pengeroyokan kepada Terdakwa; Bahwa benar, atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi ROKIMIN AliasCIMON mengalami luka ditangan kanan sebelah kiri, luka robek luas,terkena senjata tajam, jempol tangan kiri tidak bisa digerakkan dengankesimpulan kelainankelainan tersebut terjadi karena sayatan

atau terbunuhnya kandungan seorangperempuan;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatelah dilakukan pemeriksaan kepada Saksi ROKIMIN Alias CIMON berdasarkanSurat Visum Et Repertum Rumah Sakit Islam Kendal Nomor:31/II1.6AU/VER/IV/2020 tanggal 06 Mei 2020 yang menyatakan bahwa padapemeriksaan ditemukan luka ditangan kanan sebelah kiri, luka robek luas,terkena senjata tajam, jempol tangan kiri tidak bisa digerakkan dengankesimpulan kelainankelainan tersebut terjadi karena sayatan

penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suami serta malasbekerja dan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Tergugat hanyabergantung kepada kedua orang tuannya, Tergugat sering minumminuman kerasberalkohol dan hal tersebut jelas terlihat sewaktu Tergugat bermalam di tempatsaksi.Bahwa penyebab lain saksi pernah melihat ada kemungkinan adanya kekerasanyang dilakukan tergugat terhadap Penggugat, saksi pernah melihat luka sayatan

Nopember2012, dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat.e Bahwa selama ini yang memberikan nafkah untuk Penggugat dan anaknya adalahorang tua Penggugat.e Bahwa saksi tidak mengetahui adanya uapaya dari pihak Tergugat maupunkeluarga untuk mendamaikan dan merukunkan Penggugat dan Tergugat kembali.Menimbang, bahwa Penggugat telah membenarkan keterangan kedua orangsaksi tersebut dan menyatakan tidak keberatan atasnya, dan membenarkan jugaketerangan saksi pertama tentang banyak luka sayatan

pertengkarandikarenakan tergugat minumminuman beralkohol saksi pertama pernah melihat tergugatminum di rumah kediaman saksi pertama, dan saksi kedua juga pernah melihat, makakarena telah didukung oleh dua orang saksi oleh majelis hakim dinyatakan terbukti dandapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tentang pertengkaran, dari keduaorang saksi Penggugat tidak ada satu pun yang melihat secara langsung, akan tetapi saksipertama, hanya melihat secara langsung bekas sayatan

terjadinya perceraian, yang pertama bahwa antara suami isteriterjadi perselisihan dan atau pertengkaran yang terus menerus dan yang kedua bahwakeadaan tersebut mengakibatkan tidak ada lagi harapan antara suami dan isteri akanrukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi sekedar pertengkaran mulut saja, akantetapi telah meningkat dengan penganiayaan seagaimana keterangan saksi pertama yangmelihat luka sayatan

kiri atas, tulang pipi kiri, tulang pembentuk dasar rongga mata kiri hilang meliputidaerah seluas sebelas sentimeter kali delapan sentimeter.e Pada tulang pelipis kiri, Sembilan sentimeter dari garis pertengahan depan, tigakoma lima sentimeter diatas liang telinga, tampak sebagian jaringan tulang hilangseluas delapan sentimeter kali satu koma empat sentimeter.e Pada tulang ubunubun sebelah kanan, empat sentimeter dari garis pertengahan,empat belas sentimeter diatas liang telinga kanan, terdapat sayatan

dengan ukuran duasentimeter.e Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, enam belas koma lima sentimeter diatastonjolan siku tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis lurus sepanjang tigakoma dua sentimeter.e Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, sepuluh sentimeter diatas tonjolan sikutampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang dua koma tujuhsentimeter.e Pada tulang lengan kiri atas sisi luar, dua belas sentimeter diatas tonjolan sikutampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis

lurus sepanjang satu koma empatsentimeter.e Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, sepuluh sentimeter diatas siku,tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang satu koma empatsentimeter.e Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, enam koma dua sentimeter diataslekuk siku tampak sayatan membentuk garis sepanjang satu koma lima sentimeter.e Pada tulang kering kanan sisi depan, Sembilan sentimeter dibawah tulangtempurung lutut tampak tiga buah sayatan yang membentuk huruf U dengan

Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, sepuluh sentimeter diatas siku,tampak sayatan dengan tepi rata membentuk garis sepanjang satu koma empatsentimeter.e Pada tulang lengan kiri atas sisi belakang, enam koma dua sentimeter diataslekuk siku tampak sayatan membentuk garis sepanjang satu koma lima sentimeter.e Pada tulang kering kanan sisi depan, Sembilan sentimeter dibawah tulangtempurung lutut tampak tiga buah sayatan yang membentuk huruf U dengan panjangmasingmasing kaki adalah satu koma delapan

SRIEVA DIANA PURBA, dokter pada UPT PuskesmasSialang Buah, dengan kesimpulan K luka tusukan dibagian perut sebelahkanan dan sayatan pada Jari kelingking sebelah kanan akibat benda tajam,terdapat memar pada bagian paha sebelah kanan akibat benda tumpul;Dan akibat perbuatan Terdakwa serta BUDI HARIANTO Alias BUDI BUDUK,pihak Perkebunan PTPNIII Kebun Tanah Raja mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

SRIEVA DIANA PURBA, dokter pada UPT PuskesmasSialang Buah, dengan kesimpulan K luka tusukan dibagian perut sebelahkanan dan sayatan pada jari kelingking sebelah kanan akibat benda tajam,terdapat memar pada bagian paha sebelah kanan akibat benda tumpul;Dan akibat perbuatan Terdakwa serta BUDI HARIANTO Alias BUDI BUDUK,pihak Perkebunan PTPNIII Kebun Tanah Raja mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Srieva Diana Purba terhadap Saksi SandiSuwardi alias Sandi dengan kesimpulan ditemukan Iuka tusukan dibagian perutsebelah kanan dan sayatan pada jari kelingking sebelah kanan akibat bendatajam serta terdapat memar pada bagian paha sebelah kanan akibat bendatumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung yang berisikan getah karet seberat lebih kurang 50 (limapuluh) kilogram;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkanoleh SaksiSaksi maupun

denganmengayunkan kedua tangannya kemudian menikam/mengayunkan pisau kearah tubuh Saksi Sandi Suwardi alias Sandi hingga mengenai perut sebelahkanan Saksi Sandi Suwardi alias Sandi, selanjutnya teman Terdakwa yangbernama Budi Harianto alias Budi Buduk melarikan diri, sedangkan 1 (satu)buah karung yang berisikan getah cair karet terjatuh dari atas sepeda motordan tertinggal di lokasi tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Sandi Suwardi alias Sandi mengalamiluka di bagian perut sebelah kanan dan sayatan

Perkebunan Nusantara III(Persero) Kebun Tanah Raja (PTPN Ill Kebun Tanah Raja), maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT PerkebunanNusantara III (Persero) Kebun Tanah Raja;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi Sandi Suwardi alias Sandimengalami luka tusukan di bagian perut sebelah kanan, luka sayatan

olehpolisi ke arah atas selanjutnya korban bangun dan melarikan diri ke arahpantal ;Bahwa para Terdakwa datang mencari saksi karena permasalahan dimanasaksi mengambil alat mesin potong kayu milik kerabat para Terdakwa danalasan saksi mengambil mesin potong kayu tersebut karena kerabat dari paraTerdakwa ada memotong kayu dari lahan milik saksi, sehingga saksi marahdan mengambil alat potong tersebut ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa korban mengalami luka robek padapelipis kanan dan dijahit, luka sayatan

pada lengan kanan bawah dan dijahitserta luka sayatan pada tangan kiri dan dijahit serta lukaluka tersebutmeninggalkan bekas, khusus untuk tangan kiri jarijari tangan korbanmengalami cacat sulit untuk digerakan dan menganggu pekerjaan seharihari,sebagaimana hasil visum et repertum yang dibacakan di persidangan ;SAKSI Il.

mesin potong kayu milik kerabat para Terdakwa danalasan saksi ALEXANDER MALIBELA Alias ATUS mengambil mesin potongkayu tersebut karena kerabat dari para Terdakwa ada memotong kayu darilahan milik saksi ALEXANDER MALIBELA Alias ATUS , sehingga saksiALEXANDER MALIBELA Alias ATUS marah dan mengambil alat potongtersebut ;Bahwa. akibat perbuatan para Terdakwa saksi ALEXANDER MALIBELA AliasATUS mengalami luka robek pada pelipis kanan dan dijahit, luka sayatanpada lengan kanan bawah dan dijahit serta luka sayatan

mesin potong kayu milik kerabat para Terdakwa danalasan saksi ALEXANDER MALIBELA Alias ATUS mengambil mesin potongkayu tersebut karena kerabat dari para Terdakwa ada memotong kayu darilahan milik saksi ALEXANDER MALIBELA Alias ATUS , sehingga saksiALEXANDER MALIBELA Alias ATUS marah dan mengambil alat potongtersebut ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi ALEXANDER MALIBELA AliasATUS mengalami luka robek pada pelipis kanan dan dijahit, luka sayatanpada lengan kanan bawah dan dijahit serta luka sayatan

kayu milikkerabat para Terdakwa dan alasan saksi ALEXANDER MALIBELA Alias ATUSmengambil mesin potong kayu tersebut karena kerabat dari para Terdakwa adamemotong kayu dari lahan milik saksi ALEXANDER MALIBELA Alias ATUS,sehingga saksi ALEXANDER MALIBELA Alias ATUS marah dan mengambil alatpotong tersebut ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi ALEXANDERMALIBELA Alias ATUS mengalami luka robek pada pelipis kanan dan dijahit, lukasayatan pada lengan kanan bawah dan dijahit serta luka sayatan

NadiaRhesa Rahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada tangan Kiribagian depan terdapat luka sobekan kurang lebih dua centimeter, Padapunggung belakang bagian bawah kiri terdapat sayatan kurang lebih limacentimeter. Kesimpulan : Terdapat luka sobekan di tangan kiri bagiandepan kurang lebih dua centimeter koma pada punggung belakangbagian bawah kiri terdapat sayatan kurang lebih lima centimeter.