Ditemukan 2313 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebgaian senagaja sebagaiã sebagaii sebagaij sebagain sebagaai sebagaian sebagaima
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1402/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 0
  • SALINAN w22222n2cnecnecnec ncn ne cece cece cece cece ceca enn nnnneenePUTUSANNomor: 1402/Pdt.G/2015/PA.Pbgan 7 2 Ps los NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; 20 00PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pt davos,pendidikan SMP, tempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagaia
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SO,pekerjaan Oagang, Tempat tinggal di Desa KLCTAKecamatan KTBUTR Kabupaten Lampung Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanep nT TERGUGAT, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SO,Kebehatan IO TR pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Oesa MDKR BRUa oe 1 Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut sebagaiA
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 525/Pid.B/2007/PN.BTA
Tanggal 13 Desember 2007 — - RAHUDI BIN MARSID
22 — 3
  • OKU Timur: Islam: BuruhD tanggal 03 September 2007 dan ditahan sejak tanggal 04i dengan sekarang.tidak didampingi Penasehat Hukum.itersebut ;dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir dalampembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umumketerangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;g bukti dipersidangan berupa:ng bergagang kayu bersarung kulit panjang kirakira40 cm #Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya mohonyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaia
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 315/Pdt.P/2013/PN.Jr
Tanggal 11 April 2013 — Dra.RIRIN BUDIARSIH
20 — 4
  • Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, berkenan memanggil dan memberikanpenetapannya sebagaia berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2. Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang belum dewasa yaitubernama : DINDI BIMA PRAMUDYA, , lahir di Jember tanggal 24 Nopember 1997,sekaligus untuk menjaminkan atas SHM Nomer: 2515/Kelurahan Mangli Kaliwates3.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0590/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 30 Juli 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
28 — 5
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah menandatangani sighat takliktalak yang berbunyi sebagaia Sewaktuwaktu saya :1) Meninggalkan isteri saya tersebut dua tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya, 4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enambulan lamanya, Kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterimaoleh Pengadilan tersebut dan istri saya membayar uang sebesar
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2015/PTA.Yk
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
28 — 12
  • PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggat waktu dan menurut tatacara yangditentukan dalam UndangUndang, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dalam putusanPengadilan Agama dalam perkara ini, sepenuhnya dapat disetujui oleh PengadilanTinggi Agama, namun demikian Pengadilan Tinggi Agama memandangperlumenambahkan pertimbangan sendiri sebagaia
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 317/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
DRA. SULASTRI
Tergugat:
1.DR. MUH. HERY RIYADI ALAUDDIN, SPi.,MSi
2.SONI HARSANTO, A.Pi., MSi
3.AWAL ILHAM
93 — 39
  • Ganjil TahunAkademik 20182019. diberi tanda bukti TI&T.II59 ;Foto copy Foto Satelit (Google Maps) lokasi Politeknik KP Sidoarjo diberitanda bukti T.1&T.I60Fotokopi bukti Surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kecuali bukti P12 berupa fotokopi dari fotokopi tanpadiperlihatkan aslinyaMenimbang, bahwa disamping bukti surat untuk meneguhkan dalilnyaitu, Penggugat telah megajukan saksisaksi, yakni:Saksi SABRON JAMIL dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan, sebagaia
    eksperimenmembuat minuman atau kreasi minum alkohol 70 persen saat di lingkunganrumah ;Bahwa saksi menerangkan karakter Luthfian baik dan biasa saja tidakpernah berbuat macammacam Luthfian anaknya baik dan humorisBahwa Ibu Luthfian bekerja sebagai Guru Swasta bukan Pegawai Negeridan Ibu Luthfian bekerja sendirian membiayai pengobatan Luthfian ;Atas keterangan saksi tersebut Para pihak akan menanggapi dalam kesimpulanSaksi FIFIT EKA FURI ASTUTIK dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan, sebagaia
    Surat tersebut, danmenyatakan agar diserahkan saja kepada Ibu Saksi yang pada saat itu tidakberada di rumah;bahwa Bapak Miskari memaksa Saksi untuk menandatangani tanda terimapenyerahan surat tersebut;bahwa pada saat menerima Surat tersebut, Saksi berusia 16 tahun, saat iniberusia 17 tahun.Menimbang, bahwa disamping bukti surat untuk meneguhkan dalilnyabantahannya, Tergugat dan tergugat II telah megajukan saksisaksi, yakni:Saksi DIMAS ADI SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan, sebagaia
    AWAL ILHAM sehingga tidak ada unsur paksaandicekoki dalam minumminuman alkohol tersebut;Bahwa pada saat kejadian terdapat piket jaga/ronda malam sesuai denganrute yang ditentukan;Bahwa pada saat kejadian, di lokasi tersebut tidak bertemu dengan petugasjaga malam karena memang lokasi tersebut tidak dilalui oleh petugas piketjaga malam.Atas keterangan saksi tersebut Para pihak akan menanggapi dalam kesimpulanSaksi FIKRI YAHYA dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan,sebagaia berikut:Bahwa
    LUTHFIAN HABIBItidak membawa map, draft proposal, atau laptop;Atas keterangan saksi tersebut Para pihak akan menanggapi dalam kesimpulanSaksi FADILLAH AHMAD HADI KUSUMA dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan, sebagaia berikut:Bahwa Saksi tidak mengetahui kronologissecara pasti kejadian minumminuman keras oplosan oleh Sdr. AWAL ILHAM dan Sdr.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 283 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 3 Oktober 2013 — ANDIK SETIAWAN, Dkk
22 — 7
  • kepada masingmasing pemain kemudian para pemainmengadu kartu remi mereka dengan cara menutup 3 lembar karturemi yang dipegang masingmasing didepan pemain dan 3 sisakartu yang dipegang dinilai jumlah kartu dibuka apa bila nilai kartulebih tinggi angkanya maka pemain tersebut yang menjadipemenang dan apabila para pemain tidak berani membuka kartumaka permainan diulang dan mulai permainan lagi jadi apabilanilainya tinggi dan menang maka dapat mengambil uang sebesarRp. 10.000 dan yang sebesar Rp. 5000 sebagaia
    lembar kepadamasingmasing pemain kemudian para pemain mengadu karturemi mereka dengan caramenutup 3 lembar kartu remi yang dipegang masingmasingdidepan pemain dan 3 sisakartu yang dipegang dinilai jumlah kartu dibuka apa bila nilai kartulebih ttnggi angkanyamaka pemain tersebut yang menjadi pemenang dan apabila parapemain tidak beranimembuka kartu maka permainan diulang dan mulai permainanlagi jadi apabila nilainyatinggi dan menang maka dapat mengambil uang sebesar Rp.10.000 dan yang sebesar Rp.5000 sebagaia
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5936/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 23 Januari 2013 — MISEMAN
13 — 1
  • PENETAPANNomor : 5936Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MISEMAN, umur 61 tahun lakilaki, agama Islam pekerjaan tukang batutempat tinggal Dsn.Sukorejo Rt.001 Rw.001 Desa BumirejoKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, disebut sebagaia 0) eePengadilan Negeri tersebut ; 20 n nnn monn nn nnn ncnce neeTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -20/Pdt.P/2017/PN.Byl
Tanggal 21 Februari 2017 — -WALIGI, ST. -DJIJO
32 — 6
  • Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 30 November 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 9 Februari 2017 dalam Registerdengan Nomor : 20/Pdt.P/2018/PN Byl mengemukakan halhal sebagaia acBahwa TERMOHON Nomor 5. sesuai Berita Acara nomor8408.5/BA33.09/XII/2016 MENOLAK BENTUK DAN/ATAUBESARANNYA GANTI KERUGIAN BERDASARKAN HASILMUSYAWARAH DAN TIDAK MENGAJUKAN KEBERATAN KEPENGADILAN
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2334/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • tidakbekerja, Pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal diRT.01 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI,sebagai TERMOHON>Pengadilan Agama tersebut ; 20 nono nn nnn nenaSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2334/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 19 Nopember 2012 telah mengajukan halhal sebagaia
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 04-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 135/Pdt.P/2016/PN.Jmr.
Tanggal 12 Oktober 2016 — URIFAH
19 — 3
  • Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, berkenan memanggil danmemberikan Penetapannya sebagaia berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 39/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 3 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • keduanya ikut Pemohon;4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, kemudian menjadi goyah, sejak tanggal 30 Desember2005 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamitsampai sekarang tidak pulang dan tidak diketahui alamatnya;5 Bahwa selama tiga tahun berpisah antara Pemohon denganTermohon tidak saling berkomunikasi dan Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon; 6 Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagaia
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 01-04-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 57/PDT/2010/PT MTR
Tanggal 4 Mei 2010 — Pembanding/Tergugat : M. NUR ABU
Terbanding/Penggugat : H. IBRAHIM ABU
46 — 17
  • JAFARUDDIN : umur 35 tahun, pekerjaan tani , keduanya samabertempat tinggal di Dusun Merpe, Desa Sepayung,Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa , yang semulasebagai Tergugat dan Il, sekarang sebagaia a i Para PembandingMELAWAN : H IBRAHIM ABU : Umur 73 tahun, pekerjaan Tani , beralamattinggal di Rt.02,Rw 04 Dusun Karya Mulya, Desa Plampang,Kabupaten Sumbawa, memberikan kuasa kepada KAMILTAKWIN,SH, Advokat berkantor di Jalan Hasanuddin No. 48Sumbawa Besar yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1088/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
SISWANTO
19 — 1
  • Aris Subandi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya bahwa:Saksi kenal pemohon, tidak ada hubungan keluaraga maupun pekerjaan;melainkan sebagaia teman;Bahwa setahu saksi, pemohon seharihari dipanggil dengan namaSiswanto, bukan Ratna Dewi;Bahwa Ratan Dewi itu adalah nama ibu pemohon;Bahwa saksi dikasih tahu pemohon bahwa pemohon bermaksudmemperbaiki Kutipan Akta Perkawinannya yang ditulis dengan namaSiswanto Ratna Dewi menjadi Siwanto.2.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0391/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa Termohon pernah bertempat tinggal di alamat tersebutdiatas, namun sudah meninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulanMaret 2011, sebagaia mana surat keterangan yang di keluarkan olehLuras Bataraguru nomor : 474.2/603/2018 tertanggal 18 April 2018,sampai sekarang tidak diketahui alamatnya;7.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 136/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup menjadi istriTergugat, sehingga Penggugat sangat beralasan sekali untuk mengajukanperceraian tersebut; n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nc ne nnnBahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaia. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2222 0nn ne nn nnn meneb. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat;c.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perjanjian
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 10 / Pdt. G.S / 2017 / PN Pwd
Tanggal 24 Agustus 2017 — . Perdata PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Purwodadi yang beralamat di Jl. KS. Tubun Nomor 1 Purwodadi, Kab. Grobogan; Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor B.4245-KC-VIII/MKR/06/2017 tanggal 22 Juni 2017 memberi kuasa kepada : 1. Setyo Purnawan Petugas Administrasi Kredit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwodadi; 2. Aditya Aji Pratama Junior Staff PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Purwodadi; 3. Bennydictus Arief Setyawan Credit Investigator PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwodadi; 4. Sumaryanto Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Purwodadi; 5. Primadyaz Anggadhani Saputra Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Purwodadi; Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------PENGGUGAT; Melawan : B U D I Jenis kelamin Laki-laki,Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa Pelemwulung RT.05,RW.02,Ds.Pulorejo,Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2017 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor : 114/SK.Khusus/2017/PN Pwd. Memberikan kuasa kepada SENO WIBOWO,S.H.,M.H.; Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------TERGUGAT :
105 — 13
  • Tunjungan NO.8688 Lt. 2Surabaya Telpon 031 53822402 Surabaya/ 024 76745745 Semarang.Selanjutnya mohon disebut sebagaia 5 SeReaLeenMCUNNNTeO 8 #8 eID 8 6 TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017, Penggugattelah mengajukan pencabutan surat gugatan tanggal : 10 Januari 2017, telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor :3/Pdt.G/2017/PN Pwd ;Menimbang, bahwa karena Penggugat
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 07-11-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 476/Pdt.P/2013/PN.Jr
Tanggal 15 Nopember 2013 — NURFADILAH HAJJAH
18 — 3
  • Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, berkenan memanggil danmemberikan penetapannya sebagaia berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 124 /PDT.P./2014/PN.Jr
Tanggal 9 Oktober 2014 — AHMAD DONI
17 — 3
  • Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, berkenan memanggil danmemberikan penetapannya sebagaia berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2. Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dri anak yang bernama :RENITA RIA RAMADHANY, yang lahir di Jember pada tanggal : 2November 2007, kKhusus untuk melakukan jual beli atas harta Pemohon,tercatat dalam SHM Nomer : 170/ Desa Karangharjo Silo Jember yaitu atasnama Pemohon ( AHMAD DONI) ; 3.