Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaudara angkat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tanggal 7 Januari 2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat yang beralamat di Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten

Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 7 Januari 2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat yang beralamat di Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten

diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Januari 2005 di KecamatanBeringin, Kabupaten Delli Serdang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat yang beralamat di Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut SeiTuan

ABDUL HADI BAWAZIER, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi JlIn.Belibis XVII No.390 Kelurahan Kenangan Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang dan selanjutnya disebut PENGGUGATIV;5. ABDULLAH BAWAZIER, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn.B Pelikan Raya No.475 Perumnas Mandala Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang dan selanjutnya disebut PENGGUGATV;JAMAL BAWAZIER, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diMedan Jln.

Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang, kemudian JUMONO mengajak SAHRUL NASUTION untuk ikutdengan mengatakan ?Bang, mau duit?, Sahrul Nasution menjawab ?Mau?, lalu Jumonoberkata lagi ?Ini ada Job?. Sahrul Nasution bertanya ?Job apa itu?,Jumono menjawab ?Jual kereta curian?

Percut Seituan Kab. Deli Serdang;e Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatannya dibantuoleh teman bernama SUPRIADI B. alias CODET (berkasterpisah);e Bahwa pada awalnya saksi diberitahu oleh anak saksi bahwasepeda motornya telah dicuri orang tak dikenal pada saatmelintas di Pasar Kec.

Gino dan Alek (DPO);e Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 08Juni 2015 sekira pukul 22.00 wib di Jl.Pasar VII BeringinDusun IX Gg.Duku No.43 Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal

hanyadinilai secara umum nilai ekonomis, akan tetapi lebih tepat nilai dipandang sesuaidengan pandangan pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan paraTerdakwa, maka diperoleh fakta bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1518/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDsekira pukul 22.00 wib bertempat di JI.Prima Gg.Flamboyan Tengah No.Desa TembungKec.Percut Seituan

Haji Desa Medan Estate, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deliserdang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal

RAMADHANI ARIF SAPUTRA HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 21.00 Wib diJalan Rumah Sakit Haji Pasar V Desa Medan Estate Kecamatan Percut SeiTuan (Komplek Ruko MMTC), telah terjadi tindak pidana Pencurian denganKekerasan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa ada melakukan pemaksaan pada saat melakukan pencuriantersebut;Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut terdakwa ada memakaisenjata tajam berupa pisau

ROBI NOPILAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 21.00 Wib diJalan Rumah Sakit Haji Pasar V Desa Medan Estate Kecamatan Percut SeiTuan (Komplek Ruko MMTC), telah terjadi tindak pidana Pencurian denganKekerasan yang telah saksi lakukan bersama terdakwa Bobbi Kurniawan,Ananda, Serina Lubis, Junedi als JUNED, Fredi Pardede, Dika, Tompel*;Bahwa saksi dan terdakwa ada melakukan pemaksaan pada saat melakukanpencurian tersebut

limajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi ada mendapatkan bagian dari hasil penjualan tersebut dan saksimendapat bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 21.00 Wib diJalan Rumah Sakit Haji Pasar V Desa Medan Estate Kecamatan Percut SeiTuan

kepada korban adalahterdakwa dan yang merencanakan mengambil sepeda motor adalahTOMPELMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (satu) buah klewang;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna hitam putih BK 3316 AEU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 21.00 Wib diJalan Rumah Sakit Haji Pasar V Desa Medan Estate Kecamatan Percut SeiTuan

Bahwa akibatnya sejak pertengahan Desember 2014 hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan dalampisah tersebut Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia sesuai dengan SuratKeterangan Nomor: 471.11/623/2018 tertanggal 26022018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang dan saat ini Penggugat tetap tinggaldikediaman bersama dengan orang tua Penggugat

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor: 471.11/623/2018yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 26022018 diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa setelah Penggugat mengajukan alat bukti surat (P.1dan P.2), kKemudian Penggugat tidak pernah hadir lagi di persidangan dan tidakada menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap, meskipun di persidangan telah diberitahukan langsung untuk hadirdi persidangan

.); B.Bukti saksi:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Lpk1. umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBerdagang, tempat tinggal di Jalan Amal Bakti No. 107 Dusun X DesaTembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah bertetangga dengan Penggugat danTergugat di Jalan Tambak Rejo Desa Amplas, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang sejak tahun 2014 s/d tahun 2017dengan

jarak rumah 30 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 24 tahun yanglalu, dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di diJalan Tambak Rejo, Dusun I, Desa Amplas, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekitar 3 (tiga)tahun yang lalu tidak rukun lagi, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang kabarnya Tergugat telah menikah lagi; Bahwa

Semangka 20Dusun V, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 24 tahun yanglalu, dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di diJalan Tambak Rejo, Dusun I, Desa Amplas, Kecamatan Percut SeiTuan

YusupJintan, Dusun XVI, Gang Ngadirun, Desa Percut, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula baikbaiksaja, akan tetapi pada tanggal 21 November 2016 Termohonmeninggalkan kediaman bersama; Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab dan alasan Termohonpergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa sejak pergi Termohon tidak pernah kembali lagi untukmenjumpai Pemohon dan anakanak; Bahwa setahu saksi Termohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Pemohon

YusupJintan, Dusun XVI, Gang Ngadirun, Desa Percut, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula baikbaikSaja, akan tetapi sejak 5 tahun lalu Termohon meninggalkan kediamanbersama; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan Termohon pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa sejak pergi Termohon tidak pernah kembali lagi untukmenjumpai Pemohon; Bahwa setahu saksi Termohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Pemohon sejak Termohon pergi; Bahwa pihak keluarga

YusupJintan, Dusun XVI, Gang Ngadirun, Desa Percut, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada tanggal 21 November 2016 Termohon pergimeninggalkan Pemohon, tanpa diketahui alasan dan tujuannya;e Bahwa sejak pergi Termohon tidak pernah kembali ke kediamanbersama dan tidak pernah memberikan nafkah Pemohon sampai saat inisudah lebih kurang 5 tahun lamanya ;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk Bahwa

Percut SeiTuan, Kab. Deli Serdang;: Islam;: lou Rumah Tangga.IV. Nama Lengkap : MAWAR DAELY;Tempat Lahir : Sibolga;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 10 Desember 1965;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Rahayu Pasar VI Dusun Seroja, Desa Sambirejo,Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah Tangga.Para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1.

Gunawan melaporkan perbuatan para terdakwa ke Polsek Percut SeiTuan guna proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Mbhd.Gunawan mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1. AMIRUL MUKMININ SITOMPUL, terdakwa Il.MUHAMMAD SAHNUR SITOMPUL, terdakwa Ill. JULIA FARIDA BR. SITOMPUL,terdakwa IV.

Gunawan melaporkan perbuatan para terdakwa ke Polsek Percut SeiTuan guna proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Mbhd.Gunawan mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Cabang Kejaksaan NegeriLubuk Pakam di Labuhan Deli, bahwa para Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut

MUHAMMAD SALEH, Umur 83 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di Jl.Nuri XV No. 539 Perumnas Mandala, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding 40, semula Penggugat 40 ;41. DJUMALA MARUSINSJAH SIRAIT, Umur 89 Tahun, PekerjaanBertani, Alamat di Jl. Panca Karya No.86C KelurahanHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 410/Pdt/2019/PT MDNTanjung Sari Il, Kota Medan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding 41, semula Penggugat41;42.

Percut SeiTuan, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakuahli waris Alm. PAIDI, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 7, semula Tergugat7 ;8. MUKSIN, umur 40 tahun, pekerjaan partikulir, alamat Kec. LabuhanDeli, Kab. Deli Serdang, JI. Banten Gg.Rukun, Dusun IXANo.213 Desa Helvetia, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan selaku ahli waris Alm. ISHAK, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding 8, semula Tergugat8;9.

YUNIARTI SUSILAWATI,umur 37 tahun, pekerjaan partikulir, alamatJatirejo, Pasar VII, Desa Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan selaku ahli waris Alm. SUMEN, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding 20, semulaTergugat20 ;21.

SUWARNO, umur 48 tahun, pekerjaan Partikulir, alamat Percut SeiTuan, JI. Cemara II Timur No. 39 Desa Sampali, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku ahli waris Alm.TOEKIRAN, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding39, semula Tergugat39 ;40. M.

SUGIMAN, umur 48 tahun, pekerjaan Partikulir, alamat Percut SeiTuan, JI. Pasar , Lorong Il Barat No.18, Desa Sampaili,Kecamatan Percut sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku ahliHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 410/Pdt/2019/PT MDNwaris Alm. RADIMAH, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 41, semula Tergugat41 ;42.

selanjutnya saksi Trisnawati Br Hutagaol dan saksi SiskaRinanda Sitorus yag merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa danHendrik, saksi Trisnawati Br Hutagaol langsung melihat isi tasnya danmenemukan dompetnya telah hilang kemudian saksi Trisnawati BrHutagaol dan saksi Siska Rinanda Sitorus langsung turun dari mobilangkutan umum dan langsung berteriak copet..copet..copet.. yangmembuat orang orang disekitaran tempat tersebut dan saksi Indra JSaragih dan saksi Hadi Ekhwan (keduanya anggota Polsek Percut SeiTuan

SiskaRinanda Sitorus yag merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa danHendrik, saksi Trisnawati Br Hutagaol langsung melihat isi tasnya danmenemukan dompetnya telah hilang kemudian saksi Trisnawati BrHutagaol dan saksi Siska Rinanda Sitorus langsung turun dari mobilangkutan umum dan langsung berteriak copet..copet..copet.. yangmembuat orang orang disekitaran tempat tersebut dan saksi Indra JHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1695/PID.B/2015/PN LbpSaragih dan saksi Hadi Ekhwan (keduanya anggota Polsek Percut SeiTuan

berhasil;Oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka kewajibanmediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini di lanjutkan;Setelah Hakim Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon, Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isi serta dalilpermohonannya;Untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor796/89/IV/2006, tanggal 05 April 20 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Percut Seituan

Saksi pertama Pemohon.e Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006 di Percut;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa MedanEstate, Percut Seituan;e Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama sejak akhirtahun 2011 hingga sekarang, Pemohon masih tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Termohon saksi tidak mengetahuitinggal dimana namun menurut Pemohon, Termohon pulang kerumah orangtua Termohon di Tanjunggusta;e Saksi mengetahui

Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006 di Percut;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa MedanEstate, Percut Seituan; Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama sejak akhirtahun 2011 hingga sekarang, Pemohon masih tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon di Tanjunggusta, Sunggal diantarkan olehPemohon;e Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orangtua Termohonkarena antara

Keluarga, Dusun IX, Desa Percut, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANAditia Martadinata bin Suraji/Martin Eko.

rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), Ssemula Penggugat denganTermohon tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas selama 1 tahun, kemudian tinggal dikediaman bersama diJalan Irian Barat, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan selama 1 tahun,kemudian tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugatdi atas selama 4 bulan, dan terakhir Penggugat dengan Termohon tinggalbersama menyewa rumah di Pasar VI, Desa Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan

Jefri Situmorang, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksidalam BAP sudah benar;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis 16 April 2015 sekira pukul13.00 wib di Jalan Nuri XVI Kel.Kenangan Baru Kecamatan Percut SeiTuan;Bahwa selain saksi juga ditangkap teman saksi dari IPK diantaranyaterdakwa Riki Nadeak;Bahwa saksi ditangkap karena bersama temanteman saksimelakukan penyerangan terhadap anggota PP di Jalan Garuda diJembatan

Percut SeiTuan Kab.

(Bukti P5) ;Bahwa atas tanah terperkara telah dibuat Gambar Situasi olehPemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Deli Serdang, Kecamatan Percut SeiTUAN ooo cece ee cee cen cee en eet sae tet tee testes tit teetttststsesestsesesseeees (BUkti P6) ;Bahwa pada bulan September 2004, tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat telah mendirikan 2 (dua) pintu bangunan semi permanen di atastanah terperkara, dan bangunan tersebut ditempati oleh anak Tergugat yaituTergugat II ;Bahwa melihat hal tersebut Penggugat

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan atastanah seluas lebih kurang 2.160 (dua ribu seratus enam puluh meter bujursangkar) yang terletak di Dusun VI, Desa Saentis, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Asmik/Marnik = 90 meter ; Sebelah Timur berbatas dengan Gang/Jalan Kecil = 24 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan = 90 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum = 24 meter ;5.

Menghukum TergugatTergugat untuk menyerahkan/mengembalikan tanahseluas lebih kurang 2.160 (dua ribu seratus enam puluh meter bujursangkar) yang terletak di Dusun VI, Desa Saentis, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Asmik/Marnik = 90 meter ; Sebelah Timur berbatas dengan Gang/Jalan Kecil = 24 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan = 90 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum = 24 meter ;Dalam keadaan baik dan kosong kepada

(dua ribu seratus enam puluh meter bujursangkar) yang terletak di Dusun VI Desa Saentis Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan ASMIK/MARNIK = 90 meter ; Sebelah Timur berbatas dengan Gang/Jalan Kecil = 24 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan = 90 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum = 24 meter ;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 2551 K/Pdt/20096.

Percut SeiTuan Kab.

Percut SeiTuan; sedangkan barangbarang yang diambil adalah 1 (satu) buah laptop merkacer warna hitam; 1 (satu) buah charger, 1 buah lbad Merk Apple Warna Hitam lisBiru dan cara terdakwa mengambil barang barang tersebut dengan cara memanjattembok yang berbatasan dengan rumah saya setinggi 2 Meter, ketika rumah sayasepi kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saya melalui jendela, danmemasukkan barang tersebut kedalam tas dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi koroban dengan cara kembali memanjat

Keluarga, Kelurahan SumberMuliorejo, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab Saksi ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syah yangtelah menikah pada tahun 2018 yang lalu;HIm 5 dari 17 hal, Putusan No. 2369/Pdt.G/2019/PA.LpkBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tidak terakhir di Dusun Tanah Garapan Jalan Masjid, Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli SerdangBahwa Pemohon dengan Termohon

pendidikan SMA,pekerjaan wirausaha, tempat tinggal di Jalan Bandar Setia,Gang Sidomakmur, No.294, Dusun V, Desa Bandar Setia,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab Saksi tetanggadekat dnegan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syah yangtelah menikah pada tahun 2018 yang lalu;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tidak terakhir di Dusun Tanah Garapan Jalan Masjid, Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut SeiTuan

55 tahun, agama Islam,pendidikan SMPA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal diJalan Mesjid, Gang Amal, Dusun VIII, Desa Kolam, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sebab Saksi ibukandung Pemohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri yang syah yangtelah menikah pada tahun 2018 yang lalu; Bahwa setelah akad nikah Termohon dan Pemohon tidak terakhir di Dusun Tanah Garapan Jalan Masjid, Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut SeiTuan

agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal diJalan Jalan Mesjid, Gang Amal, Dusun VIII, Desa Kolam, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sebab Saksi saudaratiri dengan Pemohon;Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri yang syah yangtelah menikah pada tahun 2018 yang lalu;Bahwa setelah akad nikah Termohon dan Pemohon tidak terakhir di Dusun Tanah Garapan Jalan Masjid, Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut SeiTuan

Saksi Sabam Sinaga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara penyidik benar semua;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika yaitumemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 17.00Wib di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan

Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada seorang lakilaki yangmenurutinformasinya adalah terdakwa HAMDANSYAH alias KENTUNGada memiliki, menyimpan dan atau menguasai narkotika golongan jenisshabu di Pasar ll Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi dan rekan kerjalangsung menuju alamat yang dimaksud, sesampainya saksi dan

pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa keterangan saksi di dalam berita acara penyidik benar semua;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika yaitumemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 17.00Wib di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan

Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada seorang lakilaki yangmenurutinformasinya adalah terdakwa HAMDANSYAH alias KENTUNGada memiliki, menyimpan dan atau menguasai narkotika golongan jenisshabu di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi dan rekan kerjalangsung menuju alamat yang dimaksud, sesampainya saksi dan

Sus/2021/PN LbpBahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 17.00Wib di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa karena Terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis Shabu;Pada saat diangkap Terdakwa sedang berdiri dibelakang rumah warga;Bahwa para saksi Polisi menemukan (satu) buah kotak rokok gudanggaram 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dikemas plastik kliptransparan ditaksir seberat bruto 0,18 (nol koma delapan belas

tersebutdiletakkan 2 (dua) pipet plastik lalu terdakwa memasang 1 (satu) pipa kaca kedalamsalah satu pipet plastik kemudian terdakwa memasukkan Narkotika jenis shabushabu kedalam pipa kaca setelah itu terdakwa membakarnya dan mengisapNarkotika jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga) kali dari pipet plastik yang satunyaselesai menggunakan Narkotika jenis shabushabu terdakwa menyimpan alat hisapNarkotika jenis shabushabu lengkap pipa kaca dibelakang tempat tidur kemudianterdakwa pergi ke kost saksi SYAHRIZAL di Jalan Seituan

Seituan No. 42 Kel.Babura Kec. Medan baru kemudian saksi dan kawankawan membawa masukZulkifli kedalam kamar kost Syahrizal serta melakukan pemeriksaan didalamkamar Syahrizal dan ditemukan 1 (satu) buah pipa kaca yang berisi shabuyang terletak diatas meja didalam kamar kost dan 1 (satu) buah bong / alathisap shabu lengkap pipet plastik yang terletak di didalam kamar mandi kostSyahrizal, lalu Syahrizal mengakui jika seluruh barang bukti tersebut adalahmiliknya yang digunakannya.

(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut adalah milik saksi sendiri;e Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis shabu kepada Sikodokdi Kampung Kubur Medan dan saksi mengetahui jika di Kampung Kabur adamenjual narkotika jenis shabu dari orangorang;e Bahwa saksi ada menggunakan narkotika jenis shabu yang saksi beli dariSikodok pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 Wibdidalam kamar kost milik saksi yang terletak di Jalan Seituan No. 42 Kel.Babura Kec.

Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di kantor Polisi ;Bahwa benar Keterangan yang terdakwa berikan sudah benar ;Bahwa benar Pada saat terdakwa memberikan keterangan tidak ada dipaksaoleh Penyidik;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubunganterdakwa ditangkap dengan memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Kejadian penangkapan tersebut pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2015 sekitar pukul 22.50 Wib bertempat didepan rumah kost milik Syahrizalyang terletak di Jalan Seituan

Batu Nunggal Indah Raya No. 142 A, Kel.Mengger, Kec, Bandung Kidul Bandung;5) Suryatik Binti Daniel Saragi, Perempuan, 45 thn, Islam;6) Sahat Saragi Bin Daniel Saragi, Laki Laki, 41 Thn,Islam;7) Nelliana, ST Binti Daniel Saragi, Peremptlan, 39 Thn,Islam;8) Samsunar Saragi Bin Daniel Saragi, Laki Laki, 36 thn,Islam , Dsn X Desa Bandar Setia, Kec, Percut SeiTuan, Kab.

Deli Serdang;9) Boby Mahendra Saragi Bin Daniel Saragi, Laki laki, 34thn, Islam;Bahwa terhadap 9 (Sembilan) anak anak tersebut belumpernah dilakukan penetapan ahli waris secara hukum Islam;Berdasarkan alasan dan dalil tersebut diatas mohon kepadamajelis hakim untuk menetapkan dan menyatakan;Bahwa 9 (Sembilan) orang anak alm Daniel Saragi dan aimNurmunah sebagai ahli waris sah yaitu ;1) Saurlina Saragi, Perempuan, 54 thn, Islam, lbu RumahTangga, Tinggal di Desa Kenangan, Kec, Percut SeiTuan, Kab.

Affan, saksi GunturBarus, saksi Arofio, saksi David Sitanggang, (Anggota Polisi PolsekPercut SeiTuan) mendapatkan informasi dari masyarakat yang layak dipercayai adanyaorang yang sedang menggunakan Narkotika jenis shabu di Jalan M. Yasin DesaBandar KHalifah, selanjutnya saksi Z.

Yasin Desa Bandar Khalifah Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada hari Selasa tangal 08 Maret 2016 saksi, saksi GunturBarus, saksi Arofio, saksi David Sitanggang, (Anggota PolisiPolsekPercut Sei Tuan) mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ada memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenisSabu; Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksisaksi melakukanpenyelidikan dan mencari tahu keberadaan Terdakwa dan melihatterdakwa bersama dengan Zubir (DPO), Panjol (DPO)

Yasin Desa Bandar Khalifah Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada hari Selasa tangal 08 Maret 2016 saksi, saksi GunturBarus, saksi Arofio, saksi David Sitanggang, (Anggota PolisiPolsekPercut Sei Tuan) mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ada memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenisSabu;Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksisaksi melakukanpenyelidikan dan mencari tahu keberadaan Terdakwa dan melihatterdakwa bersama dengan Zubir (DPO), Panjol (DPO),

Yasin Desa Bandar Khalifah Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang telah tertangkap oleh saksisaksi darikepolisian;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Zubir (DPO), Panjol(DPO), Yakin (DPO) sedang duduk dan menggunakan Narkotika jenisShabu, kemudian para saksi hendak melakukan penangkapan terdakwadan Zubir (DPO), Panjol (DPO), Yakin (DPO) melarikan diri, tetapiterdakwa berhasil ditangkap oleh para saksi dan dibawa ketempatkejadian setelah melakukan pemeriksaan dan penggeledahan alumenemukan