setelah dibuka surat tersebut adalah surat pemberhentian sebagai KaurKesrae Bahwa pada saat suami saksi meneria uang Rp. 500.000, tersebut suami saksitelah diberhentikan dari kaur kesraMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;e Saksi NURSALIM dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi menjabat penghulu kepenghuluan Karya Mukti Kecamatan RimbaMelintang Kabupaten Rokan Hilir sejat

menjelaskan alasan hukum legalisasi nomor 3538/L/2015 tanggal 10April 2015;Halaman 24 Putusan Nomor 534/PDT/2019/PT SMG Bahwa Perjanjian Dalam Perkawinan yang ditandatangani Notaris PrianRistanto dengan legalisasi nomor 3538/L/2015 tanggal 10 April 2015, salahsatunya terdapat kesepakatan antara Pembanding semula PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi yaitu Pasal 8 tentang berlakunya perjanjian yaitu: Perjanjian ini mulai berlaku dan mengikat sejat

Mitra Sejat dan di RS. Methodis Jl. Thamrin kota Medanserta 1 (satu) orang tahanan narkoba lari dari dalam mobil, atas keterangan tersebut Saksitangsung membantah karena Saksi baru saja bersama dengan Saksi1 Iptu Martualesi Sitep udan kondisinya segar bugar fidak ada masalah atau bekas luka, akan tetapi Ka Polsekmenjawab "betul Komandan, kalau tidak percaya boleh kita samasama melihatnya di RSUMethodis dan RSU.

Mitra Sejat" setelah itu Kapolsekta Delitua permisi untuk pulang.5, Bahwa setelah Kapolsekta Delitua pulang, Saksi mengajak Danyon ke barak Lajangdengan maksud agar Danyon mendengar langsung kejadian yang sebenarnya dari anggotayang ikut teribat dalam perkelahian tersebut, kemudian ke enam orang anggota tersebutmenceritakan kronologis terjadinya perkelahian berawal dari kejadian Prada Leo diberhentikandan dipukuli oleh beberapa orang tidak dikenal yang mengendarai 4 (empat) unit sepedamotordi Lampu

NARA SUMBERCAHYADI SEJAT). 22n nono nn nn nnn nn nnn nn nnn nn necesKegiatan Pekerjaan Pembangunan Gedung Olah Raga (Tahap IlLanjutan) di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Melawi TahunAnggaran 2008.Bahwa berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Satuan KerjaPerangkat Daerah Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Melawi Nomor :1.03.01.02.03.5.2 Tahun Anggaran 2008 telah dialokasikan anggaran untukbelanja modal sebesar Rp.7.000.000.000, (Tujuh Milyar Rupiah) yangbersumber dari dana APBD. 22Bahwa berdasarkan

NARA SUMBERCAHYADI SEJAT). 2 nne nnn nn nnn nn nnn nn cnn nn nn cnn nnnKegiatan Pekerjaan Pembangunan Gedung Olah Raga (Tahap IlLanjutan) di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Melawi TahunAnggaran 2008.Bahwa berdasarkan DokumernPelaksanaan Anggaran (DPA) Satuan KerjaPerangkat Daerah Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Melawi Nomor :1.03.01.02.03.5.2 Tahun Anggaran 2008 telah dialokasikan anggaran untukbelanja modal sebesar Rp.7.000.000.000, (Tujuh Milyar Rupiah) yangbersumber dari dana APBD. 2Bahwa berdasarkan

Tentang Kedudukan (Legal Standing) Pemohon Keberatan : Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnya PemohonKeberatan,kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalam jawaban ini; Bahwa kedudukan hukum (Legal Standing) yang mewakili kantor cabang(KSP) SAHABAT MITRA SEJAT/VSAHABAT UKM CABANG LIPAT KAINadalah ILLEGAL atau TIDAK SAH karena menurut Pasal 98 Ayat (1) Undangundang Nomor 40 tahun 2007 Tentang Perseroan baik di dalam maupun diluarPengadilan adalah DIREKSI bukan Kantor cabang,

CECEP SUGENG KRISTIANTO, SpKJ (kK)mempunyai pasien yang bernama Aditya Diki Candra bin Triyanta dansesuai dengan catatan medik pasien Aditya Diki Candra bin Triyantaterdaftar sejat tanggal 16 Januari 2020.Bahwa pasien Aditya Diki Candra bin Triyanta melakukanpemeriksaan di tempat praktek karena dirinya merasa cemas, gelisahdan sulit tidur.Bahwa Aditya Diki Candra bin Triyanta terakhir kali diperiksa padatanggal26 April 2020 dan ketikaperiksa tersebut Terdakwa II AdityaDiki Candra bin Triyanta diberi

Fauziah (Saksi 1)rasakan sejat tanggal 27 Mei 2008 sampai dengantangal 12 Juli 2010, atau selama Saksi 1 masihberstatus sebagai isteri sah Terdakwa, yaitu Saksi 1merasa di telantarkan dengan tidak diberikannyanafkah lahir batin yang mana menjadi hak = Sdri.Fauziah (Saksi 1).MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 88. Bahwa selama Sadri. Fauziah (Saksi 1) tidaktinggal lagi serumah dengan Terdakwa, Sdri.

Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bonapasogit 18 sejat tahun2012 dan baru ini Tergugat menunggak tidak melunasi hutannya; Bahwa terjadi kredit macet karena Tergugat tidak sanggupmembayar pinjamannya; Bahwa jalan keluar yang ditawarkan Penggugat kepada paraTergugat yaitu menjual aset atau melakukan perpanjangan pinjamandengan mengurangi sisa hutangnya; Bahwa setelah melakukan peminjaman kepada pihak BankBPR, Para Tergugat hanya membayar bunga pinjaman selama 5(lima) bulan mulai bulan Juli 2017;Halaman

., keduanya Advokat padaKANTOR LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) ONNEMITRA SEJAT? yang beralamat di Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2017, sebagaiTergugat/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti di persidangan;Him. 1 dari 32 him.

Saya membuka dan menguasaitanah tersebut sejat tahun 1990 sampai dengan tahun 1996. Sayamenanami padi dan pisang tanah tersebut. Pada tahun 1996 sayaserahkan tanah tersebut kepada Sukiman Acong (Turut Tergugat I!) denganmenerima mesin kapal laut, sesuai Surat penyerahan tanah perwatasan,yang ditandatangani oleh saya : Jabir dengan Sukiman Acong, tertanggal07 Januari 1996.

Bahwa benar saksi pernah melihat Ibu Hermien ke Gereja ditemani KakaknyaRicard pada tahun 2002 sampai dengan tahun 2003, Bahwa benar sejat tahun 2003 tidak pemah ketemu lagi dengan Ibu Hermienkarena telah pindah dari Perumahan itu ; Bahwa benar saksi tahu rumah Penggugat di pasang plang dalam pengawasanLBH Empu Tantulang di pagar tapi siapa yang masang plang tidak tahu ;Bahwa benar rumah Penggugat ukurannya lebih kurang 17 x 15 M.

Bahwa demikian halnya atas sertifikat RVO Nomor 212 tersebut, telahdikonversi menjadi HGB (Hak Guna Bangunan) Nomor 12 sejat tahun 1984;Hal. 23 dari 30 hal. Puts No. 438/PDT/2019/PT MDN8. Bahwa dengan demikian Turut Tergugat menolak secara tegas bahwa tanahterperkara adalah milik dari Penggugat;9.

Konutara Sejat/ Tergugat tanggal 12 September2017 tentang Permintaan Rekomendasi/ Legalitas dari Tegugat untuk diberikankepada Penggugat agar nikel/ ore masyarakat yang bermitra dengan Penggugat dapatsegera terjual, perihal surat keterangan, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P8;Asli dan fotokopi Berita Acara Pertemuan, Absensi Hadir dan foto pertemuan olehPerwakilan PT.

Suka Sejat 181 2715 1629 24.4353. Ciantra 347 5.205 3.123) 46.8454. Suka Dami 373 5.595 3.357 50.3555. Suka Resmi 122 1.830 1.098 16.4706. Cibatu 298 4.470 2.682! 40.2307. Pasir Sari 471 7.065 4.239 63.585Jumlah 2.018!

Suka Sejat 181 2.715 1.629 24.4353. Ciantra 347 5.205 3.123 46.8454. Suka Dami 373 5.595 3.357 50.3555. Suka Resmi 122 1.830 1.098 16.4706. Cibatu 298 4.470 2.682 40.2307.

Suka Sejat 181 2.715 1.629 24.4353. Ciantra 347 5205 3.123 46.8454. Suka Dami 373 5.595 3.357 50.3555. Suka Resmi 122 1.830 1.098 16.4706. Cibatu 298 4.470 2.682 40.2307.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejat tanggal 11 November2017 sampai dengan 9 Januari 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu SAJI,SH danFATKUL MUJIB,SH., masingmasing PenasehatHukum pada LKBHUniversitas Muhammadiyah Magelang berdasarkan Penetapan Hakim Ketuatentang Penunjukkan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN MkdSetelah membaca :1.

Faktafakta tersebut dapat dijadikan pemikiran untuk bertanyak kepadaTergugat/Termohon apakah kondisi rumah tangga yang demikian adalah rumahtangga yang sejat? Apakah sikap Tergugat/Termohon dapat dijadikan dasar bahwaTergugat/Termohon adalah kepala rumah tangga yang bertanggung jawab? Apakahsikap tersebut tidak melukai hati Penggugat/Pemohon? Apakah sikap Tergugat/Termohon dibenarkan oleh kaidahkaidah agama yang ada?

dengan Pemohon karena Pemohonsering pergi ke tempat karaoke pulangnya sampai larut malam yaitupukul 12 malam dan adakalanya sampai pulu 01 dinihari; Pemohon pulang berjalan sempoyongan karena mabuk; antara Termohon dengan Pemohon sudah lama tidak tidur dalam satukamar; Termohon sejak Agustus 2014 pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, Termohon sekarang tinggal di Perumahan Ngrawan, Berbekdengan wanita selingkuhannya; dahulu Pemohon mempunyai dua CV yaitu CV Sinar Teknik dan CVSinar Baru tetapi sejat

Saya membuka dan menguasai tanah tersebut sejat tahun1990 sampai dengan tahun 1996. Saya menanami padi dan pisang tanahtersebut. Pada tahun 1996 saya serahkan tanah tersebut kepada Sukiman Acong(Turut Tergugat I) dengan menerima mesin kapal laut, sesuai surat penyerahantanah perwatasan, yang ditandatangani oleh saya : Jabir dengan SukimanAcong, tertanggal 07 Januari 1996.

Ketua RT 42 yang ditandatanganioleh Abdul Muti selaku Ketua RT 42 tanggal April 2017 yang pada intnya menyatakanatas nama Hermawan alamat Jalan Pala Nomor 41 Rt 042 Rw 18 KelurahanHalaman 24 dar 29 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Metringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro yang bersangkutan bukan wargakampung kami dan sampai saat ini tidak perah tinggal dan berdomisili di daerah ini;Dengan demikian unsur dengan sengaja memakai surat tersebut dalam ayatpertama (akta outentk) yang isinya tidak sejat

KSM Sejat Lestari 1, 2, 3, 4, 5;c. Bina Sejahtera 1, 3, 5;Proposal dan LPJ UPL:. KSM Jaya (Proposal dan LP);. KSM Kencana (Proposal dan LPv);. KSM Sejahtera (Proposal dan LP);. KSM Subur (Proposal dan LP);. KSM Tirta Asri (Proposal dan LP);. KSM Margi Asri (Proposal dan LPv);~oaoopOO. eSHIm. 16 dari 50 hlm. Put.No.55/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg12.13.14.KSM Mulyo Asri (Proposal dan LPJ);KSM Margi Utomo (Proposal dan LP);KSM Griya Sehat 1 (Proposal dan LP);). KSM Griya Sehat 2 (Proposal dan LPJ);).

Put.No.55/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg0) 1 (satu) Proposal UPS KSM Bina Sehat 1, 2, 4;1) 1 (satu) Proposal UPS KSM Sehat Lestari 1, 2, 3, 4, 5;2) 1 (satu) Proposal UPS KSM Bina Sejahtera 1, 2, 3, 4, 5;3) 1 (satu) LPJ UPS KSM Bina Sehat 1, 2, 3, 4;4) 1 (satu) LPJ UPS KSM Sejat Lestari 1, 2, 3, 4, 5;5) 1 (satu) LPJ UPS Bina Sejahtera 1, 3, 5;6) 1 (satu) Proposal dan LPJ KSM Jaya;7) 1 (satu) Proposal dan LPJ KSM Kencana;8) 1 (satu) Proposal dan LPJ KSM Sejahtera;9) 1 (satu) Proposal dan LPJ KSM Subur;0)