Ditemukan 287 data
15 — 10
membandiperlukan adanya saling pengertian,gun sebuah hubungan denganpasangan baik suami maupun isteriuka dalam menghadapiketerbukaan atau pun komunikasika yang tidak mengenakkansehinggasaling menghargai dan saling terb masaiah daiamrumah tangga, karena tanpa adanya salingr, maka sering terjadi prasangmenyebabkan keduanya bertengkar,ya dengan jaianyang tidak tancadiantara suami istri yangkeduanya memilih menyelesaikan kemelut rumah tangganperceraian;Menimbang, bahwaPemohon dan Termohon bp secata terpisal selon
18 — 6
BiayaPanggilan Rp 200.000,00 Tatijuing Selon, sicisssersscvsneseasocemesesnnns 20194. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pamitera,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 32600000 >aturakman, 5.Ag.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Nip. 19731013.199903.1.001 Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 88/Pat.P/2019/PA. Tse
60 — 19
Surat Keputusan Bupati Jeneponto No.821.2/126/BKD tentang Pemberhentian Pejabat StrukturalEselon II b, Eselon III a dan III b dalam LingkupPemerintah Kabupaten Jeneponto tanggal 2 Maret 2009 junctoSurat Keputusan Bupati Jeneponto No. 821.2/260/BKD tentangPerubahan Keputusan Bupati Jeneponto No. 821.2/126/BKDtanggal 2 Maret 2009 tentang Pemberhentian PejabatStruktural Eselon IIb, Eselon III a dan MIII b dalamLingkup Pemerintah Kabupaten Jeneponto tentangPemberhentian Sementara Pejabat Struktural selon
18 — 5
Selon Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan Merak KecamatanSukamulya Kabupaten Tangerang, selanjutnya di bawah sumpahnyaSaksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 12 hal. Pentpn. No : 0222/Pdt.P/2018/PA.
7 — 0
Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya sesuaiketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telan mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P, dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Selon
12 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjuncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta telah menjadi doktrin dan nasihatbagi setiap calon suami dan isteri yang hendak melangsungkan perkawinanagar senantiasa bergaul secara maruf dalam kehidupan rumah tangganya,aa selon dalam a. anNisa 19:ops ob ow ee teeArtinya : ... dan bergaullah dengan mereka secara patut. kemudian bila kamutidak menyukai
143 — 78
Pashrading 8.8.246 Fete copy surat Keyutogm Boo Fol s thap/s0//200) tenteng tuniengenKomputer dem Batur bagh anggote Folres dan PHS Fols Iria tertenagalnF ek raat Mae a. ph See Na asll Ste sat ts asi selon Sek232 Foto eony march poriuteh Moo Pod 9 SPRIN/Ts/3/2003) tanggal 2 Janae245 Foto eouy Fetiken Sarat Xepatuamn Nos Pol mcur/s0e//E1T/2003 ton tang Muteat Fereont Jajaren Pelres Yopen Waropen tengga) 4 Deseuber2003 dikelcarken Kepolres Yapen Yeropen AIP Dre.
9 — 0
Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 TentangPencatatan Nikah, yang pada pokoknya menegaskan, bahwa perubahan yangmenyangkut biodata suami istri ataupun wali harus berdasarkan kepadaKeputusan Pengadilan Agama atau Mahkamah Syar'iyah pada wilayah tempatkediaman yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Hadits Rasulullah SAW. yang merupakan salah satuSumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama seseorangmenyatakan:SS Ulelanely Sila nel Aaleille p20 ge SI glen gglea Ul Loli pu Sli(2512 gilolyy) Selon
16 — 12
Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kampung Selon, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah, yang telah didengar keterangannya di persidangan di bawahsumpah, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, dan kenal denganTermohon sebagai istri Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan November tahun2011 yang lalu. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangsaat ini diasuh Pemohon.
24 — 9
PUTUSANNomor 359/Pdt.G/2015/PA.Bgr Selon ak 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXxX binti xxxxxxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanCilendek Barat, Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, selanjutnya disebut
38 — 16
Perkara POMO8Mroroore tertanggal 14 Februari 2013s 013, telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa :september 2012 sekitar oo. an iampads hari Senin tanggal 10dalam bulan September tahun 2012 atay ei scare cane nates coregbertempat di Desa Butubilotahy, Kecamatan Marisa, Ketone slam tahun 2002gi Kantor Camat Marisa atau Setidaktidaknya ne 8 Seetermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Nuon emnpet ain 0 masinmenyerang kehormatan atau nama baik saksi korban Ely Selon teensesuatu hal yang maksudnya
11 — 4
diajukan ke persidangan karens didakwa melakukantindak pidana sebegaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 17Maret 2011 dalam dakwan Subsidairitas, yaitu Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP Subsidair pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahMenmbang,bahwe untuk menyatakan sseoranglalan melokkan ut indoicing prestet benwsieh mememti selon
1.SYAHRUL GELAR RAJO INTAN
2.YARDANI
3.RISMAWATI
Tergugat:
1.MISBAH GAZALI
2.ALDIKA HAMINA
3.DIAN HAMINA
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatan
93 — 22
RISMAWATI, Umur 50 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Suku Tanjung, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Pampangan RT.03 RW08 Nan XX Lubuk Begalung Kota Padang adalah anggota kaum Nomor 1 diatas untuk selanjutnya disebut Penggugat 3Kesemua nama tersebut di atas adalah bermamak, bermande danberkemenakan, sekaum, seharta sepusaka, sehina semalu, segolok segadaidan sepandam sepekuburan berasal dari Keturunan SELON (Almh) SukuTanjung Kenagarian Asam Kamba Pasar Baru Kecamatan Bayang KabupatenPesisir
GELAR RAJO INTAN suku Tanjungadalah Mamak Kepala Waris/Ninik Mamak dalam kaumnya KeturunanSELON (Almh) suku Tanjung Kenagarian Asam Kamba Pasar BaruKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan dan Penggugat 2, 3 adalahanggota kaum Penggugat 1, berhubungan mamak, bermande,berkemenakan setali darah, sekaum, seharta sepusaka, segolok segadai,sehina semalu dan sepandam sepekuburan;Bahwa Penggugat berkaum memiliki harta pusaka tinggi kaum sebidangtanah kaum yang berasal dari Ninik Penggugat yang bernama SELON
Fotokopi Silsilah Keturunan yaitu Keturunan Selon, Suku Tanjung tertanggal 5Mei 2017, diberi tanda bukti P.1;. Fotokopi Surat Keterangan Pinjam Meminjam tertanggal 1 Agustus 1993,diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan tertanggal 12 Maret 2019, diberi tanda P.3;. Fotokopi Keputusan Musyawarah Kaum Keturunan Selon tertanggal 19 Juni2018, diberi tanda bukti P.4;.
14 — 12
2 ah *Bai eo se selon tadHalaman 4 dari 14: Putusan nomor ; 0040/Pdt.G/2016/PA.SUBeH Bahwa selama berpisah tersebut pemohon dan termohon sudah tidak salingmemperdulikan satu dengan yang lain: Bahwa pemohon dan termohon telah diupayakan agar rukun kembali oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi pemohon tersebut, pemohonmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut:Menimbang, bahwa pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan dimuka
F. KUMAS,S.TP,.MM
Tergugat:
KURUS
Turut Tergugat:
1.JONGKET
2.AYUB
84 — 28
Saksihanya seorang petugas dan Saksi datang kesana hanya sebatas mencarimakan dan jika mengenai asalusul dan batasbatas tanah dengan siapasaja Saksi tidak tahu, dan yang Saksi ketahui batas Jalan yang terdapatTugu dan masyarakat setempat mengatakan batasnya hanya dari Tugu kepohon saja; Bahwa tugu tempat zaman cina dahulu yang namanya tapakongdan Tapakong itu sejenis batu yang terkumpul dan nama pohon tersebutbernama pohon enau dan di sebelah Saksi nebas itu bagian Timur danwaktu itu namanya saudara Selon
dan saudara Selon numpang tanah jugadan Saksi tidak tahu persis berbatasan dengan siapa; Bahwa yang Saksi ketahui batasbatas tanah tersebut meliputisebelah Timur berbatas dengan tanah saudara Selon dan jika bagianBarat berbatas dengan F.
Kumas dan sebelas Selatan berbatas dengan tanah JalanPemda; Bahwa luas lahan yang saksi garap yaitu, jika bahasa kampungnyaitu 2 (dua) gantang atau + 1% (Setengah) Hektar dan jika dalam suratnyaluas tanah tersebut yang Saksi ketahui adalah 2 (dua) Hektar;Halaman 14 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bek Bahwa Saksi tidak banyak tahu, yang jelas saudara Selon jugasamasama berladang dan samasama menumpang; Bahwa yang Saksi tahu tanah itu dahulunya milik saudara PakYunus atau ayah
10 — 5
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Penetapan diberikan kepadaPemohon I dan Pemohon II dan Penetapanini tersebut telah / belum berkekuatanhukum tetap.Tati Ung SELON, sccscsneeereeeevemmvness 2019Panitera,Abdurrahman, S.Ag.Nip. 19731013.199903.1.001 Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 145/Pat.P/2019/PA. Tse
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDU bin ABDURAHMAN berhak menerimapembayaran angsuran pertama 95% (sembilan puluh lima persen),ketidakbenaran dari dokumen tersebut dibuat untuk kelengkapanpencairan dana 95% (sembilan puluh lima persen) sudah ditandatanganiterlebin dahulu walaupun barang berupa 2 (dua) unit kendaraan mobildinas selon Ill merk Toyota Avanza belum ada atau belummenyelesaikan pekerjaan ;Pada tanggal 06 Maret 2008, saksi Drs. MOH. ABDU bin ABDURAHMANbersamasama dengan saksi RB. HAIRUL ANWAR bin ABD.
ABDU binABDURAHMAN (selaku Penyedia Barang/Kontraktor) berhak menerimapembayaran angsuran pertama 95% (sembilan puluh lima persen),ketidakbenaran dari dokumen tersebut dibuat untuk kelengkapanpencairan dana 95% (sembilan puluh lima persen) sudah ditandatanganiterlebih dahulu walaupun barang berupa 2 (dua) unit kendaraan mobildinas selon Ill merk Toyota Avanza belum ada atau belummenyelesaikan pekerjaan ;Pada tanggal 06 Maret 2008, saksi Drs. MOH.
No. 2042 K/PID.SUS/2010terlebih dahulu walaupun barang berupa 2 (dua) unit kendaraan mobildinas selon Ill merk Toyota Avanza belum ada atau belummenyelesaikan pekerjaan ;Pada tanggal 06 Maret 2008, saksi Drs. MOH. ABDU bin ABDURAHMANbersamasama dengan saksi RB. HAIRUL ANWAR bin ABD.
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(MUSTARAH BIN AMAQ JAMUDIN)dengan Pemohon II (SENIWATI BINTI AMAQ SELON)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1994 di Dusun Jerowaru Bat, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan
10 — 1
A745ra tTIMXAZ2agqQO > BH OW selon wIWF3UORGADS OOF Qermce Ab yOraQOaA Ayes >306G6~04 AD OQerwmeQIROAEKAO OOUMDd DSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
AKHMAD YADI Als. MAT Bin MULYADI
89 — 5
ANDA SAPUTRA bin ABLE HASAN dan saksiSAHIRUCIN bin SORE, bermidian pada langgal J Agri 7014 selon jerTOO wit terdakwa bertemu dengan saisi JHON! bin BAMTIAR di KantorPea Desa fumi Rat, Kec Nalar, Kab Lampung Selatan dan menyerahianwing Sobosar Ap. G.000.000, (delapan pia eupiah den deprima olehtercaken, solelah ity dibuatkan 1 (satu) iembar kvetandi tertesgpal J Apel7014 yang dinnda tangasd cieh tenfakea beraikan nama yangmenyerahhen wang yok JHOM sake JON!