Sungai Aji RT/RW 006/002, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, Agama : Islam, StatusKawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Warga Negara Indonesia;MEDI (Bendahara KT.

DZAENUDIN ALI, Jabatan Ketua Kelompok Tani Bina Keluarga, Usia : 61Tahun, Alamat : Bukit Makmur RT 007 Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur. selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TERGUGAT II;2. IRWANSYAH, Jabatan Ketua Kelompok Tani Munif, Usia : 42 Tahun,Alamat : Jl.

Sungai Aji RT/RW 006/002 Desa Sepaso, KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur. selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TERGUGAT III;Halaman 2 dari 74 Putusan No. 39/PDT/2021/PT SMR3. JUMANSYAH, Jabatan Ketua Kelompok Tani Bajang Ubek, Usia : 43Tahun, Alamat : Jl.

Kepala Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon;c. Kasie Pemerintahan Kecamatan Bengalon;d.

Kepala Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon;c. Kasie Pemerintahan Kecamatan Bengalon;d. Juru Ukur Tim Kecamatan Bengalon.Yang mana hasilnya pun telah dituangkan dalam suatu risalah identifikasi dan inventarisasi Sebagaimana tercantum dalam bukti Bukti T131, T143, danT150.15.

PUTUSANNOMOR : 540/Pdt.G/2019/PA.Sgtaearl yor dl al ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Imelda Derosari binti Herman, NIK. 6408045709880003, tempattanggal lahir Sangkulirang, 17 September 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Mulawarman, RT.017, RW.005, Desa Sepaso

Dharma Henwa, tempat tinggal di JalanMulawarman, RT.017, RW. 005, Desa Sepaso KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat tidak datang menghadap di dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan

PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2016/ PA.SgtaoS sll alll poueaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usaharumah makan "WM Surabaya", tempat tinggal di Jalan M.Yusuf RT.3 RW. 1 No. 40 Desa Sepaso Induk KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur

, selanjutnya disebutPOMONON) 22 nne nnn nn nn nnn en nen nn nen nnn ence nnn n enn ennsmelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usaharumah makan "WM Surabaya", tempat tinggal di Jalan M.Yusuf RT.3 RW. 1 No. 40 Desa Sepaso Induk KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTermoOh ON) 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nenPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 28 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan

PENETAPANNomor 93/PdtP/2016/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Kusnanto bin Subawi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjual Aksesoris Mobil, tempat tinggal di Jalan Simpang 3 MuaraWahau RT. 05 Rw. 03 Desa Sepaso

Selatan, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hamsiah binti La Una, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Simpang 3 Muara Wahau RT. 05Rw. 03 Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti

Yunus bin Rudi, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan simpang Perdau, Desa Sepaso Selatan Rt. 05 Rw. 05Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Hal. 3 dari 12 hal.

atau menyangkalpernikahan mereka;Bahwa, saksi tahu Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon ;Bahwa, saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, saksi tahu para Pemohon memohon agar pernikahannya dinyatakan sah,sehubungan pernikahannya itu tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah danpenetapan tersebut dibutuhkan guna mengurus akta nikah;Saksi II:Supamo bin Seko, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan DIl, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt. 06 Rw. 04 No. 02, Desa Sepaso

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2019, diKecamatan Sepaso Barat, Kabupaten Bengalon, Provinsi KalimantanTimur, dihadapan penghulu Bapak KH.

(Welda Alfrianti binti Hairulah), yangdilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2019, di Kecamatan Sepaso Barat,Kabupaten Bengalon, Provinsi Kalimantan Timur;3.

uraian penetapan ini, segala sesuatuyang terjadi di muka persidangan sebagaimana yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, dinyatakan termuat pula dalam penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon dan pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pemohon dan pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah / Itsbat Nikah adalah karenapernikahan pemohon dan pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal01 Mei 2019, di Kecamatan Sepaso

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;----------------------------
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Saripinsyah bin Kawen) dengan Pemohon II (Arnik binti Darmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2003 di Desa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon;----------------------------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal1 Oktober 2003 di Desa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon, dan Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0084/P dt.P/2017/PA.S gtaSALINANperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah tempat Pemohon I dan Pemohon II menikah;. Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama.

, serta telahpula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok; Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0084/P dt.P/2017/PA.S gtaSALINANKeterangan saksi saksi:1.Benang bin Mustafa, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah sepupu Pemohon I dan Pemohon II adalah istriP emohon J,2 222 nn nnn nn nn nnn enn nn nnn nnn nnn nnn nesBahwa, Saksi hadir saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan pada 1 Oktober 2003 di Desa Sepaso

Iriansyah bin Suri, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah sepupu Pemohon I dan Pemohon II adalah istriP emohon I, nnn 2 n nnn nnn nn nn nn nnn renner nn nnn nnn nnn nnnBahwa, Saksi hadir saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan pada 1 Oktober 2003 di Desa Sepaso Barat, danperkawinan tersebut dilaksanakan menurut hukum Islam;Bahwa, sebelum akad nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus

) Kompilasi Hukum Islam);02+Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon memohon agar MajelisHakim menetapkan sah perkawinan para Pemohon, maka para Pemohon harusmembuktikan apakah syarat dan rukun nikah sebagaimana ketentuan Pasal 14,20 dan 21 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi atau tidak; Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan perihal perkawinanPemohon I dengan Pemohon II sebagai berikut :enimbang, bahwa para Pemohon telak melangsungkan akad nikah menuruthukum Islam di 1 Oktober 2003 di Desa Sepaso

nnnnns Bahwa, sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan); 22 nnn nnn n nnn n nnn nnn n nnn c cence nnnD wnnn nnn n nnn n enna nn nnn nnn enn etn tne nn nn nnn nn nn nena nnn neem nena nnnns Bahwa, para Pemohon tidak ada hubungan nasab, atau semenda atausesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikahmenurut ketentuan hukum yang berlaku;ahwa, Pemohon I melaksanakan akad nikah dengan Pemohon II menuruthukum Islam pada tanggal 1 Oktober 2003 di Desa Sepaso

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.SgtaZea SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan : 202222222 20222 2=Yefta Dhika Pratama Napitupulu bin Arifin Napitupulu, umur 18 tahun(tempat / tangal lahir, Medan, 7 November 1999), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan idak bekerja, tempattinggal di Jalan 10 November, RT.011, RW. 004, No. 95,Desa Sepaso

, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut Pemohon I; Mirna binti Marsi, umur 19 tahun (tempat / tanggal lahir, Bengalon, 28 Mei1998), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan 10 November, RT.011, RW.004, No. 95, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebult; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi

Global Arro, tempat tinggal di Jalan Poros Sumber Makmur Timur, RT.011, RW. 003, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;

GlobalArro, tempat tinggal di Jalan Poros Sumber Makmur Timur,RT.011, RW. 003, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan pemohon dan meneliti dengan seksamabuktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Siti Fatimah binti Kabung yang beridentitas : Nama : Ahmad Alfarizi bin Jams yah Tanggal Lahir :29 September 1998 (umur 18 tahun, 2 bulan) Agama : Islam 7 Pekerjaan : tidak bekerjaTempat kediamandi : Jalan Poros Sumber Makmur Timur, RT.011, RW.003, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur dengan calon isterinya : Nama : Rosmini binti DarwisUmur :17 tahun1 bulanAgama : Islam Pekerjaan : tidak bekerja Tempat kediamandi

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor474.4/23/SKKPS/KDSPB/Xl/2016 atas nama Ahmad Alfarizi, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon tertanggal29 Nopember 2016.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yangdiajukan secara tertulis pada tanggal 05 Mei 2020 di depan persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa lahan Kelompok Tani Subur Tani adalah seluas 18 Ha, berlokasi diRT. 06 Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timuryang telah digusur oleh PT.

KPC RT. 06 Desa Sepaso Selatan KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur Kalimantan Timur atau pada suatu tempat lainPutusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Sgt.

Kaltim Prima Coal SiteSangatta di RT. 006 Desa Sepaso Selatan Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur;Bahwa awalnya terjadi aksi pemblokiran oleh Terdakwa yang mengatasnamakan LSM Laskar Merah Putih di lahan milik PT. KPC yang sedangmelakukan pembuatan jalan,lalu Saksi sebagai pegawi PT. KPC dimintaoleh Sdr. Bambang Sila Sakti (Manager Land Management PT. KPC) untukke lokasi mengantar Petugas kepolisian, waktu itu Sdr.

KPC;Bahwa pada saat Terdakwa memakimaki Saksi Misran, Saksi tidak dengarkatakata yang dilontarkan Terdakwa ke Saksi Misran karena posisi Saksiagak jauh;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Saksi Paulus Pabita, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa awalnya Terdakwa, Saksi dan anggota kelompok tani berada dilokasi di Pit Inul Lignite RT.26 Desa sepaso selatan Kec.

PA.Sgta.asl) Gaal) a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun (tempat / tanggal lahir, Bengalon, 14 Februari 1984),NIK. 7271035402840004, agama Islam, pendidikan S1 EkonomiAkuntasi, pekerjaan (penjual sembako), tempat tinggal di JalanPoros Bengalon, RT.11, Desa Sepaso

;melawanTergugat, umur 41 tahun (tempat / tanggal lahir, Poso, 24 September 1977),agama Islam, pendidikan S1 Tekhnik, pekerjaan PNS DinasPekerjaan Umum, tempat tinggal di Jalan Mulawarman, GangViladalfia, RT.04, RW. 06, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatsamasama telah hadir

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.SgtaZa Nebi cdseis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwirausaha (bengkel mobil), tempat kediaman di JalanSebongko, RT.02, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon

, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sebongko,RT.02, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 23 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 dengan

Lembak Dalam RT / RW 002 /001 Desa Sepaso Timur Kecamatan, BengalonKabupaten Kutai Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Makmur Machmud, SH, Advokat yang berkantordi JIl.Mulawarman, RT / RW 005 / 001 Desa SepasoBarat Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 05 April 2020, sebagai Pemohon;MelawanSAHRIN, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Lembak Dalam RT /RW 002 / 001 Desa Sepaso Timur Kecamatan,Bengalon Kabupaten Kutai Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Nomor: 188/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 1 dari 16DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 April 2020 yang telah didaftar dalam register perkara

Abu Rismansah bin Sarif Hidayat umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sekuriti tempat tinggal di Gunung Peleng RT 001, RW 001,Desa Sepaso Kecamatan, Bengalon Kabupaten Kutai Timur, dibawahsumpahnya saksi menerangkan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai AdikSepupu;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1997 dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon terakhir hidup bersama dirumah Bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon

Lembak Luar RT.004, RW011 Desa Sepaso Timur Kecamatan, Bengalon Kabupaten Kutai Timur,Putusan Nomor: 188/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 5 dari 16dibawah sumpahnya saksi menerangkan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiKeponakan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada pertengahan tahun1997 dan setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah Bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Lembak Dalam RT.02, RW.01,Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur dan dihubungkan dengan relaas Nomor188/Pdt.G/2020/PA.Sgta, tertanggal 14 Maret 2020, 188/Pdt.G/2020/PA.Sgta,tertanggal 08 Juni 2020, sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka permohonan Pemohontersebut secara formil dapat diterima, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.SgtaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangatta, 28 Januari 1994),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.10, RW. 03, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur,

Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Yoga Adi Priyatnasebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi RT.10, RW. 03, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon selama 3tiga hari. Selanjutnya Tergugat kembali ke Yogyakarta dan berkuliahdisana:Hal 4 dari 16 Put.

Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Yoga Adi Priyatnasebagai suami Penggugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi RT.10, RW. 03, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon selama 3tiga hari.

agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkantalak bal shugra Tergugat terhadap Penggugat, maka sesuai dengan ketentuanpasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 tahun 1946 jis pasal 49 angka (22)penjelasan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa perkara ini:Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berdomisili di RT.10, RW. 03,Desa Sepaso

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di kontrakan di RT.10, RW. 03, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun hinggadikaruniai 2 (dua) orang anak, tetapi sejak bulan Januari 2016 antarakeduanya sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaHal 7 dari 16 Put.

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 3 Februari 1995,NIK. 6408094302950002, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Verdan, RT. 14, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya

BPJ, tempat tinggal di Jalan Sungai Aji,RT. 06, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahn mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugat tanggal20 September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta tanggal 24 September 2019 dalam register perkara

VIII/2013, dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur tertanggal28 Agustus 2013, bermeterai serta bernazegelen, dan setelah dicocokandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kodeP.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Sumber Jaya Timur, Gang Serdang, RT. 14, RW.04, No. 16, Desa Sepaso

melerai mereka;Putusan Cerai Gugat Nomor 537/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 12 halaman Bahwa Karena Penggugat berjualan via online, terkadangPenggugat pergi mengantar barang, akhirnya mereka bertengkar,akibatnya Penggugat dipukul oleh Tergugat; Bahwa saksi sudah menasihati karena saya kasihan dengananak mereka, namun tidak berhasil;aksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sumber Jaya Timur, Gang Serdang, RT. 14,RW. 04, No. 16, Desa Sepaso

tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakan Bea Meterai, olehKarena itu telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam, maka harus dipertimbangkan adalah hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat;Putusan Cerai Gugat Nomor 537/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, tersebut Penggugatadalah bertempat tinggal di Kel/Desa Sepaso

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohonan I ( Dandi Hatriadi bin Hat Riadi) dan Pemohon II ( Kasmayanti binti Kaharuddin, ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2018 di di Sepaso Selatan, Kabupaten Bengalon ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah );

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinandi bawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 03 Nopember 2018 di Sepaso Selatan, Kabupaten Bengalon,Provinsi Kalimantan Timur, dan perkawinan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon danPemohon II menikah dikarenakan Pemohon II belum cukup umur;Halaman 1 dari 15 halamanPenetapan Nomor 274/Pdt.P/2021/PA.Sgta2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (Kasmayanti binti Kaharuddin) menurut hukum yangdilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2018 di Sepaso Selatan,Kabupaten Bengalon, Provinsi Kalimantan Timur;3.

ini telah dilakukanPengumuman dengan jangka waktu empat belas hari dan selamapengumuman tersebut tidak ada pihak yang memperselisihkannya, sesuaidengan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia NomorKMA/032/SK/IV/2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan;Menimbang, bahwa dalil dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon II yang harus dibuktikan dalam persidangan, bahwa para Pemohontelah melangsungkan perkawinan menurut syariat Islam pada tanggal 03November 2018 di di Sepaso

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 November 2018 di di Sepaso Selatan,Kabupaten Bengalon dengan wali nikah yaitu Ayah kandung kandungPemohon II bernama Kaharuddin dan dinikahkan seorang imam yangbernama Hj. Mansur;2, Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasi dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang Kunung dan Bashridengan mas kawin uang sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai;g.

Menetapkan sah perkawinan Pemohonan ( PEMOHON 1) danPemohon Il ( PEMOHON 2, ) yang dilaksanakan pada tanggal 03November 2018 di di Sepaso Selatan, Kabupaten Bengalon ;3.

O02 Desa Sepaso KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi KalimantanTimur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DanHj. Suriati binti Mudding, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di SungaiMondeng RT. O7 RW.

O02 Desa Sepaso KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi KalimantanTimur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada 19 Agustus 2016 di bawah~ register

O02 Desa Sepaso Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Hal. 3 dari 13 halamanPropinsi Kalimantan Timur telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kerabat dari Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangterjadi pada tanggal 12 Januari 1991 yang dilaksanakan di Desa AllittaKecamatan Mattiro Buru Kabupaten Pinrang;Bahwa saat menikah, yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalahayah kandung Pemohon

Dharma Henwa, tempat tinggal di Sungai Mondeng RT. 07 RW. 02Desa Sepaso Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, PropinsiKalimantan Timur telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kerabat dari Pemohon dan saksi juga adalah isteridari saksi pertama para Pemohon ;Hal. 4 dari 13 halaman Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangterjadi pada tanggal 12 Januari 1991 yang dilaksanakan di Desa AllittaKecamatan Mattiro

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2018/PA.SgtaoO Oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX,, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanHonor di BPD Desa Sepaso Induk, tempat tinggal diJalanxxxxxxxxxxx,, Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXX,, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxx,, Desa Sepaso Timur, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur.

dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejaktinggal di Sulawesi, kemudian Penggugat datang ke Sangatta padabulan Desember 2016 ;Bahwa, sejak berpisah Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernahmenjemput Penggugat, walaupun Tergugat mengetahui bahwaPenggugat saat ini tinggal di Sangatta ; Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil ;XXXXXXXXXXX,, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,, Desa Sepaso

Bukit Indah RT.16 Desa Sepaso Induk Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai timur sambilmenggenggam shabu tersebut tanpa sepengetahuan Sdr.

Bukit Indah RT.16 Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa Terdakwa sudah sering diberikan shabu oleh Sdra. Supardi, karenaTerdakwa pernah tinggal bersama dengan Sdra.

Bahwa benar kemudian sekira jam 19.00 Wita Terdakwa dijemput Sadr.Galang untuk diantarkan ke pondok serkal kayu milik Saksi Herman di Jl.Bukit Indah RT. 16 Desa Sepaso Induk Kecamatan Bengalon KabupatenKutai timur sambil menggenggam shabu tersebut tanpa sepengetahuan Sadr.Galang;5.

Galang untuk diantarkan ke pondok serkal kayu milik Saksi Herman di JI.Bukit Indah RT. 16 Desa Sepaso Induk Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutaitimur sambil menggenggam shabu tersebut tanpa sepengetahuan Sadr.

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN SgtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Edy Anto Als Edy Bin Tabek (Alm) pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Mulawarman Rt 03 Desa Sepaso

UndangUndang RepublikIndonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor85 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Edy Anto Als Edy Bin Tabek (Alm) pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Mulawarman Rt 03 Desa Sepaso

UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa Edy Anto Als Edy Bin Tabek (Alm) pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Mulawarman Rt 03 Desa Sepaso

Muhammad Muslimin Bin Mustapa (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN SgtBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanlaporan dari masyarakat yang menyampaikan adanya transaksi narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekira jam 13.30 WITA di Jalan Mulawarman RT.03 Desa Sepaso Barat Kec. Bengalon Kab.

Iknasius Slamet Riadi Anak dari Laurensius Lado dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanlaporan dari masyarakat yang menyampaikan adanya transaksi narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekira jam 13.30 WITA di Jalan Mulawarman RT.03 Desa Sepaso Barat Kec. Bengalon Kab.

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Jalan MulawarmanNo.22,RT 02 Desa/Kelurahan Sepaso Barat KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur Provinsi KalimantanTimur, sebagai

Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di Jl.Mulawarman No.22 RT.02 Desa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon KutaiTimur;3. Bahwa, selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak tiga (3)orang;a. 4.

S, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanMulawarman, RT. 02, RW. 01, NO. 22, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi adalah Adik ipar Pemohon;Halaman. 3 dari 12 halaman.Putusan Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Sgta Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telah menikah sah, Kemudian Pemohon dan Termohon tinggaldi Samarinda kemudian ke Bengalon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang

Rita Lisulangi binti Simon Lisulangi, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanMulawarman, RT. 02, RW. 01, NO. 22, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telah menikah sah, Kemudian Pemohon dan Termohon tinggaldi Samarinda kemudian pindah ke Kecamatan Bengalon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai 3 (tiga) oranganak