Ditemukan 202 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemmber
septembner
septemeber
septembefr
septembber
septenmber
Register : 16-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 0968/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa, permasalahan yang timbul sejak 30 Septemnber 2014kehendak orang tua Pemohon, agar Pemohon meninggalkan Termohondan anaknya, kemudian mau tinggal di rumah orang tua Pemohon ; plains16li709fi709ri0sb0sa0sI360sImult1qjvertaltwpparflg32f2fs24 c.
Register : 08-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 76/PID.B/2014/PN.WGP Tanggal 25 September 2014 — - KLOLA YEWA alias AMUR
85 — 20
85 — 20
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : ANDI SUMARYANTONO.2 Tempat lahir : Waingapu.3 Umur/tanggallahir : 31 tahun/ 23 Septemnber 1982.4 Jenis kelamin : lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : JI.
Register : 01-06-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 157/Pdt.G/2009/PA.Stg. Tanggal 30 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 5
46 — 5
(Seratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22 Septemnber 2004M., oleh kami DRA.DEDEH SAIDAH ,sebagai Hakim Ketua, Serta DRS.ISAKMUNAWAR dan DRS.ASEP MOH ALI NURDIN , masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tertsebut, dengan dihadiri oleh Drs.SYAIFULLAH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya pihakTergugat ; 222 222 222
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Bln Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
DEDI RAHMAN bin MULIANSYAH
82 — 29
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
DEDI RAHMAN bin MULIANSYAH
82 — 29
BinMenimbang, bahwa dengan demikian menggunakan Narkotika diluartujuan sebagaimana telah ditentukan oleh Undangundang, merupakanperbuatan yang bertentangan atau berlawanan dengan Undangundang itusendiri, sehingga perbuatan atau kegiatan semacam itu dapat dianggap ataudikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta dipersidangandan berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.20.0956 tanggal 09 Septemnber
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
berkedudukan sebagai Pemohon DalamKonvensi menjadi Termohon Dalam Rekonvensi, sedangkan yang semulaberkedudukan sebagai Termohon Dalam Konvensi menjadi Pemohon DalamRekonvensii;Menimbang, bahwa segala apaapa yang telah dipertimbangkan didalam bagian konvensi secara mutatis mutandis dianggap telah masuk dalampertimbangan pada bagian rekonvensi;Menimbang, bahwa Pemohon Dalam Rekonvensii menuntut tentangnafkah iddah Pemohon Dalam Rekonvensii untuk selama masa iddah, mutah,nafkah masa lampau dari bulan Septemnber
Register : 06-12-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 308 / PID.B./ 2013 / PN.SBB Tanggal 30 Januari 2013 — JONI ADIYAT Alias JONI Ak. M. AMIN
TONI ARDIASYAH Alias TONI Ak. HAMDANI
DANI SAMUDRA Alias DANI Ak. M. AMIN CABOK
24 — 16
24 — 16
Sumbawa untuk mencari batu emas di pegunungan DesaLantung, kemudian pada hari tersebut sekitar jam. 10.00 wita, saksi berangkatmencari batu emas di Desa Lantung dan berangkat bersamasama;Bahwa sampai di Desa Lantung, sekitar jam. 12.00 wita pada hari itu terdakwaTONI memberitahukan kepda saksi untuk naik gunung dan mencari batu emaskemudian pada hari kamis, tanggal 19 Septemnber 2013 sekitar jam. 05.00 witasaksi pulang duluan ke rumahnya bersama terdakwa DANI;Bahwa kemudian saksi melihat tiga rekanya
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 341/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
Berima Ritona Manurung
Tergugat:
1.PT Bank Mega,Tbk
2.PT Bank Mega,Tbk Kantor Cabang Medan
60 — 20
Berima Ritona Manurung
Tergugat:
1.PT Bank Mega,Tbk
2.PT Bank Mega,Tbk Kantor Cabang Medan
60 — 20
Penggugattertanggal 31 Agustus 2020 dipanggil untuk hadir pada tanggal 2 September2020 dan panggilan kerja kedua tertanggal 8 september dimana penggugatdipanggil untuk hadir pada tanggal 8 September 2020 dimana Penggugatdipanggil untuk hadir di Jakarta Selatan tempat mutasi Penggugat,sebagaimana pada surat mutasi terhadap penggugat tidaknjelas dan tidakmenerangkan penempatan mutasi terhadap Penggugat di tempat yang baru danpada panggilan kerja yang kedua tersebut dimana surat panggilan kerja padatanggal 8 Septemnber
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 125/ PID/2014/PT YYK Tanggal 24 Nopember 2014 — AGUS KUNCORO PUTRO SH
118 — 71
118 — 71
Bank BRI Bantarsari CilacapHalaman 35 dari 71 Putusan Nomor : 125/PID/2014/PT YYK= Bahwa pada bulan Septemnber 2013 terdakwa AGUS KUNCOROPUTRO membuka rekening jenis BRITAMA dengan saldo sebesarRp 1.000.000.000= Atas persetujuannya dari terdakwa Saksi AGUS KUNCORO PUTRO,SH dana yang disimpan di tabungan BRITAMA sebesar Rp1.000.000.000,00 di pindah / over booking ke tabungan SIMPEDESnomor rekening 667301014163530 an AGUS KUNCOROPUTRO= Pada tangal 16 September 2013 terdakwa AGUS KUNCOROPUTRO melakukan
rekeningPermata Giro ganda an AGUS KUNCOROPUTRO,SH saldo saat pencetakan rekening koransebesar Rp 1.743.308,00 dan saldo terakhirpertanggal J ri2014 rR1.732.107,00c Rekening nomor 4100525335 jenis tabunganOptima Syariah an AGUS KUNCOROPUTRO,SH saldo saat pencetakan rekening koransebesar Rp 1.297.544,00 dan saldo terakhirpertanggal J ri2014 rR1.315.694,00d Rekening nomor 410776504 jenis tabunganPermata Optima an AGUS KUNCOROPUTRO,SH untuk saldonya 0 rupiah8 Bank BRI Bantarsari Cilacap= Bahwa pada bulan Septemnber
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Bln Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
HADIRAH binti JEDI
32 — 20
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
HADIRAH binti JEDI
32 — 20
tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menggunakan Narkotika diluartujuan sebagaimana telah ditentukan oleh Undangundang, merupakanperbuatan yang bertentangan atau berlawanan dengan Undangundang itusendiri, sehingga perbuatan atau kegiatan semacam itu dapat dianggap ataudikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta dipersidangandan berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.20.0956 tanggal 09 Septemnber
Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN Ksp Tanggal 3 Januari 2017 — NOPRIZAL alias NOPRI Alias ZAL Bin ISMAIL
21 — 2
21 — 2
padapengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOPRIZAL alias NOPRI Alias ZAL Bin ISMAILTempat lahir : Kualasimpang;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 19 Februari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Hasanah Desa Kuta Lintang, KecamatanKualasimpang, Kabupaten Aceh TamiangAgama : Islam;Pekerjaan : Tukang parkir;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 05 Septemnber
Register : 15-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN Sgr. Tanggal 11 Oktober 2016 — TERDAKWA : KADEK SARASWASTIKA alias BOBO
43 — 20
43 — 20
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Singaraja sejaktanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 Septemnber 2016;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum yang bernama Indah Elysa SH.Mpdiyang berkantor di Kantor Hukum Indah Associate beralamat di Jalan RatulangiPenarukan Singaraja Bali berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 April 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor 184/SK.TKV2016/PN.Sgr tertanggal 16 April 2016;Pengadilan Negeri
Register : 08-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 15/Pdt.G/2013/PA.LK Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 8
14 — 8
., sebagai suatu akta otentikyang mempunyai nilai pembuktian yang kuat dan mengikat yaitu Kutipan AktaNikah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285 RBg, jo Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dan masih terikatdalam suatu ikatan perkawinan yang sah sejak tanggal 11 Septemnber 1992, dengandemikian maka Pemohon dan Termohon telah mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri dan mempunyai
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PDT/2019/PT MDN Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat II : LOMO HASIBUAN Als TONGKU KALI HASIBUAN
Pembanding/Penggugat III : BEYAMIN HARAHAP Als MANGARAJA DATUK MULIA
Pembanding/Penggugat I : SYAHRIN HASIBUAN Als SUTAN MAHODUM NAPOSO HASIBUAN
Terbanding/Tergugat II : PT WONOREJO PERDANA
Terbanding/Tergugat I : PT WONOREJO PERDANA
97 — 857
Pembanding/Penggugat III : BEYAMIN HARAHAP Als MANGARAJA DATUK MULIA
Pembanding/Penggugat I : SYAHRIN HASIBUAN Als SUTAN MAHODUM NAPOSO HASIBUAN
Terbanding/Tergugat II : PT WONOREJO PERDANA
Terbanding/Tergugat I : PT WONOREJO PERDANA
97 — 857
WonorejoPerdana di Kabupaten Tapanuli Selatan ( sekarang Padanglawas Utara)dan telah disetujui oleh Menteri Hukum dan HAM RI, berdasarkan suratKeputusan : AHU45438.AH.01.02 tahun 2010, tanggal 24 Septemnber 2010.14.Bahwa seluruh buktibukti hukum terzsebut diatas adalah fakta hukumdan Akta Autentik yang tidak terbantahkan kebenarannya di depanPengadilan dan telah sesuai di depan Pengadilan dan telah sesuai denganketentuan UU No.40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, maka sangatberalasan hukum Majelis
Putus : 27-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 289/Pid.Sus/2016/PN Ksp Tanggal 27 Desember 2016 — NASPI IRWANTO Bin IRWAN ANWAR
21 — 3
21 — 3
pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NASPIIRWANTO Bin IRWAN ANWARTempat lahir : Kualasimpang;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 15 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Hasanah Desa Kuta Lintang, KecamatanKualasimpang, Kabupaten Aceh TamiangAgama : Islam;Pekerjaan : Tukang parkir;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 5 Septemnber
Register : 15-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Sgr Tanggal 11 Oktober 2016 — TERDAKWA :KOMANG ARIMBAWA als. MANG AWA
66 — 26
66 — 26
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Singaraja sejaktanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 12 Septemnber 2016;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum yang bernama Indah Elysa SH.Mpdiyang berkantor di Kantor Hukum Indah Associate beralamat di Jalan RatulangiPenarukan Singaraja Bali berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 April 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor 185/SK.TKV2016/PN.Sgr tertanggal 16 April 2016;Pengadilan Negeri
Putus : 05-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1435/Pid.Sus/2014/PN.Bks Tanggal 5 Februari 2015 — Sudarwati binti Alm. Sumahar
Mikho Vitara Hefmy Als. Buduk bin Syamsul Rizal.
Ahmad Basuki Als. Kiray bin Muntasir
50 — 8
50 — 8
SUDARWATI binti (Aim)SUMAHAR menyerahkan gergaji dengan diselipkan dipinggang sebelahkanan dan di celana dalam yang dipakainya.Bahwa benar terdakwa IIl.Ahmad Basuki als Kiray bin Muntasir sekitar awalbulan Septemnber 2014 telah menjenguk saksi Pitri als Petruk di rumahtahanan Polsek Pondok Gede, yang di tahan dalam perkara narkotikakemudian saksi FITRI ALS. PETRUK menyampaikan kepada terdakwa IllAHMAD BASUKI bahwa saksi FITRI als.
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 357/Pdt.G/2017/PN Bdg.,., Tanggal 25 Januari 2018 — DASEP SETIA HENDI, dkk LAWAN PT Bca Finance cabang bandung, dkk
144 — 46
144 — 46
Kartikatanggal 19 Septemnber 2012, selanjutnya diberi tanda T.12;3. Photo copy Formulir Aplikasi Pembiayaan dari PT BCA Finance a.n. DasepSetia Hendi, selanjutnya diberi tanda T.13:4. Photo copy Kwitansi Pembayaran/Kwitansi Down Payment senilaiRp50.589.390,00 a.n. Dasep Setia Hendi, selanjutnya diberi tanda T2:;5. Photo copy Form Survey Konsumen yang telah dilakukan oleh sar. Dadangatas sdr. Dasep Setia Hendi, selanjutnya diberi tanda T3:6.
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 574/Pdt.G/2021/PA.Pwr Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
SAKSi 3 tangga;l lahir 01 Septemnber 1946 umur 73... tahun,Agama Islam, pekerjaan .pensiunan .. tempat tinggal di Dusun II, RT. 002/RW. 004, Desa xxx, Kecamatan xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, di abwahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi.sebagai paman Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diBandung lalu tinggal di rumah Bersama; Bahwa Penggugat dengan
Register : 01-04-2014 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/PDT.Plw/2014/PN Yyk Tanggal 2 Januari 2015 — PT. XL AXIATA, Tbk d/h PT. EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk
melawan
1.JOHANES IRWANTO PUTRO
2.Ny. Janda Greit Patras Tarandung
3.Ny. Norma C.F Tambayong dan TN. Frits Nikolas Laoh
4.TN. Raden Noto Soewito
5.Tn. Hengkie Soediono
6.Notaris Daliso Rudianto, SH
113 — 34
113 — 34
TERTANGGAL26 SEPTEMNBER 2013 YANG CACAT HUKUM TELAH PELAWAN AJUKANDALAM PERKARA NOMOR 126/PDT.PLW/2013/PN.YK. DI PENGADILANNEGERI YOGYAK AR TIA 9320 sssencescneennscieernneenmrecerenmiemanennenmenneannsennen28.20:Bahwa selain itu, penerbitan Berita Acara Sita Eksekusi No.02 / Pdt/ Sit. Eks/2013/PN.Yk. Jo. No. 49/Eks/2006/PN.Jkt.Ut. Jo. No.
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Gsk Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
PT. TJAKRINDO MAS
Tergugat:
CV. ARTHA MUAT ABADI
507 — 39
PT. TJAKRINDO MAS
Tergugat:
CV. ARTHA MUAT ABADI
507 — 39
yang telah dilampauinya;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1244 KUHPerdata menyatakan:Debitur harus dihukum untuk mengganti biaya, kerugian dan bunga. bila ia takdapat membuktikan bahwa tidak dilaksanakannya perikatan itu atau tidak tepatnyawaktu dalam melaksanakan perikatan itu disebabkan oleh sesuatu hal yang takterduga, yang tak dapat dipertanggungkan kepadanya. walaupun tidak ada itikadburuk kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 14 yang menerangkanbahwa Penggugat sejak tanggal 27 Septemnber