menasehatiPemohon agar bisa rukun kembali dengan Termohon; Menimbang bahwa kemudian di depan persidangan Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya ; "Menimbang bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkanpenetapannya ; === 22 anne nnn nnn nnn nan nnn nnn eeeMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasemua halhal yang tercatat dalam berita acara sidang dianggap telah termuatGalan PeNSlapali INI 5 ~2nennennense sesame

padatahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi terakhir dirumah orang tua Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 orangketurunan; Bahwa awal rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi melihat dan mendengar ketika Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab dari pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan sesame

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatahun 2008; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi sejak tahun 2015; Bahwa saksi melihat dan mendengar ketika Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan sesame

SAKSL HERMANTO : Bahwa yang saksi tahu pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010, sekira jam 14.00Wib. terdakwa telah menunggu penombok/pembeli nomor judi togel di sebuahwarung di Desa Randuputih, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, kemudiansaksi tangkap bersama dengan teman saya sesame anggota polisi bernama SatriaAdcha Widhianto ; Bahwa terdakwa adalah sebagai pengecer nomor judi togel sejak 2 minggu sebelumsaksi tangkap ; Bahwa waktu saksi tangkap, saksi mendapatkan barang bukti berupa handphone

SAKSL: SATRIA ADCHA WIDHIANTO :Bahwa yang saksi tahu pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010, sekira jam 14.00Wib. terdakwa telah menunggu penombok/pembeli nomor judi togel di sebuahwarung di Desa Randuputih, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, kemudiansaksi tangkap bersama dengan teman saya sesame anggota polisi bernama Hermanto ;Bahwa terdakwa adalah sebagai pengecer nomor judi togel sejak 2 minggu sebelumsaksi tangkap ;Bahwa waktu saksi tangkap, saksi mendapatkan barang bukti berupa handphone

PANITERA PENGGANTITtd.ROSMINIPerincian Biaya :1 BiayaPendaftaran, ; sees xseexes exegesis exeneens Rp. 30.000,2 Biaya Proses onssc sc sszse%5s.mayesn.s8 onesies emereee Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan oc... ccc ceecceccc cece eeeeeecen scene Rp. 220.000,4 = Biaya Meterai oo... eee eee cc eee e eee ee eee neers Rp. 6.000,5Biaya Red oo... eee ee cece sence ee eneeeeeeeeeeneenenes Rp. 5.000,JUTHAN sesame ruene ns ceemeere enews oem Seepeees Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Bahwa dalam pernikahan Ayah dan Ibu Penggugat dikaruniai 8 (delapan)orang anak yakniSTIL; =~= nnn nnn rn enema1) Marthen Rumagit; nnn nnn mn nnn rnin2) Eddy Rumagit;2222222 enn n nnn rnnnnnnnnn ccc c nc ccnccee3) Elsye RUMAaQit;n 2 nnn ence nnn nn nnn nec nnnn nnn nace nnn en cnnns4) Ekle RUN Gil jseesneseceeneeeeeee ee sesee ne reesene eee eee eee5) Getroida Rumagit (Ssudah meninggal) ; nano nano nnnG6) Eseret RUG Ij = sesame esac eieeme rennin enrenennianm ene neeeie enema eneneeeeE7) Max Rumagit

mengetahui diantara terdakwa telah mengeluarkan uang untukmengganti/membeli/menjual koin yang keluar dari mesin Game tersebut ;e Bahwa benar saksi juga menanyakan tentang perjanjian kepada pihak pengelolah,dan memang ada surat ijin tetapi hanya ijin untuk hiburan tersebut tetapi menurutsaksi itu disalahgunakan oleh para terdakwa yang datang ketempat tersebut bukansekedar hiburan mereka terdakwa juga mencari keuntungan dari permainan tersebutdengan cara membeli atau menjual hasil kemenangan kepada sesame

mengetahui diantara terdakwa telah mengeluarkan uang untukmengganti/membeli/menjual koin yang keluar dari mesin Game tersebut ;Bahwa benar saksi juga menanyakan tentang perjanjian kepada pihak pengelolah,dan memang ada surat ijin tetapi hanya ijin untuk hiburan tersebut tetapi menurutsaksi itu disalahgunakan oleh para terdakwa yang datang ketempat tersebut bukansekedar hiburan mereka terdakwa juga mencari keuntungan dari permainan tersebutdengan cara membeli atau menjual hasil kemenangan kepada sesame

berikut ; e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan adanya peristiwa penganiayaan terhadap saksi, yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 April 2012sekitar pukul 01.20 Wita bertempat di depan Kamar Jenasah RSUDKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara ; e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai sesama orang Sabu yangjuga bertetangga dengan saksi namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa ; e Bahwa awalnya ketika saksi dan keluarga sesame

berikut ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan adanya peristiwa penganiayaan terhadap saksi korban, yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 April 2012sekitar pukul 01.20 Wita bertempat di depan Kamar Jenasah RSUDKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai sesama orang Sabunamun saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa awalnya ketika saksi, saksi korban, Putu, dan Ricard danbeberapa keluarga sesame

bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiHENDRI RIKARDO mendapat laporan informasi dari masyarakat bahwa pada harisenin tanggal 20 Juni 2016 siang bahwa di rumah sdr EKO (DPO) yang berada diKM 25 Desa Mahato Kec.Tambusai Utara sering di gunakan untuk transaksiNarkoba, kemudian berbekal informasi tersebut saksi HENDRI RIKARDO bersamadengan rekanrekan saksi sesame

SYAFRI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; * Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sesame bekerja; Bahwa saksi tahu nama Pemohon AHMAD SYAFRI karena sesamamengambil Absen ditempat bekerja;e Bahwa saksi tahu alasan Pemohon mengganti nama karena disesuaikandengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;2.FERAWATI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Paman saksi ;e Bahwa saksi pernah melihat dari nama Ijazah Pemohon

Bahwa pada awalnya Hari Selasa Tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul01.00 wib saksi bersama rekanrekan sesame anggota Satuan SabaraPolres Lhokseumawe sedang melakukan patrol di jalan belakang TerminalBus Desa Mon Geudong Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,pada saat itu melihat terdakwa sedang berjalan kaki dan saksi merasacuriga lalu mobil patroli Tim Star dihentikan dan saksi melihat terdakwamerasa gugup lalu langsung bertanya siapa nama terdakwa dan terdakwamenjawab Iwan Saputra; Bahwa kemudian

Saksi MAHAZAN ARSANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 01.00wib bertempat di Desa Mon Geudong Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, saksi bersama rekan sesama anggota PolresLhokseumawe telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatanpa hak telah memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa pada awalnya Hari Selasa Tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul01.00 wib saksi bersama rekanrekan sesame anggota Satuan SabaraPolres

Saksi TEDDY SETYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 01.00wib bertempat di Desa Mon Geudong Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, saksi bersama rekan sesama anggota PolresLhokseumawe telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatanpa hak telah memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa pada awalnya Hari Selasa Tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul01.00 wib saksi bersama rekanrekan sesame anggota Satuan SabaraPolres

MANURUNG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan terkait denganadanya peristiwa penangkapan yang dilakukan kepada Terdakwa oleh saksidan rekan saksi sesame Anggota Kepolisian Resort Kotabaru yakni saksiAdityo Mahardi Bin Ariant atas kepemilikan senjata tajam;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.

ADITYO MAHARDI Bin ARIANTO, di bawah sumpah dan keterangannyadibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan terkait denganadanya peristiwa penangkapan yang dilakukan kepada Terdakwa oleh saksidan rekan saksi sesame Anggota Kepolisian Resort Kotabaru yakni saksiJacky Rahmadi Manurung atas kepemilikan senjata tajam;Bahwa perlstiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Januai 2016sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di Jalan Raya

dasarnyamerupakan ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana dimaksud dalam UU No. 1 Tahun1974 pasal 1 tidak tercapai ; Bahwa sampai saat ini kondisi sudah tidak kondusif lagi danpenggugat memutuskan untuk memutuskan tali perkawinan ini lewatPengadilan Negeri Denpasar dengan upayaupaya yang ada dalamNUKUM POSItif 5 222nnnseeen sneer nein nomenon sesame

:RP. 30.000,00DP, AVK PSYC etl sens: cnn ommsesessonemmen sesame: SO:000,003. Biaya Panggil pihakpihak..................Rp. 180.000,00A. Materal...... 0.0... ccc cee cee ceeseeeeseesesesseeseePRP. 6,000,005. Redaksi Putusan...............................R.1.260.000,00+ Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor: 158/Pdt.P/2017/PN.MlgJe i eae rae Re a OREN oa 8 RS Rp.1.361.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor: 158/Pdt.P/2017/PN.Mlg

perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 2 orang anak,masingmasingIGINEIM A f=ses2e mene cee nee eee eee1.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , perempuanlahir29122001;ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , lakilaki, lahir26022005; Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja tinggal dirumah Tergugat bersama orang tuaTergugat lebih kurang 4 tahun; Bahwa kemudian Penggugatdan Tergugat dibuatkan rumah oleh orang tua Penggugat kemudianPenggugat dan Tergugat dan anakanak tinggal dirumahTOPS ISLE a= sesame

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadilAGN Ya j== sesame nenBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, dan tidakternyata ketidakhadirannya disebabkan alasan yang sah, meskipun kepadanyatelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti pada tanggal15 Desember 2014 dan tanggal 22 Desember 2014, lalu Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku. 27 722222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neoATAUApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSECA yal, + eeeseenee seen reese sesame oeenoneenteamenaenen eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan PenggugatPenggugat telah datang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil dua kali melalui mass

Hakim Pemeriksaperkara ini berkenan UNntUk: 22n0 nn nnn nnn noe nnn ne renee meen nnnPURINA, s2esteseaese renee soaeery sesame eran en esrangangenonceumagertenareunnsarunnnanenaaats1. Mengabulkan permohonan pemohon ; 20+ 0222 oooZ.

(inilah wahai Saudaraku sekalian yang ada di FB, wanita germo dancuak adu domba sesame kami, menurut kalian hukuman apa yang pantasdiberikan kepada manusia seperti itu). Selain itu Terdakwa dalam akun facebookmiliknya pada kolom komentar memposting katakata yang tertulis BETOI KK..CUT ASFIA MALE CUT CUT YG LAEN GARA2 KELAKUAN GOP NYAN.

(inilah wahai Saudaraku sekalian yangada di FB, wanita germo dan cuak adu domba sesame kami, menurut kalianhukuman apa yang pantas diberikan kepada manusia seperti itu) ; Bahwa benar pada postingan photo Saksi korban Cut Asfia Binti T. MukhtarHakim, akun facebook Terdakwa juga ada menuliskan komentar yaitudengan katakata BETOI KK.. CUT ASFIA MALE CUT CUT YG LAENGARAGARA KELAKUAN GOP NYAN.

(inilah wahai Saudaraku sekalian yang ada di FB, wanita germodan cuak adu domba sesame kami, menurut kalian hukuman apa yangpantas diberikan kepada manusia seperti itu) ; Bahwa ada orang lain yang memberikan komentar pada kolom komentar diakun facebook Terdakwa dengan memposting katakata yang menuliskankatakata berupa : BETOI KK.. CUT ASFIA MALE CUT CUT YG LAENGARAGARA KELAKUAN GOP NYAN.

(inilah wahai saudarakusekalian yang ada di FB, wanita germo dan cuak adu domba sesame kami,menurut kalian hukuman apa yang pantas diberikan kepada manusia sepertiitu) ;Bahwa Terdakwa dalam akun facebook kolom komentar memposting katakata yang tertulis BETOI KK.. CUT ASFIA MALE CUT CUT YG LAENGARA2 KELAKUAN GOP NYAN.

RedakSi .............ccceeeeeee eee Rp. 5.000,2, WAGESTE sesame see ss mmmmune cases Rp. 6.000,3. Pemberkasan ..................... Rp. 139.000,Jumlah .................Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahRIO KUMITIAS AMBARSAKTI, SH.NIP. 19610516 198503 1003 Halaman 5. dari 4 halamanPutusan No. 72/PDT/2015/PT PAL

Chevron tersebut;Bahwa Saksimenerangkan setelah terdakwa, bersama Sdr Dodi (DPO)mengambil travo, saksi mengikuti terdakwa menuju pasar senin Km.14 Balamdan menelpon rekan saksi sesame security yang bernama saksi NicolausFauzan dan saksi Mahendra untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa.bersama, Sdr Dodi (DPO) namun karena, meronta Sdr. Dodi berhasil melarikandir!

Chevron tersebut;Bahwa Saksimenerangkan setelah terdakwa, bersama Sdr Dodi (DPO)mengambil travo, saksi mengikuti terdakwa menuju pasar senin Km.14 Balamdan menelpon rekan saksi sesame security yang bernama saksi NicolausFauzan dan saksi Mahendra untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa.bersama, Sdr Dodi (DPO) namun karena, meronta Sdr.