Ditemukan 528 data
21 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adam Cahya Nugraha bin Parjono, lahir tanggal 03 Desember 2004 (umur 16 tahun 04 bulan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Khansa Hanan Nda Shalehah binti Siswanto;
- Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana amar butir 2;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;\
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ramli bin Mahyuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shalehah binti Maba) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
54 — 14
HI, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan Maratus shalehah, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISPoetoo Og Dra. Hj. Norhayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Wr 5Abdullah, S.HI, M.H Zuhairi Bharata Ashbahi, S.
Hl, M.HPANITERA PENGGANTMaratus shalehah, S.HIHal 13 dari 14 hal.Put.No.0114/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 1095.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. .000,Jumlah Rp.1.186. 000,( satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal.Put.No.0114/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.
16 — 13
Lukman dan SitiRaehanun Shalehah binti H. Lukman, saksisaksi mana dibawah sumpahnya secaraterpisah telah memberikan keterangan yang saling mendukung dan bersesuaian satusama lain yang pada pokoknya:1.Wire Sentana Jaya bin H.
Siti Raehanun Shalehah binti H.
52 — 23
- Bahwa Para Pihak sebagai orang tua sepakat untuk memberikan tauladan yang baik kepada anak, agar anak tersebut menjadi anak yang shaleh atau shalehah yang berbakti kepada kedua orang tuanya;
- Bahwa jika kedepannya Penggugat dalam menjalankan pengasuhannya melalaikan kepentingan terbaik untuk anak, maka Tergugat berhak untuk menggugat hak asuh kedua anak tersebut dari Penggugat ke Mahkamah Syariyah atau Pengadilan Agama;
- Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk nafkah
Bahwa Para Pihak sebagai orang tua sepakat untuk memberikantauladan yang baik kepada anak, agar anak tersebut menjadi anakyang shaleh atau shalehah yang berbakti kepada kedua orang tuanya;5.
Bahwa para Pihak sebagai orang tua sepakat untuk memberikantauladan yang baik kepada anak, agar anak tersebut menjadi anakyang shaleh atau shalehah yang berbakti kepada kedua orang tuanya;4.Bahwa jika kedepannya Penggugat dalam menjalankanpengasuhannya melalaikan kepentingan terbaik untuk anak, makaTergugat berhak untuk menggugat hak asuh kedua anak tersebut dariPenggugat ke Mahkamah Syariyah atau Pengadilan Agama;5.
Bahwa Para Pihak sebagai orang tua sepakat untukmemberikan tauladan yang baik kepada anak, agar anak tersebutmenjadi anak yang shaleh atau shalehah yang berbakti kepadakedua orang tuanya;3.4 Bahwa jika kedepannya Penggugat dalam menjalankanpengasuhannya melalaikan kepentingan terbaik untuk anak, makaTergugat berhak untuk menggugat hak asuh kedua anak tersebutdari Penggugat ke Mahkamah Syariyah atau Pengadilan Agama;3.5 Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk nafkah terhadapkedua orang anak tersebut
23 — 8
Anwar Isa, LC) kepada Penggugat (Mar'atun Shalehah binti Drs. H. M. Saleh Yusran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).
12 — 9
., M.H masingmasing sebagaiAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.1., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.1., M.HPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal.
Putusan No. 358/Pdt.G/2018/PA.Bjb.Maratus Shalehah, S.H.IRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Pnbp : Rp. 20.000,00Panggilan5, Redaksi >: Rp. 10.000,006. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 358/Pdt.G/2018/PA.Bjb.
20 — 24
., M.H sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Maratus Shalehah, S.H.Isebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003.
61 — 8
., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh kedua Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, SHI. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdullah, S.HI.,M.H. H. Ahmad Farhat, S.Ag.,SH.,M.HI.Hakim Anggota,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, SHI.Perincian Biaya:1.
23 — 10
., M.H masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.1sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Put.
MeteraiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Maratus Shalehah, S.H.30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.352/Pdt.G/2019/PA.Bjb.
29 — 6
- Membebankan Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khansa Hanan Nda Shalehah binti Siswanto, lahir 05 April 2003 (umur 18 tahun) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Adam Cahya Nugraha bin Parjono;
- Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana amar butir 2;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
32 — 2
., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Maratus Shalehah, SHI., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota,Abdullah, SHI., MH.Zuhairi Bharata Ashbahi, SHI., MH.Perincian Biaya Perkara :123.45Biaya PendaftaranBiaya ATK ProsesBiaya panggilanpanggilanBiaya redaksiMaterai JumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Dra. Hj.
Norhayati, MH.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, SHI.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);1112
15 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Wais Karni binAjidinoor dengan Pemohon Il, Shalehah binti Ismail Agau yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Jalan Wonorejo RT. 29Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3.
31 — 0
RAFIK bin SUPARTO) terhadap Penggugat (IMRAATIN SHALEHAH binti MOH.
ELI ERNAWATI
27 — 5
-------------------------
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya; ------------------------------
2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama PUTRI VIONA SULISTIYAWATI yang lahir di Banyumas pada tanggal 25 Juni 2012 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3302-LT-18012013-0060 tanggal 21 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas diganti menjadi bernama NAZHIFAH ASILAH SHALEHAH; -------------------------------------------------------------------------------------
3. Menetapkan mengubah nama PUTRI VIONA SULISTIYAWATI menjadi nama NAZHIFAH ASILAH SHALEHAH; ------------------------------------------------
4. Memerintahkan kepada Pemohon (ELI ERNAWATI) untuk melaporkan pencatatan perubahan nama anak kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
36 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rizki Abdul Gani bin Muhammad Yamani) kepada Penggugat (Zaitun Shalehah binti M.Kurni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam
12 — 1
,sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Maratus Shalehah, SHI., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota,Abdullah, SHI., MH.Zuhairi Bharata Ashbahi, SHI., MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK ProsesBiaya panggilanpanggilanBiaya redaksiMeteraiOPWNE JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Dra. Hj.
Norhayati, MH.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, SHI.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);1314
24 — 4
Mutah satu buah buku dengan judul Kemuliaan Wanita Shalehah olehUstaz. Mustafa Sayan;3. Anak di bawah asuhan dan pemeliharaan Termohon;Hal. 6 dari. 22 Hal Put. No. 755//Pdt.G/2018/PA. Pdg.4.
Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk memberikan nafkahiddah kepada Penggugat sejumlah Rp. 2.000.000,00Bahwa Penggugat merasa sangat bersedin dengan permohonan ceraiyang diajukan Tergugat, maka sebagai hiburan (mutah) bagi Penggugat,Penggugat mohon agar Majelis Hakim menghukum Tergugat untukmembayar mutah kepada Penggugat berupa sebuah buku yangberjudul: Kemuliaan Wanita Shalehah yang dikarang oleh: UstazMuhammad Sayan;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Anak, lahir tanggal03 November
Pdg.mutah kepada Penggugat berupa satu buah buku dengan judul: KemuliaanWanita Shalehah yang dikarang oleh Ustaz Muhammad SayanMenimbang, bahwa tuntutan Penggugat tentang hadhanah atas 1 (satu)orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Anak Penggugat danTergugat, lahir tanggal 03 November 2015, di bawah asuhan (pemeliharaan)Penggugat Sesuai dengan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal terjadiperceraian: (1).
16 — 4
., penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtunggal tersebut dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.! sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hakim tunggal,ttdSiti Fatimah, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,ttdMaratus Shalehah, S.H.1Rincian Biaya Perkara:Hal. 12 dari 10 Pel1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan >: Rp. 240.000,004. Pnbp Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi >: Rp. 10.000,006.
49 — 31
Benar seperti itu adanya, tetapi sekali lagi saya pukul istri saya karena istrisaya tidak mau/menolak saya gauli, dalam pernikahan seorang suami berhakmenyalurkan hasrat birahi kapanpun dan berapa kalipun kepada istrinya danseorang istri yang baik dan shalehah akan melayani suami dengan ikhlaskecuali dalam keadaan tertentu yang dilarang agama untuk berhubunganintim, kalo istri saya alasan sakit hati karena saya bermain diluar, istri yangbaik mestinya akan berusaha melayani suami dirumah dengan baik
, dalam hal ini mestinya istri saya interospeksi diri, bertaubat dankembali menjadi istri yang shalehah, bukan malah mencaricari kejelekansuami untuk dijadikan alasan minta cerai, ingat apapun masalahnya anaklebih penting, anak lebih penting, anak lebih penting;b. Hal ini hanya Allah dan istri saya yang tahu;c.
Masalah penggugat (istri saya) sudah tidak tahan lagi hidup dengan tergugat(saya), itu memang sudah dia rencanakan sejak lama karena penggugat tidakmau dan tidak sanggup menjadi istri dan ibu yang Shalehah lagi, hanya istrisaya dan Allah yang tahu, saya hanya merasakan perubahan perilakunyaselama ini terlebih setelah tinggal di Jakarta dan dekat dengan keluargamertua saya, mohon hadirkan anak saya agar ketidak patuhan, ketidakjujuran, ketidak setiaan istri saya terhadap saya suami sahnya terbukadengan
Nafkah idah memang ada itu untuk istri yang shalehah yang diceraikan suaminyabukan durjana seperti penggugat, istri yang mencari cari/mengumpulkan buktikejelekan suaminya untuk dijadikan alasan menuntut cerai agar bisa hidup bebastanpa beban tanggung jawab seorang istri dan ibu shalehah, dalam gugatan ini istrisaya yang meminta cerai jadi demi masa depan anak saya, saya tidak akan memberiuang idah.
Nafkah mutah menurut saya sudah tidak berlaku lagi karena istri saya yangmenuntut cerai demi kebebasan dan kesenangan semu penggugat tanpa memikirkanperasaan dan nasib anakanak kami, dengan perceraian ini menurut istri saya diabisa terbebas dari beban tanggung jawab menjadi istri dan ibu Shalehah, bebas darirasa sakit, tetapi tanpa dia sadari semua beban itu jadi beban anak anak saya sampaidewasa nanti, mohon hadirkan anak anak saya;5.