Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Sidamulya Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, selama 5 (lima) tahun, 7 (tujuh) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak awal tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :a.

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Grumbul Tegong, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama 1 (satu) tahundan selama itu Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat sertatidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat

SAPTO WALUYO BUDI PRASETYO AJl PAMURTI Bin SUWARJOe Bahwa saksi berumur 34 tahun dan tinggal di Desa AyamAlas RT. 03 RW. 06 Kecamatan Kroya Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah namunbelum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di RT. 03 RW. 01 Desa Sidamulya KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas ; e Bahwa yang saksi ketahui

ROJIKIN Bin SANKASDIe Bahwa saksi berumur 47 tahun dan tinggal di Desa MujurLor RT. 01 RW. 04 Kecamatan Kroya Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah namunbelum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di RT. 03 RW. 01 Desa Sidamulya KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas ; e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat

dengan Tergugat sudah pernah rukunsebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak, tetapi sejak bulan Januari 2011antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat mempunyai banyak hutang sehingga banyak orang yangmenagih ke rumah Penggugat yang akhirnya sejak bulan Maret 2014 terjadi pisahtempat tinggal karena Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di GrumbulTegong Desa Sidamulya

DAN REKAN, yang beralamat disebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir Banyumas, tanggal lahir 12 Agustus 1975,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Sidamulya,Rt.003/Rw.003, Kelurahan Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Him.1 dari 26 hlm. Putusan No.1777 /Pdt.G/201 7/PA.BMS.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat yang beralamat di Sidamulya Rt.003, Rw.003, KelurahanSidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,;4. Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 (dua) orang anak ANISA SALSABILA, Umur 16 tahun, jeniskelamin perempuan dan BIKRY CHILWA MUMTAZAH. Umu 7 tahun, jeniskelamin perempuan;5.

Bahwa benar, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Pengugat di Desa Sidamulya KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas;4. Bahwa Benar, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul ) dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama Anisa Salsabila (16 tahun) dan Bikry ChilwaMumtazah;5.

Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kelurahan Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, Bahwa Saksi Sejak bulan Mei 2015, terjadi pisah tempat tinggal disebabkanPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah bersama, untukbekerja ke luar negeri Sampai sekarang selama 3 tahun; Bahwa saksi tahu, Penggugat pulang dari luar Negeri sejak 3 hari yang lalu.

Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil. dan saya tidak sanggup lagi untuk merukunkanmereka.Saksi Il : BASIR bin SANMURJI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjan Tani,tempat tinggal di RT.05 RW.03 Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak,karena saksi adalah Ipar sepupuPenggugat ; Bahwa Saksi mengetahui

PUTUSANNomor : 418 / Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara para terdakwa :Nama : WARJI Bin (Alm) KARDATempat lahir : IndramayuUmur/Tgl. lahir : 35 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Desa Sidamulya Blok Kacep Rt. 06/02Kecamatan Bongas Kabupaten IndramayuAgama

atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 19 November2014, No.Reg.Perk : PDM120/Inmyu/1 1/2014, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;Primair :w Bahwa terdakwa WARJI Bin (Alm) KARDA pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekitar pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Desa Sidamulya

Mendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwa dansaksi Mukidin berikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut,sedangkan pemasanga lainnya berhasil melarikan diri ; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; AtauSubsidair : Bahwa terdakwa WARJI Bin (Alm) KARDA pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekitar pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Desa Sidamulya Blok Kacep Kecamatan Bongas Kabupaten

;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Sidamulya Blok Kacep Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu saksi telah menangkap terdakwa karena sedang bermain judi ;Bahwa terdakwa bermain judi dengan jenis permainan judi kuclak ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk bermain judi ;Bahwa tempat untuk bermain judi dapat dimasuki oleh umum ;Bahwa permianan judi yang dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa sebagaibandar meletakkan 3 buah dadu diatas piring yang

RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Margamulya) berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 11 November 2019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanWARID, tempat tanggal lahir Indramayu, 8 April 1968, jenis kelaminlakilaki, tempat tinggal Blok Krasak Rt 03/01 Desa SidamulyaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, pekerjaan wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;CARIDEM binti KARGA tempat tanggal lahir Indramayu, 5 Juli1970, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Blok Krasak Rt03/01 Desa Sidamulya

Rp.50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) sebagaimana Surat PengakuanHutang Nomor: B.141/4234/4/2012 No.Rekening 4234.01.007111.10.8tanggal 03 Mei 2012; Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat satu kali angsuran sebesar Rp. 59.005.300, (Lima PuluhSembilan Juta Lima Ribu Tiga Ratus Rupiah) selama jangka waktu 6bulan Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunan berupaSebidang tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Akta JualBeli No 41/2000 Desa Sidamulya

Copy dari AJB No. 41/2000 Desa Sidamulya atas nama Warid,Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat dan Tergugat II (Para Tergugat) telah diberikan agunan tanahdan/atau bangunan atas nama Warid5.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk segera mengosongkanobjek AJB No 41/2000 Sidamulya atas nama Warid, berikut sekaligustanah dan bangunan yang berdiri diatasnya;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adakeberatan;8.

Copy dari copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat I, Copy Kartu TandaPenduduk (KTP) Tergugat II, (P2) ;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 42/Pdt.GS/2019/PN Idm.Copy dari asli AJB No. 41/2000 Desa Sidamulya atas nama WARID, (P3);Copy dari asli Form Permohonan Pinjaman, (P4) ;Copy dari asli Form 7178 Kupedes, (P5) ;Copy dari asli Formulir Kunjungan Kepada Nasabah tanggal 28 Januari2016, 06 September 2019, 03 Oktober 2019 dan 05 Oktober 2019, (P6) ;7.

terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut; Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan April2012 dalam masalah yang sama dimana Termohon menuntut nafkah bulanannyamelebihi penghasilan Pemohon, akibatnya terjadi percekcokan dan pertengkaranmulut yang berkepanjangan, dan dalam percekcokan tersebut Termohonmengusir Pemohon untuk pergi, oleh karena Pemohon diusir oleh Termohonmaka Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon yang beralamat di DusunMekarsari RT. 004, RW 005, Desa Sidamulya

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT. 02RW. 05 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPemohon; 23 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne ne nn =* Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon;" Bahwa kemudian kurang lebih sejak awal tahun 2011

antara Pemohon denganTermohon sering terjadi pertengkaran karena Termohon tidak terima dengannafkah dari Pemohon yang saat itu Pemohon sedang bangkrut;* Bahwa kemudian pada bulan April 2012, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Desa Sidamulya sampai sekarang menurut keterangan Pemohon karenadiusir oleh Pemohon; " Bahwa sebagai keluarga, saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil, dan sekarang saksi sudah tidak sangguplagi untuk mendamaikan kedua belah pihak

Saksi IT umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat kediaman diRT.04 RW. 05 Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut : " Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohonj 22+ n 2 nnn nnn nnn nnn nn nn nn con con cen cen cee cee ne" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon ~ ~ ~ ~ 222 = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

P U T U S A NNomor : 0690/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh 3 ====ss= HHH eeePEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Sidamulya RT. 02 RW. 04 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, untuk

Advokat yangberalamat kantor di Jalan Raya Kaliori No.l RT.01RW.04 Desa Kaliori Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Mei 2013 ; MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, terakhirbertempat tinggal di Desa Sidamulya RT. 02 RW. 04Kecamatan Kemaranjen Kabupaten Banyumas, saat initidak diketahui alamat tempat tinggalnya yang jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut j Setelah

Surat Keterangan Nomor :470/77/V/2013 tanggal 13 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidamulya Kecamatan KemranjenKabupaten. BamyUmais jmsB. SaksiSaksil $ mr1. KHOERON AMIN Bin SULEMI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT. 01RW. 03 Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga.

Termohon denganmenanyakan kepada orang tua dan keluarga Termohon, namunmereka tidak pernah mengetahui keberadaan Termohon secarapast, 9 =e see ee eee Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah bertemu dengan Termohon dan tidak mengetahui di manaalamat Termohon yang pasti di Indonesia ; ~~~~~Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan j; 2.NASIMAN Bin SUTARNO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Sidamulya

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Rt.002, Rw.002 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacapselama 3 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon bekerja diJakarta selama 1 tahun 1bulan, kemudian terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Rt.002, Rw.002 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacapsampai dengan bulan September 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan suamiisteri

Bahwa sejak bulan September tahun 2010 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah saudara Termohon yangberalamat di Rt.002, Rw.002 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap dansampai sekarang selama 4 bulan diantara Pemohon dengan Termohon tidak ada yangberusaha rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon Pengadilan Agama Cilacap berkenanmemanggil kedua belah pihak yang berperkara

Raya Buntu No.20 Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas. Dalam hal ini telahmenguasakan kepada BAMBANG ADI MULYANTO, S.H,MARGONO, S.H, SUPRIHATIN, S.H. Masingmasing Advokatberalamatkan di Griya Satria Indah 2 Jl.

Raya Buntu No.20Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas selama 1 (satu) minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di JI. Sunan Ampel,Pabuaran, Purwokerto Utara sampai dengan tahun2008, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal diPerum Permata Hijau V No.58 KelurahanBancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumass ampai dengan bulan Agustus2012.

Raya Buntu No.20Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas hingga sekarang (sebelumnya antaraPenggugat dan Tergugat telahpisah ranjangsejakbulan Februari 2014);7. Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluargaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon di Rt.002 Rw.002 Desa Sidamulya Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacapselama sekitar 2 tahun 7 bulan sampai dengan bulan Agustus 2010, Bada Dukhul dan telahdikaruniat 1 anak, bernama : Reza Saputra, umur : 3 tahun (sekarang ikut denganTermohon); 9220202 220 222 22223. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin ; 4.

Bahwa pada akhirnya sejak Agustus 2010, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,Pemohon pulang kerumah orang tuanya di Rt.003 Rw.001 Desa Sidamulya KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap, hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama tahun 6 bulan ; 6.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.01Desa Sidamulya Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohonselama 2 tahun 7 bulan, dan sudah dikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang Pemohon danTermohon tidak

Saksi II, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Rt.01Rw.02 Desa Sidamulya Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohonsampai bulan Agustus 2010 dan sudah dikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang Pemohondan

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Rejamulya RT.01 RW.02 Desa Sidamulya KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap selama 2 tahun (Februari 2003 s/d Ferbuari 2005), kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah yang dibangun bersama di RT.0O1 RW.03 DesaSidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, Bada dukhul, dan telah dikaruniai 1orang anak lakilaki yang diberi nama ARI SETIAWAN, lahir di Cilacap, tanggal 2 April2004

Bahwa pada bulan Juni tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebut padaposita angka 4 di atas yang akhirnya Tergugat pergi dan menetap di rumah paman Tergugatyang bernama MEDI di Dusun Rejamulya RT.0O1 RW.02 Desa Sidamulya KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah yang biasaditempati bersama di RT.01 RW.03 Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap, yang

kemudian karena Penggugat tingal bersama anak dan tidak ada yang mencarinafkah guna memenuhi kebutuhan hidup seharihari selanjutnya Penggugat menerap kerumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.03 Desa Sidamulya Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap hingga sekarang / gugatan cerai diajukkan ke Pengadilan Agama Cilacap(pisah selama 2 tahun 6 bulan); 7.

tuntutan semula; Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU 9n 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneen neeBahwa terdakwa SARIJO bin SANARDI pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2018,bertempat di Dusun Sidamulya

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP. 2ATAUKEDUA 7 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn eeeBahwa terdakwa SARIJO bin SANARDI pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2018,bertempat di Dusun Sidamulya Rt.03 Rw.04 desa Ujungmanik Kec.Kawunganten Kab.

DARIMUN yang berlokasidi Dusun Sidamulya RT. 03 RW. 04 Desa Ujungmanik KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; 222222 n nnn nnn en nnn nnn Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan karenaterdakwa telah bertindak selaku bandar judi dadu ; Bahwa dari penangkapan tersebut, berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (Satu) buah gambaran/ karpet, 1 (Satu) set piti dan damparan, 4(empat) buah mata dadu (3 warna hitam dan 1 warna merah), 1 (

DARIMUN yang berlokasi diHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN ClpDusun Sidamulya RT. O03 RW. 04 Desa Ujungmanik KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, Polisi telan melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; 222 anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee2. Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan karenaterdakwa telah bertindak selaku bandar judi dadu ; 3.

DARIMUN yang berlokasi di Dusun Sidamulya RT. 03 RW. 04Desa Ujungmanik Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, Polisi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa. Penangkapan terhadap terdakwatersebut dilakukan karena terdakwa telah bertindak selaku penyelenggara judidadu.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat di Desa Sidamulya, Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap, sampai sekitar bulan Februari 2014, Bada Dukhul danmempunyai seorang anak yang bernama : NADIA IKA FEBRIANA bintiKUSWOYO umur 7 tahun. 22 2722 oo.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanFebruari 2014, dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita 4(empat) yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganmembawa barangbarang milik Tergugat pulang kerumah keluarganyasendiri di Desa Sidamulya, Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacapdan sejak itulah antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama 9 bulan dan tidak pernah berkumpul lagi ..

UrusanAgama Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, dengan Nomor :198/51/IIV2006, tanggal nikah 27 Maret 2006, Bukti P.1;PutusanNomor: 5056/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanFoto kopi Kartu tanda Penduduk an KUSIMAH, yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 24 Nopember 2012, BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.Saksi , umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Desa Sidamulya

Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Sidamulya Rt 02 Rw 04 Kecamatan Karangpucung, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak namun sejak tahun2013 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi hal ini karena antara Penggugat

Bahwa pada tanggal 15 November tahun 1999, Tergugat diantarkan pulang oleh Penggugat,ke rumah orang tuanya di RT.03 RW.05 Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas dan sampai sekarang telah pisah rumah selama 8 tahun 4 bulan; 6. Bahwa selama 8 tahun 4 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantidak memperdulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikannafkah Penggugat; 7.

tetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2,5 tahundalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak, namun kemudian menjadi tidak Bahwa sejak bulan November tahun 1999 Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahkarena Tergugat yang menderita stroke (lumpuh separuh badan) tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai suami sehingga Penggugat mengantarnya pulang ke rumah orangtuanya di Desa Sidamulya

sebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2,5 tahun,dan dikaruniai 2 orang anak, Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun kemudian sejakbulan November 1999, Tergugat yang menderita Stroke tidak lagi dapat menjalankankewajibannya sebagai seorang suami, dan atas permintaan keluarga Tergugat, Penggugatmengantrakan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Sidamulya

terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2,5 tahun dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut tidak bertahan lama karena pada bulan November1999, Tergugat yang terkena stoke dan tidak dapat menjalankan kewajibannya, diantarkanpulang oleh Penggugat ke rumah orang tuanya di Desa Sidamulya

Salinan PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;RMF binti S, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.06/RW.04, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas,, dalam hal ini memberikan kuasakepada SD, SHI

DAN REKAN, Advokat yang berkantordi Jalan Raya Kaliori NO.20 Kalibagor Banyumasberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 November2019, sebagai PenggugatMelawanSP bin K,, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.06/RW.04, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.O6/RW.04, Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dan sesekali tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.O2/RW.01, Desa Adisana, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas sampai dengan bulan Juli 2018.3.

SL, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT O01 RW 01 Desa Adisana Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat diDesa Sidamulya, Kecamatan

Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.D, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT O03 RW 09 Desa Adisana Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai tetangga;Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat diDesa Sidamulya

, masingmasing :Sebidang tanah yang terletak di Blok Sidamulya, Kelurahan Pekiringan,Kecamatan Kesambi, seluas 1.308 m7, dikenal dengan Sertifikat HakMilik Nomor 4838/ Pekiringan, an.

SUHANTOSUHARTONO (Tergugat Il), terletak di Blok Sidamulya, KelurahanPekiringan, Kecamatan Kesambi, seluas 1.308 m7, dikenal dengandengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah R KASAN DJAJADININGRAT,Sebelah Barat : Tanah SHM Nomor 4840an.ENGNIATI,Sebelah Selatan : Jalan Sutomo;Sebelah Timur : Jalan Cempaka ;Sertifikat Hak Milik Nomor 4839/ Pekiringan, luas 1.631 m? an.

SUGIONOSUHENDANG (Tergugat Ill), terletak di Blok Sidamulya, KelurahanPekiringan, Kecamatan Kesambi, seluas 1.308 m7, dikenal dengandengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah R KASAN DJAJADININGRAT,Sebelah Barat : Jalan Dr Cipto Mangunkusumo;Sebelah Selatan : Jalan Sutomo;Sebelah Timur : Tanah SHM 4840 an. ENGNIATI;Sertifikat Hak Milik Nomor 4840/ Pekiringan, m2 an.

ENGNIATI (TergugatIV), yang terletak di Blok Sidamulya, Kelurahan Pekiringan, KecamatanKesambi, seluas 1.381 m7, dikenal dengan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah R KASAN DJAJADININGRAT ;Sebelah Barat : Tanah SHM Nomor 4839 an.SUGIONO SUHENDANG ;Sebelah Selatan : Jalan Sutomo;Sebelah Timur : Tanah SHM Nomor4838 an.SUHANTO SUHARTONO;Halaman 13 dari 37 hal.Put.

, (Blok Sigendeng berada kurang lebih 500 m kearah selatan Blok Sidamulya) ;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orangtua Termohon di RT.004/RW.003Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selama + 1 tahun (dari bulan Juli 2006 s/d bulanJuli 2007), kemudian tinggal bersama dirumah orangtuaPemohon di RI.004/RW.001, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selama + 7 tahun 6 bulan(dari bulan Juli 2007 s/d bulan Januari 2015 );Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2015 antara Pemohondan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, di mana Pemohontetap menetap di rumah orangtua Pemohon di RT.004/RW.001,Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, sedangkan Termohon pergi tanpa pamit kembalike rumah orangtua di RT.004/RW.003 Desa Pageralang,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, yang sampaidengan saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah ranjang dan berpisah tempat tinggal selama + 3bulan (dari bulan Januari

), setelah bersumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa benar saya kenal dengan Pemohondan Termohon karena masih ada hubungankeluarga denganPeMON ON) nano none nnn nn nnn en nn nonee Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri sah yang menikahpada sekitar tahun 2006 yang lalu, dansetelah menikah telah hidup bersama dirumah orang tua Termohon di DesaPageralang selama + 1 tahun , dankemudiaan pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Sidamulya

MUSLIMAN BIN AHMADI ( TetanggaPemohon),setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;= Bahwa benar saya kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Saksi sebagai tetangga dekat Pemohon danTermohon)= Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada sekitar tahun 2006yang lalu, dan setelah menikah telah hidup bersama dirumah orang tua Termohon dil Desa Pageralang selama + 1 tahun , dan kemudian terakhir pindah kle rumahorang tua Pemohon di Desa Sidamulya

PUTUS ANNomor:3778/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di RT.02 RW. 09 Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sebagai "Penggugat.LawanNAMA TERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggaldi

RT.02 RW. 09 Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes,sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor: 3778/Pdt.G/2012/PA.Bbs. telah mengajukan gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 21 Nopember 2012 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti

Putusan No. 2967/Pdt.G/2014/PA.Slw.6.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Slampir, Desa Sidamulya,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 4 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belumdikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis

disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu:1 Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DukuhSlampir RT.01 RW. 01 xxxx Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya

O01 xxxx Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,, saksiterrsebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:45Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah

lain,maka berdasarkan Pasal 145 ayat (1) angka 3e dan Pasal 171 serta 172 HIR, saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formal dan keterangannya memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi dan bukti surat di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut :8 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya

diluar kemampuan Pemohon,Pemohon tidak bisa mencukupi kebutuhan Termohon karena hanya bekerja sebagai Buruhharian.dengan penghasilan ratarata Rp 7500.000,/bulan, sehingga sudah tidak ada kecocokandan keharminisan lagi dalam rumah tangga; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Agustus 2009 terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, Termohon minta deceraikan saja/diberesi, dan pada akhimyaPemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orang tuanya yang berlamat di Rt01 Rw 02 Desa Sidamulya

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.02Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi saudara sepupu Pemohon ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 10 bulan, kemudian pindah menempati rumah bersama selama 22 tahun dan sudahdikaruniai 5 anak,

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.02Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 10 bulan, kemudian pindah menempati rumah bersama selama 22 tahun dan sudahdikaruniai 5 anak

Bahwa setelah menikah Tergugat membaca dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada buku nikah Penggugatdan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di DusunSidodadi RT.002/RW.003 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, di karuniai satu orang anak yangdiberi nama : AHID HERMAWAN, yang lahir di Cilacap, 2 Januari2011;.

yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tanggal 1 November 2012, yang telahbermeterai cukup dan kemudian dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/26/II/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap tanggal 15 Maret 2010, telah bermeterai cukupdan kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.2; Surat Keterangan Moyang Nomor: 17/IV/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidamulya

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa,tempat tinggal di RT. 002/RW. 004 Bakung, Desa Sidamulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, sebagai saksi Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi paman Penggugat;Putusan Nomor: 1885/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah

memenuhi syarat formal dan maiteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Putusan Nomor: 1885/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, terbuktiPenggugat telah menikah dengan Anton Sudarwo pada hari Senin tanggal15 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1431Hijriyah, sesuai dengan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Tergugattelah pergi dari Desa Sidamulya