LGUSTI MADE NGURAH PUJAWAN ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurianBaterai Tower site 49 Br. Tengah, Ds.Lukluk, Kec. Mengwi, Kab. Badung ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa, 24 Maret 2015,sekira jam 03.00 wita bertempat di tower site 49, Br. Tengah, Ds/Kel. Lukluk,Kec. Mengwi, Kab. Badung. ; 22222222 e =Bahwa saksi menjelaskan, barang berupa baterai yang di curi tersebut adalahmilik PT BALI TOWERINDO SENTRA sebanyak 12 (dua belas) buah.

Saksi : MADE ARDIKA ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurianBaterai Tower site 49 Br. Tengah, Ds.Lukluk, Kec. Mengwi, Kab. Badung ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa, 24 Maret 2015,sekira jam 03.00 wita bertempat di tower site 49, Br. Tengah, Ds/Kel. Lukluk,Kec. Mengwi, Kab. Badung. ;" 2020222222 202Bahwa saksi menjelaskan, barang berupa baterai yang di curi tersebut adalahmilik PT BALL TOWERINDO SENTRA sebanyak 12 (dua belas) buah.

DK718 FN Noka MHYGDN42VCJ375317, Nosin G15AID279128 e Bahwa terdakwa melakukan Pencurian pencurian baterai tower di site 49, Br.Tengah, Ds/Kel. Lukluk, Kec. Mengwi, Kab. Badung dan tempat lainnya diwilayah Badung dan pada saat melakukan pencurian di site 49, Br. Tengah,Ds/Kel. Lukluk, Kec. Mengwi, Kab.

DK718 FN Noka MHYGDN42VCJ375317, Nosin G15AID279128 ;e Bahwa terdakwa melakukan Pencurian pencurian baterai tower di site 49, Br.Tengah, Ds/Kel. Lukluk, Kec. Mengwi, Kab. Badung dan tempat lainnya diwilayah Badung dan pada saat melakukan pencurian di site 49, Br. Tengah,Hal 11 dari 20 Hal Putusan No. 462/Pid.B/2015/PN Dps12Ds/Kel. Lukluk, Kec. Mengwi, Kab.

Badung tersebutdilakukan pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2014, sekira jam 02.30 wita ;e Bahwa selain melakukan pencurian baterai tower di Site 49, Br. Tengah, Ds/Kel. Lukluk, Kec. Mengwi, Kab. Badung, pelaku an.

Site Jetis Mojokerto.b. Site Magersari Mojokerto.c. Site Padusan Padusan.d. Site Purnojati.e. Site Dusun Mulyosari Desa Gembongan.f. Site Ngastemi.g. Site Jl. Wijaya Kusuma Dusun Desa Sooko.h. Site Dusun Glatik Desa Watesnegoro.i. Site Iroloyo Puri Desa Dusun Batok Palung.j.

IPPR Site menara telekomunikasi bersama di dusSun Oro OroJipang Desa Purwojati Kecamatan Ngoro.IPPR Site menara telekomunikasi bersama di dusun GlatikDesa Watesnegoro Kecamatan Ngoro.. IPPR Site menara telekomunikasi bersama di dusun PanusanDesa Padusan Kecamatan Pacet..

Mojokerto. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Kajian Teknis Tata RuangBAPPEDA untuk 11 (Sebelas) Site (dengan Site Pencarikan)Menara Telekomunikasi milik PT.

Site Jetis Mojokerto. Halaman 226 dari 293 Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2019/PN.Sby b. Site Magersari Mojokerto.c. Site Padusan Padusan.d. Site Purnojati.e. Site Dusun Mulyosari Desa Gembongan.f. Site Ngastemi.g. Site Jl. Wijaya Kusuma Dusun Desa Sooko.h. Site Dusun Glatik Desa Watesnegoro.i. Site Iroloyo Puri Desa Dusun Batok Palung.j.

Site Balongmojob. Site Mojosurur Dusun Mojodadi.c. Site Canggu Dusun Sukodono.d. Site Lolawang Dusun Sumberbendo.e. Site Ngabar Dusun Pecuk.f. Site Mlirip Dusun Gedang.g. Site Tanjungan Dusun Tanjungan.h. Site Mojolebak Dusun Mojogeneng.i. Site Penompo Dusun Sidokalang.j.

Untuk Rencana Tapak (Site Plan) yang diterbitkan Tergugat telah sesual dengan :(1) Peraturan Daerah Kota Malang Nomor 4 Tahun 2011 tentangRencana Tata Ruang Wilayah Kota Malang Tahun 2010 2030;(2) Peraturan Daerah Kota Malang Nomor 1 Tahun 2012 tentang Bangunan Gedung; ;Putusan Perkara No.69/G/2018/PTUN.SbyHalaman 36 dari 110 halaman,10.(3) Peraturan Walikota Malang Nomor 12 Tahun 2009 tentang Sistemdan Prosedur Tetap Penerbitan Rencana Tapak (Site Plan) danKeterangan Perencanaan (Advice Planning

);(4) Peraturan Walikota Malang Nomor 29 Tahun 2011 tentang TataCara Penyediaan Sarana Pemakaman Oleh Pengembang; (5) SOP Penyusunan Site Plan;c.

Plandapat diubah berdasarkan Peraturan Walikota Malang Nomor 12 Tahun2009 tentang Sistem dan Prosedur Tetap Penerbitan Rencana Tapak(Site Plan) dan Keterangan Perencanaan ( Advice Planning ) padaDinas Pekerjaan Umum Kota Malang yaitu :Pasal 6 ; (1) Rencana Tapak (Site Plan) berlaku seterusnya semenjak diterbitkan, selama tidak ada perubahan;(2) Apabila terdapat perubahan, wajib dilakukan Revisi Rencana Tapak (Site Plan );Putusan Perkara No.69/G/2018/PTUN.SbyHalaman 52 dari 110 halaman,11.12.Pasal

Budi Agung ada 2SOP yang ada di Pemda Kota tentang Penyusunan RKT dan Site Planbukti T.1,219, mengenai KRK fungsinya untuk dijadikan jalan, KRKyang menunjukkan jalan untuk menuju Site Plan yang akanPerumahan yang akan dibangun, sedangkan terkait dengan adanyaPermohonan Site Plan dari Sdr.

IMB keluar satusatu apabila 10 kavling ya keluar 10 IMB keluarnya tidak perlu semua hanya 1 ;Bahwa dalam hal ini ada penerbitan Site Plan dan KRK, Saksi pertamakali untuk gambar Site Plan Saksi ke lokasi lagi dan untuk mengurusSite Plan tidak perlu melewati warga karena pada saat itu rumah belum dibomgkar ;Bahwa terkait penerbitannya lebin dulu KRK dari pada terbitnya SitePlan ; Bahwa dengan diajukannya Site Plan oleh M.

Site Manager UPGB PPU.Foto Copy Legalisir Surat Keputusan Direksi Perum Bulog Nomor :KD128/DS102/ 06/2006 tanggal 1 Juni 2006 tentang PengangkatanSdr.

Juni 2007.Foto Copy Legalisir Kertas Kerja Penyusunan Laporan KeuanganUPGB PPU tahun buku 2006Foto Copy Legalisir Buku Kerja/Agenda Site Manager UPGB PPU.2636.37.38.39.40.41.42.43.44.45.Foto Copy Legalisir Surat Perintah Kerja (SPK) Kepala DivreKaltim Perum Bulog kepada Site Manager UPGB PPU NomorSPK159/15010/05/2005 tanggal 16 Mei 2005 tentang PembelianGabah Kering Giling.Foto Copy Legalisir Surat Perintah Kerja (SPK) Giling Gabah dariKepaia Divre Kaltim Perum Bulog kepada Probis Industri Beras(

Site Manager UPGB PPU.47. Asli 1 (satu) lembar lampiran petikan Keputusan Direksi PerumBulog Nomor KD59/DS102/03/2005 tanggal 8 Maret 2005 tentangPengangkatan Soegianto, SH. sebagai Pjs. Site Manager UPGB PPU.48. Asli Surat Pernyataan Sdr. Soegianto, SH tertanggal 31 Juli 2007;Dikembalikan kepada terdakwa6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).V.

Site Manager UPGB PPU.47. Asli 1 (satu) lembar lampiran petikan Keputusan Direksi Perum BulogNomor KD59/DS102/03/2005 tanggal 8 Maret 2005 tentangPengangkatan Soegianto, SH. sebagai Pjs. Site Manager UPGB PPU.48. Asli Surat Pernyataan Sdr. Soegianto, SH tertanggal 31 Juli 2007;Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;VI.

memo tertanggal sejak 11 Mei 2011 s.d. 12 November 2011sebagai berikut:a Site Memo Nomor 020/SMPT.PCB/MallCSB/PTKBT/V/2011 tanggal 11 Mei 2011;b Site Memo Nomor 029/SMPT.PCB/MallCSB/PTKBT/V/2011 tanggal 31 Mei 2011;Hal. 8 dari 36 hal Put.

K/Pdt.SusArbt /.....25 Juli 2011;Site Memo Nomor 033/SMPT.PCB/MalICSB/PTKBT/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011;Site Memo Nomor 034/SMPT.PCB/MalICSB/PTKBT/VI/2011 tanggal 14 Juni 2011;Site Memo Nomor 037/SMPF.PCB/MalICSB/PTKBT/VI/2011 tanggal 21 Juni 2011;Site Memo Nomor 038/SMPT.PCB/MallCSB/PTKBT/VI/2011 tanggal 25 Juni 2011;Site Memo Nomor 039/SMPT.PCB/MalICSB/PTKBT/VII/2011 tanggal 1 Juli 2011;Site Memo Nomor 044/SMPT.PCB/MalICSB/PTKBT/VII/2011 tanggal 16 Juli 2011;Site Memo Nomor 045/SMPT.PCB/MaliCSB

/PTKBT/VH/2011 tanggalSite Memo Nomor 047/SMPT.PCB/MalICSB/PTKBT/VII/2011 tanggal 13 Agustus 2011;Site Memo Nomor 049/SMPT.PCB/MalICSB/PTKBT/V111/2011 tanggal 19 Agustus 2011;Site Memo Nomor 050/SMPT.PCB/MalICSB/PTKBT/VII/2011 tanggal 24 Agustus 2011;Site Memo Nomor 052/SMPT.PCB/MalICSB/PTKBT/1X/2011 tanggal 8 September 2011;Site Memo Nomor 060/SMPT.PCB/MalICSB/PTKBT/X/2011 tanggal 21 Oktober 2011;Site Memo Nomor 068/SMPT.PCB/MalICBS/PTKBT/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011;Site Memo Nomor 072/SMPT.PCB

/MalIlCSB/PTKBT/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011;Site Memo Nomor 076/SMPT.PCB/MallCSB/PTKBT/X/2011 tanggal 28 Oktober 2011;Site Memo Nomor 086/SMPT.PCB/MalICSB/P'TKBT/X/2011 tanggal 3 November 2011;Site Memo Nomor 094/SMPT.PCB/MallCSB/PTKBT/X/2011 tanggal 5 November 2011;Hal. 9 dari 36 hal.

Putusan No.663 B/Pdt.susArbt/2014t Site Memo Nomor 097/SMPT.PCB/MalICSB/PTKBT/X/2011 tanggal 5 November 2011;u Site Memo Nomor 115/SMPT.PCB/MallCSB /PTKBT/X/2011 tanggal 12 November 2011;v Site Memo Nomor 117/SMPT.PCB/MalICBS/PTKBT/X/2011 tanggal 12 November 2011;w Site Memo Nomor 315/SMAK/PCBCSB/XI/11tanggal 7 November 2011;C Bukti Surat Teguran sebagai dampak Defect Kerja sebagai berikut:Surat Teguran Nomor 001/STPT PCB/MallCSB/PT KBT/VI/2011 tanggal 15Juni 2011;Surat Teguran Nomor 002/STPT PCB

Cibinong GriyaPermai di Desa Puspasari KecamatanCiteureup ;Bahwa pada site plan pertama (site plan tahun 1998) lokasi yang sekarangakan dibangun kios adalah merupakan kavling efektif bukan peruntukan fasos/fasum sebagaimana yang didalilkan oleh Para Penggugat, yang kemudian siteplan tersebut direvisi/diubah pada tahun 2000 menjadi area komersial sebelumdiperjualbelikan begitu pula ketika kembali site plan tersebut direvisi padatahun 2006 lokasi tersebut tetap diperuntukkan untuk areakomersial;Bahwa

dengan telah terbitnya site plan atas nama PT.

Bukti T.II.Intv 8 : Gambar site Plan, Mendirikan Perumahan Cibinong GriyaPermai atas nama PT Cibinong Griya Permai, tanggal 20April 1998 (bukti sesuai dengan aslinya) ; 9. Bukti T.II.Intv 9 : Gambar Site Plan mendirikan Perumahaan Taman KenariJagorawi atas nama PT. Cibinong Griya Permai 30 Juni 2000(bukti sesuai dengan aslinya) ; 10. Bukti T.II.Intv10 : Gambar Site Plan Revisi ke 2 Mendirikan Perumahan TamanKenari Jagorawi atas nama PT.

ketiga padaTahun 2006, (sesuai dengan buktie Bahwa pada site plan yang pertama menunjuk pada Bukti T2b,kemudian berubah menunjuk pada Bukti T3b dan terakhirberubah menunjuk pada Bukti T4b, sejak site plan di Tahun 2000area tersebut ada perubahan yaitu menjadi area komersial, karenasebelum Tahun 2000 area tersebut belum terbebaskan, karenaapabila bila dilihat di site plan Tahun 1998, luasnya adalah 16,5Ha, sedangkan Tahun 2000 luasnya 16, Ha 7.46 M?

sehingga ada perluasan tanah sehingga site plannyadirevisi ;e Bahwa revisi site plan dilakukan berdasarkan adanya permohonandari developer dan tidak ada kaitannya antara pengesahan site plandengan penjualan kepada pihake Apabila Dinas Tata Ruang mengetahui pengembang menjualkepada pihak lain dan menyatakan ada bagian untuk taman, bukanuntuk area komersial maka secara otomatis Pemda (Dinas TataRuang) tidak akan mengeluarkan revisi, artinya seandainya dariawal diperuntukkan seharusnya untuk taman maka

WMI yang bekerjasebagai penjaga site di ngalau basurek desa silungkang oso kecamatansilungkang kota sawahlunto selama 10 tahun yaitu dari tahun 2004sampai sekarang dan mendapatkan gaji/upah perbulan sebesarRp.1.361.000, (satu juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).terdakwa sebagai penjaga site ngalau basurek mempunyai tugas dantanggungjawab sebagai penjaga keamanan melakukan perawatan dankebersihan serta menjaga asset yang berada dilingkungan site ngalaubasurek ;Bahwa PT.

WMI datanguntuk mengecek di site ngalau basurek dan melihat BBM jenis solar susutjauh sehingga tidak dapat terhisap lagi, pada hal BBM jenis solar baru diisipada tanggal 13 Desember 2014 sebanyak 1500 (seribu lima ratus) liter danbiasanya baru habis setelah pemakaian 3 (tiga) bulan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 04januari 2015 sekira pukul 10.30 wib yang terjadi di site ngalau basurek Desasilungkang oso kecamatan silungkang kota sawahlunto;Bahwa saksi merupakan

karyawan kontrak PT WMI yang sudang bekerjaselama 14 (empat belas tahun) sebagai penjaga site ngalau basurek yangbertugas menjaga site ngalau basurek termasuk assetaset yang adadidalamnya, mengoperasikan genset apabila listrik dari PLN mati agarHalaman 11 halaman 28 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Swilperangkat didalam site tetap bekerja dan menjaga kebersihan lingkungan didalam dan sekitar site ngalau Basurek dengan piket selama 1X 24 jam;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengamnil

WMI;Bahwa saksi bekerja di site ngalau basurek sebagai penjaga site yangmempunyai tugas menjaga site dan mengamankan assetaset dan menjagakebersiaan lahan sekitar lokasi;Bahwa terdakwa sudah bekerja sebagai penjaga site ngalau basurek sejak tahun2004 sampai dengan tahun 2014 dan setiap bulannya mendapat gaji setiapbulan dari PT.

WMI yang bekerja sebagaipenjaga site di ngalau basurek desa silungkang oso kecamatan silungkangkota sawahlunto selama 10 tahun yaitu dari tahun 2004 sampai sekarang danmendapatkan gaji/upah perbulan sebesar Rp.1.361.000, (satu juta tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah). terdakwa sebagai penjaga site ngalau basurekmempunyai tugas dan tanggungjawab sebagai penjaga keamananmelakukan perawatan dan kebersihan serta menjaga asset yang beradadilingkungan site ngalau basurek;e Bahwa terdakwa mengambil BBM

BRIPKA SAATPENGABDIAN ZEBUA, sdr.BRIGADIR JOHANNES NAINGOLAN dansdr.BRIPTU SAMSURI NASUTION mendapatkan informasi dariseorang warga masyarakat bernama YUNI bawa ada seorang lakilaki ayang bernama BENISO GIAWA alias AMA NILFAN (TERDAKWA)hendak melakukan transaksi jual beli senjata api rakitan dijembatan Gido Site Desa Lolozasai Kecamatan Gido Kabupaten Nias,selanjutnya sdr.

BRIPKA SAAT PENGABDIAN ZEBUA, sdr.BRIGADIRJOHANNES NAINGOLAN dan sdr.BRIPTU SAMSURI NASUTIONlangsung berangkat menuju lokasi yang diinformasikan sdr.YUNItersebut dan ketika sampai di atas Jembatan Gido Site Kec.GidoKab.Nias sdr. BRIPKA SAAT PENGABDIAN ZEBUA, sdr.BRIGADIRJOHANNES NAINGOLAN dan sdr.BRIPTU SAMSURI NASUTION melihat3 (tiga) orang lakilaki sedang berdiri di atas jembatan tersebutyaitu TERDAKWA, sdr. AMA FARIS LAWOLO dan sdr. TOROZIDUHUGIAWA alias AMA KRISMAN dan pada saat sdr.

TOROZIDUHU GIAWA aliasAMA KRISMAN berhasil diamankan, selanjutnya pada saat sdr.BRIPKA SAAT PENGABDIAN ZEBUA, sdr.BRIGADIR JOHANNESNAINGOLAN dan sdr.BRIPTU SAMSURI NASUTION hendak melakukanpengeledaan badan tibatiba TERDAKWA mengeluarkan sebilahsenjata penikam atau senjata penusuk jenis pisau dari pinggangnyalalu melemparkannya ke Sungai Gido Site dan kemudian petugasmelakukan pencarian di sungai Gido Site dan berhasil menemukan1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi bergagang kayu warnacoklat

SAAT PENGABDIANe Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan terhadap terdakwa ditemukan senjata tajam atausenjata penusuk pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitarpukul 22.00 WIB di Jembatan Gido Site Desa Lolozasai Kec.Gido Kab.

SAMSURINASUTION; e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan terhadap terdakwa ditemukan senjata tajam atausenjata penusuk pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitarpukul 22.00 WIB di Jembatan Gido Site Desa Lolozasai Kec.Gido Kab.

Gunung BayanPratama Coal Blok Site Mentari Desa Kedang pil Kec. KotaBangun Kab.

GunungBayan Pratama Coal Blok Site Mentari Desa Kedang IpilKec. Kota Bangun Kab. Kutai Kartanegara untuk memintabatuan.Bahwa setelah terdakwa bersama dengan LUBIN Bin LAGUNIMANG sampai di Pos Security PT.

Gunung Bayan Pratama CoalBlok Site Mentari Desa Kedang Ipil Kec. KotaBangun Kab. Kutai Kartanegara untuk memintabatuan.e Bahwa setelah terdakwa bersama denganLUBIN Bin LAGUN IMANG sampai di PosSecurity PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng yang pada bagian mata obeng terbuat dari besi dan pegangan obeng terbuat dari karet warna biru putih ; 1 (satu) tas bertuliskan sampoerna exclusive warna hitam ; 3 (tiga) unit televisi LCD LED merk LG plat 21 Inc warna hitam; 1 (satu) lembar surat daftar electrical asset camp site PT Tamtama Perkasa; 1 (satu) Unit sepeda motor merk honda Supra X warna merah putih dengan Nopol KH

Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) unit televisi LCD LED merk LG plat 21 Inc warna hitam;e 1 (satu) lembar surat daftar electrical asset camp site PT Tamtama Perkasa;Dikembalikan kepada PT.

Tamtama Perkasa, lalu terdakwa bersama saksiSALMAN menuju ke Base Camp Site PT. Tamtama Perkasa. Setibanya di tempattersebut, saksi SALMAN masuk terlebih dahulu kemudian diikuti oleh terdakwamelalui pintu yang tidak terkunci, lalu terdakwa langsung mengambil 2 (dua) buahtelevisi LG flat 21 warna hitam dan saksi SALMAN mengambil (satu) buah televisiLG flat 21 warna hitam kemudian terdakwa dan saksi SALMAN langsung pergimeninggalkan Base Camp Site PT.

Tamtama Perkasa, pada hari Sabtu, 04 April 2015sekitar jam 22.30 WIB di Base Camp Site PT. Tamtama Perkasa di Km 40 DesaRahaden, Kec. Lahei, Kab.

Tamtama Perkasa,pada hari Sabtu, 04 April 2015 sekitar jam 22.30 WIB di Base Camp Site PT.Tamtama Perkasa di Km 40 Desa Rahaden, Kec. Lahei, Kab.

Tamtama Perkasa, pada hari Sabtu, 04 April 2015 sekitar jam 22.30 WIBdi Base Camp Site PT. Tamtama Perkasa di Km 40 Desa Rahaden, Kec.

TELKOMSEL perihalpeminjaman kunci Site Area Telkomsel yaitu dengan saksi Gioputu PandhitaAls Gio Bin Tata Jairana yang mana saksi Gio adalah karyawan PT. Telkomselyang memberikan izin atau tidak terkait peminjaman kunci Site area Telkomsel.Setelah mendapatkan izin dari pihak PT. Telkomsel Terdakwa Andri Susilo AlsAndi Bin (Alm) Dulhadi membuat surat tugas pengecekan aset PT.

Andri Bin (Alm) Dulhadibersama saksi Andi Ronaldi Als Andi Bin (Alm) Sudarto dan saksi Iwan Als EwaBin (Alm) Ismail Sigong menuju ke Area Site Telkomsel Dsn.

Sekira pukul 14.00 wibmereka berdua sampai di site area Telkomsel Dsn.Air Lanci Desa Air KelikKec.Damar Kab. Belitung Timur.

Saksi SUBANUL KARIM di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul 02.47 WIB perusahaan tempat Saksi bekerja telah kehilangan beberapa baterai towerHCPT dari Kartu 3 (Three) Site ID 133071 STP Plandaan merek Narada 12NDT 100S sebanyak 4 (empat) baterai dan Kartu XL Site ID A527 Plandaanmerek Powerfit 105 Ah sebanyak 6 (enam) buah yang sebelumnya ada diTower depan Balai Desa Karangmojo yang beralamat di Dusun MojogulungDesa Karangmojo

ID 133071 STP Plandaan MerekNarada 12 NDT 100S sebanyak 4 (empat) buah batrey dan Kartu XL Site IDA527 Plandaan merek Powerfit 105 An sebanyak 6 (enam) buah batrey danada 2 (dua) buah batrey milik PT XL yang tertinggal di bawah Tower tersebut; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut jika ditotal semua bernilai kurang lebin Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah); Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa

Saksi DIMAS ANGGI SETYAWAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul 02.47 WIB perusahaan tempat Saksi bekerja telan kehilangan beberapa baterai towerHCPT dari Kartu 3 (Three) Site ID 133071 STP Plandaan merek Narada 12NDT 100S sebanyak 4 (empat) baterai dan Kartu XL Site ID A527 Plandaanmerek Powerfit 105 Ah sebanyak 6 (enam) buah yang sebelumnya ada diTower depan Balai Desa Karangmojo yang beralamat di Dusun MojogulungDesa

Saksi ABDILLAH FAUZI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul 05.30 WIB perusahaan tempat Saksi bekerja telah kehilangan beberapa baterai towerHCPT dari Kartu 3 (Three) Site ID 133071 STP Plandaan merek Narada 12NDT 100S sebanyak 4 (empat) baterai dan Kartu XL Site ID A527 Plandaanmerek Powerfit 105 Ah sebanyak 6 (enam) buah yang sebelumnya ada diTower depan Balai Desa Karangmojo yang beralamat di Dusun MojogulungDesa Karangmojo

SUBANUL KARIM telah membuat laporan atas kejadian hilangnya batrey towertersebut dan selanjutnya Saksi pergi ke Tower tersebut bersama anggotakepolisian dan didapati batrey Tower HCPT dari kartu 3 (three) Site IDPutusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN JbgHalaman 7 dari 24133071 STP Plandaan Merek Narada 12 NDT 100S sebanyak 4 (empat)buah batrey dan Kartu XL Site ID A527 Plandaan merek Powerfit 105 Ahsebanyak 6 (enam) buah batrey dan ada 2 (dua) buah batrey milik PT XLyang tertinggal di bawah Tower tersebut

Griya Prima Amanda dan ditindaklanjutidengan revisi Site Plan PT. Bhumi Kencana Sejahtera ;c. Permohonan Revisi Site Plan PT. Bhumi Kencana Sejahtera palinglama 1 (Satu) minggu setelah rapat ini ; Halaman 21 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor : 20/P/FP/2018/PTUN.SBY.22d. PT. Griya Prima Amanda (Safe and Lock) dan PT. Bhumi KencanaSejahtera segera menyusun kajian drainase kawasan bersamapaling lama 1 (Satu) minggu setelah rapat ini ;e.

Sidoarjoyang diajukan di blok G dan blok E10 sesuai dengan site plan PT.

Slamet Riadi baik sebelumHalaman 39 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor : 20/P/FP/2018/PTUN.SBY.40maupun sesudahkoreksi ; Bahwa, pada system dinyatakan koreksi padahal jangka waktudinyatakan lengkap 7 hari, maka sejak koreksi dia harus meng uploadulang site plan saja karena proses berkasnya sudah dimasukkan lewat Online ;Bahwa, bukan menjadi tidak lengkap tetapi site plan yang sudah lengkapini dalam hasil keputusan rapat Setda diadakankoreksi ;Bahwa, lengkap itu belum tentu benar artinya ketika

Griya Prima Amanda dan ditindaklanjuti dengan revisi Site Plan PT. Bhumi Kencana Sejahtera ;3. Permohonan Revisi Site Plan PT. Bhumi Kencana Sejahtera paling lama 1(satu) minggu setelah rapat ini ; 4. PT. Griya Prima Amanda (Safe N Lock) dan PT. Bhumi Kencana Sejahtera(SIRIE) segera menyusun kajian drainase kawasan bersama paling lama 1(satu) minggu setelah rapat ini ; 5.

Kewajiban melaksanakan pembangunan sesuai RencanaTapak (Site Plan) dan persyaratan teknis yang telah ditentukan, dan hurufHalaman 63 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor : 20/P/FP/2018/PTUN.SBY.64b.

XL Site 0331 tepatnya di JalanRaya AngsanaMunjul tepatnya Kampung Limushaseum RT.002 RW.004Desa Sumurlaban Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang PropinsiBanten;Bahwa kedudukan Saksi dalam kepengurusan Tower XL Site 0331Angsana adalah sebagai Koordinator area Pandeglang yang saat iniditunjuk atau diberi kuasa oleh pihak ketiga/ mitra PT XL AXIATA, Tbk.yaitu PT ADW (ADYAWINSA) selaku manager yaitu saudara Tatang;Bahwa kronologis pencurian tersebut Saksi tidak melihat secaralangsung, namun terjadinya

0331 Angsana;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 1 April2019 sekitar pukul 23.30 WIB di Tower XL Site 0331 tepatnya di JalanRaya AngsanaMunjul tepatnya Kampung Limushaseum RT.002 RW.004Desa Sumurlaban Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang PropinsiBanten;Bahwa kedudukan Saksi dalam kepengurusan Tower XL Site 0331Angsana adalah sebagai MS (Maintenance Service) di Cluster Angsanayang saat ini yang ditunjuk oleh koordinator Pandeglang dalam hal iniHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor

Angsana;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 1 April2019 sekitar pukul 23.30 WIB di Tower XL Site 0331 tepatnya di JalanRaya AngsanaMunjul tepatnya Kampung Limushaseum RT.002 RW.004Desa Sumurlaban Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang PropinsiBanten;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan rekanrekan Saksi anggota Polsek Angsana.

RBS (Radio Base Station)yang terjadi di Tower XL Site 0331 Angsana;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 1 April 2019sekitar pukul 23.30 WIB di Tower XL Site 0331 tepatnya di Jalan RayaAngsanaMunjul tepatnya Kampung Limushaseum RT.002 RW.004 DesaSumurlaban Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang Propinsi Banten;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekitar pukul 17.30 WIBTerdakwa bersama dengan Saudara Sonoh Bin Rasdam sedang di rumahTerdakwa dan Terdakwa mengajaknya untuk

Gandhi Junus selaku Site EngineerCV. Alumhasindo Perkasa dan Chairul Masulili (inspektur) pada pokoknyaadalah realisasi pekerjaan sampai dengan tanggal 18 September 2008adalah 11,490% dari rencana bobot pekerjaan bulan Ill sebesar 41,380%sehingga terjadi deviasi 29,880 %, hal tersebut disebabkan karenaterjaadinya kelangkaan semen dan material on site belum dihitung sebagaifisik pekerjaan. Laporan bulanan tersebut ditanda tangani oleh Ir.

site belum dihitung sebagai fisikpekerjaan; Laporan bulanan tersebut ditandatangani oleh Ir.

Hal tersebut disebabkan karena tinggi gelombang laut 1,5 meterdan Material On Site belum diperhitungkan sebagai fisik pekerjaan; Adanya keterlambatan pekerjaan yang dilakukan oleh kontraktor pelaksanatersebut, Terdakwa selaku Site Engineer CV.

site belum dihitung sebagai fisikpekerjaan; Laporan bulanan tersebut ditanda tangani oleh Ir.

Hal tersebut disebabkan karena tinggi gelombang laut 1,5 meterdan Material on site belum diperhitungkan sebagai fisik pekerjaan; Adanya keterlambatan pekerjaan yang dilakukan oleh kontraktor pelaksanatersebut, Terdakwa selaku Site Engineer CV.

TBG (tower bersama grub) Site Maninan diDesa Mainan Kec. Sembawa Kab. Banyuasin, atau Setidak tidaknya disuatuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.B/2015/PN.

TBG (tower bersama grup) Site DesaMainan di Desa Mainan Kec. Sembawa Kab. Bayuasin;Bahwa Saksi mengetahui karena Terdakwa ada menceritakannyakepada Saksi bahwa ia bersama AMIR dan RIO telah mengambil 8(delapan) unit battrey NSB 170 AH di Tower Site Desa Mainan di DesaMainan Kec. Sembawa Kab. Bayuasin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;3.

TBG (tower bersama grup) Site DesaMainan di Desa Mainan Kec. Sembawa Kab. Bayuasin;Bahwa Saksi mengetahui karena BTS (Perangkat) mati dari laporanOMC Monitoring kemudian Saksi memerintahkan BUNYAMIN selakuTehnical lapangan untuk melakukan pengecekan di Tower Site Mainanlalu sdr.

BUNYAMIN memberitahukan kepada Saksi bahwa 8 (delapan)unit battrey NSB 170 AH di Tower Site Desa Mainan telah hilang dantempat penyimpanan battrey dirusak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;4. SUPRIYANTORO BIN H.

TBG (towerbersama grup) Site Desa Mainan di Desa Mainan Kec. Sembawa Kab. BayuasinTerdakwa bersama SUPRIYANTORO BIN H. SARING dan sdr. RIO (DPO)telah berhasil diambil berupa 8 (delapan) unit battrey NSB 170 AH milik PT.Indosat Tbk dengan cara sdr.

Biaya Upah jaga harian security feb 2014 beserta gajikaryawan Pt. glamco sumtera persada site pt.bima putraabadinusa Rp 77,755,000, ( tujuh puluh tujuh juta tujuhratus lima puluh lima ribu rupiah) ;210. Biaya gaji karyawan pt.glamco sumatera persada periodefebruari 2014 site pt.Bima putra abadi citranusa Rp41,507,500, ( empat puluh satu juta lima ratus tujuh ribulima ratus rupiah) ;211.

Biaya persiapan penambangan site pt. bima putra abadicittanusa tahap satu Rp 40,005,000, (empat puluh jutalima ribu rupiah) bulan maret 2014 ;212. Biaya persiapan penambangan site pt. bima putra abadicittanusa tahap dua Rp 54,865,000, (lima puluh empatjuta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) bulanmaret 2014 ;213.

Biaya gaji karyawan pt.glamco Sumatera persada Jakartadan site tambang pt.bima putra abadi citranusa bulan mei2015 Rp 44,682,500, (empat puluh lima juta lima ratussepuluh ribu rupiah) ;236. Biaya gaji karyawan pt.glamco Sumatera persada Jakartadan site tambang pt.bima putra abadi citranusa bulan april2015 Rp 45,780,000, (empat puluh lima juta tujuh ratusdelapan puluh ribu rupiah) ;237.

Biaya gaji karyawan pt.glamco Sumatera persada Jakartadan site tambang pt.bima putra abadi citranusa bulan juni2015 Rp 44,740,000, (empat puluh empat juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah) ;245. Biaya gaji karyawan pt.glamco Sumatera persada Jakartadan site tambang pt.bima putra abadi citranusa bulan jull2015 Rp 45,550,000, (empat puluh lima juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) ;246.

Biaya gaji karyawan pt.glamco Sumatera persada Jakartadan site tambang pt.bima putra abadi citranusa bulanoktober 2014 Rp 45,300,000, (empat puluh lima juta tigaratus ribu rupiah) ;253. Biaya gaji karyawan pt.glamco Sumatera persada Jakartadan site hauling tambang pt.bima putra abadi citranusabulan agustus 2014 Rp 174,278,000, (empat puluh limajuta tiga ratus ribu rupiah) ;254.

Kualuh Selatan Kab.Labuhanbatu Utara untuk melakukan trouble shoot di site Tower KualaBangka dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil Xenia warna biru denganNopol BK1730IC. Kemudian setelah pulang dari site Tower Kuala BangkaSdr. Edi Ismanto Alias Selamat Bocor mengajak Terdakwa untuk mengambilbaterai di Site Tower Perkebunan Labuhan Haji yang beralamat di KampungLimpul Desa Tanjung Pasir Kec. Kualuh Selatan Kab.

Huawei;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada bulan April 2020 sekirapukul 08.00 Wib Terdakwa bersama dengan Edi Ismanto Alias Selamat Bocor(Dpo) berangkat ke Desa Sialang Taji Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara untuk melakukan trouble shoot di site Tower KualaBangka dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil Xenia warna biru denganNopol BK1730IC kemudian setelah pulang dari site Tower Kuala BangkaEdi Ismanto Alias Selamat Bocor (dpo) mengajak Terdakwa untuk mengambilbaterai

Huawei dengan cara pada haridan tanggal yang tidak ingat pada bulan April 2020 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa bersama dengan Edi Ismanto Alias Selamat Bocor (Dpo) berangkatke Desa Sialang Taji Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utarauntuk melakukan trouble shoot di site Tower Kuala Bangka denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Xenia warna biru dengan Nopol BK1730ICkemudian setelan pulang dari site Tower Kuala Bangka Edi Ismanto AliasSelamat Bocor (dpo) mengajak Terdakwa untuk mengambil

Bangka dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil Xenia warna biru dengan Nopol BK1730IC kemudian setelah pulangdari site Tower Kuala Bangka Edi Ismanto Alias Selamat Bocor (dpo) mengajakTerdakwa untuk mengambil baterai di Site Tower Perkebunan Labuhan Hajiyang beralamat di Kampung Limpul Desa Tanjung Pasir Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara kemudian Terdakwa menyetujulajakanya tersebut, dan sesampainya di lokasi Terdakwa bersama dengan EdiIsmanto Alias Selamat Bocor (dpo) berpurapura

Bukti site memo tertanggal sejak 11 Mei 2011 sampai dengan 12November 2011 sebagai berikut:1. Site Memo Nomor 020/SMPT.PCB/Mal/CSB/PT KBT/V/2011tanggal 11 Mei 2011;2. Site Memo Nomor 029/SMPT.PCB/MaliCSB/PT KBT/V/2011tanggal 31 Mei 2011;3. Site Memo Nomor 033/SMPT.PCB/MallCSB/PT KBT/VI/2011tanggal 13 Juni 2011;4. Site Memo Nomor 034/SMPT.PCB/MallCSB/PT KBT/VI/2011tanggal 14 Juni 2011;5. Site Memo Nomor 037/SMPF.PCB/MallCSB/PT KBT/VI/2011tanggal 21 Juni 2011;6.

Site Memo Nomor 038/SMPT.PCB/MallICSB/PT KBT/VI/2011tanggal 25 Juni 2011;7. Site Memo Nomor 039/SMPT.PCB/MaICSB/PT KBT/VII/2011tanggal 1 Juli 2011;8. Site Memo Nomor 044/SMPT.PCB/MallICSB/PT KBT/VII/2011tanggal 16 Juli 2011;9. Site Memo Nomor 045/SMPT.PCB/MaliCSB/PT KBT/VII/2011tanggal 25 Juli 2011;10. Site Memo Nomor 047/SMPT.PCB/MallICSB/PT KBT/VII/2011tanggal 13 Agustus 2011;11. Site Memo Nomor 049/SMPT.PCB/MallCSB/PT KBT/V111/2011tanggal 19 Agustus 2011;12.

Site Memo Nomor 050/SMPT.PCB/MallCSB/PT KBT/VIII/2011tanggal 24 Agustus 2011;13. Site Memo Nomor 052/SMPT.PCB/MallCSB/PT KBT/1X/2011tanggal 8 September 2011;14. Site Memo Nomor o60/SMPT.PCB/MallCSB/PT KBT/X/2011tanggal 21 Oktober 2011;Halaman 9 dari 41 hal. Put. Nomor 2 PK/Pdt.SusArbt/201715. Site Memo Nomor 068/SMPT.PCB/MallICBS/PT KBT/X/2011tanggal 27 Oktober 2011;16.

Site Memo Nomor 072/SMPT.PCB/MallICSB/PT KBT/X/2011tanggal 27 Oktober 2011;17.Site Memo Nomor 076/SMPT.PCB/MalCSB/PT KBT/X/2011tanggal 28 Oktober 2011;18. Site Memo Nomor 086/SMPT.PCB/MaICSB/PT KBT/X/2011tanggal 3 November 2011;19. Site Memo Nomor 094/SMPT.PCB/MalCSB/PT KBT/X/2011tanggal 5 November 2011;20. Site Memo Nomor 097/SMPT.PCB/MaICSB/PT KBT/X/2011tanggal 5 November 2011;21.

Site Memo Nomor 115/SMPT.PCB/MallICSB/PTKBT/X/2011 tanggal 12 November 2011;22.Site Memo Nomor 117/SMPT.PCB/MallCBS/PT KBT/X/2011tanggal 12 November 2011;23. Site Memo Nomor 315/SMAK/PCBCSB/XI/11 tanggal 7 November2011. Bukti Surat Teguran sebagai dampak Defect Kerja sebagai berikut:a).

PILAR INDUK SILIRAGA danditandatangani oleh FITRIAN NOOR (Site Manager); c. 1 (satu) lembar lampiran Laporan Bulanan periode bulan Juli 2014yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT. PILAR INDUK SILIRAGA danditandatangani oleh FITRIAN NOOR (Site Manager); d. 1 (satu) lembar lampiran Laporan Bulanan periode bulan Agustus2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.

PILAR INDUK SILIRAGAdan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR (Site Manager); e. 1 (satu) lembar lampiran Laporan Bulanan periode bulan September2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT. PILAR INDUK SILIRAGAdan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR (Site Manager); f. 1 (satu) lembar lampiran Laporan Bulanan periode bulan Oktober2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.

PILAR INDUK SILIRAGAdan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR (Site Manager); g. 1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 10 Juni 2014sampai dengan 17 Juni 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); h. 1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 18 Juni 2014sampai dengan 25 Juni 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); halaman 47 dari 65 halaman Putusan

NOOR(Site Manager); 222222222 one nnn eee1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 03 Agustus 2014sampai dengan 10 Agustus 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); 2222222221 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 11 Agustus 2013sampai dengan 17 Agustus 2013 yang dibuat olen Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); 22222222222221 (satu) lembar lampiran Laporan

PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIANNOOR (Site Manager); 1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 03 Oktober 2014sampai dengan 10 Oktober 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); 2 22 o none n nnn1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 11 Oktober 2013sampai dengan 17 Oktober 2013 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); 22222 nn