Ditemukan 472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soegito soehari soewari sugiri soegi segiri sogiri soebari soemari soegini soediro
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-10-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 283/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 16 Oktober 2013 — NEL; lawan ; CHA
60 — 30
  • Tergugat ribut, menurutTergugat mereka mulai ribut sejak awal pernikahan ;Bahwa mengenai apakah Tergugat suka memukul Penggugat, menurut Tergugatdia mengatakan tidak pernah memukul Penggugat ;Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan mereka ribut, saksi hanya mendengardari cerita ;Tidak ada kekerasan, mereka hanya ribut mulut dan kalau suami isteribertengkar dengan mengeluarkan katakata tidak senonoh itu hal yang biasa ;Bahwa mengenai Tergugat suka minum obat penenang, setahu saksi tidakpernah ;1 SAKSI: SOEGIRI
    RIDWAN WIDJAYA, EVELIN TJAHJANI IGUNA,SOEGIRI NARMADA, AMIRUDIN, BILLY WIRATAMA dan Dr.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Slw
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
1.SUGIRI alias SOEGIRI
2.MEGA RIANI
3.BUDI RIYANTO
4.BOY UNTUNG RIAUWAN
5.SANTOSO
6.NELY KUSUMA
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Tegal, cq. Bupati Tegal
2.Panitia pengadaan tanah kabupaten tegal
3.Sekretariat Daerah Kabupaten Tegal
4.Camat Pangkah
5.Kepala Desa Pangkah
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal
197 — 42
  • Penggugat:
    1.SUGIRI alias SOEGIRI
    2.MEGA RIANI
    3.BUDI RIYANTO
    4.BOY UNTUNG RIAUWAN
    5.SANTOSO
    6.NELY KUSUMA
    Tergugat:
    1.Pemerintah Kabupaten Tegal, cq. Bupati Tegal
    2.Panitia pengadaan tanah kabupaten tegal
    3.Sekretariat Daerah Kabupaten Tegal
    4.Camat Pangkah
    5.Kepala Desa Pangkah
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2509/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
46 — 9
  • EVIE SETYORINI binti SOEGIRI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Raya 119/93 RT.02RW.07 Kelurahan Pagentan, Kecamatan Singosari, Kota Malang, dibawahsumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahbibi dari calon istri anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaAndri Syahrul Gunawan dengan Indri Margarani Hati Syelvia, tetapiditolak KUA Kecamatan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 457/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : REZA HASHEMI SUTARMAN,S.Farm Diwakili Oleh : Muh Taufik Darmawan, SHI.,
Terbanding/Tergugat : PT. BPR LESTARI JATENG
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
166 — 86
  • Ki Mangun Sarkoro No. 141Banjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada ANDI SOEGIRI, Dkk beralamat di Jalan KiMangunsarkoro No. 141 Surakarta berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Mei 2021;Disebut Terbanding II semulaTurut Tergugat ;3. Kementerian Agrariadan Tata Ruang Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia CQ. Kepala Kantor PertanahanKota Surakarta, tempat kedudukan Jl. Ki HajarDewantoro No.29, Jebres, Kec.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1256/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 19 Januari 2016 — P dan T
13 — 0
  • Fotokopi Surat Rujukan dari Puskesmas ke RSU Soegiri Lamongan,Kabupaten Lamongan, Nomor 1306/70/0915Y000712, bertanggal 14Desember 2015, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1256/Pdt.G/2015/PA Lmg.dan bermeterai cukup, selanjutnya Ketua Majelis memberi paraf dantanggal serta kode bukti P6;B.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Drs. Haris Supriyadi, MBA.MM.MSC
Tergugat:
1.DIREKTUR PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR HARDI MAS MANDIRI KLATEN
2.MENTERI KEUANGAN RI Cq Departemen Keuangan RI Cq DJKN Kantor Wilayah IX Cq KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN RI Jakarta Cq Kepala Kantor BPN Kabupaten Klaten
47 — 8
  • Andi Soegiri, SH 2.Hendro Kartono, SH 3. Santoso 4. Cicilia Ekowati 5. AriefMusthofa, SH 6. Okky Kurniawan 7. Risdian Fajarohman,semuanya karyawan pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Surakarta yang beralamat di JI. Ki Mangun SarkoroNo.141 Surakarta berdasarkan surat kKuasa khusus Nomor :426/2018 tertanggal 5 September 2018, selanjutnya disebutSQDAQAL ... 2.2... eee ece eee cee cee cee eee ceeseeteeeeee see eeeeeeeeeeees Fergugat II;3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 169/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 9 April 2019 — SUGIYANTI, lawan Bank Perkreditan Rakyat Klaten Sejahtera dkk
86 — 62
  • Andi Soegiri, SHHalaman 1, Putusan Nomor 169/Pdt/2019/PT SMG2. Hendro Kartono, SH 3. Santoso 4. Cicilia Ekowati 5. AriefMusthofa, SH 6. Okky Kurniawan 7. Risdian Fajarohman,semuanya karyawan pada Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Surakarta yang beralamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;dan Soegiri, S.H., menyatakan:"....walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuan hukumpublik, dalam beberapa segi masih dapat disimpangi berlakunya oleh sesuatupersetujuan yang diciptakan oleh kedua belah pihak...."
    Martina Notowidagdo, S.H.; dan Soegiri, S.H., menyatakan: walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuan hukum publik, dalam beberapa segi masih dapatdisimpangi berlakunya oleh sesuatu persetujuan yang diciptakanoleh kedua belah pihak....Selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah menyatakandalam pertimbangannya bahwa Kontrak Karya merupakanperjanjian yang pengaturannya tidak diatur secara khusus dalamKitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer), namun merujukpada Pasal 1338 KUHPer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT),
46 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; dan Soegiri, S.H., menyatakan:".,..walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuan hukumpublik, dalam beberapa segi masih dapat disimpangi berlakunya oleh sesuatupersetujuan yang diciptakan oleh kedua belah pihak....";Hal. 11 dari 40 hal. Put.
    Martina Notowidagdo,S.H.; dan Soegiri, S.H., menyatakan:beste walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuan hukum publik, dalam beberapa segi masih dapatdisimpangi berlakunya oleh sesuatu persetujuan yang diciptakan olehkedua belah pihak....
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
29 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; dan Soegiri, S.H., menyatakan:... walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuanhukum publik, dalam beberapa segi masih dapat disimpangi berlakunyaoleh sesuatu persetujuan yang diciptakan oleh kedua belah pihak .....
    MartinaNotowidagdo, S.H.; dan Soegiri, S.H., menyatakan:Halaman 31 dari 46 halaman. Putusan Nomor 849/B/PK/PJK/2012 walaupun hukum acara perdata adalahmerupakan ketentuanketentuan hukum publik,dalam beberapa segi masih dapat disimpangiberlakunya oleh sesuatu persetujuan yang diciptakanoleh kedua belah pihak .....
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Kendaraan BermotorPKB
Putus : 25-02-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
224 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; dan Soegiri, S.H., menyatakan:".,..walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuan hukumpublik, dalam beberapa segi masih dapat disimpangi berlakunya oleh sesuatupersetujuan yang diciptakan oleh kedua belah pihak....";Bahwa perlu diketahui bahwa Kontrak Karya mengadopsi prinsip "nailed down",dimana Pemohon Banding hanya berkewajiban membayar pajakpajak yang ditetapkanoleh Pemerintah Daerah yang telah disetujui oleh Pemerintah Pusat dengan tarif yangHalaman 1 dari 40 halaman.
    Martina Notowidagdo,S.H.; dan Soegiri, S.H., menyatakan:....walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuan hukum publik, dalam beberapa segi masih dapat disimpangiberlakunya oleh sesuatu persetujuan yang diciptakan oleh kedua belahpihak....
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4031/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • MURDJONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (WIWIN WIDANINGSIH binti SOEGIRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    3.

    MURDJONOHP. ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWINWIDANINGSIHbinti SOEGIRI ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 P/HUM/2013
Tanggal 22 Desember 2014 — DEWAN PENGURUS KABUPATEN ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA KABUPATEN PASURUAN (DPK APINDO KAB. PASURUAN) vs. GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR
109 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARY SOEGIRI, MBA., M.Si., Kepala Dinas Tenaga Kerja,kependudukan dan Transmigrasi, Pemerintah Provinsi JawaTimur;3. RATNADI ISMAON, S.H., Kepala Biro AdministrasiKesejahteraan Rakyat, Pemerintah Provinsi Jawa Timur;4. MAKHFUDZ, S.H., M.Si., Kepala bagian bantuan hukum padaBiro Hukum Pemerintah Provinsi Jawa Timur;5. Dra. SULASTRI M.M., Kepala Bagian Kesejahteraan TenagaKerja pada Biro Administrasi Kesejahteraan Rakyat,Pemerintah Provinsi Jawa Timur;6.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : NARESWATI KINTOKO BUDININGSIH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN ATR BPN PUSAT JAKARTACQ KEMENTERIAN ATR BPN KANWIL JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR ATR BPN KOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PT. BPR SABAR ARTHA PRIMA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : YULIATI DWI NASTITI, SH,Mkn NOTARIS PPAT KOTA SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DJKN KANTOR WILAYAH CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : IDHA WAHYOE YOEDANINGSIH
51 — 58
  • Andi Soegiri (Kepala KPKNLSurakarta), 2, Edy Suyanto (Kepala Bidang KIHI Kanwil DJIKN JawaTengah & DIY), 3. Edi Muwasin (Kepala Seksi Hukum dan InformasiKPKNL Surakarta), 4. Cahyo Windu Wibowo (Kepala Seksi HukumKanwil DJKN Jawa Tengah & DIY), 5. Joko Hermono (PelaksanaKanwil DJKN Jawa Tengah & DIY), 6. Eni Asmiyati (PelaksanaKanwil DJKN Jawa Tengah & DIY), 7. Joko Hadi Sugondo(Pelaksana KPKNL Surakarta), 8. Didik Yasirul Hadi (PelaksanaKPKNL Surakarta), 9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
29 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;dan Soegiri, S.H., menyatakan:"...Walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuanhukum publik, dalam beberapa segi masih dapat disimpangi berlakunya olehsesuatu persetujuan yang diciptakan oleh kedua belah pihak...."
    Martina Notowidagdo, S.H.; dan Soegiri, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; dan Soegiri, S.H., menyatakan:.. Walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuanhukum publik, dalam beberapa segi masih dapat disimpangi berlakunyaoleh sesuatu persetujuan yang diciptakan oleh kedua belah pihak .....
    MartinaNotowidagdo, S.H.; dan Soegiri, S.H., menyatakan:bese walaupun hukum acara perdata adalahmerupakan ketentuanketentuan hukum publik,dalam beberapa segi masih dapat disimpangiberlakunya oleh sesuatu persetujuan yang diciptakanoleh kedua belah pihak .....;Selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Pajak telahmenyatakan dalam pertimbangannya bahwa KontrakHalaman 31 dari 45 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; dan Soegiri, S.H., menyatakan:"....walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuan ketentuanhukum publik, dalam beberapa segi masih dapat disimpangi berlakunya olehHalaman 11 dari 44 halaman. Putusan Nomor. 827/ B /PK/PJK/2012sesuatu persetujuan yang diciptakan oleh kedua belah pihak...."
    ;dan Soegiri, S.H., menyatakan:..Walaupun hukum acara perdata adalah merupakanketentuanketentuan hukum publik, dalam beberapa segiHalaman 30 dari 44 halaman. Putusan Nomor. 827/ B /PK/PJK/2012masih dapat disimpangi berlakunya oleh sesuatupersetujuan yang diciptakan oleh kedua belah pihak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor
Putus : 25-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825/B/PK/Pjk/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
238 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; dan Soegiri, S.H., menyatakan:.... Walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuanhukum publik, dalam beberapa segi masih dapat disimpangi berlakunya olehsesuatu persetujuan yang diciptakan aleh kedua belah pihak ...
    Martina Notowidagdo, S.H.; dan Soegiri,S.H., menyatakan:beeee walaupun hukum acara perdata adalah merupakan ketentuanketentuan hukum publik, dalam beberapa segi masih dapatdisimpangi berlakunya oleh sesuatu persetujuan yang diciptakanoleh kedua belah pihak ...
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 83/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 29 Februari 2024 — SOEGIRI (Alm)
Terbanding/Tergugat I : Kepala Badan Keuangan dan Aset Daerah Pemerintahan Kota Bandung
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Kesehatan Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Walikota Bandung sebagai Kepala Pemerintahan Kota Bandung
Terbanding/Tergugat IV : Camat Kecamatan Kiaracondong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahan Babakan Surabaya
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat : SITI MAESAROH, BA
66 — 52
  • SOEGIRI (Alm)
    Terbanding/Tergugat I : Kepala Badan Keuangan dan Aset Daerah Pemerintahan Kota Bandung
    Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Kesehatan Kota Bandung
    Terbanding/Tergugat III : Walikota Bandung sebagai Kepala Pemerintahan Kota Bandung
    Terbanding/Tergugat IV : Camat Kecamatan Kiaracondong
    Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahan Babakan Surabaya
    Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
    Terbanding/Turut Tergugat : SITI MAESAROH, BA
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 382/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUTARDI Diwakili Oleh : DR.SONG SIP,SH,MH
Pembanding/Penggugat II : PURDIYANTI Diwakili Oleh : DR.SONG SIP,SH,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT CEPER
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjo
80 — 60
  • ., Andi Soegiri, S.H., M.M.,Handy Trinova, S.H., LL.M., Edi Muwasin, S.H., LeilaYuniar Firdausi, S.H., LL.M., Haenry Waskito Jati, S.H.