• Halaman 3 dari 14 Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sekitar 3(tiga) bulan yang lalusaksi mengetahui Penggugat pulang dari Malaysia tidak tinggalbersama Tergugat, tetapi langsung pulang kerumah orang tuaPenggugat hingga sekarang;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, yang menjadi penyebabnya karena uang hasilkiriman Penggugat dihabiskan Tergugat dan juga speda motorpembelian Penggugat dijual oleh

  kemudian Tergugatpulang kerumah orang tuanya hingga sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sekitar 3(tiga) bulan yang lalusaksi mengetahui Penggugat pulang dari Malaysia tidak tinggalbersama Tergugat, tetapi langsung pulang kerumah orang tuaPenggugat hingga sekarang;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, yang menjadi penyebabnya karena uang hasilkiriman Penggugat dihabiskan Tergugat dan juga speda

  ,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan harmonis, namun seminggu setelah perkawinan Penggugat pergi kerjamenjadi TKW di Malaysia dan ketika pulang sekitar 3(tiga) bulan yang laluPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah uangkiriman hasil kerja Penggugat dihabiskan Tergugat dan bahkan speda

  berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalil dalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah goyah, seringterjadi pertengkaran dan percekcokkan karena masalah uang hasil kerjaPenggugat di Malaysia yang dikirimkan ke Tergugat telah dihabiskanuntuk kepentingan Tergugat dan bahkan speda

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (sayu) unit speda motor merk Yamaha Mio warna merah Maruntahun 2008No Pol. E 5489 LD;Dikembalikan kepada saksi korban ANDRI SADELI Bin AANG MARJUKI;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

  MENGADILI:Menyatakan terdakwa MUHAMAD RIZAL Bin MUKRI tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan yang dilakukan secara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RIZAL Bin MUKRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (sayu) unit speda

• 1 (satu) lembar SIM A An.Purnama Ramadani

Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu Terdakwa)

• 1 (satu) Unit Speda Motor Honda Beat BM 2634 DX beserta STNK aslinya

(Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu Sdr.Sunur Zannah Binti Sukirno)

6. Membebankan kepada terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00 (Dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1697 EF besertaSTNK aslinya. 1 (Satu) lembar SIM AAn.Purnama Ramadani(Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu Terdakwa) 1 (satu) Unit Speda Motor Honda Beat BM 2634 DX besertaSTNK aslinya(Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu Sdr.Sunur Zannah BintiSukirno)4.

mobilnya tidak bisa mengendalikannya saat mobil melajukencang sehingga bergerak kekanan jalan dan tidak Terkendali lagi sehinggamenabrak Sepeda motor Honda Beat BM 2634 DX.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (A de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1697 EF beserta STNK aslinya.2. 1 (satu) lembar SIM AAn.Purnama Ramadani3. 1 (Satu) Unit Speda

penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1697 EF beserta STNK aslinya. 1 (Satu) lembar SIM AAn.Purnama RamadaniDikembalikan kepada yang berhak Yaitu Terdakwa) 1 (satu) Unit Speda

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1697 EF beserta STNK aslinya. 1 (Satu) lembar SIM AAn.Purnama RamadaniDikembalikan kepada yang berhak Yaitu Terdakwa) 1 (Satu) Unit Speda Motor Honda Beat BM 2634 DX beserta STNKaslinya(Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu Sdr.Sunur Zannah BintiSukirno)6.

• talu milik saksi sedangmemberi makan burung yang jaraknya sekitar 6 meter;Bahwa pada saat sedang memberi makan burung peliharaannya tiba tibasaki mendengar yaiful penjaga ponsel berteriak maling maling dan saatitu saksi melihat Saiful mengejar tedakwa yang sudah berada diatassepeda motornya;Bahwa pada saat itu juga saksi bersama dengan Syaiful mengejarterdakwa tetapi tidak berhasil, kemudian saki dan Syaiful berkelilingkandangan dan saat saksi melintas di simpang empat kompi senapan csaksi melihat speda

  handphone terpisah etalase;Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa lari sambil membawahandphone Samsung Galaxy $4 warna putih kemudian saksi berteriak*maling maling sambil berlari keluar kios untuk mengejar terdakwayang sudah berada diatas sepeda motornya kemudian saksi bersamadengan Wahyu Irawan (pemilik kios ponsel) mengejar terdakwa tetapitidak berhasil, kemudian saksi dan Wahyu Irawan dengan bersepedamotor berkeliling kandangan dan saat melintas di simpang empat kompisenapan c saksi melihat speda

  handphone Samsung Galaxy S4 warna putihdikeluarkan oleh penjaga ponsel kemudian Handphone tersebut dipegangterdakwa dan dilihat lihat kemudian ditawar oleh terdakwa dan tidakberapa lama datang pengunjung ponsel yang lain, saat penjaga ponsellengah terdakwa langsung / tidak memperhatikan terdakwa lagi kemudian1 unit handphone Samsung Galaxy S4 warna putih tersebut terdakwabawa pergi dari kios ponsel dengan cara di pegang kemudiandisembunyian didalam kantong lalu terdakwa melarikan diri denganmenggunakan speda

  Samsung Galaxy S4 warna putihdikeluarkan oleh penjaga ponsel kemudian Handphone tersebut dipegangterdakwa dan dilihat lihat kemudian ditawar oleh terdakwa dan tidakberapa lama datang pengunjung ponsel yang lain, saat penjaga ponsellengah terdakwa langsung / tidak memperhatikan terdakwa lagi kemudian101 unit handphone Samsung Galaxy S4 warna putih tersebut terdakwabawa pergi dari kios ponsel dengan cara di pegang kemudiandisembunyian didalam kantong lalu terdakwa melarikan diri denganmenggunakan speda

• B /2017/ PN.Kwgtemanya menunggu saksi korban Epung Syaepul datang, lalu pada saat saksikorban Epung Syaepul datang dengan mengendarai 1 (satu) unit Speda MotorHonda Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi T4971CO (Dpb) langsung ditendang oleh sdr.Handoyo dan sdr.llham sehingga saksi korban Epung Syaepulterjatuh dari atas sepeda motor, lalu saksi korban di bangunkan dan ditarik olehsdr. Dudit Sugiarto setelah itu sdr.

  Dudit Sugiarto tersebut denganmengendarai 1 (satu) unit Speda Motor Honda Beat warna Hitam dengan NomorPolisi T4971CO milik saksi korban ke Karoke Dewi Air sesampainya ke tempattersebut terdakwa dan sdr. Dudit Sugiarto melihat saksi korban berada di dalammobil dengan keadaan tangan terborgol , lalu teman teman sdr. DuditSugiarto berpamitan untuk pergi dan membawa serta saksi korban EpungSyaefpul sedangkan terdakwa dan sdr.

  Dudit Sugiarto pulang ke kontrakan,selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian terdakwa menjual 1 (satu) unit Speda MotorHonda Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi T4971CO milik saksi korbantersebut dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada sdr.Asun (Dpo)dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis untuk memenuhikebutuhan hidup sehari hari. Akibat dari perobuatan terdakwa bersama dengansdr.

  Dudit Sugiarto pulang ke kontrakan,selanjutnya 3 (tiga) hari kemudian terdakwa menjual 1 (satu) unit Speda MotorHonda Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi T4971CO milik saksi korbantersebut dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada sdr.Asun (Dpo)dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis untuk memenuhikebutuhan hidup sehari hari. Akibat dari perobuatan terdakwa bersama dengansdr.

  B /2017/ PN.KwgEman Sulaiman datang dengan mengendarai 1 (satu) unit Speda MotorHonda Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi T4971CO ia langsung ditendang oleh sdr. Handoyo dan sar. Ilham sehingga saksi Epung SyaefulSahid Bin Eman Sulaiman terjatuh dari atas sepeda motor ;Bahwa setelah jatuh, lalu saksi Epung Syaeful Sahid Bin Eman Sulaiman dibangunkan dan ditarik oleh saksi Dudit Sugiarto Bin Amir alias Adit.

• beli produk jualanya dia,yang 15 jt untuk membayar hutang kemertua saya (Karena ada omnya dia waktu itu mau pinjam uang kekami tapi uang simpanan kami tidak sampai segitu,akhirnya dia pakaiuang simpanan ibunya peninggalan almarhum bapaknya dia).Saya billing,jiyya bun spyn simpan sajassaya pernah memangberceletuk "ternyata uang 50 jt ya kok cepet ya".pernahsaya berkataseperti itu,tp dalam konteks kita sama2 bercanda.Akhirnya pada awal bulan juli dia menyampaikan keinginginannyauntuk membelikan saya speda

  motor (CRF) saya memang pernahbilang ke dia saya tertarik dengan speda trail,dia berkata :"Yah kalau misal beli soeda gimana?

  (Karena sayapakai mio,dia untuk aktifitasnya pakai motor satunya).Dia: Ya bukan gitu,aku yo pingin yah spyn bonceng pakai speda yangbagus,masak kok kerja duaorang kita hanya gini2 aja.Saya : Ya sudah,kalau maunya spyn seperti itu aku ikut saja,to uangnya kantinggal 20,gimana?Dia: Saya tak ambil pinjaman di kantor untuk kekurangnya.Saya :Lak dobel nanti cicilanya?Gini saja,ini ada uangnya adib(adik lakiIki saya) kita pinjam duluunutk kekurangya.Dia: Ya sudah,nanti yang ncicil ke adib spyn ya?

  Saya: lya.Akhirnya kami sepakat untuk membeli speda dari sisa uang pinjamanke bank itu,dan ditambah lagi pinjam keadik saya.Total kami mengeluarkan uang untuk membeli speda itu adalah 35yjt,19,5 jt uang sisa pinjaman di bank (yang di awal dia bilang katanya20,mungkin yang 500rb untuk biaya inden) 14,5 jt Uang pinjaman dari adiksaya.Totalnya 34 jt,ternyata setelah inden selama hampir 1 bulan tidak jugadatang,akhirnya pihak dealer memberitahu dia kalau ada pesenanorang tidak diambil dan di tawarkan

  ke dia,di ambillah sama dia,tapidengan biaya 1 jt untuk buka berkas/apa saya nggak paham.Akhirnya tgl 27 juli 2020 sekitar jam 3 sore spedanya datang,danselesnya bilang kesaya ,selamat yam as,ini hadiah ulang tahunyasudah datang (ternyata dia bilang ke selesnya speda itu hadiah untukulang tahun sayaj.Seneng bukan main pak saya waktu itu.Di awal pembelian sepeda dia bilang kalau speda ini akan di atasnamakan saya,Saya juga Sudah di mintai ktp sama dia,dan yang uangpinjaman ke adik saya saya yang

• SITANALA

• 1(satu) unit speda motor Honda Blade Nomor Polisi DE 3716 XX

Dikembalikan kepada Terdakwa Jimmy G. Sitanala ;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Sitanala, yang pada waktu itu beliau adalah masih tunangansaksi, dan baru menikah kemudian setelah ada peristiwa kecelakaan ;Bahwa, pada pagi itu Saksi bersama sama Terdakwa , berjalan dari Sulimau ke Gereja di Ambon, dalam keadaan terburu buru karena kami jugamembawa makanan untuk acara di Gereja ;Bahwa, ketika sampai didekat Gereja BI FOC, Kecamatan Baguala KotaAmbon, karena banyak speda motor yang parkir dipinggir didepan Gerejatersebut , maka kemudian Jimmy G.

Sitanala lalu mengambil sisi kananjalan dengan kecepatan laju, jadi masuk kejalur jalan lawan arah, danbersamaan dengan itu , setelah terlebin dahulu Mobil yang dikemudianJimmy tersebut, mendahului sebuah mobil, tiba tiba dari arah depanmuncul speda motor ( yang dikendarai oleh Fredy Rajawane) dengankecepatan tinggi langsung menghantam sisi kanan depan mobil yangsaksi tumpangi ;Bahwa, setelah terjadi benturan tersebut saksi sudah hilang semangat ,dan sudah tidak tahu apa apalagi, dan tahu tahu mobil

yang saksi danJimmy tumpangi tersebut berhenti di sisi kanan jalan di dekat halte, barukemudian saksi turun dan langsung mengamankan diri di Gereja ;Bahwa, kemudian sehari kemudian saksi mendapat kabar bahwapengendara speda motor/ Fredy Rajawane tersebut meninggal dunia ,sehingga kemudian , dari pihak keluarga Terdakwa lalu menghubungikeluarga korban untuk meminta maaf dan ikut bersedia membantupemakaman dan bahkan juga menyanggupi untuk memungut anak anakkorban yang menjadi anak yatim, untuk dipelinara

Sitanala,dengan kecepatan kurang lebih 80 km ;Bahwa, ketika sampai didekat Gereja BI FOC, Kecamatan Baguala KotaAmbon, karena banyak speda motor yang parkir dipinggir didepan Gerejatersebut , maka kemudian Mobil Honda Brio yang dikemudikan Jimmy G.Sitanala lalu mengambil sisi kanan jalan dengan kecepatan laju, jadimasuk kejalur jalan lawan arah, dan bersamaan dengan itu , dan tiba tibadari arah depan muncul speda motor ( yang dikendarai oleh FredyRajawane) dengan kecepatan tinggi langsung menghantam

• Barang bukti berupa 1(satu) buah STNK Speda Motor Honda Beat Warna Biru No.Pol. : A3479PQ, No.Rangka : MH1JF21129K280697, No.Mesin : JF21E1279345, An. DENIKUSUMA WHAYA; 1(satu) Buah Buku BPKB Speda Motor Honda Beat Warna Biru No.Pol. :A3479PQ, No.Rangka : MH1JF21129K280697, No.Mesin : JF21E1279345, An.DENI KUSUMA WUAYADikembalikan kepada saksi HJJUANDA DIKI ALHABSI4.

• Pencurian dengan Pemberatan;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaAnakAL FADRIN Alias FADRINtersebut dengan pidana penjara selama3 ( tiga ) bulan;
• Menetapkan lamanya anak dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar anak tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 ( satu ) unit speda

  Menyatakan barang bukti berupa ; 1( satu ) unit speda motor Merk MIO SPORTI warna merah maron dengannomor polisii DN 2206 MC , Nomor mesin 28D117365, nomor RangkaMH328D40);(dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdrLZAITUN)4.

  dengan carapelaku pencurian tersebut masuk kedalam halaman rumah milik SDra,RUSDAMIN tersebut, dan mencongkel motor tersebut dan membawanya lari ; Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut Yaitu 2 orang, satu yang mencurimotor tersebut, dan satu lagi yang menunggu di atas motor ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut yang didengar didepanpersidangan dibawah sumpah Anak membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum Juga telah mengajukanbarang bukti berupa ; 1 (satu ) unit speda

  Pasal 22 ayat (4) KUHAP Majelis Hakim menetapkan lamanya masaPenangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena anak selama pemeriksaan berada dalam tahanan,maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) b jo Pasal 197 Ayat (1) Huruf kK KUHAP, makaMajelis Hakim memerintahkan Anak agar tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula diajukanbarang bukti berupa : 1( satu ) unit speda

  Menetapkan lamanya anak dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar anak tetap berada dalam tahanan ;aMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit speda motor Merk MIO SPORTI warna merah maron dengannomor polisi : DN 2206 MC , Nomor mesin 28D117365, nomor RangkaMH328D40 ;Dikembalikan kepada Saksi ANAK KORBAN;@)Membebankan kepada Anak ANAK untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : Selasa, Tanggal 2

• Kendaraan bermotor berupa:1) 1buah Truk PS 100 berwarna kuning dengan nopol: BH. 8232 AQ atasnama Hermanto pasaribu harga Rp 100.000.000,2) 1 buah Speda Motor Honda Supra X 125 berwarna hitam putih tahundengan nopol: BH. 2178 KS atas nama Hermanto pasaribu harga Rp8.000.000,Kendaraankendaraan tersebut berada dalam penguasaan Tergugat;4. Bahwa semua barang tersebut di atas hingga saat ini belum pernah dibagidi antara Penggugat dengan Tergugat;5.

  Kendaraan bermotor berupa:;1) 1 buah Truk Diesel (PS 100) berwarna kuning dengan nopol: BH. 8232 AQharga Rp 100.000.000.;2) 1 buah Speda Motor Honda Supra X 125 berwarna hitam putih tahundengan nopol: BH. 2178 KS harga Rp 8.000.000,; ;Hal. 3 dari 7 Put. No. 0241 /Pdt.G/2015/PA.Mto.sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang belum dibagi;4. Menyatakan harta benda tersebut seperdua bagian adalah hak dan milikPenggugat dan seperdua lagi adalah hak dan milik Tergugat;5.

• Mutah berupa satu buah speda motor Honda Beat tahun 2013 ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

mengajukanjawaban yang didalamnya juga diajuka gugat balik yaitu sebagai berikut bahwapada dasarnya Termohon tidak keberatan dengan keinginan Pemohon yangakan menceraikan Tearmohon asal Pemohon mau membayar nafkah Iddah danMutah kepada Taermohon dan masalah anak Termohon tidak keberatan hakasuhnya diberikan ke pada PemohonBahwa atas jawaban atau keinginan Tersebut Pemohon telahmenyampaikan kesanggupannya untu membayar uang iddah sebesar Rp5000.000, (lima juta rupiah) dan Mutah berupa satu buah speda

menurutkelayakan dan kepatutan, hal sesuai dengan pasal 41 huruf b dan c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149 huruf adan b serta d KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa besarnya nafkah Iddah dan mutah tersebutdisesuaikan dengan kemampuan ekonomi pemohon dan sesuai dengankesanggupan pemohon tersebut, maka sudah sepatutnya pemohon dihukumuntuk memberikan nafkah iddah dan mutah kepada termohon akibat dariperceraian ini, untuk Nafkah iddah sebesar Rp 5000.000, (lima jutabrupiah)dan Mutah berupa speda

Mutah berupa satu buah speda motor Honda Beat tahun 2013 ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Hasan Basri, S.H., M.H.9sebagai Ketua Majelis, Dra. Elfina Fitriani dan Drs. H.

• Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah :- Sebuah speda Motor Honda Supra X 125 Tahun 2014,Nomor Polisi XXXXXXX, Nomor Rangka : MH1JB9121AK407182, Warna Hitam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  bernama Calon IstriKedua Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakanbersedia dan siap untuk menjadi istri kedua Pemohon dengan baik, selain ituantara dirinya dengan Pemohon maupun Termohon tidak terdapat laranganyang dapat menghalangi sahnya pernikahan baik menurut ketentuan syariatIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan calon istrikedua Pemohon juga mengetahui bahwa selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersama berupa Sebuah speda

  Sebuah speda Motor Honda Supra X 125 Tahun 2014,Nomor PolisiXXXXXXX, Nomor Rangka : MH1JB9121AK407182, Warna Hitam;Dan calon isteri kedua Pemohon (Calon Istri Kedua Pemohon) telahmengetahui hal itu serta tidak akan mengganggu gugat harta bersamaPemohon dan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Pemohontelah memenuhi syarat untuk mendapatkan izin beristri lebin dari seorangsebagaimana diatur oleh Pasal 4 dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan

  permohonan Pemohon cukupberalasan dan telah memenuhi syarat untuk beristri lebih dari seorang dankarenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon mengenaipenetapan harta bersama Majelis berpendapat bahwa berdasarkan pengakuanTermohon, bukti P12 keterangan saksi dan saksi II serta keterangan calonistri Kedua Pemohon yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa selamadalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telah memperoleh hartabersama berupa : Sebuah speda

  Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah : Sebuah speda Motor Honda Supra X 125 Tahun 2014,Nomor PolisiXXXXXXX, Nomor Rangka : MH1JB9121AK407182, Warna Hitam;4.

• Zepri pada hari Minggu tanggal 14Agustus 2016 sekira pukul 01.30 Wib sedang mengendarain Sepeda MotorHonda Vario Tanpa Plat dengan berboncengan bersama Cakman Munthe(belum tertangkap) sedangkan saksi Rudianto Koto Als Rudi Als Kalempong(tersangka dalam berkas perkara terpisah) mengendarain Sepeda Motor HondaBeat warna hitam les merah tanpa plat Kemudian Sepeda Motor Honda VarioTanpa Plat yang dikendarain terdakwa Zepri Bule Alias Zepri yangberboncengan dengan Cakman Munthe (belum tertangkap) dan Speda

  langsung mengeluarkan semuabarangbarang yang ada didalam kantong kemudian terdakwa mengambilsemua barang tersebut selanjutnya langsung melakban mata dan tangansaksi koroban kemudian Caman Munthe menendang badan saksi korbanhingga jatuh keparit bekoan setelah itu Cakman Munthe langsungmembawa Mobil tersebut yang bermuatan jengkol, timun, jeruk nipis ke arahKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan sedangkan terdakwa ZepriBule Alias Zepri bersama saksi Rudianto Koto Als Rudi Als Kalempongmengendarain speda

  langsung mengeluarkansemua barangbarang yang ada didalam kantong kemudian terdakwamengambil semua barang tersebut selanjutnya langsung melakban matadan tangan saksi korban kemudian Caman Munthe menendang badan saksikorban hingga jatuh keparit bekoan setelah itu Cakman Munthe langsungmembawa Mobil tersebut yang bermuatan jengkol, timun, jeruk nipis ke arahKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan sedangkan terdakwa ZepriBule Alias Zepri bersama saksi Rudianto Koto Als Rudi Als Kalempongmengendarain speda

  langsung mengeluarkan semua barangbarang yang ada didalamkantong kemudian terdakwa mengambil semua barang tersebut selanjutnyalangsung melakban mata dan tangan saksi korban kemudian Caman Munthemenendang badan saksi korban hingga jatuh keparit bekoan setelah ituCakman Munthe langsung membawa Mobil tersebut yang bermuatan jengkol,timun, jeruk nipis ke arah Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatansedangkan terdakwa Zepri Bule Alias Zepri bersama saksi Rudianto Koto AlsRudi Als Kalempong mengendarain speda

  langsungmengeluarkan semua barangbarang yang ada didalam kantong kemudianterdakwa mengambil semua barang tersebut selanjutnya langsung melakbanmata dan tangan saksi korban kemudian Caman Munthe menendang badansaksi korban hingga jatuh keparit bekoan setelah itu Cakman Munthe langsungmembawa Mobil tersebut yang bermuatan jengkol, timun, jeruk nipis ke arahKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan sedangkan terdakwa Zepri BuleAlias Zepri bersama saksi Rudianto Koto Als Rudi Als Kalempongmengendarain speda

• Menetapakan harta berupa:-Sebuah sepeda motor Honda Supra X 125 cc tahun 2008, nomor polisi AD 4693 ALE atas nama Giyo; -Sebua speda onda Supra X 125 cc tahun 2009, atas nama Giyo, -Sebua Televisi merk Sharp ukuran 21 inch; - Satu set kursi tamu (kayu jati);Adalah sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon4.

  Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah memiliki hartabersama (gono gini) berupa:Sebuah sepeda motor Honda Supra X 125 cc tahun 2008, nomor polisi AD4693 ALE atas nama Giyo;Sebua speda onda Supra X 125 cc tahun 2009, atas nama Giyo, SebuaTelevisi merk Sharp ukuran 21 inch; Satu set kursi tami (kayu jati);8.

  keterangansaksisaksi serta keterangan calon isteri kedua pemohon dikaitkan denganjawaban termohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon akan menikah lagi dengan Calon istri pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah lama menikah sejak tahun 2008,tapi mereka tidak punya anak;Bahwa calon istri Pemohon berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan calon istri keduanya tidak ada halangan nikah;Bahwa di rumah Pemohon dan istrinya ada dua speda

  Menetapakan harta berupa:Sebuah sepeda motor Honda Supra X 125 cc tahun 2008, nomor polisi AD4693 ALE atas nama Giyo;Sebua speda onda Supra X 125 cc tahun 2009, atas nama Giyo, SebuaTelevisi merk Sharp ukuran 21 inch; Satu set kursi tamu (kayu jati);Adalah sebagai harta bersama Pemohon dan TermohonHal.9 dari 11 hal.Putusan No00014.

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denga pidana penjara selama 1(satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)dengan ketentuan-ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1(satu) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa yaitu : 1(satu) unit Speda

  Motor merk Yamaha Vega warna Hitam-Merah tanpa plat nomor, Nomor Mesin 4d7-682940 dan 1 (satu) unit Speda Motor merk Suzuki Shogun warna Hitam tanpa plat nomor, nomor rangka MHDED110DTJ100500, dirampas untuk Negara ;3.

  Bahwa Pengadilan Negeri Kolaka terhadap barang buktiberupa yaitu : 1(satu) unit Speda Motor merk YamahaVega warna HitamMerah tanpa plat nomor, Nomor Mesin4d7682940 dan 1 (satu) unit Speda Motor merk SuzukiShogun warna Hitam tanpa plat nomor, nomor rangkaMHDED110DTJ100500 yang dikembalikan kepada yang berhakyaitu AMIR Bin APPE dan ANSAR Bin LUGE, sedangkantuntutan Jaksa agar barang bukti tersebut dirampasuntuk Negara, karena barang bukti tersebut' telahdigunakan Para Terdakwa untuk melakukan~ perbuatanpidana

• MASHURI bersalah melakukantidak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (Satu) unit speda motor /Type Yamaha Vega, tahun 2005, dengan Nomor Polisi H2156 NE, Noka MH34ST1105 K83653

  sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ; Menimbang bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya di persidangan terdakwamenyatakan tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum, dan akan dihadapi sendiri, ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidangan berupa :e 1 (Satu) unit speda

  Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka lamanya pidana yang akan disebutkan dalam amar ini sudah sepatutnya dijatuhkan kepada terdakwa ;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada terdakwa dibebani pula untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang bahwa dalam perkara ini ada barang bukti maka tentang barang buktitersebut harus dipertimbangkan ; Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: e 1 (satu) unit speda

  MASHURItersebut oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ; e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit speda motor /Type Yamaha Vega, tahun 2005, dengan Nomor PolisiH 2156 NE, Noka MH34ST1105 K83653, Nosin 4ST 1202600 ; Saat ini menjadi Batang Bukti dalam berkas perkara lain ;Halaman 1 dari 15 Putusan No

• Dibelikan sebuah speda motor sebagai pengganti speda motorsupra X 125 seharga Rp.16.000.000,(Enam belas juta rupiah)Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat rekonvensi tersebutmajelis hakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Tentang Nafkah iddah:Menimbang, bahwa, gugatan Penggugat rekonvensi tentang nafkahiddah beralasan hukum sesuai dengan pasal 149 dan pasal 156 KompilasiHukum Islam di Indonesia, bahwa bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib memberikan nafkah

  Tergugatrekonvensi maka wajar dan patut ditetapkan nafkah/belanjaanakPenggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi yang bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 13 Oktober 2006, yangharus ditanggung oleh Tergugat rekonvensi setiap bulan minimal sebesarRp.750.000,(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan menolak selebihnyaserta menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkannya kepadaPenggugat rekonvensi;24Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonvensi agar dibelikanoleh Tergugat rekonvensi sebuah speda

  motor sebagai pengganti motoryang telah dijual, Tergugat rekonvensi menyatakan keberatan danmenyatakan bahwa dijual motor terdahulu atas kesepakatan bersama danPenggugat rekonvensi telah menjual 2 (dua) buah speda motor untukkepentingan Penggugat rekonvensi sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi keberatan,lagipula ternyata dijual motor terdahulu atas kesepakatan bersama, danjuga tidak ada dasar hukumnya, oleh karenanya gugatan Penggugatrekonvensi tersebut patut ditolak;DALAM KONVENSI

• Blitar ;e Bahwa terdakwa masuk kedalam toko Misiyati seolaholah mau beli sepatu akan tetapiterdakwa tahu kalau Misiyati memakai kalung dan seketika terdakwa menarik kalungmesiyati dengan paksa dan putus ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian adalah dengan menarik paksa kalungmesiyati hingga putus ;e Bahwa benar kemudian terdakwa lari menghampiri speda motor Jupiter Z akan tetapiterdakwa kebuuru tertangkap masa ;e Bahwa benar kalung yang ditarik paksa oleh terdakwa adalah emas seberat 7

  Blitar ;e Bahwa terdakwa masuk kedalam toko Misiyati seolaholah mau beli sepatu akan tetapiterdakwa tahu kalau Misiyati memakai kalung dan seketika terdakwa menarik kalungmesiyati dengan paksa dan putus ;e Bahwa benar kemudian terdakwa lari menghampiri speda motor Jupiter Z akan tetapiterdakwa kebuuru tertangkap masa ;e Bahwa benar kalung yang ditarik paksa oleh terdakwa adalah emas seberat 7 gramdengan harga Rp.2.200.000,Menimbang, bahwa apakah perbuatan para terdakwa merupakan tindak pidana yang

  Blitar ;e Bahwa terdakwa masuk kedalam toko Misiyati seolaholah mau beli sepatu akan tetapiterdakwa tahu kalau Misiyati memakai kalung dan seketika terdakwa menarik kalungmesiyati dengan paksa dan putus ;e Bahwa benar kemudian terdakwa lari menghampiri speda motor Jupiter Z akan tetapiterdakwa kebuuru tertangkap masa ;e Bahwa benar kalung yang ditarik paksa oleh terdakwa adalah emas seberat 7 gramdengan harga Rp.2.200.000,Bahwa dari uraian seperti tersebut di atas, maka unsur " Mengambil sesuatu

• Menjatuhkan .....SopMABRANANA NAAR1(satu) unit speda motor Yamaha MX warna hitam BK3808 IL; Dikembalikan ke pemiliknya ; 2. Menetapkan agar terdakwa SANDI PRANDIKA Als. SANDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 25 Januari 2011 Nomor. 777/PidB/2010/PNStb yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SANDI PRANDIKA Als.

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 18(delapan belas) bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus koran,dengan berat bersih 23,4 gram ; Dirampas untuk dimusnahkan ; e (satu) unit speda motor Yamaha MX warna hitam BK3808 IL ;Dipergunakan dalam berkas perkara an ABDUL HUSNI AMRIL ALS.HUSNI; 4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; 4.

• Bahwa memang benar Tergugat sudah buatkanrumah untuk Penggugat dan anakanak dan kamiberdua Tergugat sudah membeli speda motor tigaunit, namun speda motor tersebut atas namaPenggugat semua, artinya milik Penggugat bukanmilik Tergugat speda motor tersebut; 6. Bahwa sampai sekarang Penggugat masih seringberkunjung kerumah Tergugat menjenguk anakanak walaupun saya (Penggugat) sudahmengambil perabot dapur dan alat masak danalmari, tanpa ijin Tergugat.