Saksi ELBIN RONI SITANGGANG mendatangiTersangka dengan mengendarai sepeda motor dan Tersangkamelarikan diri, lalu Ssepeda tersebut Tersangka tinggalkan; Bahwa maksud dan tujuan Tersangka mengambil 1 (Satu) unitsepeda merk POLIGON warna hitam milik Saksi ELBIN RONISITANGGANG adalah untuk dimiliki dan kemudian dijual; Bahwa Tersangka tidak ada mendapat jjin dan tanpasepengetahuan Saksi ELBIN RONI SITANGGANG untukmengambil 1 (Satu) unit sepeda merk POLIGON warna hitam milikSaksi ELBIN RONI SITANGGANG

Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul02.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Eko Siburian (DPO) danAkhyar Dodi Situmorang (DPO) pergi menuju Perumahan PuriUjung Bandar Kecamatan Rantau Selatan KabupatenHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN RapLabuhanbatu dengan menggunakan 1 ( satu ) unit Ssepeda

;1 (Satu) buah tang jepit;1 ( satu) buah baju kaos warna biru;1 (Satu ) buah goni plastik;sepasang kaos kaki warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul 02.00WIB, Terdakwa bersama dengan Eko Siburian (DPO) dan AkhyarDodi Situmorang (DPO) pergi menuju Perumahan Puri Ujung BandarKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu denganmenggunakan 1 ( satu ) unit Ssepeda

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro Nopol AD 4809 DF; 1 (Satu) lembar STNK Honda GL Pro;Dikembalikan pada Terdakwa; 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Kharisma AD 6235 FF; 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Kharisma; 1 (Satu) lembar SIM C an Suwarno;Dikembalikan pada saksi Marwanti;4.

mengalami gegar otak, sedangkan istrinya saatini Sudah sembuh;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa biaya yang dihabiskan untukpengobatan dan setahu Terdakwa dari pihak keluarga Terdakwa sudahmemberikan bantuan biaya pengobatan pada keluarga korban;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a S1 (Satu) unit sepeda motor Honda GL Pro Nopol AD 4809 DF;1 (Satu) lembar STNK Honda GL Pro;1 (Satu) unit Ssepeda

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro Nopol AD 4809 DF; 1 (Satu) lembar STNK Honda GL Pro;Dikembalikan pada Terdakwa; 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Kharisma AD 6235 FF; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Kharisma; 1 (Satu) lembar SIM C an Suwarno;Dikembalikan pada saksi Marwanti;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor honda supra x no.pol AG 3923 YM, 1(satu) lembar STNK no. pol AG ,1 lembar sim C atas nama MISRANdikembalikan kepada ahli waris MISRAN ~ yakni saksi BETINURKAENI; 1(satu) unit Ssepeda motor no. pol AG 6881 Y, 1 (satu) lembar STNKno.pol AG 6881 Y dan 1 lembar sim C atas nama JUMIRINdikembalikan kepada terdakwa JUMIRIN BIN SUNYOTO;4.

TrkPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat(1) UURI no.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti akan isi danmaksud dakwaan tersebut dan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda

,spion kanan kiri hancur, sepeda motor Sdr.MISRAN tidak mengalamikerusakan; Bahwa tedakwa tidak tahu Luka yang dialami Sdr.MISRAN, karenaterdakwa waktu itu masih pusing, korban di tolong warga sekitar.Terdakwa kemudian di bawa ke Puskesmas Karangan oleh mobil dinasPolsek Karangan untuk menjalani perawatan medis; Bahwa Cuaca cerah, kondisi jalan baik, sedikit menikung kekiri dariarah tersangka, arus lalin sedang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Ssepeda

motor honda supra x no.pol AG 3923 YM; 1 (satu) lembar STNK no.pol AG 3923 YM; 1lembar sim C atas nama MISRAN; 1 (satu) unit Ssepeda motor no.pol AG 6881 Y; 1 (satu) lembar STNK no.pol AG 6881 Y; 1lembar sim C atas nama JUMIRIN;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti berupa keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian dihubungkan dengan keterangan terdakwa danHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor: 59/Pid.Sus/2018/PN Trkdikaitkan dengan adanya barang bukti yang diajukan ke persidangan, makadapat diperoleh

Barang bukti berupa:20 (dua puluh) janjang buah kelapa sawit dengan berat 360 (tiga ratus enampuluh) Kg;1 (Satu) unit Ssepeda motor merek Suzuki Shogun tanpa nomor polisi warna biru;1 (Satu) unit sepeda motor merek Jialing tanpa nomor polisi warna hitam;2 (dua) buah keranjang terbuat dari kayu;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara

Barang bukti berupa: 31 (tiga puluh satu) janjang buah kelapa sawit; 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda space tanpa plat nonor polisi waena biru; 1(satu) batang egrek terbuat dari bambu dengan panjang berkisar 3 (tiga) meter; 1(satu) buah keranjang gandeng terbuat dari tali nilon;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 242/Pid.C/2020/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ssepeda motor Suzuki Shogun warna hitam DA 4362 JN; 1 (Satu) lembar STNK asli DA4362 JN; 1 (Satu) lembar SIM C An. MUHAMMAD NOOR No. 760718320217;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) unit sepeda pancal.Dikembalikan kepada keluarga korban4.

tersebut ; Bahwa Saksi sebagai saksi dalam perdamaian antara Terdakwa dan keluargakorban, Terdakwa ada membantu di Rumah sakit dan biaya pemakaman sertasemua keperluan korban ; Bahwa dari pihak korban tidak keberatan dan sudah ikhlas atas kejadiantersebut ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Mrh1 (Satu) unit Ssepeda

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor Suzuki Shogun warna hitam DA 4362 JN ; 1 (Satu) lembar STNK asli DA4362 JN ; 1 (Satu) lembar SIM C An. MUHAMMAD NOOR No. 760718320217Dikembalikan Kepada Terdakwa ; 1 (Satu) unit Sepeda pancalDikembalikan Kepada Keluarga Korban6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019, oleh ZainulHakim Zainuddin, S.H.

Kemudian saksi MUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDINbersama saksi ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF mengejar terdakwa denganmengendarai 1 (Satu) unit Ssepeda motor; Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi MUHAMAD SOFYANBin SIRAJUDIN dan ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF tetapi terdakwa Ilberhasil melarikan diri dan pada tanggal 08 Desember 2018 terdakwa IIberhasil ditangkap oleh anggota Polri; Bahwa para Terdakwa tidak ada ijin untuk membawa sepeda motor miliksaksi ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF; Bahwa akibat perbuatan para

Kemudian saksi MUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDINbersama saksi ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF mengejar terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit Ssepeda motor;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN KwgMenimbang, bahwa Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiMUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDIN dan ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF.Namun terdakwa II berhasil melarikan diri.

buah kunci kontaksepeda motor (1 (satu) asli 1 (Satu) duplikat) yang alat pembukapengaman penutup kunci kontaknya (lock) dalam keadaan terkupas, 2(dua) buah kepala kunci kontak sepeda motor, 1 (Satu) buah soket kabel,1 (satu) buah alat perkakas (kikir), 1 (Satu) buah duplikat anak kuncikontak sepeda motor, 4 (empat) buah tempat/dudukan plat nomor, 1 (Satu)pasang plat nomor B 4896 FJX (depan belakang), 7 (tujuh) buah rumahkunci kontak sepeda motor yang sudah rusak, 20 (dua puluh) buah kuncibusi Ssepeda

Utrmengambil secara paksa handphone milik saksi korban, sedangkanTerdakwa TAUFIK HIDAYATULLOH Bin GIAT sebagai joki yang mengendaral1 (Satu) unit Ssepeda motor honda beat No.Pol: B4086BKH sudah menungguTerdakwa DEDE MUHAMAD RUSLAN Bin (alm) SURATMIN, kemudianselanjutnya ketika Terdakwa DEDE MUHAMAD RUSLAN Bin (alm)SURATMIN mengambil paksa handphone milik saksi korban dan handphonesudah dalam penguasaan Terdakwa DEDE MUHAMAD RUSLAN Bin (alm)SURATMIN ternyata saksi korban melakukan perlawanan dengan

Jakarta Utara mendapati sasaran atautarget yaitu. saksi korban RIBKA M WHUTAGALUNG yang sedangmenggunakan 1 (satu) unit Handphone merk Infinix Smart 5 Warna OceanWave, lalu para Terdakwa berusaha mendekatl dengan cara Terdakwa DEDEMUHAMAD RUSLAN Bin (alm) SURATMIN sebagai eksekutor turun darisepeda motor (posisi dibonceng) untuk mendekati saksi korban danmengambil secara paksa handphone milik saksi korban, sedangkanTerdakwa TAUFIK HIDAYATULLOH Bin GIAT sebagai joki yang mengendaral1 (Satu) unit Ssepeda

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kardus handphone merk INFINIX SMART 5 warnaocean wave;Dikembalikan kepada saksi korban Ribka M Hutagalong; 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Vario Nopol B4086BKH;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Moh Soleh;6.

RIAN: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membeli sepeda motor dari seorang lakilaki yangsaksi kenal melalui Gruop Facebook jula beli sepeda motor STNK,saksi mengetahui nama penjualnya sepeda motor tersebut setelahsaksi di Kantor Polisi yaitu bernama WIBI ARIDIYO SAMODRO aliasWIBI.Bahwa adapun sepeda motor yang saksi beli adalah 1 (satu)unit Ssepeda motor merk YAMAHA, jenis N.MAX, warna Hitam, Tahun2019, Plat Polisi Nomor: DK 5806 FBF, Nomor Rangka:MH3SG3180KK074865

1 (Satu) unitsepeda motor merk YAMAHA, jenis N.MAX, warna Hitam, Tahun 2019,Plat Polisi Nomor: DK 5806 FBF, Nomor Rangka:MH3SG3180KK074865, Nomor Mesin: G3E4E1528493, saksimembenarkan bahwa sepeda motor tersebut yang diamankansebelumnya dari saksi RIAN FAUZI di Jalan Raya Karangasem menujupelabuahn Padang bay.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 7 dari17 Putusan Nomor 294/Pid.B/2021/PN DpsBahwa terdakwa mengambil atau mencuri Ssepeda

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk YAMAHA, jenis N.MAX, warna Hitam, Tahun2019, Plat Polisi Nomor: DK 5806 FBF, Nomor Rangka:MH3SG3180KK074865, Nomor Mesin: G3E4E1528493Dikembalikan kepada saksi EMIL BAIBULATOV6.

:telah dimusnahkan seberat 15 (lima belas) gram.untuk uji Laboratorium seberat 1,09 (satu koma nol sembilan) gram.untuk pembuktian persidangan 2 (dua) gram. 1 (Satu) buah handohone warna biru. 1 (Satu) lembar kantong plastic warna ungu. 3 (tiga) buah Plastik klip didalamnya terdapat sisa shabu 4 (empat) buah korek api Gas. 1 (Satu) buah pipet kaca. 1 (Satu) unit handphone Nokia warna biru. 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro. 1 (Satu) buah tas warna hitam;Di rampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Ssepeda

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) gram Narkotika jenis Shabu;Dimusnahkan; 1 (Satu) buah handohone warna biru. 1 (Satu) lembar kantong plastic warna ungu. 3 (tiga) buah Plastik klip didalamnya terdapat sisa shabu; 4 (empat) buah korek api Gas; 1 (Satu) buah pipet kaca; 1 (Satu) unit handphone Nokia warna biru; 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro; 1 (Satu) buah tas warna hitam;Di rusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (Satu) unit Ssepeda motor merek Honda CRF.Dikembalikan kepada Terdakwa

Barang bukti berupa : 20 (dua puluh) tros/janjang buah kelapa sawit atau seberat 300 (tiga ratus) Kg; 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Supra X warna hijau tanpa plat BK; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuky Smash warna hitam tanpa plat BK; 2 (dua) goni plastik; 2 (dua) buah senterHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak

tersebut diatas perbuatanterdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur dari Pasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur Pasal 364 KUHP telah terpenuhi, makaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesualdalam pasal tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ditemukan alasan pemaaf dan alasanpembenar pada diri terdakwa maka kepada terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Ssepeda

Sosial No. 05 Medan Timur di depan rumahorang tua saksi Ssepeda motor BK 3381 HL telah dicuri orang, saksi Zulfi Rizallupa mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut saat memarkirkan didepan rumah, pada saat saksi Zulfi Rizal teroangun melihat keluar rumah tidakada lagi sepeda motor milik saksi Zulfi Rizal tersebut di depan rumah, saksiZulfi Rizal bersama adik saksi an.

MedanTimur dan ketika berjalan kaki melewati sebuah rumah terdakwa melihat 1 (Satu)unit Ssepeda motor Honda No.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Vixon Nopol 2689 AW;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Barang bukti berupa: 4(empat) buah karung plastik; 1 (satu) buah tempurung kelapa; 3 (tiga) Kg Pupuk NPK; 1 (satu) unit Ssepeda motor merek Yamaha Jupiter Z tanpa nomor Polisi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 206/Pid.C/2019/PN RapPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah goni plastic berisikan brondolan buah kelapa sawit seberat lebihkurang 30 (tiga puluh) Kg;Dikembalikan kepada PTPN III Membang Muda; 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Revo No Polisi BK 5433 JAD;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa4.

Barang bukti berupa:3 (tiga) goni plastik berondolan buah kelapa sawit;1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Astrea Star tanpa nomor polisi warnahitam;1 (Satu) unit Ssepeda motor merek Honda Supra tanpa nomor polisi warna hitam;1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Astrea Prima tanpa nomor polisi warnahitam;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang

Bahwa benar tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi terdakwa mengambil 1(satu)unit Ssepeda motor Yamaha RX King milik . Bahwa benar Akibat perbuatan Terdakwa SUDIONO Bin PAIJAN, saksimengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.

Bahwa benar sebelumnya saksi dan terdakwa pergi dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor, setibanya diareal kKebun karet saksi dan terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King, dimana terdakwamemarkirkan sepeda motornya tidak jauh dari posisi Ssepeda motor milik saksi danterdakwa.Bahwa benar saksi dan terdakwa melihat situasi sambil menunggu saksi Dartojauh dari sepeda motor miliknya, tidak lama kemudian saksi dan terdakwamendekati sepeda motor milik saksi Darto dan pada saat itu

Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Bear BM 8444 DI1 (satu) lembar SINK asli Honda Beat BM 4524 ER Dikembalikankepada saksi Rosita.4.

Yusuf mengatakan bayar saja dan berikan uangnyasebanyak Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa saat itu terdakwa mengetahul sepeda motor tersebut tidakmemiliki SuratSurat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah yang sudahberganti menjadi warna hitam dan terpasang BM 84444 DI1 (satu) lembar STNK asli Ssepeda motor honda beat BM 4524 ER.dan di depan persidangan barang bukti tersebut telah pula diperlihatkan

perlu diterapkan pidana percobaansebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) Kitab Undangundang HukumPidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) unit Mobil Minibus Toyota Avanza BL 956 ZV; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria Fu BL 3697 UQ; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 BL 5804 PAD; 1 (satu) lembar STNK asli Mobil minibus Toyota Avanza BL 956 ZV; 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor Suzuki Satria Fu BL 3697 UQ; 1 (Satu) lembar STNK asli Ssepeda

Toyota Avanza BL 956 ZV; 1 (satu) lembar STNK asli Mobil minibus Toyota Avanza BL 956 ZV; 1(satu) lembar SIM A an.MIRZA SUHAIMI;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa MIRZA SUHAIMIAls MIRZA Bin TAJUDDIN SAMAN; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria Fu BL 3697 UQ; 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda motor Suzuki Satria Fu BL 3697 UQDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu ARIS MAULANA BinSYAFRUDDIN; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 BL 5804 PAD; 1 (satu) lembar STNK asli Ssepeda