Ditemukan 298 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA AMBON Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 22
57 — 22
Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkanrumah tangga antara penggugat dan tergugat suda tidak dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakina, mawadadah, warahmah suada sulit dipertahankanlagi, dan karenanya agar penggugat tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagipenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dan tergugat;6.
Register : 27-01-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 63/Pdt.G/2012/PN.Dps. Tanggal 12 Desember 2012 — NI MADE RAPIG, dkk melawan I WAYAN SUDARMA, dkk.
27 — 6
27 — 6
Mumbul,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenESQUIIG Jenmnn mmm nnn nnn erin nnn nnnmmnn nnnMADE SUADA, Umur +65 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Br. Lepang,Kelurahan Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar ;n2nn none nnn nena WAYAN CANU, Umur + 70 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Br.Lepang, Kelurahan Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar ;2n nn nnn nner WAYAN ARTA, Umur 65 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Br.
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Mrs Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
Mustafa Saad
16 — 2
Mustafa Saad
16 — 2
atas nama MUSTAFA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros untuk menerbitkan Akta Pencatatan Sipil khususnya pencatatan kelahiran yang baru atas nama MUSTAFA SAAD lahir di Maros pada tanggal 18 MARET 1964, anak kelima berjenis kelamin Laki-laki dari suami isteri bernama MUHAMMAD SAAD dan SUADA
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros untuk menerbitkan Akta Pencatatan Sipilkhususnya pencatatan kelahiran yang baru atas nama MUSTAFA SAAD lahir diMaros pada tanggal 18 MARET 1964, anak kelima berjenis kelamin Lakilaki darisuami isteri bernama MUHAMMAD SAAD dan SUADA ;5.
Register : 23-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4428/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nana Tafsir Almalawi bin Sahu) terhadap Penggugat (Ai Suada binti Kamaludin);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
Register : 26-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA TABANAN Nomor 49/Pdt.G/2024/PA.Tbnan Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0
47 — 0
ZULKARNAIN) terhadap Penggugat (NI PUTU INTAN SRI HANDAYANI binti I NENGAH SUADA);
- Menetapkan anak yang bernama NI PUTU JEAN HANIN AYUNINNDYA, perempuan, lahir tanggal 7 Oktober 2019 ( umur 4,5 tahun) berada dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat, dengan tetap memberikan akses/hak kepada Tergugat untuk bertemu atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut dengan sepengetahuan Penggugat;
- Membebankan
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3154 K/Pdt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — GUNESTI TARIGAN DKK VS Drs. SIMPANG SEMBIRING, S.H. DK
87 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3154 K/Pdt/2019BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAPEMATANGSIANTAR, berkedudukan di Jalan Dahlia, Nomor8, Kota Pematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara, diwakilioleh Wayan Suada, A.Ptnh, S.H., M.H. selaku Kepala KantorPertanahan Kota Pematang Siantar, dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs.
Register : 25-10-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 376/Pdt.P/2023/PA.Sgm Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
35 — 33
35 — 33
Sukri B bin Badaruddin;
- Suada binti Badaruddin;
- Salmah B binti Badaruddin;
- Junaeda B binti Badaruddin;
- M. Said B bin Badaruddin;
- Firmayanti binti M. Jafar B bin Badaruddin
- Firdayanti binti M. Jafar B bin Badaruddin
- Sri Adriyanti binti M.
Sukri B bin Badaruddin;
- Suada binti Badaruddin;
- Salmah B binti Badaruddin;
- Junaeda B binti Badaruddin;
- M. Said B bin Badaruddin;
- Firmayanti binti M. Jafar B bin Badaruddin
- Firdayanti binti M. Jafar B bin Badaruddin
- Sri Adriyanti binti M. Jafar B bin Badaruddin
- Menyatakan almarhum M.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 49/PID/2016/PT.DPS Tanggal 17 Januari 2017 — I Ketut Jumu; I Nyoman Nyempi alias Pan Satri; I Ketut Mara alias Pan Nunuk; I Nengah Suka
142 — 65
142 — 65
Tbn hari Senin tanggal 6 Nopember 2012 oleh Juru Sita PengadilanNegeri Tabanan yaitu saksi I Wayan Suada dengan disaksikan oleh kedua belah pihak yangberperkara yaitu Terdakwa I I Ketut Jumu, I Nyoman Sadia (anak kandung terdakwaTerdakwa II I Nyoman Ngempi Alias Pan Satri), Terdakwa III I Ketut Mara Alias PanNunuk dan Terdakwa IV I Nengah Suka (ahli waris dari Alm.
Saksisaksi Ketut Tirta, Made Kanta Wiaya alias Denok, Made Wirna alias Pan PutuYoga, Wayan Cemening, Ketut Barata, Putu Alit Suarya, Wayan Suada, MadeSomaartana, Ketut Mustika Udaya,SH., Nengah Ada, Rudhi Nurbiyanto dan KetutArtawati.Dengan konstatasi fakta hukum yang dilakukan oleh Majelis sebagaimanadirumuskan dalam pertimbangan halaman 929, maka jelas terdapat kekeliruan, yangsecara hukum akan mempunyai akibat yang berbeda atas terpenuhinya atau tidaknyasuatu unsur.2.Tentang Keterangan Para TerdakwaMajelis
Register : 22-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA Malili Nomor 199/Pdt.G/2024/PA.Mll Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dimas Safatullah bin Rasidi) terhadap Penggugat (Putu Risdayanti binti Ketut Suada);
- Menetapkan Tergugat menanggung nafkah anak para pihak bernama Elshanum Harumi S., jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir, Luwu Timur, 30 Januari 2023, sekurang-kurangnya sejumlah
Register : 29-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 6
10 — 6
No. 211/Pdt.P/2017/PA Clg.bahwa point 1 (satu), Wilayah Kantor Urusan Agama tempat Para Pemohonmenikah bukan Kecamatan Gerogol, tetapi Kecamatan Jombang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi yang telah memberikankesaksian di bawah sumpahnya di persidangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:1.Dado Ahmad Suada bin Ahmad Zainudin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Link.
Register : 29-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Suada SE, MM binti Asikin (istri Pewaris).
- Andi Yuliana Patma SE.MM binti Andi Patahangi (anak kandung).
- Andi Firmansyah ST bin Andi Patahangi (anak kandung).
- Andi Ade Purnama P.SH bin Andi Patahangi (anak kandung).
- Andi Rezeki Puspitasari, SE binti Andi Patahangi (anak kandung).
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 402/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 19 September 2016 — -Drs. Rusdi bin Rahman
-Abd. Rasyid bin Rahman
-Thalha bin Syamsuddin
-Busman Bin M. Yunus
103 — 51
103 — 51
Pd Masih Hidup sampai sekarangMasdalia Usman Masih Hidup sampai sekarang~@ 295 Suada Masih Hidup sampai sekarang. Hj. Rahmatia Wafat 21 Desember 2006 Dan Menikah 1(satu) Kali Yaitu Dengan H. Abd. Rasyid Tahun Kematian2011 Dan Dikaruniai 6 (Enam) Orang Anak Yaitu :Arifuddin Rasyid Masih Hidup sampai sekarangM. Insan HR, SHWastia Masih Hidup sampai sekarangHj. Tati Rasyid Masih Hidup sampai sekarangM.
Suada, S. Pd Masih hidup sampai sekarang2. Rahmat T. Tahun Kematian 1991 Dan dikaruniai 1 (Satu) OrangAnak Yaitua. Drs. H. M. Natsir MM Masih Hidup Sampai Sekarang DanMenikah 1 (Satu) Kali Yaitu Dengan Hj A. Hari Bulan, S. PdMasih Hidup Sampai Sekarang Dan dikaruniai 4 (Empat)Orang Anak Yaitu :1. dr. Hj. Emi Purnama Masih hidup sampai sekarang2. dr. Dewi Kirana Masih hidup sampai sekarang3. Sulfikar, SE Masih hidup sampai sekarang4.
Register : 06-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
dirumah orang tua Penggugat selama 21 tahun lebih dan sudah ada anak4 orang yang diasuh oleh Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saattinggal bersama awinya baik dan rukun, namun pada tahun 1999 seringcekcok dan bertengkar disebabkan Tergugat sering keluar rumah nantilarut malam baru kembali, saksi ketahui karena saksi sering ke rumahPenggugat, namun jarang saksi melihat Tergugat ada di rumahnya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2017 suada
Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Mei 2015 — ENCEP SUPRIATNA VS Hj. SOLIHAT, DK
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lilis Soliha T.Binti Suada, sebagai pihak keIl dan Ny. Enen Suarni Binti Suanda, sebagaipihak keIIl yang meninggal dunia, meninggalkan anak dan suami sebagaipara ahli warisnya, yang seharusnya di dalam gugatan ini dilibatkan sebagaipihak;Bahwa Tergugat tidak pernah menerima uang dari Penggugat, akan tetapimenerima uang panjar (muka) jual beli dari pihak ke III (Ny.
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sampalsaat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentik sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Mustofa bin Prayitno / Ra'is dan Suada
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I
Pemohon II
30 — 10
30 — 10
Ahmad Suada (Lk); dan 7. BayuIlal Ramadhan (lk)5. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, karena pernikahan tersebuttidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Putusan No.1414/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 Oktober 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Asmunah binti Sihabudin dan Saipul Anwar bin Asmunah M Suada,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (Bada dukhul) dan suada dikaruniai anak bernama XXXXXXxX lahir diSurakarta 05 Juni 2014, saat ini dalam asuhan Penggugat;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan;7.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2249 K/Pdt/2012 Tanggal 20 Juni 2013 — Nyonya Rhonda F. Kingsbury, vs I Wayan Meregeg Sangging Adnyana, S.H., dk
41 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
prestasinya kepada Penggugat;6 Bahwa Tergugat I telah terbukti tidak mempunyai etikad baik sedikitpun untukmemenuhi kewajibannya membayar lunas hutangnya kepada Penggugat, makauntuk menjamin Tergugat I akan memenuhi prestasinya membayar sisahutangnya kepada Penggugat sudahlah patut hartaharta milik Tergugat I, yakni :Tanah SPPT No. 51.71.030.004.017.02970.0 luas 266 M2 diatasnyaberdiribangunan seluas 150 M2 yang terletak di Jalan Nusa Penida No. 39 Denpasardengan batasbatas :Sebelah Utara :I.Putu Suada
yang terletak di Jalan NusaPenida No. 39 Denpasar dengan batasbatas:Sebelah Utara : I Putu Suada;Sebelah Timur: dr. Dwi Sutanegara;Sebelah selatan : gang;Sebelah Barat : Jalan Pulau Nusa Penida;d Tanah dan rumah yang terletak di Banjar Dlod Tangluk SukawatiGianyar, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan;Sebelah Timur : hak milik;Sebelah Selatan : hak milik;Sebelah Barat : jalan;e Tanahtanah SHM No. 234/Desa Sanur dan No. 233/Desa Sanurmasingmasing seluas 2000 M2, keduanya atas nama Drs.
Register : 25-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1092/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pengugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak, yaitu: ANAK DARI PENGGUGAT DANTERGUGAT dan ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il,Ke2 anak tersebut dalam asuhan Penggugat;bahwa sejak bulan rumahtanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar masalah ekonomiyang tidak cukup;. bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatkediaman selama lebih dari 2 (dua) tahun, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, setelah Tergugat pergi kemudianPenggugat pulang ke rumah saksi;bahwa keluarga suada