Ditemukan 5329 data
150 — 74
SUDIRO ATMAJA bin M. Muchsin V PT. BANK BNI SYARIAH
PUTUSANNomor Ort . 9/PTA.Mdnv yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan, dalam tingkat banding telahmemeriksa dan mengadili perkara Ekonomi Syariah padatingkatbanding, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUDIRO ATMAJA bin M.
Bahwa selanjunya Kuasa Penggugat/Pembanding mengajukan alat buktitertulis sebagai berikut :a.j.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sudiro Atmaja, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (sesuai), selanjutnya diberi tanda dengan bukti P.1;Fotokopi Akad Pembiayaan Murabahah Nomor MES/2013/198/K,tanggal 10 September 2013, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (sesuai), selanjutnyadiberi tanda dengan bukti P.2;Fotokopi Surat Penolakan
Permohonan SIMB Nomor 648/1742tanggal 5 Maret 2014, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (sesuai), selanjutinya diberi tandadengan bukti P.3;Fotokopi Buku Tabungan IB Hasanah BNI Syariah Nomor Rekening0308909018 atas nama Sudiro Atmaja, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (Sesual), selanjutnyadiberi tanda dengan bukti P.4;Fotokopi Buku Tabungan IB Hasanah BNI Syariah Nomor Rekening0308908989 atas nama Sudiro Atmaja, telah bermeterai
,yang berarti putusan yang berlaku adalah putusan Pengadilan TinggiAgama Medan yang menolak gugatan Penggugat/Pembanding;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan (bukti P.7 dan buktiT.4.2) adalah putusan positif dan saat perkara yang kedua diajukan diPengadilan Agama Medan putusan Pengadilan Tinggi Agama Medantersebut telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) sehinggaberlaku asas Ne Bis In Idem ;Bahwa subjek dan objek serta substansinya dalam perkara terdahuluadalah sama, yaitu: SUDIRO
10 — 0
Sunarti Suwisni binti Atmo Sudiro (Alm)Sudaradi bin Parjo Di Harjo
1.SANIYEM BINTI JARWO SUWITO
2.ARIP MUSTAKIM BIN SOGIMAN MARDI SUDIRO
3.BAMBANG EFENDI BIN SOGIMAN MARDI SUDIRO
27 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Sogiman Mardi Sudiro bin Pairo Rujito telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2021;
- Menyatakan Pairo Rujito telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2012;
- Menyatakan Poniyem telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2014;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Sogiman Mardi Sudiro bin Pairo Rujito) adalah:
5.1.
Arip Mustakim bin Sogiman Mardi Sudiro sebagai anak kandung;
5.3. Bambang Efendi bin Sogiman Mardi Sudiro sebagai anak kandung;
6. Menetapkan nama-nama ahli waris dalam diktum nomor 5 adalah pihak-pihak yang berhak mengurus dan mengambil tabungan di Bank BCA Klaten atas nama Sogiman Mardi Sudiro;
7. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 400.000.00 (empat ratus ribu rupiah).
Pemohon:
1.SANIYEM BINTI JARWO SUWITO
2.ARIP MUSTAKIM BIN SOGIMAN MARDI SUDIRO
3.BAMBANG EFENDI BIN SOGIMAN MARDI SUDIRO
SUMARSANA
Terdakwa:
HUSNI SUDIRO
21 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa HUSNI SUDIRO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MENINGGALKAN PERALATAN DAGANG (GEROBAK) SETELAH SELESAI BERJUALAN CUMI sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARSANA
Terdakwa:
HUSNI SUDIRO
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Mulya bin Adjum) terhadap Penggugat (Poppy Sri Wartini binti Sumarno Sudiro);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Poppy Sri Wartini binti Sumarno SudiroAndi Mulya bin Adjum
M.TADIN
Terdakwa:
SUDIRO AKBAR
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sudiro Akbar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 ( lima
Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
SUDIRO AKBAR
Terdakwa:
SUDIRO
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sudiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membikin kegaduhan atau memberisikan tetangga, sehingga ketentraman malam hari dapat terganggu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan
Terdakwa:
SUDIRO
41 — 16
ULFAH KURNIYATI binti HARSO SUDIRO BAYU AJI BAWONO bin HARI SUSANTO
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa pada Kejari; Gatot Yudho Rianto bin Sudiro Winoto als Sumadi
Isa Kontraktor dengan buktikepemilikan tercantum di dalam Persil Nomor 144 Letter C Nomor 958 /Kld luaskurang lebih 365 m2, dan Persil 145 Letter C Nomor 921/Kld luas kurang lebih300 m2. dengan batasbatas : sebelah Utara Karaoke, sebelah Barat jalan aspalmenuju kampung, sebelah Selatan jalan Raya YogyaSolo / jalan LaksdaAdisucipto Km.6, dan sebelah Timur jalan aspal ;Bahwa terdakwa Gatot Yudho Rianto Bin Sudiro Winoto als.
Kepala Desa Caturtunggal NGATIJAN, S.Sos, telah nyatabahwa 2 (dua) lembar Surat Keterangan MODELA tertanggal 2 Oktober 2007yang dipergunakan oleh terdakwa Gatot Yudho Rianto bin Sudiro Winoto als.Sumadi untuk mengurus pensertifikatan tanah yang terletak di JI.
Isa Kontraktoryang dikuasai oleh terdakwa Gatot Yudho Rianto bin Sudiro Winoto als.
Ilsa Kontraktor yangdikuasai oleh terdakwa Gatot Yudho Rianto bin Sudiro Winoto als.
No. 197 K/Pid/2011terdakwa Gatot Yudho Rianto bin Sudiro Winoto als.
PAINAH binti SUDIRO
Tergugat:
SAYO bin SODYA
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAYO bin SODYA) terhadap Penggugat (PAINAH binti SUDIRO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penggugat:
PAINAH binti SUDIRO
Tergugat:
SAYO bin SODYASalinan PUTUSANNomor 4661/Pdt.G/2018/PA.Clpert gory Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PAINAH binti SUDIRO, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di JI.
Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (SAYO binSODYA) kepada Penggugat (PAINAH binti SUDIRO);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAYO bin SODYA)terhadap Penggugat (PAINAH binti SUDIRO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis, yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Kharis sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mutamar dan Dra. Hj.
SUTIKNYO BIN SUDIRO
Termohon:
SUNARTI BINTI RUSMO
13 — 0
Pemohon:
SUTIKNYO BIN SUDIRO
Termohon:
SUNARTI BINTI RUSMO
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
SUDIRO
21 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
SUDIRO
35 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Kalianda ; SUDIRO bin PARTO SUWARNO
73 — 12
AKHMAD YUSUF M.Kom (Penggugat)1.MUHAMMAD TAUFIK ANSARI2.SAIDAH3.SUDIRO
,M.Ed & Associates yangberkedudukan di Jalan Apartemen Green Pramuka, Gedung Fagio,Lantai 29, QA, Jalan A.Yani Kavling 49 Jakarta Pusat, Daerah lbukotaJakarta berdasarkan surat khusus tertanggal 21 Mei 2021 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai Nomor7/SKK/Pdt.G/HK/2021/Pn Brb tanggal 25 Mei 2021 selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;SUDIRO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat Jalan Peramuan, Komplek Citra Bangun Persada (JI.
71 — 14
Nesmed Muhammad-Jaka Wahyudi Wibawa bin Sudiro Atmojo
Nesmed Muhammad, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Komplek BRIRT.005 RW.02 No.97 Kelurahan Jakasampurna KecamatanBekasi Barat Kota Bekasi, selanjutnya disebut Pen ggugat; MELAWANJaka Wahyudi Wibawa bin Sudiro Atmojo, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Komp DKIBlok O0.2/13 RT.012 RW.002 Kelurahan Pondok KelapaKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
Karena sejak tanggal 7 Oktober 2013Penggugat telah meninggalkan rumah, suami dan anakanak, danTergugat sejak saat itu tidak bisa bekerja karena harus mengurus anakanak dan mencari Penggugat, sampai Tergugat jatuh sakit, bahkan orangtua lakilaki Tergugat yaitu Bapak Sudiro Atmojo juga jatuh sakit karenamelihat keadaan anaknya (Tergugat) dan cucucucunya (anakanak dariTergugat) dan akhirnya meninggal dunia pada tanggal 30 Desember2015.
Polres Jember
Terdakwa:
Sudiro
18 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Sudiro
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
SUDIRO
17 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
SUDIRO
Nursodik, SH
Terdakwa:
SIGIT SUDIRO Bin PUJOYONO
100 — 35
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Sigit Sudiro Bin Pujoyono, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan
Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
SIGIT SUDIRO Bin PUJOYONO
EDWAR, SH
Terdakwa:
SUDIRO SIMAMORA ALS TAKUR
7 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sudiro Simamora alias Takur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak penyegelan suatu benda atas nama penguasa umum yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan
Penuntut Umum:
EDWAR, SH
Terdakwa:
SUDIRO SIMAMORA ALS TAKUR
Sujito bin Dimun
Termohon:
Suwarni binti Darmo Sudiro
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sujito bin Dimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarni binti Darmo Sudiro) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Pemohon:
Sujito bin Dimun
Termohon:
Suwarni binti Darmo SudiroPengacara,berkantor di Jalan Pisang No. 29 Desa KarangkandriKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2018, sebagaiPemohon;melawanSuwarni binti Darmo Sudiro, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT. 001 RW. 004 Desa Kamulyan Kecamatan BantarsariKabupaten Cllacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
Memberi ijin kepada Pemohon ( Sujito bin Dimun ) untuk mengikrarkanTalak terhadap Termohon ( Suwarni binti Darmo Sudiro ) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap; dan3.
Memberi izin kepada Pemohon (Sujito bin Dimun) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarni binti Darmo Sudiro) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1439 H., oleh Drs. H. Fahrudin, M.H.