Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suda sudah surya suara supra surja sudia sudjai sadja sudra
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 555/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
59 — 7
  • Pembuatan 2000, warna HITAM, BPKB atasnama AGENGKURNIAWAN;94.Satu unit Sepeda Motor Merk YAMAHA, 1105 K/E, Nopol W 2463 GO, Nomor Mesin4ST377302, Tahun Pembuatan 2000, warna PERAK, BPKB atasnama ATOK HODAYAT;95.Satu unit Sepeda Motor Merk YAMAHA, JUPITER MX135 286, Nopol W 3635 J, NomorMesin 256591039, Tahun Pembuatan 2009, warna MERAH MARUN, BPKB atasnamaMARDLIYAH;96.Satu unit Sepeda Motor Merk YAMAHA, 5LM, Nopol W 2093 FM, Nomor Mesin5LM206063, Tahun Pembuatan 2004, warna MERAH, BPKB atasnama SUDJA
    Pembuatan 2000, warna HITAM, BPKB atasnama AGENGKURNIAWAN;94.Satu unit Sepeda Motor Merk YAMAHA, T105 K/E, Nopol W 2463 GO, Nomor Mesin4ST377302, Tahun Pembuatan 2000, warna PERAK, BPKB atasnama ATOK HODAYAT;95.Satu unit Sepeda Motor Merk YAMAHA, JUPITER MX135 286, Nopol W 3635 J, NomorMesin 256591039, Tahun Pembuatan 2009, warna MERAH MARUN, BPKB atasnamaMARDLIYAH;96.Satu unit Sepeda Motor Merk YAMAHA, 5LM, Nopol W 2093 FM, Nomor Mesin5LM206063, Tahun Pembuatan 2004, warna MERAH, BPKB atasnama SUDJA
    dan tidak ada aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.96);Fotokopi STNK Kendaraan bermotor roda 2 Merk YAMAHA, JUPITER MX135 2S6, Nopol W3635 J, Nomor Mesin 2S6591039, Tahun Pembuatan 2009, warna MERAH MARUN, BPKBatasnama MARDLIYAH, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidak ada aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.97);Fotokopi STNK Kendaraan bermotor roda 2 Merk YAMAHA, 5LM, Nopol W 2093 FM, NomorMesin 5LM206063, Tahun Pembuatan 2004, warna MERAH, BPKB atasnama SUDJA
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pilkada
Register : 14-06-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PTUN KUPANG Nomor 12/G/2013/PTUN-KPG
Tanggal 5 Juli 2013 — MBULANG LUKAS,SH & ANGELA REGINA MARIA WEA, SST.,M.Si (Para Penggugat) KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN NAGEKEO (Tergugat)
118 — 82
  • Ketua Umum H.MUHAMMAD ARFAN danWakil Sekretaris Jenderal IBNU SUDJA MANAPH dinyatakantidak sah oleh KPU Kabupaten Nagekeo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — ANAK AGUNG MURTINI, dk vs I GUSTI NGURAH SUMENDRA,
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI KANTORCABANG UBUD, berkedudukan di Jalan Raya UbudGianyar, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, yangdiwakili oleh Made Sudja selaku Direktur PT BankPembangunan Daerah Bali, dalam hal ini memberi kuasakepada Suryatin Lijaya, S.H., Advokat, dan kawankawan,berkantor di Jalan Hayam Wuruk Nomor 184, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali Il dahulu Termohon KasasiIl/Tergugat II/Terbanding II;Lawan GUSTI NGURAH SUMENDRA,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2154 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Mei 2014 — DRS. ACHMAD RIDWAN, DKK VS Ny. R Hj. SITI MARIAH SUGENG SUNDJASWADI, DKK
104 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Alm)).RD.HASAN SUDJA ENOCH.2.4.(Alm)).RD.ABDURACHMAN ENOCH.2.5.NY. Rd. SITI MARIAH SUGENG SUNDJASWADI.2.6.NY.RD. SIT ROOSNIATI PRIJONO.2.7.NY.RD.SIT DJUBAEDAH MUSTAFA K.3. Bahwa (Alm)).IR.RD.H.AMOHAMAD ENOCH telah meninggal dunia padaTanggal 16 Desember 1965, dan (Almh). Ny. LEGAN selaku istri (Alm)).IR.RD.H.MOHAMAD ENOCH, telah meninggal dunia pada 30 Januari 1982berdasarkan Surat Keterangan Meninggal dari RS.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 764/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
PUTRI DIANA
47 — 60
  • berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutan pidananya, dan Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa PUTRI DIANA, pertama pada waktu yang tidakdiingat lagi sekira bulan Januari 2018 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksi HAMZAH MATSAID Bin SUDJA
    TAUFIK AKBAR PRIYONO PUTRA mengalamikerugian dengan total kurang lebih sebesar Rp. 970.052.000, (Sembilanratus tujuh puluh juta lima puluh dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa PUTRI DIANA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa PUTRI DIANA, pertama pada waktu yang tidakdiingat lagi sekira bulan Januari 2018 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksi HAMZAH MATSAID Bin SUDJA yang
    Saksi Hamzah Mat Said Bin Sudja, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik. Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di penyidik adalah benarsemuanya.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 10-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/Pid..TPK/2018/PT DPS
NI WAYAN NESTRI;
82 — 52
  • Badung;1(satu) gabung Foto Copy Nota dinas No.0198/SEKPER/CSR/2014 tertanggal 11 Pebruari 2014 dariDevisi Sekretaris Perusahaan kepada Direksi Bank BPD Baliperihal Pembatalan Bantuan CSR bedah rumah untuk DesaMengwitani, Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung;1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi untuk pembayaran:Pengembalian Biaya bedah rumah Termin karenaHal 65 dari 69 hal Nomor : 2/Pid.Sus TPK/2018/PT PDS.perjanjian kerjasama antara MADE RAI SUKADANA dan MADE SUDJA sesuai PKS Nomor:0395/SPK/DIR/SEKPER
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 818/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 5 Oktober 2023 — TOWN & CITY PROPERTIES
Terbanding/Tergugat III : DAVID DARMAWAN SUDJA
Terbanding/Tergugat IV : DAVID NUSA WIJAYA alias NG TJUEN WIE
Terbanding/Tergugat V : TAN TJIN KOK
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Agung cq. Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta Cq Kejaksaan Negeri Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VII : Pemerintah RI Cq.
91 — 0
  • TOWN & CITY PROPERTIES
    Terbanding/Tergugat III : DAVID DARMAWAN SUDJA
    Terbanding/Tergugat IV : DAVID NUSA WIJAYA alias NG TJUEN WIE
    Terbanding/Tergugat V : TAN TJIN KOK
    Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Agung cq. Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta Cq Kejaksaan Negeri Jakarta Barat
    Terbanding/Tergugat VII : Pemerintah RI Cq.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 26-05-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 38.PDT.G.2015.PN CBN
Tanggal 22 Maret 2016 — Perdata: Penggugat: - ISWARDY CAHYANA,Dkk. Tergugat: - PT KERETA API INDONESIA . Cq. PT KERETA API INDONESIA DAERAH OPERASI III CIREBON
134 — 48
  • 00.00 00.000 021 Sahro 38.00 36.00 64.00 100.0ni 0,000 0.000 0.000 00.00022 Iman 38,00 36.00 64.00 100.0Purw 0,000 0.000 0.000 00.00anto 023 Tukira 38.00 38.00 214,0 250.0n 0,000 0,000 00.00 00,000 024 Jatam 36,00 36.00 64,00 100.0Jaya 0.000 0.000 0.000 00.00025 Siti 36.00 36.00 264.0 300.0Maes 0.000 0.000 00.00 00.00aroh 0 026 Toguh 36.00 36.00 64.00 100,0Arief 0.000 0.000 0.000 00,00Wibo 0wo27 lyum 300,0 300.0Rumi 00.00 00.00nah 0 028 Samii 36.00 36.00 214.0 250.0an 0.000 0.000 00.00 00,000 029 Sudja
Restatement Grosse Akta
Author : Ahmad Fikri Assegaf; Elijana Tanjah;
Grosse Akta
4739 — 4447
  • Alasan memilih topik grosse akte sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah terdapatnya kesimpangsiuran terkait grosse akte. Grosse akte mempunyai judul Demi Ketuhanan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa seperti irah-irah putusan pengadilan ... [Selengkapnya]
  • literis, yaitu suatuinstrumen yang memuat isi akte secara lengkap dan ditulis dengan huruf besaryang kemudian diserahkan kepada kedua belah pihak, sedangkan dokumenyang disimpan oleh Notaris untuk arsip yang ditulis dengan huruf kecil disebutdengan minuta litteris.18 Komang Nunuk Sulasih, Eksekusi Grosse Akte Pengakuan Hutang Sebagai Upaya Melindungi Kepentingan PT Bank Artha Graha Cabang Denpasar Bali (Studi Kasus Putusan No. 62/Pdt.G/2001/PN.Dps), Tesis, Universitas Gadjah Mada, 2004.19 Soetarno Sudja
    Hak Tangggungan, Asasasas, Ketentuanketentuan Pokok dan Masalah yang Dihadapi oleh Perbankan (Bandung:Penerbit Alumni, 1992).Sri Soedewi Masjchoen Sofwan, Hukum Jaminan di Indonesia Pokok Pokok Hukum Jaminan dan Jaminan peroranga, Yogyakarta: Liberty, 1980.Sudja, Soetarno. Grosse Akta Pengakuan Hutang dan Grosse Akta Hipotik , Jurnal Hukumdan Pembangunan (JHP) No 6 tahun ke xviii, Desember 1988.Sulasih, Komang Nunuk. Eksekusi Grosse Akta Pengakuan Hutang Sebagai Upaya Melindungi Kepentingan PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : A. Pangeran Hario Adiningrat Diwakili Oleh : A. Pangeran Hario Adiningrat
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Kalimantan Timur
Terbanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara
Terbanding/Tergugat III : Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Terbanding/Tergugat IV : Camat Kecamatan Sepaku
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Tengin Baru
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Desa Sukomulyo
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Argo Mulyo
146 — 104
  • Propinsi Km. 9 (KomplekPerkantoran Pemerintah), Penajam, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUDJA, S.H., Kepala Seksi Pengendalian danPenanganan Sengketa, PANDU WIDYAS PRADANA, S.H., Plt.Kepala Subseksi Penanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan, beralamat di Kantor Pertanahan KabupatenKabupaten Penajam Paser Utara, Jalan Propinsi Km. 9 (KomplekPerkantoran Pemerintah), Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.1775/SKU64.09.MP.02.02/XI/2020, tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Wartono, SH
Terdakwa:
Yanuar Rheza Mohamad, SH., MH
456 — 245
  • Rekening : 2813335557 atas nama CECEP HIDAYATPeriode Tanggal 01 Oktober 2019 s.d. 30 November 2019 terdapattransaksi uang masuk (Kredit) pada tanggal 23 Oktober 2019sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Adapun cara melakukan transaksi keuangan yaitu melalui transferEBanking Via ATM dari Nomor Rekening BCA: 2190144987 atasnama Rama N Putra Sudja sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), sebagaimana yang tercatat dalam data rekening KoranBank BCA dengan No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
234 — 671
  • MAKMUR III DLM.220 7 5 SUDJA 52.550 25/08/2003 JL. MAKMUR GANG BUNTU221 7 5 DALIL SYAM 74.226 10/08/2005 JL. MAKMUR GG III 25222 7 5 SUMARSO 50.490 15/03/1993 GG. MAKMUR I! DLM223 7 5 KARSONO 152.520 31/07/1992 GG. MAKMUR II224 7 5 RISWAN JAP 70.760 28/09/1992 GG. MAKMUR III DLM.225 7 5 H. SUKIRNO 71.050 15/09/1997 GG. MAKMUR III /1226 7 5 TURSIYEM 44.700 12/01/1996 GG. SUBUR II DALAM227 7 5 H. SUKIRNO 42.030 26/03/1997 GG. MAKMUR II DALAM228 7 5 WASIYEM 46.800 10/12/1997 GG.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2013/PN Bdg
Tanggal 7 April 2014 — DJAENURI BIN H. ARJUM
77 — 14
  • Bin Alm Sudja, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi bekerja di Dinas Pekerjaan Umum ;Bahwa jabatan saksi Bendahara pengeluaran waktu itu ;Bahwa benar saksi pernah mendengar proyek Bronjong Tanggul Kali Kriyan ;Bahwa khusus di proyek Bronjong Tanggul Kali Kriyan apakah saksi punya jabatan khusus dariDinas Pekerjaan Umum tidak ada hanya Bendahara pengeluaran ;Bahwa khusus menyangkut pengeluaran pencairan uang yang ada hubungannya dengan proyekBronjong Tanggul
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 9 Desember 2016 — I WAYAN SUKARJA SASTRAWAN,SE.
378 — 272
  • Thohirdan Fia Wartini tidak dapat dihitung secara satusatu transaksi, namunkeuntungan itu akan dihitung dari seluruh transaksi penarikan dana darimasyarakat dan keuntungan itu akan diperoleh setiap akhir tahun;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan;Bahwa saksi membenarkan keterangannya BAP yang diberikandihadapan penyidik yang terdapat didalam Berkas Perkara;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;SAKSI, MADE SUDJA, S.Sos: Bahwa Saksi diangkat sebagai