Ditemukan 994 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 765/Pid.B/2015/PN Blb.
Tanggal 26 Oktober 2015 — SEYVI ALVIANSYAH Bin UJANG SUWANDI;
517
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa SEYVI ALVIANSYAH Bin UJANG SUWANDI, padahari Minggu tanggat 05 Juli 2015 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bufan Juli 2015, bertempat di Kampung Sukarasa
    tidak terdapat jejas;Anggota gerak bawah : lecet di jempol kaki ukuran dua centimeter kali duacentimeter;Kesimpulan: seorang lakilaki dengan identifikasi di atas dengan lukalukatersebut di atas akibat kekerasan tumpul dan tajam;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa SEYVI ALVIANSYAH Bin UJANG SUWANDI, padahari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di Kampung Sukarasa
    13 halaman Putusan Nomor 765/Pid.B/2015/PN.BlbMenimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan,Terdakwa menyatakan telah mengerti tentang isi surat dakwaan tersebut danTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitu:1.Saksi Rizki Hermawan Bin Suhaya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira jam 16.00 WIBbertempat di rumah saksi Wawan di kampung Sukarasa
    lukalukatersebut di atas akibat kekerasan tumpul dan tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat buktisurat, dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 765/Pid.B/2015/PN.Blbe Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekirajam 16.00 WIB bertempat di rumah saksi Wawan orang tua sdri.Siska di Kampung Sukarasa
Register : 03-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
261
  • Dewi SartikaRT 001 RW 005 No, 03 Kelurahan Sukarasa KecamatanTangerang Kota Tangerang Provinsi Banten. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;denganIra Rusmiyaningsih binti Cholil Rachman, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan J!. Dewi Sartika RT 001 RW 005 No. 03 KelurahanSukarasa Kecamatan Tangerang Kota Tangerang ProvinsiBanten.
    Bukti tersebut telah di nazagelen dan oleh KetuaMajelis telah dicocokan dengan aslinya serta diberi paraf dan diberi tandaP2;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il, No. 474/95Tapem/2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Sukarasa, KecamatanTangerang, tertanggal 06 Maret 2017.
    Bukti tersebut telah di nazagelendan oleh Ketua Majelis telah dicocokan dengan aslinya serta diberi parafdan diber tanda P2:Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor: 474.2/92PM/2017, yangdikeluarkan oleh Lurah Sukarasa Kecamatan Tangerang, tertanggal 01Maret 2017.
    DewiSartika RT 001 RW 005 No. 03 Kelurahan Sukarasa KecamatanTangerang Kota Tangerang Provinsi Banten, dengan di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal. Pen. No.47/Pd. P/2017/PA Trg.
    DewiSartika RT: 001 RW: 005 No. 03 Kelurahan Sukarasa KecamatanTangerang Kota Tangerang Provinsi Banten:; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama lIsiampada tanggal 02 Nopember 2012 di wilayah Kecamatan Karawaci KotaTangerang; rd"Hal. 7 dari 13 hal, Pen. No.47/Pdt.P/2017/PA Tng. Bahwa ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan, yang bertindaksebagai wali adalah kakak kandung Pemohon I bernama A.
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sukarasa, RT.03, RW. 02, DesaSukatani, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, yang dalam halini memberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra, SH, adalahAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada KANTORHUKUM YADI S. SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor diJalan Raya Kadungora KM 14 Nomor 08 Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2017, sebagaiPemohon;LAWAN:Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.
    Sukarasa, RT.03,RW. 02, Desa Sukatani, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1217/Pdt.G/2017/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25April 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Grt
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kampung Sukarasa RT. 003 RW. 002 Desa Sukatani KecamatanCilawu Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, setelah perkawinan tersebutPemohon dan Termohon telah berkumpul hidup rukun dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri;.
    Sukarasa, RT.03, RW. 02, Desa Sukatani, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis sejak awal tahun 2015; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanya bertengkar danPemohon sering mengeluh kepada saksi; Bahwa penyebabnya karena Termohon sudah tidak patuh dan
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 924/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Xxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Xxxx Pemohon, Termohon adalah penduduk di KampungCikalukur RT.0O7 RW. 001 Desa Sukarasa Kecamatan SalawuKabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiister ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal
    bersama dirumah orang tua Pemohon diKampung Cikalukur Desa Sukarasa Kecamatan Salawu KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi melihat pada saat ini Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah selama 3 (tiga) bulan yaitu sejak bulan Desember2017 dan mereka tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi melihat sejak bulan Oktober 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan
    Xxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah xxxx sepuplu ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiister ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon diKampung Cikalukur Desa Sukarasa Kecamatan Salawu KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui
    rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, hingga dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa pada bulan Oktober 2016 saksi melihat antara Pemohondan Termohon telah berselisih dan bertengkar karena Termohonsudah tidak taat lagi terhadap Pemohon,karna tidak memberi nafkahuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsekitar 3 (tiga) bulan lamanya, Termohon tinggal bersama keluarganyadi kampung Cikalukur RT.0O7 RW.001 Desa Sukarasa KecamatanSalawu
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon >< Termohon
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Banyu Rizki bin Juli Ardiansyah, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di KampungSukarasa RT.01 RW. 02, Desa Sukarasa, KecamatanPangatikan, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal
    &Rekan, beralamat di Jalan Merdeka Gang Resik nomor89/558 Jayaraga Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, memilihdomisili hukum pada kantor kuasa hukumnya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanHasni Nopianti binti Cecep Samsudin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKampung Sukarasa RT.01 RW. 02, Desa Sukarasa,Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan
    RT 01 RW 02 Desa Sukarasa Kecamatan PangatikanKabupaten Garut hingga akhir 2014, telah bernubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Amanatunissa berumur 5 tahun.Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan pemohon dan termohonberlangsung harmonis, akan tetapi setelah dijalani sekitar 3 ( tiga ) tahunlamanya ternyata hubungan perkawinan ini mulai goyah, sering terjadiperselisihan terus menerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkankarena
    Sukarasa Rt.01 Rw.02 Desa Sukarasa,Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut selama 2 (dua) bulan terakhir dirumah orang tua Termohon; Bahwa benar dari pernikahan Termohon dan Pemohon sudah dikaruniaiseorang anak bernama Amanatunissa; Bahwa benar sejak 3 (tiga) tahun terakhir ini rumah tangga antaraTermohon dengan Pemohon sudah tidak rukun karena sering terjadiperselisihan dan perten gkaran; Bahwa tidak benar Termohon tidak menghargai Pemohon, tidak bersediatinggal di rumah orang tua Pemohon dan kurang
    BabakanLoa, Desa Sukarasa, KecamatanPangatikan, Kabupaten Garut.
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1208/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaanya berdasarkanSurat Keterangan dari Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang,dengan No: 474.3/85/ Tapem/2018;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1208/Pdt.G/2018/PA.Tng.Bahwa pada tanggal 10 Mei 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor : 288/59/V/1998tanggal 10 Mei 1998;Bahwa setelah menikah
    Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di Benteng Makasar No.10, RT. 002 RW. 009,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;Bahwa Selama Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah menjalankankewajiban sebagai seorang layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Benteng Makasar No.10, RT. 002 RW.009, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunsejak Desember 2016 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat sering meninggalkan
    SAKSI, Lahir tahun 1958, agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Benteng Makasar RT.002 RW. 009 No.11 Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, dihadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena sebagai bibi Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 10 Mei 1998 dan saksi hadir dalam pernikahantersebut; Bahwa selama menikah
    Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahterakhir tinggal bersama di Benteng Makasar No.10, RT. 002 RW.009, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang Bahwa setahu saksi, pada awal pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejakDesember 2016 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering meninggalkan
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Sanding, RT 005 RW 001, Desa Sukarasa,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cimahi 07 Maret 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempat kediaman di d/a BapakMuhamad Sore Kp.
    Sanding, RT 005 RW 001, Desa Sukarasa,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Januari 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 26 Januari 2021,dengan dalildalil sebagai
    Sanding, RT 005 RW 001, Desa Sukarasa, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2015, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
    Sanding, RT 005 RW 001, Desa Sukarasa, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Keponakan Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami Istri sah sejak tahun 2015 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2016 yang lalu.
Register : 11-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 269/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Sanding, RT.004, RW. 001, Desa Sukarasa, Kecamatan SamarangKabupaten Garut ; yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kakak kandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamadi wilayah Kecamatan KUA Samarang sekitar sekitar tahun 1982;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebut adalahayah kandung Pemohon bernama Dawami, dan dihadiri para tetanggadan tamu undangan lainnya diantaranya bernama
    Sanding, RT.004, RW. 001, Desa Sukarasa, Kecamatan SamarangKabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaOdjo bin Eli ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama sekitarsekitar tahun 1982;Hal. 4 dari 9 hal. Pen.
    Sanding,RT.004, RW. 001, Desa Sukarasa, Kecamatan Samarang Kabupaten Garut,sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Surat Keterangan Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Samarang, Kabupaten Garut, telah membuktikanbahwa pernikahan Pemohon secara formal belum tercatat dalam registerpernikahan, sehingga telah benar Pemohon mengajukan itsbatnya kePengadilan Agama Garut;Menimbang, bahwa bukti
    No.269/Pdt.P/2016/PA.Grtsaksi, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada tanggal 29 Maret 1982 di rumah orang tua Pemohon di KampungSanding Desa Sukarasa Kecamatan Samarang Kabupaten Garut; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon denganseorang lakilaki bernama
Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 92/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 4 Februari 2013 — OEY ANG LIE melawan Ny. RUMINA , dkk.
1912
  • Benteng Makasar No.1.1.65 Rt. 004 Rw. 008 Kelurahan Sukarasa, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada TOMMY JAPAR, SH. MH., Advokat/Penasehat Hukumdari Kantor TOMMY JAPAR Law Firm, beralamat di CityResort, Rukan Hawaiian Blok A No. 10 A, Jl. Kamal RayaOutering Road, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Mei 2011, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING dahulu PEMBANTAH ; LawanNy. RUMINA, Pekerjaan lou Rumah Tangga, beralamat di JI.
    BentengMakasar No. 70 Rt. 004 Rw. 008 Kelurahan Sukarasa, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING dahulu TERBANTAH ; KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, berkedudukan di Jl.Perintis Kemerdekaan Kav. 5, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II dahulu TERBANTAH II ; PENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 28 November2012 Nomor : 92/PEN/PDT/2012/PT.BTN. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 759/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
NANI SUMARNI binti Alm SAPUTRI
5831
  • Sukarasa Kec.
    Sukarasa Kec. Sukasari Kota Bandung yang mana saksi sebagai ketuaRTnya. Bahwa yang saksi ketahui yang menempati lokasi Kantor Garage Trans Jl.Dr. Sutami Kel. Sukarasa Kec.
    Sukarasa Kec. Sukasari KotaBandung dan yang menjadi korbannya adalah Anak Muhammad Anwarsedangkan pelakunya adalah Sdr.
    Sukarasa Kec. Sukasari Kota Bandung dan yang menjadi korbannyaadalah Anak Muhammad Anwar sedangkan pelakunya adalah Sdr.
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, NIK: , Tempat dan Tanggal Lahir Bandung, 05 Juni 1976 (Usia 43Tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediamanbersama di Sukarasa, Kecamatan Sukasari, KotaBandung,
    Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Perjaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal bersamaterakhir di , Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) sebagai suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:3.1. Anak 1 (P) lahir tanggal 14 Januari 1997;3.2. Anak 2 (P) lahir tanggal 05 April 2002;3.3. Anak 3 (L) lahir tanggal 20 April 2006;4.
    Saksi 1, sebagai ibu kandung Penggugat, menerangkan: Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 1996; Bahwa setelah menikah mereka terakhir tnggal bersama di ,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung; Bahwa benar mereka sudah mempunyai 3 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak 2015 mulai tidak rukun lagi merekasering bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah
    Saksi 2, sebagai adik ipar Penggugat, menerangkan: Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 1996; Bahwa setelah menikah mereka terakhir tnggal bersama di ,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung; Bahwa benar mereka sudah mempunyai 3 orang anak;Hal. 4 dari 9 hal.
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 192/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
Adryan Julizar Pratama
184
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan nama ADRYAN YULIZAR yang semula tercatat pada sertifikat Hak Milik No.1715/Kelurahan Sukarasa diubah sehingga menjadi ADRYAN JULIZAR PRATAMA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    melaporkan perubahan nama ADRYAN YULIZAR yang semula tercatat pada sertifikat Hak Milik No.1715/Kelurahan Sukarasa sehingga menjadi ADRYAN JULIZAR PRATAMA di Kantor Pertanahan Kota Bandung;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 112.000,- (seratus dua belas ribu rupiah) ;
Register : 05-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DIO BUDI SATRIO ALS REHAN BIN MULYO SISWANDONO ALM
4214
  • Sukarasa Kec. Tangerang Kota Tangerang saatterdakwa.
    Sukarasa Kec.
    Sukarasa Kec. Tangerang KotaTangerang Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Polres KotaTangerang bernama saksi Suhendang dan saksi lwandi Samosir.
Register : 16-04-2016 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2015/PN.Bdg.,.
Tanggal 22 Desember 2015 — ACIM SURACIM LAWAN PEMERINTAH R.I.Cq.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BPN R.L.Cq.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT.Cg.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DKK
695
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas Tanah Hak Milik Adat Persil No.183a S.IV, Kohir No.974 (seb), Luas 447 M2 yang terletak di Blok Rancakaso, jalan Setra Indah I RT.004/RW.03 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (d/h masuk wilayah Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung) dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Drs.E Hutabarat ; Sebelah Timur : Jl.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 55/Kelurahan Sukagalih luas 318 M2 atas nama Basrul Hanafi tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan sepanjang dan terbatas dilekatkan pada Tanah Hak Milik Adat Persil No.183a S.IV, Kohir No.974 (seb), luas 447 M2 hak miliknya Penggugat, yang terletak di Blok Rancakaso, jalan Setra Indah I RT.004/RW.03 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (d/h masuk wilayah Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung) dengan
    Setra Indah I RT.004/RW.03 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (d/h masuk wilayah Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung) dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Drs.E Hutabarat ; Sebelah Timur : Jl. Setra Indah; Sebelah Selatan : Tanah Ir. Kabul (sekarang Drs Hariyanto Suhardjan); Sebelah Barat : R i oo I;Sebagaimana bukti Tanda Terima/Resi No.
    16 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung di bawah registerNo.171/Pdt.G/2015/PN Bdg tanggal 16 April 2015 telah mengajukan gugatansebagai berikut:1.2.Bahwa Penggugat adalah Pemilik Tanah Hak Milik Adat Persil No.183aS.IV, Kohir No.974 (seb), luas 447 M2 atas dasar waris dari orangtuanyayang bernama SARI (orangtua Penggugat) yang terletak di blok RancakasoJalan Setra Indah 1,RT.004/RW.03, Kelurahan Sukagalih KecamatanSukajadi kota Bandung (d/h masuk wilayah Kelurahan Sukarasa
    Bahwa yang pokok masalah dalam perkara ini adalah mengenai tanah persilNo.183a S.IV,Kohir No.974 (seb),luas 447 M2 yang terletak di blok RancakasoJalan Setra Indah I,RT.004/RW.03, Kelurahan Sukagalih Kecamatan Sukajadikota Bandung (d/h masuk wilayah Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari kotaBandung) dengan batasbatas :* Sebelah Utara : Drs.E Hutabarat ;* Sebelah Timur : Jalan Setra Indah ;*SebelahSelatan =: Tanah Ir.Kabul (sekarang Drs HariyantoSuhardjan);* Sebelah Barat Riool;2.
    Bukti P 27 : Peta Persil Tanah Adat Desa Sukarasa yang dibuat Tahun 1940.37. Bukti P28 : Lembar Peta Rincikan Tanah Adat Desa Sukarasa dibuat padaTahun 1940, yang memuat gambar : PersilNo. 183b D.V, blokRancakaso (luas 800 m2), Persil No. 183 No. 183cD.VI blok Rancakaso (luas 500 m2), Persil No. 183d D.V1, blokRancakaso (luas 1750 m2) dan Persil No. 184, S.
    Bahwa Tanah yang dimohonkan pensertifikatannya oleh Tergugat Intervensi (Penggugat Asal), adalah Tanah Hak Milik Adat PersilNo.183a S.IV, Kohir No.974, luas 447 M2 (seb) atas dasar waris dariorangtuanya yang bernama SARI (orangtua Penggugat) yang terletakdi blok Rancakaso Jalan Setra Indah , RT.004/RW.003, KelurahanSukagalih Kecamatan Sukajadi kota Bandung (d/h masuk wilayahKelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari kota Bandung) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Drs.
    Bahwa Almarhumah SARI (orang tua Tergugat Intervensi/PenggugatAsal), semasa hidupnya adalah pemilik Tanah/Sawah Hak Milik Adatyang tercatat dibawah Persil No.183a S.IV Kohir No. 974, luas + 1.440Ha. (+ 14.400 m2) terletak di blok Rancakaso, Kelurahan SukagalihKecamatan Sukajadi (d/n masuk Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari).3.3.
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1057/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
ASEP KURNIA Bin alm MAMAN SURATMAN
12935
  • Sukarasa Kec. Sukasari Kota Bandung; Bahwa saksi yang telah menjadi korban dugaan tindak pidanapencurian tersebut ; Bahwa identitas sepeda motor yang hilang tersebut yaitu berupa1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda type BEAT, Tahun 2015,Warna Putih Biru, Nomor Polisi : D5898UCD, No. KaMH1JFP115FK6004443, No. Sin >: JFP1E1590633, An.SUMIATUN, Alamat : Kp. Lembur tengah Rt 03/05 SariwangiKec. Parongpong Kab.
    Sukarasa Kec.
    Setrasari Tengah No. 16 Rt. 02/02 Kel,Sukarasa Kec. Sukasari Bandung, bersama dengan Sadr.WAWAN SETIAWAN;Bahwa 1 (satu) unit kendaraan R2 merek Honda Beat, tahun2015 warna biru putih, Nopol D5898UCD yang telah saksiambil bersama dengan Sdr. WAWAN SETIAWAN tersebutdisimpan di trotoar sebrang rumah di pinggir jalan yangberalamat di JI. Setrasari Tengah No. 16 Rt. 02/02 Kel. SukarasaKec. Sukasari Bandung, dan sepeda motor yang telah diambilbersama dengan Sdr.
    Sukarasa Kec.Sukasari Bandung, bersama dengan Sdr. RIADI RUSTANDI Als.BOKIR;Bahwa 1 (satu) unit kendaraan R2 merek Honda Beat, tahun2015 warna biru putin, Nopol D5898UCD yang telah saksiambil bersama dengan Sdr. RIADI RUSTANDI Als. BOKIRtersebut disimpan di trotoar sebrang rumah di pinggir jalan yangberalamat di JI. Setrasari Tengah No. 16 Rt. 02/02 Kel. SukarasaKec. Sukasari Bandung, dan sepeda motor yang telah diambilbersama dengan Sdr. RIADI RUSTANDI Als.
    Bahwa menurut persidangan telah terungkap fakta bermula saatsaksi RIADI RUSTANDI bersamasama dengan saksi WAWANSETIAWAN telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitkendaraan R2 merek Honda Beat tahun 2015 warna biru putih,Nopol D5898UCD, Noka : MH1JFP115FK6004443, Nosin :JFP1E1590633 milik saksi SIT NURAINI yang terparkir dipinggirJalan Setrasari Tengah, No. 16 RT 02/02, Kel Sukarasa, Kec.Sukasari, Kota Bandung.
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUTIYAH, SH
Terdakwa:
STEVEN IRAWAN als. BUYUNG Bin YASMAN YASIN
6211
  • Sukarasa, Kec.
    Sukarasa Kec.
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2444/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Sukamulya RT.002 RW.003 Desa Sukarasa Kecamatan Pangatikan KabupatenGarut, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.
    Sukamulya,Rt.002 Rw.003, Desa Sukarasa, Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua)Orang anak bernama :1. ANAK 1, Umur 7 Tahun ;2. ANAK 2, Umur 5 Tahun ;.
    Babakan Cipari RT.003 RW. 004 Desa Sukarasa KecamatanPangatikan Kabupaten Garut , dibawah sumpahnya saksi telah memberiSAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Ko.
    Sukamulya RT.002 RW. 003 Desa Sukarasa KecamatanPangatikan Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2009 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak pertengahan tahun 2014 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya Termohon kurang taat dan patuh kepada Pemohondan Termohon kurang bisa menerima
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • SALINANPENETAPANNomor 466/Pdt.P/2021/PA.Grtaoa eeSealytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Rancabeet Kulon Rt. 002 Rw. 005Desa Sukarasa Kecamatan Samarang
    Identitas > 3205046402070004Umur > 14 tahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan : SDAlamat : Kampung Rancabeet Kulon RT. 002 RW.005 Desa Sukarasa Kecamatan SamarangGarut;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Calon suami anak para PemohonTempat lahir : GarutTanggal lahir : 08 November 2001No.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/153/DS/2021tanggal 11 Juni 2021 atas nama ANAK PARA PEMOHON, dikeluarkanKepala Desa Sukarasa Kecamatan Samarang Kabupaten Garut bermeteraicukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesualyang diberi tanda P.5;6.
    Adeng bin Ujang umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Rancabeet Kulon RT.002 RW. 005 Desa Sukarasa Kecamatan SamarangGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:ih Bahwa saksi adik sepupu Pemohon ;ih Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 14 Tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON, Umur 19 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohontersebut belum berusia 19 tahun,
    Jajang bin Misbah umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Rancabeet Kulon RT.002 RW. 005 Desa Sukarasa Kecamatan SamarangGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:ih Bahwa saksi tetangga Pemohon;U Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 14 Tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON, Umur 19 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohontersebut belum berusia 19 tahun, oleh
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 323/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : YANNY SUDJARWO
Terbanding/Penggugat I : DANNY SUGIARTONO SETIAWAN
Terbanding/Penggugat II : IRWAN KOSWARA
Terbanding/Penggugat III : SETIADI GUNAWAN
Terbanding/Penggugat IV : WILLIAM ADRIANO PUDJIANTO
Terbanding/Penggugat V : VICTOR KURNIAWAN
Terbanding/Penggugat VI : DEWI OLIVIANA PURNASAFITRI
Terbanding/Penggugat VII : DEDE HERMAWAN
Terbanding/Penggugat VIII : LUKY HERMAWAN
Terbanding/Penggugat IX : SHIRLEY SUTJIPTO
Terbanding/Penggugat X : FRISTIAN
Terbanding/Penggugat XI : SUTEJO
Terbanding/Penggugat XII : HARDIANTO TJAKRASENDJAJA
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA CIMAHI
373248
  • Setrasari No. 15 RT 005 RW 002,Kelurahan Sukarasa, , Kecamatan Sukarasa, KotaBandung;Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 7 Oktober2019, memberi Kuasa kepada:1. JONI HARIANTO, S.H;2. M. DERRY KESUMA, S.H.,M.H;3. HERWANBUDIAH, S.H.,M.H;4.
    Sukarasa Kec.Sukasari Kota Bandung untuk mendirikan bangunanGUEST HOUSE BERTINGKAT, luas lantai dasar : 174,5 m2, Lantai 1 :300m2,lantai 2: 300 m2 Lantai 3: 300m2 yang terletak di Jalan/Gang Komp. SetradutaBlok L5 No. 3A RT.004/RW.006 Kel. Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi berdasarkan SHM No. 3790, Surat Ukur No. 00349/2003 tanggal01 Juli 2003 Luas 1000m2 tertanggal 04 Oktober 2018;3.
    Sukarasa Kec.Sukasari Kota Bandung untuk mendirikanbangunan GUEST HOUSE BERTINGKAT, luas lantai dasar : 174,5 m2, Lantal1 :300m2z2, lantai 2: 300 m2 Lantai 3: 300m2 yang terletak di Jalan/Gang Komp.Setraduta Blok L5 No. 3A RT.004/RW.006 Kel. Pasirkaliki, Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi berdasarkan SHM No. 3790, Surat Ukur No. 00349/2003tanggal 01 Juli 2003 Luas 1000m2 tertanggal 04 Oktober 2018 :4.
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR IKHSAN Bin HERI SUHERI
649
  • Sukarasa Kec. Sukasari Kota Bandung.
    Sukarasa Kec.
    Sukarasa Kec. Sukasari Kota Bandung.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN BdgBahwa saat itu Terdakwa awalnya melakukan penyerangan terhadap wargadi daerah jalan tersebut bersamasama dengan temanteman Terdakwa yanglainnya, namun tidak semua yang saat itu melakukan penyerangan dikenaloleh Terdakwa.Bahwa saat itu Terdakwa melakukan hal tersebut hanya karena diajak olehteman Terdakwa yang bernama Ade Solihin Als.
    Sukarasa Kec. Sukasari KotaBandung. Bahwa benar penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) buah samurai dan samurai tersebut milik temanterdakwa yang bernama Imam (DPO). Bahwa benar penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenyabetnyabetkan samurai yang sedang dipegangnya ke arah saksiAsep berkalikali namun yang mengenai tubuh saksi Asep hanya sekalliyaitu tepatnya mengenai bagian dahi saksi Asep.