Ditemukan 725 data
Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (SULADI, S.T. bin SUKIMANTISNOWIYONO) terhadap Penggugat (DIDIK SARWIJI, S.E. binti3. Menetapkan anak bernama Selena Andreanne binti Suladi S.T., lahir tanggal 2Maret 2006 berada di bawah hadhanah Penggugat;4.
13 — 1
SINU bin SULADI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dsn.
tidakternyata bahwa ketidak datangnya tersebut disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat MASHUD binBAJURI, dan SINU bin SULADI
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (POPON FATIMAH Binti TASURI) dengan Tergugat (SULADI Bin NGADIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1999 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung.
- Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (SULADI Bin NGADIRAN) terhadap Penggugat (POPON FATIMAH Binti TASURI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
26 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suladi bin Kardi) terhadapPenggugat (Sri Prihartini binti Sarbini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Suladi binKardi) terhadap Penggugat, (Sri Prihartini binti Sarbini);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suladi bin Kardi)terhadap Penggugat, (Sri Prihartini binti Sarbini);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlan Rp.1.171.000, (satu juta seratus tujuh puluh satu riburupiah);1011Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi yang bertepatan dengantanggal O5 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon II, SITI DALIFAH binti SULADI, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 253/18/VI/1981 tanggal 02 Juni 1981, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sebenarnya adalah SITI NAIMAH binti SULADI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
14 — 2
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Suladi bin Wasito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamsah binti Suripan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).;
Memberikan ijin kepada Pemohon Muhammad Suladi Bin Wasito, untukmenjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon Kamsah Binti Suripandihadapan sidang Pengadilan Agama Blora.3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perUndangUndanganyang berlaku.SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Blora dalam sidangnya berpandangan lainPemohon mohon putusan yang adil dan bijaksana..
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Suladi Nomor :3316040608810005, tanggal 25 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Blora,Putusan Nomor 0158/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 3 dari 11 halamanbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya serta diperlihatkan kepadapara pihak dan dibenarkan kemudian diberi kode (P. 1 tanggal dan diparaf olehKetua Majelis) ;2.
53 — 25
membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi SUDIHARJO BIN KASMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekira pukul 06.00 WIB,bertempat di Jalan Desa Sumber turut tanah Desa Sumber, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora, Terdakwa telah diduga melakukanperbuatan pidana berupa kayu jati tanpa dilengkapi dengan SKSHH;Bahwa saksi mengetahui persitiwa tersebut ketika menerima laporan darisaksi Suladi
Saksi SULADI BIN SARMAN (Alm),dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekira pukul 06.00 WIB,bertempat di Jalan Desa Sumber turut tanah Desa Sumber, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora, telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang telah membawa kayu jati tanoa dilengkapi denganSKSHH;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi sedang melakukan patrolrutin di wilayah hutan KRPH Ngawenan bersama dengan 6 (enam)anggota polhut lainnya
dengan yang lainnya saling bersesuaian,maka telah memperoleh kenyataan yang dapat ditetapbkan sebagai faktafaktahukum dalam perkara ini, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekira pukul 06.00WIB, bertempat di Jalan Desa Sumber turut tanah Desa Sumber, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora, terdakwa telah melakukan pengangkutan kayujati tanpa dengan ijin/dokumen pengangkutan kayu;Bahwa benar peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi Suladi
untukpengangkutan HHBK yang berasal dari areal ijin yang sah pada hutan alamNegara;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan terdakwa,pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015sekira pukul 06.00 WIB, bertempat di Jalan Desa Sumber turut tanah DesaSumber, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora, terdakwa telah melakukanpengangkutan kayu jati tanopa dengan ijindokumen pengangkutan kayu;Menimbang, bahwa benar peristiwa penangkapan tersebut berawalketika saksi Suladi
5 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Bin Mahira ) terhadap Penggugat (Kumaesi Binti Suladi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
ACHMAD Ahli Waris Alm. EVI KARTIKA ARIANI
Tergugat:
1.PT. QUALITY WISATA BERSAMA
2.HENDRIK GERY LYANTO
3.JUNITA LISAR
49 — 28
., Advokat dan KonsultanHukum yang tergabung dalam E.R SULADI & REKAN, beralamat diPetamburan No.1 Rt.05 Rw.02 Tanah Abang Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 23 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat / Pihak Kedua;Melawan:1. PT. QUALITY WISATA BERSAMA, beralamat di Jl. Saharjo No.45Manggarai Tebet Ruko Infinia Park Blok. C 109 Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugatl;2. HENDRIK GERY LYANTO sebagai PRESDIR dari PT.
18 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Hartono bin Sukardi) kepada Penggugat (Sri Rahayu binti Patmo Suladi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Soleh (Pemohon), Nomor3525061505570001, tanggal 11 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :Saksi : Suladi bin Uman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,alamat di Dusun Pasinan RT.14 RW.03 Desa
j3edArtinya : Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi,masingmasing bernama Suladi
18 — 2
Saksi nikahnya adalahPo lkromo dan Harto Wiyono, serta dihadiri dan disaksikan oleh banyakOrang diantaranya Suladi NIK 34030503112540009 dan Winarto UtomoNIK 3403053112580135, Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100,(seratus rupiah) dan telah dibayar tunai.
Suladi bin Darmo Suwito, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Pedukuhan Surulanang RT.51 RW.08 DesaKarangduwet Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul; yang dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada inti pokoknyasebagai berikut : n= noone nnn renner nnn nen nne cone ce ennn cnn ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami isteri ; == 22 nnn
Terdakwa:
1.CANDRA KURNIAWAN Bin SULADI
2.RIDHO ANANG SAPUTRA Bin Alm. KATIMIN
13 — 12
Terdakwa:
1.CANDRA KURNIAWAN Bin SULADI
2.RIDHO ANANG SAPUTRA Bin Alm. KATIMIN
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULADI, bertempat tinggal di Dusun Timur Sungai, DesaTanjung Ori, Kecamatan Tambak Kabupaten, Gresik;2. MADANIYAH, bertempat tinggal di Dusun Sokela, DesaPatar Selamat, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten, Gresik;3. SULAEMI, terakhir bertempat tinggal di rumah Warneti,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;4. DURRIYAH, bertempat tinggal di Dusun Pajinggahan, DesaTanjung Ori, Kecamatan Tambak, Kabupaten, Gresik;5. H.
24 — 14
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekirapukul 16.00 Wib Saksi ARTA MELOVA Binti PARDIMAN ( Alm ) dijemputoleh saksi RIZZA INTAN PERTIWI Binti SULADI dengan mengunakanSepeda Motor untuk main kerumahnya,lalu sekira pukul 20.00 Wib SaksiARTA MELOVA Binti PARDIMAN ( Alm) di SMS oleh Terdakwa yang menayakanposisi keberadaan saksi ARTA MELOVA Binti PARDIMAN ( Alm ) dan saksi ARTAMELOVA Binti PARDIMAN ( Alm ) menjawab dirumah
,tapimalah kamu kayak gini sama saya,Kampang,Anjing,sambil pelakumelemparkan uang dan kunci tersebut kearah saksi ARTA MELOVA BintiPARDIMAN ( Alm ) dan pelaku berkata ya Sudah buka pintu,nanti sayaanterin pulang ,lalu saksi ARTA MELOVA Binti PARDIMAN ( Alm ) membukapintu dan keluar lalu ke kamar mandi untuk membuang air kecil dan dalamkemaluan saksi ARTA MELOVA binti PARDIMAN ( Alm) mengeluarkandarah,selanjutnya saksi ARTA MELOVA Binti PARDIMAN ( Alm ) menghubungisaksi RIZZA INTAN PERTIWI Binti SULADI
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekirapukul 16.00 Wib Saksi ARTA MELOVA Binti PARDIMAN ( Alm ) dijemput olehsaksi RIZZA INTAN PERTIWI Binti SULADI dengan mengunakan Sepeda Motoruntuk main kerumahnya,lalu sekira pukul 20.00 Wib Saksi ARTA MELOVA BintiPARDIMAN ( Alm) di SMS oleh Terdakwa yang menayakan posisi keberadaansaksi ARTA MELOVA Binti PARDIMAN ( Alm ) dan saksi ARTA MELOVA BintiPARDIMAN ( Alm ) menjawab dirumah
di tempat lainyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,dengan sengaja melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan,atau membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekirapukul 16.00 Wib Saksi ARTA MELOVA Binti PARDIMAN ( Alm ) dijemput olehsaksi RIZZA INTAN PERTIWI Binti SULADI
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suladi bin Wardi ) terhadap Penggugat (Umi Khoiroh binti Masjid );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );
18 — 1
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Vherashety Amalicha untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Teguh Budi Utomo bin Suladi;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YONO Bin SULADI) kepada Penggugat (SEPTIANA Binti GIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).
35 — 14
Dengan lahirnya UUPA tanah tersebut dikonversi menjadi milik pemegangtanah gogol, dalam hal ini SOEKADJI ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pemeriksaan Setempat padatanggal 20 Maret 2009 dinyatakan bahwa obyek sengketa yang dimaksud oleh ParaPenggugat / Pembanding adalah :Tanah yang digarap oleh MUNADI bin KABIT seluas 140 ru dengan batasbatas :Utara : Kali / Sungai ;Timur : Tanah Suladi ;Selatan: Batas tanah Desa Tegalrejo ;Barat : Tanah Misdar ;Setelah diadakan pengukuran oleh Perangkat
,yang dimohonkan banding, dengan perbaikan seperlunya sehingga amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi / Terbanding untuk sebagian ;Menetapkan obyek tanah sengketa yaitu :Tanah yang digarap oleh MUNADI bin KABIT seluas 112 ru dengan batasbatas :Utara : Kali/ Sungai ;Timur : Tanah Suladi ;Selatan: Batas tanah Desa Tegalrejo ;Barat : Tanah Misdar ;Tanah yang digarap oleh DJARI bin MOENAR seluas 101 ru dengan batasbatas :Utara : Tanah Suparmi ;Timur : Tanah Sumi
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama IIS MUHDHORIYA binti SULADI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD FAHMIUD DZIKRI bin KASERI;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);