Adi Candra als Pelo Bin Suparlan

Pekerjaan : Wiraswasta / SopirTerdakwa Adi Candra als Pelo Bin Suparlan ditangkap pada tanggal 17 Juli2017;Terdakwa Adi Candra als Pelo Bin Suparlan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2017sampai dengan tanggal 5 September 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 25September 2017;4.

Menyatakan Terdakwa ADI CANDRA Als PELO Bin SUPARLAN terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana " yang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau. persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3 undangundang nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan"sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA

Bahwa terdakwa ADI CANDRA Als PELO Bin SUPARLAN dalam meniualatau. mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijin ataumempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan Terdakwa ADI CANDRA Als PELO Bin SUPARLAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADI CANDRA Als PELO Bin SUPARLAN pada hari Senintanggal 17 Juli 2017 sekitar pukul 06.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanJuli 2017, atau

LAB: 6410 / NOF/ 2017, tanggal 19 Juli 2017, yang diperiksa oleh ARIF ANDISETYAWAN, S.Si., MT, LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI,A.Md didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor : 7334 /2017/ NOF.: berupa 9 (sembilan) butir tablet warna Putih logo "LL" denganberat netto 1,691gram adalah benar tablet dengan bahan = aktifTriheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika), tetapitermasuk Daftar Obat Keras".Bahwa terdakwa ADI CANDRA Als PELO Bin SUPARLAN dalam menjualatau

Menyatakan terdakwa Adi Candra als Pelo Bin Suparlan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan, khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2017/PN Gpr2.

EKO ARFIANTO ALIAS DAMAN BIN SUPARLAN

PAK NO (DPO) pada hari KamisPutusan Nomor: 482/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 3 dari 21tanggal 6 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bertemu dengan SaksiMIFTAQUL ADI GUNAWAN dan Saksi ALAN WIDODO bin SUPARLAN di rumahterdakwa di Dsn. Sumberjo Rt/Rw: 004/002 Ds. Pranggang Kec.

PAK NO (DPO) pada hari Kamistanggal 6 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sbertemu dengan SaksiMIFTAQUL ADI GUNAWAN dan Saksi ALAN WIDODO bin SUPARLAN di rumahterdakwa di Dsn. Sumberjo Rt/Rw: 004/002 Ds. Pranggang Kec.

Kediri, sedangkan Saksi MIFTAQUL ADI GUNAWANmenjual atau mengedarkan pil jenis LL sebanyak 4.000 (empat ribu) butir denganharga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), semnetara Saksi ALANWIDODO bin SUPARLAN menjual atau mengedarkan pil jenis LL sebanyak 4.000(empat ribu) butir dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah),kemudian sisanya pil LL sebanyak 1.000 (seribu) butir dalam tas kresek warnahitam disimpan saksi.

PAK NO (DPO) pada hari Kamistanggal 6 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bertemu dengan SaksiMIFTAQUL ADI GUNAWAN dan Saksi ALAN WIDODO bin SUPARLAN di rumahterdakwa di Dsn. Sumberjo Rt/Rw: 004/002 Ds. Pranggang Kec. Plosoklaten Kab.Kediri yang pada waktu itu datang ke rumah terdakwa dan terdakwa memintakepada Saksi MIFTAQUL ADI GUNAWAN dan Saksi ALAN WIDODO binSUPARLAN kalau nanti ada orang yang membeli pil jenis LL tersebut untukdilayaninya.

SUPARLAN Als JILAN Bin KARTAWIRANA (Alm)

SUPARLAN al. JILAN Bin alm. KARTAWIRANA

PUTUSANNomor 102 / Pid.B / 2019 / PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : SUPARLAN AI. JILAN Bin Alm.

Untuk cara permainan judi jenis Hongkong , adalah sebagai berikut :Setiap hari sekira jam 23.00 wib ada 4 (empat) angka undian yangkeluar, dikeluarkan oleh siapa, dimana dikeluarkan terdakwa tidakmengetahuinya dan terdakwa mengetahui keluarnya angka pasanganjudi sekira pukul 23.00 wib dengan cara diberi tahu oleh bandarterdakwa SUPARLAN al.

Bahwa terdakwa menjalankan aktifitas perjudian mulai bulan Januari 2019sampai dengan akhir Maret 2019, dengan telah mendapat keuntungansebesar Rp. 10.000.000, Bahwa terdakwa melakukan aktifitas perjudian tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa SUPARLAN al. JILAN Bin alm.

Menyatakan Terdakwa SUPARLAN Als JILAN Bin KARTAWIRANA (Alm)tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut diatas3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARLAN als JILAN binKARTAWIRANA (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

ZAINAL ABIDIN Bin SUPARLAN MAHMUDI

ZAINAL ABIDIN Bin SUPARLAN MAHMUDITempat lahir : BoyolaliUmur/tanggal lahir : 45 tahun / O05 Juni 1964Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Catur Rt. 01/01Kelurahan Catur,Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah atau Penetapan Penahanan masing masing oleh1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2.

ZAINAL ABIDIN Bin SUPARLAN MAHMUDIpada hari Kamis tanggal 20 November 2008 sekira jam 11.30 Wib,atau setidak tidaknya pada waktu) sekitar itu dalam bulanNovember 2008 bertempat di Jl. A.

ZAINALABIDIN' Bin SUPARLAN MAHMUD I Setelah Saksi Sheila IrawatiWidiarto dan Saksi Khairunisa ditabrak oleh Terdakwa lalu SaksiKhairunisa dibawa ke rumah sakit Yarsis Kartasura. Akibatkelalaian Terdakwa M. ZAINAL ABIDIN Bin SUPARLAN MAHMUDI tersebutkorban Khairunisa mengalami luka sebagaimana tersebut didalamSurat Visum Et Repertum atas nama Khairunisa Nomor 1527/A6/DIRMED/VII/2009 tanggal O07 = =Juli 2009 ~s yang dibuat danditandatangani oleh Dr. H.

ZAINALABIDIN' Bin SUPARLAN MAHMUD I Setelah Saksi Sheila IrawatiWidiarto dan Saksi Khairunisa ditabrak oleh Terdakwa lalu SaksiKhairunisa dibawa ke rumah sakit Yarsis Kartasura. Akibatkelalaian Terdakwa M. ZAINAL ABIDIN Bin SUPARLAN MAHMUDI tersebutkorban Khairunisa mengalami luka sebagaimana tersebut didalamSurat Visum Et Repertum atas nama Khairunisa Nomor 1527/A6/DIRMED/VII/2009 tanggal O07 = =Juli 2009 ~ yang dibuat danditandatangani oleh Dr. H.

NOTOL Bin SUPARLAN, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

NOTOL Bin SUPARLAN

NOTOL Bin SUPARLAN;Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir : 31 tahun/ 20 Desember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung, RT.031, RW.008, Kec.

NOTOL Bin SUPARLAN bersamasama denganSLAMET RIYANTO (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekitarpukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012 bertempatditeras rumah milik korban yang terletak di dukuh Gambiran RT.15, RW.05 DesaMadigondo, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksadanmengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya

NOTOL Bin SUPARLAN, dengan identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARNO AL. NOTOL Bin SUPARLAN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NOTOL Bin SUPARLAN;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam bercorak putih;e 1 (satu) helai jaket/switer warna abuabu kombinasi kuning;e 1 (satu) helai kaos oblong warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 3 (tiga) karung yang berisi gabah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MARKABAN;6.

Menyatakan Terdakwa Andi Lala als Andi Bin (alm) Suparlan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Andi Lala als Andi Bin (alm) Suparlan;

Nama lengkap : Andi Lala als Andi Bin (alm) Suparlan;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 29 Desember 1979;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Letnan Sudiono, Rt22, Rw.05, KelurahanDabasah, Kecamatan/ Kabupaten Bondowoso;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Andi Lala als Andi Bin (alm) Suparlan telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak PidanaPenipuan, sebagaimana yang didakwakan yaitu dakwaan kesatu pasal378 KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Andi Lala als Andi bin (alm) Suparlandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa ANDI LALA als ANDI bin (alm) SUPARLAN

118/Pid.B/2017/PN Bdwmerupakan rekan kerja di Pemkab Bondowoso dan merupakan kawan korbansendiri serta tentang pembayaran uang sewa Terdakwa juga berjanji akankembali ke rumah korban untuk mengantarkan uang sewa karena Terdakwaberalasan uangnya ketinggalan di rumah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban mengalamikerugian materi kurang lebih Rp 65.000.000,;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa ANDI LALA als ANDI bin (alm) SUPARLAN

Hakim identitas Terdakwa telah sesuai denganHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Bdwyang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yang bernamaAndi Lala als Andi Bin (alm) Suparlan inilah yang didakwa oleh PenuntutUmum bukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi ;Ad.2.

RISNANTO ARUM YUNIARTONO Alias ARIS Bin SUPARLAN

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakartatanggal 16 April 2013 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Risnanto Arum Yuniartono Alias Aris Bin Suparlan secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah telah berturutturut sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo.

RISNANTO ARUM YUNIARTONO Als ARIS Bin SUPARLAN;

PUTUSANNOMOR : 64/ PID / 2013 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RISNANTO ARUM YUNIARTONO Als ARISBin SUPARLAN ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/Tgl. lahir : 32 tahun/ 06 Juni 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Neglindur Kulon RT.11 RW.03 Ds.Nglindur Kecamatan Girisubo

Reg.Perkara : PDM028/YK/02/2013, terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa RISNANTO ARUM YUNIARTONO Als ARISBin SUPARLAN pada waktu yang sudah tidak dapat lagi ditentukan denganpasti, sekitar antara bulan September 2010 sampai dengan bulan Desember2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat diKantor PT. Nusantara Sakti Jl.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUDAKWAAN KEDUA :Bahwa ia terdakwa RISNANTO ARUM YUNIARTONO Als ARISBin SUPARLAN pada waktu yang sudah tidak dapat lagi ditentukan denganpasti, sekitar antara bulan September 2010 sampai dengan bulan Desember2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat diKantor PT. Nusantara Sakti Jl.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibebankankepada terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan dan Pembelaan tersebutdiatas Pengadilan Negeri Yogyakarta telah menjatuhkan putusannya tanggal7 Mei 2013, No. : 52/Pid.B/2013/PN.Yk. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa RISNANTO ARUM YUNIARTONO AlsARIS Bin SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ~PENGGELAPAN SECARABERLANJUT .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

NDOWE bin SUPARLAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

NDOWE bin SUPARLAN dirampas untuk dimusnahkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa segera dilakukan pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi di Pusat Rehabilitasi RSUD Dr. Soetomo Surabaya ; 7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

NDOWE bin SUPARLAN

MENGADILI ;1.Menyatakan Terdakwa LALAN SUPARLAN Als ALAN Bin JAJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

LALAN SUPARLAN Als ALAN Bin JAJANG

PUTUSANNO.853/PID.B/2012/PN.JKT.TIM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : LALAN SUPARLAN Als ALAN Bin JAJANG;Tempat lahir : Cianjur;Umur / Tgl Lahir : 34 Tahun/ 09 Maret 1978;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Juni 2012 sampai dengantanggal 27 Juli 2012;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 23Juli 2012, sejak tanggal 28 Juli 2012 sampai dengan tanggal 25September 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan surat surat laindalam berkas perkara Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum denganNomor Register Perkara : PDM348/JKTMR/06/2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Dakwaan:won Bahwa terdakwa LALAN SUPARLAN

Terdakwa akandiberikan uang sebagai komisi oleh saksi DEDIH Als TEDI.Halaman 3 dari 10 Putusan No.853/Pid.B/2012/PN.Jkt.TimPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 ayat (1)KUHP Jo Pasal 480 ke1 KUHP.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari : Selasa, tanggal 31 Juli 2012 yang padapokoknya sebagai berikut ;12Menyatakan terdakwa LALAN SUPARLAN

Als ALAN Bin JAJANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penadahan sebagaimana dimaksuddalam pasal 55 ayat (1) KUHP Jo Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimanasurat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LALAN SUPARLAN AlsALAN Bin JAJANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 1.450.000, (satu juta

Pasal 480 Ke1 KUHPserta peraturan yang bersangkutan ;1MENGADILI ;Menyatakan Terdakwa LALAN SUPARLAN Als ALAN Bin JAJANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai

Memberi izin kepada Pemohon (Suparlan bin Tumijan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sukartik binti Karep) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubukpakam.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0.- (Nihil);

Suparlan bin TumijanSukartik binti Karep

SUPARLAN alias PARLAN bin KATIMAN (Alm);

bernama KRISTIAN TRI CAHYA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tulungagung pada tanggal 03 Agustus 2004 khusus untuk bertindak hukum menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan harta peninggalan Pemohon I dan isterinya yang bernama Surati berupa tanah dan bangunan sertifikat hak milik Nomor 1035, Surat Ukur Nomor 22/04/2000, Tanggal 26 Juni 2000, Luas 176 M2, terletak di Desa Boyolangu, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, atas nama Irine Mustikasari, Niken Purbasari, Kristian Tri Cahya, Suparlan

Pemohon:
1.SUPARLAN
2.WASIS

-KHAMANURUDIN ALIAS ANDI ALIAS NUR BIN SUPARLAN

AGUS HARI PRABOWO, A.Pi Bin (Alm) SUPARLAN

Bin (Alm) SUPARLAN belum selesai dan saksiSAKDOLAH Bin RASMUNI belum membayar STS / Retribusi kerenapembayaran retribusi berdasarkan GT per GT Rp 40.000, (empatpuluh ribu) untuk kapal mini.Bahwa Saksi SAKDOLAH Bin RASMUNI pernah komunikasi denganterdakwa AGUS HARI PRABOWO,A.Pi Bin (Alm) SUPARLAN tentangpemberian fee kepada terdakwa AGUS HARI PRABOWO,A.Pi Bin(Alm) SUPARLAN sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) melalui WA saksiSAKDOLAH Bin RASMUNI

) SUPARLAN saat itusaksi SUMARLAN Bin (Alm) WARDI memberikan uang fee 2 kali yaituRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk 3 (Tiga) buah kapal dan yangkedua Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu) untuk 3 (tiga) buah kapal,yang mana kedua fee tersebut diterima langsung oleh terdakwaAGUS HARI PRABOWO,A.Pi Bin (Alm) SUPARLAN di kantor KPPPTasikagung Rembang dan saat itu uang tanpa dikasih amplopsehingga yang memberikan amplop adalah terdakwa AGUS HARIPRABOWO,A.Pi Bin (Alm) SUPARLAN yang selanjutnya diberikanHalaman

Suparlan dansaksi Sukoco. A.Pi Bin Alm. Soerjono Atmo Prawiro dengan cara menahanberkas permohonan rekomendasi perpanjangan SIPI yang diajukan olehpara nelayan di Asosiasi Dampo Awang Bangkit Rembang sehinggapemberian tersebut bukan hadiah melainkan karena terpaksa sebab jikatidak dipenuhi maka berkas permohonan yang sudah jadi tidak diberikan /ditahan oleh terdakwa Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (Alm.) Suparlan, makaperbuatan terdakwa Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (Alm.)

SUPARLAN diluar pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum karena menjatuhkan vonis kepada terdakwa Agus HariPrabowo, A.Pi Bin Alm.

Suparlan bersifat perbuatan dalamrangka melaksanakan tugas dan jabatannya sebagai PNS Kantor KPPP TasikAgung Rembang bersamasama dengan saksi Sukoco. A.Pi Bin Alm.

Menyatakan terdakwa Fedi Purwanto Als Dalbo Bin Suparlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5.

FEDI PURWANTO Als DALBO Bin SUPARLAN

PUTUSANNomor 73 /Pid.B/2014/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FEDI PURWANTO Als DALBO Bin SUPARLAN;Tempat lahir : TrenggalekUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 26 Januari 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Waru Rt.03 Rw.03 Desa Slawe Kec.Watulimo Kab

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEDI PURWANTO Als.DALBO Bin SUPARLAN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan ,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

dan EKOSETIAWAN terdapat luka memar / lebam.e Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab terdakwa dankawankawannya memukuli saksi ABU ROHMAN dan EKOSETIAWAN.e Bahwa warung kopi milik Pak Jamal yang menjadi tempatterjadi pemukulan terhadap ABU ROHMAN dan EKOSETIAWAN tersebut adalah tempat umum karena setiap orangbisa datang ke warung untuk membeli kopiAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa Fedi Purwanto Als Dalbo Bin Suparlan

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah siapa sajabaik lakilaki maupun perempuan atau Siapa saja yang mampuberbuat dan mampu bertanggung jawab secara hukum dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapatdipandang sebagai subjek hukum.Dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa adalah Fedipurwanto Als Dalbo Bin Suparlan yang dalam setiap pemeriksaandapat mempertanggung jawabkan perkataannya dengan identitasyang diakui terdakwa kebenarannya seperti dalam surat

Bagol Bin Suparlan (Terdakwa)

Bagol bin Suparlan disimpulkanNomor BB02544/2010 berupa urine tersebutdiatas adalah mengandung TETRAHYDROCANNABINOLdan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 9 (Sembilan) Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentangNarkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai pasal 127 ayat (1) hurufa UU Ri Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Menyatakan Terdakwa PARWOTO Alias BAGOLBin SUPARLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TindakPidana menjual Narkotika golongan kepada saksi Agus Setiaji sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai pasal114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaanK@@Ai f= = 2sesesse see sess eee eee ee eee sees2.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaPARWOTO Alias BAGOL Bin SUPARLAN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah

Menyatakan terdakwa PARWOTO Alias BAGOLBin SUPARLAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan= danmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.0000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila tidakdibayar maka diganti denganpenjara selama 3 (tiga)bulan. ee eee eee ee eee3

Menyatakan terdakwa PARWOTOAlias BAGOL Bin SUPARLAN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK ~ TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu) dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila tidakHal 13 dari 16 hal, Put.

CURUT Bin SUPARLAN, terdakwa II WAJIB AL AGUNG Bin NARDI dan terdakwa III EKO SUDARSONO al. BADRUN Bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KUSMANTO al. CURUT Bin SUPARLAN, terdakwa II WAJIB AL AGUNG Bin NARDI dan terdakwa III EKO SUDARSONO al. BADRUN Bin SUWARNO dengan pidana penjara masing masing selama 6 ( enam) bulan.3.

KUSMANTO AL CURUT Bin SUPARLAN, DKK

CURUT Bin SUPARLAN, terdakwaWAJIB AL AGUNG Bin NARDI dan terdakwa EKO SUDARSONO al. BADRUN BinSUWARNO pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 22.30 Wib ataupada suatu waktu di bulan Desember 2013 atau setidak tidaknya pada tahun 2013 dihalaman rumah Suparlan Dsn.Ds Morang, Kec.

Madiun ke tempat hajatan yangdiadakan SUPARLAN di rumahnya yang saat itu menggelar acara orkes.

di Desa MorangRt.11 Rw.05 Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun pada hari Senin tanggal 30Desember 2013 sekitar jam 22.15 Wib.Bahwa pada saat kejadian di rumah Pak Suparlan sedang ada hajatan khitanananak Pak Suparlan dengan hiburan elekton.Bahwa saksi berada di tempat Pak Suparlan karena menjadi laden, ataumelayani tamu mengantar minunan.Bahwa terdakwa melihat saksi korban datang ke rumah Pak Suparlan bersamatamu lainnya sekitar jam 20.00 Wib.Bahwa awal keributan terjadi saat koroban naik panggung mau

BADRUN Bin SUWARNOBahwa terdakwa didakwa melakukan pemukulan dalam pengeroyokan terhadapsaksi Suwarno.Bahwa kejadian pemgeroyokan terjadi di rumah Pak Suparlan di Desa MorangRt.11 Rw.05 Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun pada hari Senin tanggal 30Desember 2013 sekitar jam 22.15 Wib.Bahwa pada saat kejadian di rumah Pak Suparlan sedang ada hajatan khitanananak Pak Suparlan dengan hiburan elekton.Bahwa saksi berada di tempat Pak Suparlan karena menjadi laden, ataumelayani tamu mengantar minunan.Bahwa

Suparlan diDesa Morang Rt.11 Rw.05 Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun ada acarahajatan khitanan anak Sdr. Suparlan dengan acara hiburan organ tunggalelektone.Bahwa saksi korban datang ke rumah Sdr.

Menyatakan terdakwa DEVI Als LEDI Binti SUPARLAN (Alm) tidak terbukti memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Membebaskan terdakwa DEVI Als LEDI Binti SUPARLAN (Alm) dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa DEVI Als LEDI Binti SUPARLAN (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 4.

DEVI Als LEDI Binti SUPARLAN (Alm)

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUPARLAN tersebut;

SUPARLAN VS PT BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA