dua juta empat ratus enam puluh dua ribu enam ratus rupiah);

Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi 25 / Penggugat Rekonvensi 25;NYOMAN AGUS SUPARWAN WISNAWA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia,No.KTP: 5108041708890003, Tempat & tgl lahir : Kayu Putih, 17 Agustus 1989,Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Nomor KTA SPM : 1.12.0109, beralamat diNuansa Timur DD No. 31 Link. Menesa, Desa Benoa, Kec. Kuta Selatan, Badung,Bali.

Tergugat 26/Nyoman Agus Suparwan Rp. 3.163.000, 12 bulan Rp. 37.956.000,Wisnawa2/7. Tergugat 27 / Made Arista Rp. 3.118.000, 12 bulan Rp. 37.416.000,28. Tergugat 28/1 Gede Juli Prastya Indrayana Rp. 3.118.000, 12 bulan Rp. 37.416.000,29. Tergugat 29/ Ni Wayan Suarniti Rp. 3.077.000, 12 bulan Rp. 36.924.000,30. Tergugat 30/1 Kadek Budiarta Rp. 3.180.000, 12 bulan Rp. 38.160.000,31. Tergugat 31/1 Made Pande Sutrisna Rp. 3.464.000, 12 bulan Rp. 41.568.000,32.

Tergugat 26/ Rp. 3.163.000, x 4% 12 Bulan Rp. 1.518.240,Nyoman Agus Suparwan = Rp. 126.520,Wisnawa2/7. Tergugat 27/ Rp.3.118.000, x 4% 12 Bulan Rp. 1.496.640, Made Arista = Rp. 124.720,28. Tergugat 28/ Rp.3.118.000, x 4% 12 Bulan Rp. 1.496.640, Gede Juli Prastya Indrayana = Rp. 124.720, Halaman 30 dari halaman 97 Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2021/PN Dps 29. Tergugat 29/ Rp. 3.077.000, x 4% 12 Bulan Rp. 1.476.960,Ni Wayan Suarniti = Rp. 123.080,30.

Tergugat 26/ Nyoman Agus Suparwan Wisnawa Rp. 3.163.000, 27. Tergugat 27/ Made Arista Rp. 3.118.000,28. Tergugat 28 / Gede Juli Prastya Indrayana Rp. 3.118.000,29. Tergugat 29/ Ni Wayan Suarniti Rp. 3.077.000,30. Tergugat 30/ Kadek Budiarta Rp. 3.180.000,31. Tergugat 31/ Made Pande Sutrisna Rp. 3.464.000,32. Tergugat 32/ Nyoman Putra Rp. 3.077.000,33. Tergugat 33/ Ni Putu Purnama Wandewi Rp. 3.649.000,34.

Penggugat Rekonvensi 26 / Rp. 3.163.000, 12 bulan Rp. 37.956.000,Nyoman Agus Suparwan Wisnawa27. Penggugat Rekonvensi 27/ Rp. 3.118.000, 12 bulan Rp. 37.416.000, Made Arista28. Penggugat Rekonvensi 28 / Rp. 3.118.000, 12 bulan Rp. 37.416.000, Gede Juli Prastya Indrayana29. Penggugat Rekonvensi 29/ Rp. 3.077.000, 12 bulan Rp. 36.924.000,Ni Wayan Suarniti 30. PENGGUGAT REKONVENSI Rp. 3.180.000, 12 bulan Rp. 38.160.000,30/ Kadek Budiarta 31.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparwan bin Sarimin) kepada Penggugat (Sri Suryani binti Pariono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Saksi Il binti Mario Rinaldi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSukarela, Dusun III Kenari, Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku saudara seibu saksi,dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Suparwan sebagaisuami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri; Setahu saksi Penggugat dengan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Arik Suparwan bin Pasiman ) terhadap Penggugat (Peni Novitasari binti Sunari )dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Hasyim Idris Rt 49 Rw 20Pangkal Lalang Tanjung Pandan;27.Anry Virgiant, Umur 31 tahun, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Jabatan Pengawas Press Bawah, Alamat Air Raya Barat Rt 05Rw 02 Perawas Tanjung Pandan;28.David, Umur 33 tahun, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Jabatan Press Bawah, Alamat JI Membalong Rt 58 Rw 19 PerawasTanjung Pandan;29.Suparwan, Umur 36 tahun, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Jabatan Press Bawah , Alamat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOHAMAD SUPARWAN bin SARENGAT) terhadap Penggugat (SUMIATUN binti LIPUR);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Hendriq bin Santosa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wika Melawati binti Suparwan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangil;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Akhmad Hendriq bin Santosa

) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Wika Melawati binti Suparwan) sebagai berikut:

2.1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Puji Santoso bin Suparwan) terhadap Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Irawan bin Suyanto ) terhadap Penggugat ( Yayuk Mariyani binti Suparwan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,- (

dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat pada tanggal 11 Agustus2003 ( Bukti P);Bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelendan bermeterai cukup dan diparaf;Disamping bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX tersebut, Penggugat juga telah melampirkan Surat KeteranganNomor XXXXXXX tanggal yang dikeluarkan oleh Kelurahan Krukut,Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat, yang isinya menyatakan bahwaTergugat yang bernama Suparwan

;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1(Satu) tahun yang lalu Sampai dengan sekarang; Bahwa keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkan merekatetapi tidak berhasil;2.Suparwan bin Karsowarsito, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut ;wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada sekitar tahun 2002 dan telah dikaruniai

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Gandung Sunaryo bin Suparwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprihatin binti Sodin) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000,- (Lima

MENGADILI

1. Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zubaydi bin Suparwan) terhadap Penggugat (Hamimah binti Hasuri);

B.

Smgsyarat materiil sebagai bukti surat, maka bukti P dapat diterima dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, oleh karena itu Pemohonmempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama suparwan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparwan bin Harso Warsito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poniah binti Sukiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Jaenuri Suparwan bin Sogiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vera Selviani binti Fadli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.500.000,00(tiga juta lima ratuis ribu rupiah) selama masa iddah;

3.2. Mut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparwan bin Soiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifah binti Bogimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Ahmad Syarifudin bin Suroso terhadap Penggugat Ratna Pertiwi binti Suparwan ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

MENETAPKAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kateno bin Pardi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Endah Purwani binti Suparwan) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARWAN bin GINAH) terhadap Penggugat (SUPRIHATIN LESTARI binti SAMSUHADI);

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARWAN bin GINAH)terhadap Penggugat (SUPRIHATIN LESTARI binti SAMSUHADI);Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Wt.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah olen kami Drs.

Put No. 928/Pdt.G/2019/PA.PctIkhsan dan Suparwan bin Karsono yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun