dakwaan Tunggal;

Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah)

Menetapkan Barang Bukti Berupa :

- Uang Tunai Rp. 53.000,- dirampas untuk negara

- Sound system Digital Kembali Terdakwa Supardi.

dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen 2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran ;5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung YangMulia bahwa berdasarkan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, halaman 158jJuncto the Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, halaman IV 19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakahsuatu produkmerupakan makananOlahansebagaimana yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikutThe preparations of this heading may be distinguishedfrom the products heading 04.01

Gunakan referensi referensi WorldCustoms Organization (jika diperlukan)contoh : Explanatory Notes to theHarmonized System, CDRom HS CommodityDatabase, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan' klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhati kan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian(A) sangat jelas bahwa Lactogen 2 yang merupakan susuformula bayi, dan susu formula lanjutan adalah susububuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelasPemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Noteto the Harmonized System, Edisi Ketiga,

2 yangmerupakan skimmed milk dantermasuk Dairy Products dari klasifikasi HS 04.02 ;Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia, bahwaakibat tindakan Majelis Pengadilan Pajak yangmenjabarkan pengertian skimmed milk dan infant formulaberdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes tothe Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu) yang sangatbertentangan dengan pengeritan Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis PengadilanPajaktelah menyimpulkan

Kediri ada panggung yang diatgasnyaterppasang sounds system dan selanjutnya terdakwa berniat inginmengambil sounds system gtersebut dengan tana ijin saksi AhmadBurhanudin selanjutnya terdakwa melompat pagar MTS Sunan Giri yangmana posisi sounds system pada saat itu diatas atau sedng tgerpasangdi panggung.

Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berhasil melepaskankabelkabel yang terpasang di sounds system tersebut terdakwamengangkat sounds system gtersebut dengan menggunakan tanganterdakwa dan terdakwa bawa pulang untuk dijual dan hasilnya akandinikmati sendiri.

Saksi AHMAD BURHANUDIN Bin SAELAN, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan pada pokoknya :e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam03.00 WIB bertempat dipanggung depan halaman MTSSunan Giri Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen, KabupatenKediri saksi kehilangan satu pasang sound system warnaabuabu nerk Soundrenalin.e Bahwa yang mengetahui hilangnya sound system tersebutadalah Sdr.

adalah milik MTSSunan giri, sedangkansound system adalah milik AhmadBuhanudin yang disewa MTS Sunan Giri.Bahwa yang menghetahui hilangnya sound system dan computertersebut adalah Sdr.

Mat Sokip pegawai TU MTS Sunan Giri.Bahwa setelah mengetahui hilangnya sound system dancomputer tersebut saksi melaporkan kejadian itu ke PolsekSemen.Bahwa akibat peristiwa tersebut Sdr.

BUNGA LESTARI atau Penggugat membuat dan menandatanganiSurat Perjanjian Pengadaan Digital Velvet System /10 Chanel Power Dome (Hardware)Nomor 1047/2013.

Bukti P14PAGE Addendum Kontrak Perpanjangan waktu Pekerjaan PekerjaanPengadaan Digital Velvet System/10 Chanel Power Dome(hardwere) tanggal tanggal 12 Nopember 2013 (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 1430/2013 tentangPekerjaan Pengadaan Digital Velvet System/10 Chanel PowerDome (hardwere) tanggal tanggal 12 Nopember 2013 dimanadalam Berita Acara tersebut menyatakan bahwa Penggugat telahmelakukan pekerjaan pengadaan Digital Velvet System/10 ChanelPower Dome (hardwere

) belum dipasang sekalipun sudahberada di Planetarium dan Obsevatorium Jakarta sejak tanggal 11Desember 2013 maka Tergugat menyerahkan kembali barangDigital Velvet System / 10 Channel Power Dome (Hardware)kepada Penggugat.

Sofian.Bila L/C sudah dibayar maka Carl Zeiss akan segeramengaktifkan/ mengoperasionalkan Digital Velvet System / 10Channel Power Dome. (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;: Surat dari Project Manager Carl Zeiss AG tanggal 30Oktober 2014 yang menyatakan :1 PT.Bunga Lestari i.c. Penggugat telah memesan sebuah 10Channel Zeiss powedome System untuk Planetarium Jakarta.ic.

BUNGALESTARI atau Penggugat membuat dan menandatangani SuratPerjanjian Pengadaan Digital Velvet System /10 Chanel PowerDome (Hardware) Nomor 1047/2013.

Universal System, berkedudukan di Jakarta Selatan dan selaku Direktur PT. Universal System, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NORMAN S. IDRUS, SH.KN.MH. dan A.N.A. KUSUMA MELATI, SH. Advokat-Advokat pada HK & Partners Law Firm, beralamat di Plaza Central Lantai 19 Ruang F. Jl.

Universal System, beralamat di Citra Garden 5 Blok D4/2, Kalideres, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai ---- TERGUGAT I ;2. PT. ASURANSI JASA INDONESIA, (Persero), beralamat di Jl. Letjen MT. Haryono Kav. 61, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------- TERGUGAT II ;

Pajake Pelaksana Pekerjaan/Principal : PT Universal System DasarKontrak : No.

Bank untuk menjamin Garansi Bank yangakan diterbitkan bagi PT Universal System.

UNIVERSAL SYSTEM.

Universal System tidak selesai dilaksanakan oleh Perseroan (PT.Universal System) dan telah di serah terimakan oleh PT. Universal System kepadaDirjen Pajak sesuai Berita Acara Serah Terima Barang / Jasa Keseluruhan No.BASTK.O01/PJ.0141/KOMP.SIDJP/2008.

Universal System yang diangkat berdasarkan Keputusan ParaPemegang Saham PT. Universal System sebagaimana dinyatakan dalam AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. Universal System tertanggal 7 Juli2010 No. 13. Dan disamping itu Pengembalian dana collateral oleh Tergugat II tersebutdilakukan melalui / Pemindah bukuan ke Rekening PT. Universal System No.0544810009792 pada tanggal 16 Maret 2012 (Vide bukti TH10 an TI12).

SAVIOUR (dilegalisir);

Keuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana KorupsiPengadaan Sound System Ruang Rapat Paripurna DRPD Kabupaten KepulauanSangihe Tahun Anggaran 2014 Nomor: SR312/PW18/5/2017 tanggal 29 Agustus2017 diperoleh kelebinan pembayaran/kerugian negara pada palaksanaan paketpekerjaan Pengadaan Sound System Ruang Rapat Paripurna DRPD KabupatenKepulauan Sangihe Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.227.431.000,00 (dua ratusdua puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

penawaran pengadaan Sound System ruang rapat paripurna DPRDKabupaten Kepulauan Sangihe Tahun Anggaran 2014 dengan harga yangdisepakati sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) per satu dokumenperusahaan.

oleh saksi BOBBY VALINTINO WAGANIA;Bahwa sebagai imbalan dikarenakan saksi BOBBY VALINTINO WAGANIA telahmemenangkan paket pekerjaan pekerjaan pengadaan sound system ruang rapatparipurna DPRD Kabupaten Kepulauan Sangihe Tahun Anggaran 2014 kemudiansaksi BOBBY VALINTINO WAGANIA pada saat melaksanakan pekerjaanpengadaan sound system ruang rapat paripurna DPRD Kabupaten KepulauanSangihe Tahun Anggaran 2014 memberikan uang tunai kepada Terdakwa NOVIYULINTIANA, SH.

penawaranpengadaan Sound System ruang rapat paripurna DPRD Kabupaten KepulauanSangihe Tahun Anggaran 2014 dengan harga yang disepakati sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) per satu dokumen perusahaan.

Sangihe;Dokumen pembayaran 100% belanja modal pengadaan sound system ruangrapat pada sekertariat DPRD Kab.Kepl.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1(satu) unit Speaker aktif Soun System merk RCH;

- 2(dua) unit Speaker aktif Soun System merk DAT;

- 1(satu) unii Amplipayer merk LAD;

- 1(satu) buah MIC beserta kabelnya

Dikembalikan kepada Saksi FERO VADLY NAYOAN;

- 1(satu) unit mobil Pick up jenis Grang max warna biru gelap

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Speaker aktif Sound System merk RCH, 2 (dua) unit Speaker aktif Sound System merk DAT 1 (satu) unit Amplipayer merk LAD 1(satu) buah MIC beserta kabelnyaDikembalikan Kepada Saksi Korban An. FERO VADLI NAYOANHalaman 2 dari 18 putusan nomor 265/Pid.B/2018/PN Mam 1 (Satu) unit mobil Pick up jenis Grand max warna biru gelap No. Pol DD8476 GCMobil dikembalikan kepada terdakwa ADI WIRAWAN ALS ADI ALS BPKALIF4.

merk RCH, 2 (Dua) unit speaker SoundSystem merk DAT, 1 (Satu) unit Amplipayer merk LAD dan 1 (Satu) buah MICbeserta kabelnya dengan maksud untuk dimilikiBahwa terdakwa sama sekali tidak mempunyai hak sebagian maupunseluruhnya terhadap 1 (Satu) unit Speaker Aktif Sound System merk RCH, 2(Dua) unit speaker Sound System merk DAT, 1 (Satu) unit Amplipayer merkLAD dan 1 (Satu) buah MIC beserta kabelnya adapun kerugian yang saksiFERO VADLY NAYOAN (Pengelola Gereja Pantekosta di Indonesia) alamisekitar

merk RCH, 2 (Dua) unit speakerSound System merk DAT, 1 (Satu) unit Amplipayer merk LAD dan 1 (Satu) buahMIC beserta kabelnya dengan maksud untuk dimiliki.

merk RCH, 2 (Dua) unit speaker Sound System merk DAT, 1(Satu) unit Amplipayer merk LAD dan 1 (Satu) buah MIC beserta kabelnya denganmaksud untuk dimiliki.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Speaker aktif Sound System merk RCH, 2 (dua) unit Speaker aktif Sound System merk DAT 1 (Satu) unit Amplipayer merk LAD 1 (Satu) buah MIC beserta kabelnyaDikembalikan Kepada Saksi FERO VADLY NAYOAN. 1 (Satu) unit mobil Pick up jenis Grand max warna biru gelapNo. Pol DD 8476 GCDikembalikan kepada terdakwa ADI WIRAWAN Alias ADI Alias BAPAKALIF Bin KAHAR.6.

sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi Jalaluddinmeletakkan 1 (satu) unit Hp merk Redmi Note 5A Prime warna gold di ruangan sound systemdi dalam Masjid Alfarugq BTN Lingkar Manunggal Desa Bajur Kecamatan Labuapi KabupatenLombok Barat, namun pada saat saksi Jalaluddin Keluar dari ruangan tersebut datang terdakwaMuharram alias Ram masuk kedalam Masjid Alfarug dan melihat sebuah Hp merk Redmi NoteA Prime warna gold yang terletak di diatas meja ruang sound system

berada dalam keadaan sehat untuk memberikan keterangandipersidangan; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganhilangnya handphone milik saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekitar jam 20.00wita bertempat di Masjid Alfarug BTN Lingkar Manunggal Desa Bajur KecamatanLabuapi Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi awalnya meletakkan 1 (Satu) unit Hp merk Redmi Note 5 A Primewarna gold di ruangan sound system

di dalam Masjid Alfarugq BTN LingkarManunggal Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat saksi kembali ke ruangan sound system saksi tidak melihat Hpsaksi diatas meja ruang sound system; Bahwa benar pintu ruangan sound system dalam keadaan terbuka; Putusan perkara No 527/Pid.B/2021/PN Mtr. hal 3dari 12 Bahwa benar 1 (satu) unit Hp merk Redmi Note 5 A Prime warna goldsebagaimana yang ditunjukkan dipersidangan adalah milik saksi yang diambil olehterdakwa tanpa sepengetahuan

di dalamMasjid Alfarug BTN Lingkar Manunggal Desa Bajur Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat;Bahwa benar saat itu ruangan tersebut dalam keadaan sepi dan pintu ruangantersebut dalam keadaan terbuka kemudian terdakwa melihat Hp korban diatasmeja ruang sound system dan langsung membawa pergi;Bahwa benar pintu ruangan sound system dalam keadaan terbuka;Bahwa benar 1 (satu) unit Ho merk Redmi Note 5 A Prime warna goldsebagaimana yang ditunjukkan dipersidangan adalah milik korban Jalaluddin,yang diambil

Alfarug BTN Lingkar Manunggal Desa Bajur Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat; Bahwa benar saat itu ruangan tersebut dalam keadaan sepi dan pintu ruangantersebut dalam keadaan terbuka kemudian terdakwa melihat Hp korban diatasmeja ruang sound system dan langsung membawa pergi; Bahwa benar terdakwa mengambil Hand Pone tersebut tampa sejjin dansepengetahuan saksi Jamaluddin; Bahwa benar 1 (satu) unit Hp merk Redmi Note 5 A Prime warna goldsebagaimana yang ditunjukkan dipersidangan adalah milik

Menetapkan barang bukti berupa:

• 5 (lima) buah power amplifier ;
• 1 (satu) buah mixer sound system ;

Dikembalikan kepada saksi korban Sianto ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) buah power amplifier ; 1 (Satu) buah mixer sound system ;Dikembalikan kepada saksi korban Sianto ;4.

dan 1 buah mixer sound system seharga Rp.7.500.000 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa mendatangi rumah SUPAR (DPO)untuk melakukan penawaran, dan di sepakatai harga sebesar Rp4.500.000 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) 6 (enam) buah power sound system dan 1 buah mixersound system tersebut, kemudian terdakwa lalu menyerahkan uang kepadaSUPAR (DPO) dan mengambil barangnya tersebut;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor. 541/ Pid.B/2017/PN.KrsBahwa benar terdakwa memiliki usaha penyewaan

Probolinggo dan bersedia dilakukan pemeriksaansekarang ini dan sanggup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu) buah mixer soundsystem.Bahwa benar setahu terdakwa 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu)buah mixer sound system tsb milk Sdr. SUPAR.Bahwa benar awalnya terdakwa datang kerumah Sdr. SUPAR dengan diantar olehSdr.

ZEN pada had Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira jam 17.30 wib namuntransaksi pembelian 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu) buah mixersound system tersebut dari Sdr. Supar pada hari senin tanggal 16 Oktober 2017sekira jam 19.30 WIB; Bahwa benar dirumah Sdr. Supar masuk Ds. Jatisari Kec.

Kuripan Kab.Probolinggo; Bahwa benar menurut terdakwa bila terdakwa menjual 6 (enam) buah powersound system dan 1 (satu) buah mixer sound system akan terdakwa jual denganharga Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa benar menurut terdakwa dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) tersebut 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu) buahmixer sound system dijual dengan harga sangat murah sekali;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiMenimbang, dengan di pidana bukan berarti

Global Power System nomor : GP/1350/II/2008tanggal 28 Maret 2008 dari PT. Global Power System kepada PT. Dwimukti Graha224Elektrindo ditandatangani oleh Direktur Utama PT. Global Power System a.nDrisman Damanik. BB 810 : 2 (dua) lembar sesuai dengan aslinya tentang Quotation berisidaftar harga per unit SHS dari PT. Dwimukti Graha Elektrindo kepada PT. GlobalPower System yang ditandatangani oleh Direktur PT.

Global Power System a.n DrismanDamanik.. BB 913 : 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya Invoice pembayaran TerminIl yang dilegalisir dan ditandatangani oleh PT. Global Power System Nomor :GPS/35020/012 dari PT.

Global Power System nomor : GP/1350/II/2008tanggal 28 Maret 2008 dari PT. Global Power System kepada PT. Dwimukti GrahaElektrindo ditandatangani oleh Direktur Utama PT. Global Power System a.nDrisman Damanik.e BB 810 : 2 (dua) lembar sesuai dengan aslinya tentang Quotation berisidaftar harga per unit SHS dari PT. Dwimukti Graha Elektrindo kepada PT. GlobalPower System yang ditandatangani oleh Direktur PT.

Global Power System a.n Drisman Damanik.e BB 876: 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya Permohonan Surat Dukunganyang ditandatangani oleh PT. Global Power System nomor : GP/1453/VIII/2008tanggal 12 Agustus 2008 dari PT. Global Power System kepada PT. Dwimukti GrahaElektrindo ditandatangani oleh Direktur Utama PT. Global Power System a.nDrisman Damanik.e BB 877 : 2 (dua) lembar sesuai dengan aslinya dengan cap PT.

Global Power System a.n Drisman Damanik (direkturutama).

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

; Bahwa saksi adalah pemilik 1 set sound system lengkap denganperalatannya dan terop atau tenda beserta kelengkapannya; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karena telah terjadi peristiwapenggelapan alat alat sound system dan terop besertakelengkapannya milik saksi yang saksi titipbkan di rumah terdakwa diDusun Klampisan, Jombang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penggelapan barangbarangtersebut pada waktu saksi pada akhir bulan Desember akanmenggunakan tenda dan sound system pada acara Maulud

milik saksi yaitu teropserta sound system yang saksi titipkan terdakwa telah dijualseluruhnya oleh terdakwa dan kemudian saksi melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke Polsek Sumobito; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untukmenjual barangbarang berupa terop dan sound system tersebut; Bahwa pada saat terdakwa menjual barangbarang berupa terop dansound system tersebut terdakwa masih bekerja dengan saksi danmasih menerima upah dari saksi; Bahwa terdakwa menggunakan uang hasil penjualan

alat alat sound system dan terop besertakelengkapannya milik saksi SUJONO yang saksi titipkan di rumahterdakwa di Dusun Klampisan, Jombang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penggelapan barangbarangtersebut pada waktu saksi pada akhir bulan Desember saksi SUJONOakan menggunakan tenda dan sound system pada acara Maulud Nabi, pada saat itu saksi SUJONO menanyakan kepada terdakwa barangbarang tersebut dan terdakwa pada saat itu mengatakan jika teropserta sound system masih disimpan di rumah terdakwa

yangdititipkan kepada terdakwa oleh saksi SUJONO; Bahwa benar terdakwa menjual satu set soun system yang dititipkankepada terdakwa oleh saksi SUJONO pada saat terdakwa masihbekerja pada saksi SUJONO dan menerima upah dari saksi SUJONO; Bahwa benar terdakwa menjual peralatan sound system tersebuttanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi SUJONO; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki hak atas peralatan soundsystem yang dititipkan oleh saksi SUJONO kepada terdakwa; Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa

;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat kejadian masih bekerjadengan saksi SUJONO dan masih memperoleh upah atau gaji dari saksiSUJONO;Menimbang, bahwa barangbarang berupa sound system tersebutdapat / berada di dalam kekuasaan terdakwa karena terdakwa sebagaikaryawan saksi SUJONO yang bertanggung jawab untuk memeliharaperalatan sound system tersebut , jadi barang berupa sound system tersebutyang ada pada terdakwa bukan karena kejahatan, sehingga dengandemikian unsur ini telah terbukti;Ad.3.

; Bahwa awal mula Saksi mengetahui seperangkat peralatan elektroniksound system telah hilang karena pada pagi hari sekitar pukul 07.00WITA, Saksi bersama beberapa orang lainnya datang ke kafe 29 untukmengambil seperangkat peralatan elektronik sound system tersebut,namun pada saat tiba di kafe 29, Saksi menemukan bahwa seperangkatperalatan elektronik sound system tersebut sudah tidak berada di dalamdapur kafe yang merupakan tempat terakhir seperangkat peralatanelektronik sound system tersebut diletakkan

Sura AliasRia yang juga merupakan pemilik kafe 29; Bahwa pemilik seperangkat peralatan elektronik sound system tersebuttidak pernah meminjamkan peralatan tersebut kepada Terdakwa; Bahwa pemilik seperangkat peralatan elektronik sound system tersebuttidak mengetahui siapa yang mengambil seperangkat peralatan tersebut;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lit Bahwa Saksi tidak tahu berapa total harga dari seperangkat peralatanelektronik sound system tersebut; Bahwa setahu Saksi, seperangkat

Sura Alias Riayang juga merupakan pemilik kafe 29; Bahwa pemilik seperangkat peralatan elektronik sound system tersebuttidak pernah meminjamkan peralatan tersebut kepada Terdakwa Bahwa pemilik seperangkat peralatan elektronik sound system tersebuttidak mengetahui siapa yang mengambil seperangkat peralatan tersebut;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lit Bahwa Saksi tidak tahu berapa total harga dari seperangkat peralatanelektronik sound system tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu dimana

membawa seperangkat peralatan elektronik sound system tersebut kekampung Terdakwa di Desa Kolilanang.

Setelah masuk,Terdakwa melihat ada barangbarang berupa seperangkat peralatan elektroniksound system yaitu:1. 2 (dua) buah speaker merk BMB berwarna hitam;2. 1(sSatu) buah power berwarna hitam;3. 1 (satu) buah mixer berwarna hitam;Kemudian mengambil dan mengeluarkan barangbarang milik pemilik kafe 29tersebut, membawa seperangkat peralatan elektronik Sound system tersebut kekampung Terdakwa di Desa Kolilanang.

Dari hasil penarikan data diketahui barang yangterdapat di dalam system berjumlah 136.544 pieces yang terdiri dari produk CapLang sebanyak 104.466 pieces dan produk LOreal sebanyak 32.078 pieces dansetelah dilakukan pemeriksaan fisik barang yang ada di dalam gudang diketahulhanya berjumlah 128.384 pieces yang terdiri dari produk Cap Lang sebanyak97.451 pieces dan produk LOreal sebanyak 30.933 pieces sehingga terdapatselisih atau kekurangan barang antara system dan data fisik di dalam gudangsebanyak

kepada saksi hasil print tersebut untuk di simpan.Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Lgs Bahwa benar apabila barang sudah keluar dengan menggunakan fakturmaka di dalam system sudah ada pengurangan barang dan apa bila didalam system tidak ada pengeluaran barang dengan menggunakan Fakturmaka di dalam system tidak ada pengurangan barang; Bahwa benar di dalam system dengan fisik barang yang ada di dalamgudang maka jumlah barang harus sama antara System dengan fisik dikarenakan tanpa ada

dansetelah admin selesai menginput masukan ke system sesual dengan LPBselanjutnya Admin mengeprin hasil input untuk di serahkan kepadatersangka untuk di cocokan dengan LPB setelah di kroscek oleh tersangkacocok dengan antara system dengan LPB selanjutnya terdakwa menandatangani hasil Print tersebut setelah terdakwa menandatangani hasil printtersebut terdakwa serah kan kepada Admin; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan barang milik PT.DistrindoBintang Agung Stock Poin Kota Langsa dengan cara membuat

Dari hasilpenarikan data diketahui barang yang terdapat di dalam system berjumlah136.544 pieces yang terdiri dari produk Cap Lang sebanyak 104.466 pieces danproduk LOreal sebanyak 32.078 pieces dan setelah dilakukan pemeriksaan fisikbarang yang ada di dalam gudang diketahui hanya berjumlah 128.384 piecesyang terdiri dari produk Cap Lang sebanyak 97.451 pieces dan produk LOrealsebanyak 30.933 pieces sehingga terdapat selisih atau kekurangan barangantara system dan data fisik di dalam gudang sebanyak

Bahwa alasan Termohon Peninjauan Kembalisebagaimana butir 2 di atas adalahnyata nyata keliru, karena Halaman 34 bukuExplanatory Notestothe Harmonized System, Edisi Ketiga,volume 1 tahun 2002 justru)~ menegaskanHal. 9 dari 20 hal. Put.

dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen 1 danLactogen 2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran ;5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung YangMulia bahwa berdasarkan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, halaman 158juncto Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, halaman IV 19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakahsuatu produk merupakanmakananOlahansebagaimana yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikutHal. 11 dari 20 hal. Put.

Gunakan referensi referensi WorldCustoms Organization (jika diperlukan)contoh :; Explanatory Notes to theHarmonized System, CDRom HS CommodityDatabase, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions221.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan' klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian(A) sangat jelas bahwa Lactogen 1 dan Lactogen 2 yangmerupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipExplanatory Note to the Harmonized System,

dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen 1 danLactogen 2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran ;5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung YangMulia bahwa berdasarkan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, halaman 158juncto Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, halaman IV 19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakahsuatu = produk merupakan makananHal. 11 dari 20 hal.Put.

Gunakan referensi referensi WorldCustoms Organization (jika diperlukan)contoh : Explanatory Notes to the22Harmonized System, CDRom HS CommodityDatabase, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan' klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4). dariExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian(A) sangat jelas bahwa Lactogen 1 dan Lactogen 2 yangmerupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipExplanatory Note to the Harmonized System

MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu) yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Maijelis Pengadilan Pajaktelah menyimpulkan bahwasusu yang dimasukkan dalamChapter 4 (Bab 4) adalah susu yang merupakanhasil olahan dari dairy products.

SITTI HASANNOESI;
10. Fotocopy surat setoran pajak PPN 10% untuk pembayaran 100%, atas Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab. Fakfak tanggal 31 Desember 2013;
11. Fotocopy surat setoran pajak PPh 1,5% untuk pembayaran 100%, atas Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab.

- 1 ( satu ) lembar SPESIFIKASI TEKNIS BARANG YANG DI TAWARKAN, pekerjaan pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan yang bersumber dari APBD- P TA. 2013 an. PT INTI PAPUA MANDIRI tanggal 13 November 2013.
- 1 (satu ) lembar Asli Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan an. PT INTI PAPUA MANDIRI.

Fakfak untuk pengadaan Saound System (Loard Speaker), alat Band dan Panggung Lapangan tahun Anggaran 2013 an. PT INTI PAPUA MANDIRI.
- 1 ( satu ) lembar Asli FAKTA INTEGRITAS, tanggal 13 November 2013 yang di tanda tangani oleh LA TJENG selaku selaku Direktur PT INTI PAPUA MANDIRI dalam rangka pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan tahun Anggaran 2013.

PT BANGUN BERSAMA MANDIRI Nomor : 04 / / BBM / X / 2013, tangal 13 November 2013, perihal Penawaran pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013, yang di tanda tangani oleh JACK SANDERS SAWAKI selaku Direktur PT BANGUN BERSAMA MANDIRI.
- 1 ( satu ) Asli rencana Anggaran pekerjaan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013. an.

Unutk perusahaan pelelangan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013.
- 1 ( satu ) lembar Asli Spesifikasi Teknis barang yang di tawarkan pekerjaan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan yan di tanda tangani oleh JACK SANDERS SAWAKI selaku Direktur PT BANGUN BERSAMA MANDIRI, tanggal 13 November 2013.

SYAHRIN NIULAIN; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelaksana/penyedia jasa dan berapanilai kontrak kegiatan Pengadaan Sound System (Load Speaker),Alat band dan Panggung Lapangan tersebut; Bahwa Saksi ketahui dan Saksi dengar hanya sebatas mendengarbahwa ada kegiatan Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alatband dan Panggung Lapangan tersebut dan selebihnya Saksi tidaktahu; Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali tahap pembayaran terkaitpengajuan tagihan terkait pekerjaan Pengadaan Sound System(Load Speaker

AGUSTHINUS RIRUMA, dan Terdakwa MUNAJATUSWANAS; Bahwa Toko SINAR MUSIK tidak pernah mengeluarkan daftar hargabarang Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band danPanggung Lapangan yang ditunjukan kepada Setda KabupatenFakfak TA. 2013 maupun salah satu pihak rekanan atau perusahaanyang ditunjukan penyidik kepada Saksi; Bahwa daftar harga barang Pengadaan Sound System (LoadSpeaker), Alat Band yang dijual oleh Toko SINAR MUSIK: N HARGA JUMLAoO URAIAN ORE aaa SATUA HN(RP) RP)SOUND SYSTEM (LOADSPEAKER

INAYAPERMAI tidak pernah melakukan pekerjaan atau pun pembelian terhadapjenis barang Sound System (Load Speaker), Alat Band dan PanggungLapangan hal tersebut dibuktikan bahwa pengadaan Sound System (LoadSpeaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab.

INAYA PERMAI tidak pernah melakukan pekerjaan atau pun pembelianterhadap jenis barang Sound System (Load Speaker), Alat Band dan PanggungLapangan hal tersebut dibuktikan bahwa pengadaan Sound System (LoadSpeaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab.

Unutkperusahaan pelelangan pekerjaan Pengadaan Sound System( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013. 1 ( satu ) lembar Asli Spesifikasi Teknis barang yang di tawarkanpekerjaan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) ,Alat Band dan Panggung Lapangan yan di tanda tangani olehJACK SANDERS SAWAKI selaku Direktur PT BANGUNBERSAMA MANDIRI, tanggal 13 November 2013. 1 ( satu ) lembar Asli Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan pekerjaanPengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band

secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penadahan;