Latif, umur 49 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Tuttula, 10Oktober 1970, NIK: 76040710100700006, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Balanipa,Desa Tuttula, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon ;Hardiana binti Lambo, umur 45 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Rappang, 19Juli 1975, NIK : 7604075907750003, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunBalanipa, Desa Tutula, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 18 halamanPenetapan Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.PwlTapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali MandarNomor B379/Kua.31.03.07/PW.01/7/2020 tertanggal 16 Juli 2020menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Sitti Hawiwah alias St.Hawiwah binti Supriadi dengan Saudi bin Badulu dengan alasan

Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN) Bussu, KecamatanTapango Tahun Pelajaran 2016/2017 atas nama Sitti Hawiwa, NomorInduk Nasional 0041625115 tanggal 16 Juni 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala MIN Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6;7.

,Kabupaten Polewali Mandar, menerangkan bahwa Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,menolak untuk melangsungkan perkawinan antara Sitti Hawiwa alias St.Hawiwa binti Supriadi dan Saudi bin Badulu dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur.

Dengan demikian terbukti umur anakPemohon dan Pemohon II hingga penetapan ini dijatuhkan adalah 16 (enambelas) tahun 1 (Satu) bulan 7 (tujuh) hari;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa ljazan Madrasah Ibtidaiyah Negeri(MIN) Bussu, Kecamatan Tapango Tahun Pelajaran 2016/2017 atas nama SittiHawiwa, Nomor Induk Nasional 0041625115 tanggal 16 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala MIN Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewallMandar, menerangkan bahwa Sitti Hawiwa (anak Pemohon dan Pemohon Il)dinyatakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Nurdin) dengan Pemohon II (Salwa binti Hetto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003 di Dusun IV Bubu, Desa Batu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00

PENETAPANNomor 478/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, At) seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Nurdin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun IV Bubu, Desa Batu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Salwa binti Hetto, umur 41

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun IV Bubu, DesaBatu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad bin Nurdin) denganPemohon II (Salwa binti Hetto) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 478/Pdt.P/2021/PA.PwlFebruari 2003 di Dusun IV Bubu, Desa Batu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Lamba bin Sonai, umur 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun IV Bubu, Desa Batu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaiTetangga Pemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaAhmad bin Nurdin, sedangkan Pemohon II bernama Salwa binti Hetto;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Nurdin)dengan Pemohon II (Salwa binti Hetto) yang dilaksanakan pada tanggal15 Februari 2003 di Dusun IV Bubu, Desa Batu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Termohon menolak dan tetap ingin tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Tapango;5. Bahwa demikian rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan di sebabkan karena masalah tempat tinggal, sehingga pada saatitu terjadilah pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon;6.

Bahwa pada bulan Agustus 2015, Pak Desa Tapango dan Pemohon datangke rumah Termohon untuk mencari solusi permasalahan antara Pemohondan Termohon dan menyuruh Pemohon untuk tinggal di rumah orang tuaTermohon di Tapango, tetapi Pemohon menolak dengan alasan pekerjaanbegitupun dengan Termohon, Termohon tidak ingin tinggal di rumah orangtua Pemohon dan tetap ingin tinggal di rumah orang tua Termohon danakhirnya Termohon meminta agar Pemohon untuk segerah menceraikanTermohon;7.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 226/02/X1I/2013, tertanggal 26 Oktober2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, berstempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P.;B. Bukti Saksi:Halaman 3 dari 12 hal. Putusan No. 233/Pdt.G/2018/PA.Pwl.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 23 Oktober 2013 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 2 (dua) tahun, dan telah dikaruniai Seorang anak ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukunharmonis, namun sekarang sudah berpisah tempat kediaman ;4.

Bahwa penyebabnya sehingga Pemohon dengan Termohon berpisahtempat kediaman karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon dikarenakan tidak ada kesepakatanmengenai tempat kediaman bersama antara Pemohon dengan Termohon,Pemohon telah membangun rumah, namun Termohon tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa Tapango ;5. Bahwa Pemohon berpisah tempat kediaman sejak bulan Agustus 2015sampai sekarang ;6.

Penetapan No.613/Pat.P/2020/PA.PwilKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan, Tapango, KabupatenPolewali Mandar Nomor B649/Kk.31.03.07/PW.01/09/2020,tertanggal 6 Oktober 2020 menolakuntuk mencatatkan pernikahan antara Meylinda Ayu Paratiwi bintiKasni dengan Muh. Said bin H. Muh Saleh, dengan alasan anakPemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2.

Muh Saleh, umur 22 tahun (10 November 1997),Pendidikan, SMK pekerjaan Wiraswasta, bertempat Kediaman di DusunLapejang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewalliMandar:3.

Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihak keluargacalon isteri dan Pemohon dan Pemohon Il telah merestui rencanapernikahan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, namun KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango tidak bersedia menikahkan karenausia anak Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur;6.

Penetapan No.613/Pat.P/2020/PA.Pwil Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango KabupatenPolewali Mandar, Nomor B649/Kk.31.03.07/PW.01/09/2020, tanggal 16Oktober 2020, dan diberi kode P.1; Fotokop!

Kabupaten PolewalliMandar, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango KabupatenPolewali Mandar menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur bukti P.1;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Yakub bin Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrah binti Jahadang) dengan Pemohon II (Rudi bin Takaco) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2018 di Dusun Kambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asrah binti Jahadang, Umur 19 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunKambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Rudi bin Takaco

, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan Belum Sekolah,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Kambe,Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Maret 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 9 Juni 2018 di Dusun Kambe, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon bernama Jahadang, yang menikahkanadalah imam mesjid Al Amin bernama Mansur dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Ismail dan Nuhun;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 74

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asrah binti Jahadang) denganPemohon II (Rudi bin Takaco) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2018di Dusun Kambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrah binti Jahadang)dengan Pemohon II (Rudi bin Takaco) yang dilaksanakan pada tanggal 9Juni 2018 di Dusun Kambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar;3.

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2016/PA.Pwlert yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sallaeng bin Paragai, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tappang, Desa Rappang, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon.Pengadilan

, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan suratKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandardengan Nomor Kk.31.03.07/PW.00/036/II/2016, tertanggal 9 Februari 2016menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Ismail S bin Sallaeng denganFitriani binti Yahya dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan

Bahwa dia sehat jasmani dan rohani.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat:1 Asli Surat Penolakan untuk melangsungkan pernikahanNomor Kk.31.03.07/PW.00/036/II/2016 tertanggal 9Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, lalu diberi kode P.1.2.

Rusli bin Paragai, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Tappang, Desa Rappanh, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk memperolehdispensasi kawin untuk anak lakilaki Pemohon bernama Ismail bin Sallaengkarena baru berumur 18 tahun.

Sulhan bin Nasir, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Lakejo, Desa Lakejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama untukmemperoleh izin dispensasi kawin untuk anak Pemohon bernama Ismail binSallaeng karena umur anak Pemohon baru 18 tahun.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register perkara Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 22 Oktober2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada hari Ahad, tanggal 23 Juni 2013 di Desa Dakka Kecamatan Tapango

,Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat, Sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor147/08/VII/2013 tanggal 25 Juni 2013 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango KabupatenPolewali Mandar ;Bahwa usia perkawinan Pemohon dengan Termohon hingga Permohonan inidiajukan telah mencapai selama 6 Tahun 3 Bulan, dan pernah hidup bersamaselama 4 Tahun,.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah atas perjodohan orang tuakeduanyaBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di DesaDakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Baratselama 4 tahun, sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Tasyiah (umur 5 tahun), dalam asuhan TermohonBahwa awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon berjalan harmonisseiring berjalannya waktu terjadi cekcok disebabkan Termohon selalumembahas masa lalunya dengan

Bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 147/08/VII/2013tanggal 25 Juni 2013, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sumini binti Sirajuddin, mengaku tante Pemohon, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa istri Pemohon bernama Asma Tristanti; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Dakka,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat selama4 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon pada awal pernikahan masih rukun,namun sekarang sudah sering terjadi perselisinan; Bahwa penyebab terjadi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah paman tergugat di Desa Tapango,Kecamatan Tapango dan terakhir di rumah orang tua penggugat diDesa LagiAgi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewal Mandarselama 11 bulan.3. Bahwa selama menikah, penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 4 tahun dan anak tersebut dalam asuhanpenggugat.4.

Bahwa setelah menikah penggugatdan tergugat tinggal di rumah pamantergugat di Desa Tapango,Kecamatan Tapango, kemudianpindah ke rumah orang tua penggugatdi Desa LagiAgi, selanjutnyapenggugat dan tergugat secarabergantian tinggal di rumah orang tuapenggugat dan orang tua tergugat. Bahwa penggugat dan tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama empattahun lebih sejak tahun 2009 ketikapenggugat hamil tiga bulan.

Bahwa setelah menikah penggugatdan tergugat tinggal di rumah pamantergugat di Desa Tapango,Kecamatan Tapango, kemudianpindah ke rumah orang tua penggugatdi Desa LagiAgi, selanjutnyapenggugat dan tergugat secarabergantian tinggal di rumah orang tuapenggugat dan orang tua tergugat. Bahwa penggugat dan tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama empattahun disebabkan tergugat selalumarah kalau penggugat tinggal dirumah orang tua penggugat.

saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut secaraformil dan materil dapat diterima sebagai bukti yang mengikat dalam perkaraini.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil penggugat, dihubungkandengan bukti surat serta keterangan kedua orang saksi penggugat tersebut,maka majelis hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya: Bahwa penggugat dan tergugatadalah suami isteri, setelah menikahpenggugat dan tergugat tinggal dirumah paman tergugat di DesaTapango, Kecamatan Tapango

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

surat gugatannya bertanggal 25November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister perkara Nomor 476/Pdt.G/2013/PA Pwl. tanggal 25 November 2013 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Rabu tanggal 20 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1433 H.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 124/01/VI/2012, tertanggal 21Juni 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango

,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat di Dusun Pussepang, Desa Jambu Malea,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar selama 2 bulan;Bahwa selama menikah tersebut, penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri tapi belum dikaruniai anak;4 Bahwa pada bulan Agustus 2012, rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai dilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat selalu marahjika ada keluarga

dalam persidangan majelis hakim telah berusaha menasehati penggugatagar mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil dan selanjutnyapersidangan dinyatakan tertutup untuk umum lalu dibacakan surat gugatan penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 124/01/VII/2012, tertanggal 21 Juni2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango

, KabupatenPolewali Mandar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya serta telah distempel pos, kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan juga dua orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpanhnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, bertempattinggal di Dusun Pussepang, Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahananak kandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkanHal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.20/Padt.P/2020/PA.Pwlsurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar Nomor B001/KUA.31.03.07/PW.01/01/2020 tertanggal 2Januari 2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Dian bintiRusli dengan Muh. Fajri bin Sarwansya.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Dian bintiRusli, umur 17 tahun agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada,bertempat kediaman di di Dusun Kurra, Desa Kurra, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar dengan seorang lelaki bernama Muh. Fajribin Sarwansya.

Fotokopi Ijazah atas nama Dian, bukti tersebut sesuai dengan aslinyayang dikeluarkan oleh SMP Negeri 3 Tapango, bukti tersebut setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupdan berstempel pos (kode bukti P.6);7.

Kurrak,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.

Fajri telahmenjalin hubungan pacaran selama satu tahun atau sejak tahun 2019mendapatkan penolakan dari KUA Tapango sebab anak Para Pemohonbelum cukup umur dan/ baru berusia tujuh belas tahun lebih.Menimbang, bahwa para saksi menambahkan antara anak ParaPemohon dengan calon mempelai lakilaki telah merasa saling cocok,Hal. 10 dari 16 Hal.

Tapango, Kab. Polewali Mandarsering penyalagunaan Narkotika jenis ShabuShabu yang salah satunyadirumah yang pada saat itu ditempati oleh Terdakwa Ismail Rusdi Alias Mail BinRusdi dan salah satunya dilakukan oleh Terdakwa Ismail Rusdi Alias Mail BinRusdi kemudian Anggota Polres Polman dari satuan Narkoba diantaranya yaituSaksi Irsan R, SH, Saksi Ahmad Nur, Saksi Suherwin Suardi menuju ke DesaDakka, Kec. Tapango, Kab.

Tapango, Kab.

Tapango, Kab. Polewali Mandarsering penyalahgunaan Narkotika jenis ShabuShabu yang salah satunyadirumah yang pada saat itu ditempati oleh Terdakwa Ismail Rusdi Alias Mail BinRusdi dan salah satunya dilakukan oleh Terdakwa Ismail Rusdi Alias Mail BinRusdi kemudian Anggota Polres Polman dari Satuan Narkoba diantaranya yaituSaksi Irsan R, SH, Saksi Ahmad Nur, Saksi Suherwin Suardi menuju ke DesaDakka, Kec. Tapango, Kab.

, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa awalnya sekitar jam 17. 00 WITA, Terdakwa menggunakannarkotika jenis Shabushabu di rumah terdakwa di Desa Dakka,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa setelah Terdakwa selesai menggunakan narkotika jenis Shabushabu, Terdakwa pergi ke daerah Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar untuk kembali membeli narkotika jenis Shabushabukepada Lel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mijo bin Kasdi) dengan Pemohon II (Mini binti Karsi) yang dilaksanakan tahun 1976 di Dusun II Panreng-Panreng, Desa Batu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu

PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, At) seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mijo bin Kasdi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun II PanrengPanreng, DesaBatu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Mini binti Karsi, umur

60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun II PanrengPanreng,Desa Batu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1976 di Dusun Il PanrengPanreng, Desa Batu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Karsi, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Lingkungan Pelitakanbernama Markum karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2021/PA.Pwlberupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar

(Mini binti Karst) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Dusun IlHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2021/PA.PwlPanrengPanreng, Desa Batu, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon danPemohon II tahun 1976 di Dusun II PanrengPanreng, Desa Batu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Karsidinikahkan oleh Imam Masjid Lingkungan Pelitakan bernama Markum,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2022/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :MUHAMMAD AMIR, Tempat/ Tanggal Lahir : NapoNapo, 31 Desember 1979(umur : 44 tahun), Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat: Kambe,Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, Agama : Islam,Kewarganegaraan : WNI, Pekerjaan : Petani

Saksi Jaharuddin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Hal 4 dari 12 halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Pol Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga yaitu Adik Ipar dari Pemohon, namun saksi tidak terikathubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kambe, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat; Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan yang bernamaMardalia dan melahirkan anak yang bernama

AktaKelahiran Anak Pemohon; Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bernama Sappe tertulis lahir pada tanggal 8Agustus 2011 diubah menjadi Sappe lahir pada tanggal 8 Mei 2011; Bahwa usia Anak Pemohon yang bernama Sappe pada saat iniberumur 12 (dua belas) tahun; Bahwa Pemohon sudah ke Kantor Desa Rappang, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, dan telah dibuatkan SuratKeterangan Beda Bulan Lahir Anak Pemohon dari Pemerintah KabupatenPolewali Mandar Kecamatan Tapango

HakimPengadilan Negeri Polewali Supaya tidak timbul permasalahan dankeraguraguan dikemudian hari atas identitas dari Anak Pemohon yangbenar;Hal 5 dari 12 halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN PolSaksi Hakim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga yaitu sepupu dua kali dengan Pemohon, namun saksi tidakterikat hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kambe, Desa Rappang,Kecamatan Tapango

Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, menyatakan Pengadilan Negeribertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkarapidana dan perkara perdata di tingkat pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya dan berdasarkanalat bukti berupa bukti surat tertanda P1 dan berdasarkan keterangan SaksiJaharuddin dan Saksi Hakim Pemohon bertempat tinggal di Kambe, DesaRappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar

PENETAPANNomor 818/Pdt.P/2017/PA.PwlaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kason bin Yaten, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun II Bina Rejo (belakang MusholaNurul Imam), Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandung Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,tetap!i berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor Kk. B. 405/ Kua.31.03.07/PW.01/10/2017 bertanggal 30 Oktober 2017 menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Kasiono bin Kason dengan Erna.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Kasiono bin Kason, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswata (membuat batu merah),bertempat kediaman di Dusun II bina Rejo (belakang Musholla Nurul Imam),Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang perempuan bernama Erna.

T binti Thomas, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan belum bekerja, bertempatkediaman di Dusun III, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar;.

ayah Kason dan ibuSiton ternyata lahir pada tanggal 4 April 1999, sehingga saat ini, anak Pemohonbernama Armim Sendi tersebut baru berusia 18 tahun lebih;Menimbang, bahwa dengan demikian penolakan pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar dapat dinilai telahberalasan hukum sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali bin Kumu) dengan Pemohon II (Rugaiya binti Yambas) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2013, di Dusun Taheo III, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Membebankan biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon bernama Mawar bin Hamza dengan seorang laki-laki bernama Taslim bin Kunding;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 (

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2018/PA.Pwl7 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Baba Bussu (depan Masjid Kalijati),Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kandung Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewalliMandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar NomorB.463/Kua.31.07/PW.01/12/2017, tertanggal 20 Desember 2017 menolakuntuk mencatatkan pernikahan antara ANAK PEMOHON dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON dengan alasan anak Pemohon masih di bawahumur.2.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.463/Kua.31.07/PW.01/12/2017 tanggal 20 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat (bukti P.1);2.

bahwa Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,menolak untuk melangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON danCALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan alasan belum mencapai umur 16tahun bagi calon pengantin perempuan.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandaruntuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;4.

Iswoyo bin Tumiran) terhadap Penggugat (Nurhidayati binti Legimen);

No. 189/Pdt.G/2017/PA.PwBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Wonosari, DesaBatu, Kecamatan Tapango kemudian membangun rumah bersama diMamuju dan terakhir di rumah bersama di Dusun Il Bina Rejo, Desa BanatoRejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar selama 12 tahun 8bulan;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, kedua anak

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Il Bina Rejo, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebut mengaku sebagai pamanPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Wonosari, Desa Batu Ammasangan,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, kemudian Penggugatdan Tergugat membangun rumah di Mamuju dan terakhir tinggal diDusun Banato Rejo, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar selama dua belas tahun lebih.

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Il Bina Rejo, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebut mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Dusun Tapango Barat, DesaHalaman 1 dari 12 hal. Putusan No.296/Pdt.G/2020/PA.PwlTapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar selama 3bulan;4. Bahwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai anak;5.

Bukti Saksi:1.Saksi , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopirtruk, tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakusebagai teman Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;bahwa saksi kenal dan berteman dengan Pemohon telah lama;bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Dusun Taoango Barat,Desa Tapango, Kecamatan

Tapango, Kabupaten Polewali Mandar diselama 3 (tiga);bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyaberjalan harmonis, namun tiga bulan saja Pemohon dengan Termohontinggal bersama kemudian berpisah tempat kediaman;bahwa Termohon pergi dan meninggalkan Pemohon;bahwa saksi tidak mengatahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon;bahwa Termohon meninggalkan Pemohon sejak bulan September 2011sampai sekarang;bahwa Termohon

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepela Desa TapangoBarat, tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakusebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Dusun Taoango Barat,Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar diselama 3 (tiga);bahwa Pemohon

, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar di selama 3(tiga), namun belum dikaruniai anak, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya berjalan harmonis, namun Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat kediaman sekarang, Termohon telah meninggalkanPemohon sejak bulan September 2011 sampai sekarang, Termohon telahtinggal bersama lakilaki lain, antara Pemohon dengan Termohon tidak menjalinhubungan komunikasi lagi dan telah diupayakan untuk merukunkan Pemohondengan Termohon, namun tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumaryono bin Sukiman) dengan Pemohon II (Arfah binti Darusi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Jalan Rakasan, Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000

PENETAPANNomor 503/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, Ata) seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sumaryono bin Sukiman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Arfah binti Darusi, umur

35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Oktober 2010 di Jalan Rakasan, Dusun Riso, DesaRiso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Darusi, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAqsabernama Subuh, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 503/Pdt.P/2021/PA.Pwlberupa uang sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)

Pemohon bernamaSumaryono bin Sukiman, sedangkan Pemohon II bernama Arfah bintiDarusi;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 503/Pdt.P/2021/PA.PwlBahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 15 Oktober 2010 di Jalan Rakasan, DusunRiso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung

Pemohon danPemohon II pada tanggal 15 Oktober 2010 di Jalan Rakasan, DusunRiso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Darusi yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Aqsa, bernama Subuh, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahHal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 503/Pdt.P/2021/PA.PwlRp300.000 (tiga ratus

P UTUSANNomor : 55/Pid.Sus/2015/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTARTO;Tempat lahir : Pelitakan Kabupaten Polman;Umur/tanggal Jahir : 31 tahun/10 Oktober 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banato Rejo Kec Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, Propinsi Sulawesi

NURDIANSAH dansaksi AMRIL NUANGSA berangkat menuju rumah terdakwa di Desa Banato RejoKecamatan Tapango setelah itu saksi melihat terdakwa sedang berada di depanrumah setelah itu saksi mendekati terdakwa dan menggeledah rumah terdakwa danmenemukan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisikan narkotika jenis shabu shabu, 1 (satu) buah kaca pirek berwama bening dan I (satu) buah bong beserta alathisapnya dirumah terdakwa;Bahwa benar pada saat saksi bersama dengan saksi A.

Sus/20 15/PN.Pol Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar jam00.30 WITA, bertempat di Desa Banato Rejo Kecamatan Tapango KabupatenPolewalt Mandar; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Polewali yaitusaksi TAMRIN, saksi A.

Sus/20 15/PN.PolBahwa benar kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar jam00.30 WITA, bertempat di Desa Banato Rejo Kecamatan Tapango KabupatenPolewalt Mandar;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Polewali yaitusaksi TAMRIN, saksi A.

Sus/20 15/PN.PolMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,perbuatan Terdakwa dilakukannya dengan caracara sebagai berikut : Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar jam00.30 WITA, bertempat di Desa Banato Rejo Kecamatan Tapango KabupatenPolewali Mandar; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Polewali yaitusaksi TAMRIN, saksi A.