,dan kawan, Para Advokat, beralamat di di Jalan D.I Panjaitan,Gang Tapis Indah, Nomor 1, RT 02, Desa Tapis, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2018;Termohon Kasasi:Dan:1. GUDU selaku ahli waris BERES ALI, bertempat tinggal diDesa Keluang Lolo, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur:2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon Kota Balikpapan selama 2 bulan kemudianberpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan namun belum dikaruniai seoranganak;4.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir berumah tangga dirumah kediaman bersama di Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser; Bahwa Pemohon dan Termohon belum punya anak;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser selama 1 bulan, dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakanJalan Padat Karya Kelurahan Tanah Grogot Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak2.

64010460067XXXxXxX, lahir di Majengan, tanggal 20 Juni1972 / umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanah Grogot,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat Desa Tapis

64010541089XXXXxX, lahir di Tanah Grogot, tanggal 01Agustus 1999 / umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kuaro, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tapis

Zulkifli Noor bin Zam zam Noor, agama islam, umur 63 tahun,bertempat tinggal di Kelurahan Tapis Tanah Grogot,Adalah ayah Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Putusan Nomor 1890/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 12 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistreri,menikah pada tahun 2019 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugattidak bekerja, tidak

Kosim, agama islam, umur 58 tahun,bertempat tinggal di Kelurahan Tapis Tanah Grogot,,Adalah ibu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistreri,menikah pada tahun 2019 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugattidak bekerja, tidak memberi nafkah uang belanja, sandang, papandan pangan lebih 6 bulan sejak

SERLI yang berada di Tapis, lalu tidak lamakemudian saksi YUSFA FEBRIANTI dijemput oleh terdakwa;Bahwa saksi mendatangi tempat kerja terdakwa danmenanyakan dimana keberadaan saksi YUSFA FEBRIANTI,namun terdakwa mengatakan tidak tahu dimana keberadaansaksi YUSFA FEBRIANTI dan terdakwa juga ikut mencarisaksi YUSFA FEBRIANTI;Bahwa selanjutnya saksi ditelpon oleh Polres Paser untukdatang ke kantor Polisi, dan sesampainya disana saksidipertemukan dengan Sdra.

Lalu dijawab saksiYUSFA FEBRIANTI bahwa orangtuanya sudahmengetahuinya, kemudian saksi juga menanyakan dimanarumah saksi YUSFA FEBRIANTI dan sempat dijawab saksiYUSFA bahwa rumahnya berada di daerah Tapis Tanah GrogotKab.

Paser Kaltim, namun saksi YUSFA mengatakan inginmenginap dirumah saksi karena dirumah saksi YUSFAFEBRIANTI sedang tidak ada orang dirumah;Bahwa saat itu saksi merasa masih tidak yakin dengan alasansaksi YUSFA FEBRIANTI, saksi yang pada hari itu hendaktidur dirumah saudara saksi yang berada di Tapis kembalimenawarkan kepada saksi YUSFA FEBRIANTI untukmengantarkan saksi YUSFA FEBRIANTI pulang ke rumahkarena satu arah dengan tempat yang akan saksi tiduri, namunlagilagi saksi YUSFA FEBRIANTI tidak mau

Shelfi di Tapis dansetelah bertemu dengan terdakwa, saksi Yusfa meminta tolong kepadaterdakwa agar mengantar saksi Yusfa ke rumah temannya yangberada di Paser Belengkong untuk menginap karena saat itu saksiYusfa sedang ada masalah dengan keluarganya;164 Bahwa setelah saksi Yusfa mengutarakan maksudnya kemudianterdakwa membawa saksi Yusfa ke rumah terdakwa dan menawarkansaksi Yusfa agar menginap saja dirumahnya terdakwa;5 Bahwa menurut saksi Nur Siyah menerangkan, saat itu saksi bertemudengan saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon yakni Marselinus Mama dengan Erni Yusnita yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2008 di Gereja Rabang Tapis;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan Istri Pemohon tersebut dalam register akta perkawinan serta menerbitkan kutipan akta perkawinan;

Kabupaten Paser, sesual Kutipan Akta NikahNomor325/05/IX/2006, tanggal 05 September 2006;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat linggal bersama dirumah oarangtua Tergugat di Desa Tepian Batang Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser selama 7 tahun, kemudian berpindahpindah danterakhir tinggal bersama di rumah sewaan, perumahan Tapis Desa JoneKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser hingga sekarang;Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya

lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA III :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut,ERIK alias PAK NADIN anak JUNAIDINilas32 thn / 11 Oktober 1987LakilakiIndonesiaDusun Tapis

LandakKatholikBelum / tidak bekerjaSD (tamat)ARIANTO alias ONYOT alias PAKTIOK anak (alm) TAERPagung47 thn / 28 April 1972LakilakiIndonesiaDusun Tapis Nilas Desa Sebatih Kec.Sengah Temila Kab. LandakKatholikPetani/PekebunSD (tamat)Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN.NbaTerdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada tanggal 01 Januari 2020;Terdakwa III ditangkap pada tanggal 28 Januari 2020;Terdakwa dan Terdakwa II Telah ditahan di Rutan oleh:1.

Tapis Nilas Ds. Sebatih Kec.

Tapis Nilas Ds. Sebatin Kec. SengahTemila Kab.

Tapis Nilas Ds. Sebatin Kec. Sengah Temila Kab.

Tempat tinggal : Dusun Tapis Rt.0OOO Rw.000, Desa Sebatih, KecamatanSengah Temila, Kabupaten Landak;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Undun Alias Pak Songki Anak Alm Saman ditahan dalam tahanan rutan, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 8 September 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 September 2019sampai dengan tanggal 18 Oktober 2019;3.

RANDY APRIYANTO SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa, karena malakukan perjudian,jenis togel:; Bahwa penangkapan tersebut di Dusun Tapis Rt.00OO Rw.000, DesaSebatih Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landak; Bahwa Saksi Saksi melakukan penangkapan bersama BRIPKA BARSA,BRIPKA BERTO dan BRIPTU RYAN; Bahwa selain menangkap Terdakwa juga diamankan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp. 29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), 1 (

BARSANUDDIN BIN BARNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa, karena malakukan perjudian,jenis togel:; Bahwa penangkapan tersebut di Dusun Tapis Rt.00OO Rw.000, DesaSebatih Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landak; Bahwa Saksi Saksi melakukan penangkapan bersama anggota kepolisianyang lain; Bahwa selain menangkap Terdakwa juga diamankan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp. 29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), 1 (Satu)buah buku notes

Panjaitan gangIdola RT. 001, Tapis, Kecapatan Tanah Grogot Kabupaten Paser,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi ayah kandung Pemohon I; Bahwa para Pemohon ingin mengajukan permohonan asal usul anakdi Pengadilan; Bahwa para Pemohon memerlukan penetapan asal usul anak dariPengadilan karena para Pemohon mempunyai anak yang lahirsebelum para Pemohon menikah secara resmi di KUA;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.249/Pat.P/2020/PA.

Andi Muhammad Saifudin bin Haerudin, NIK 6401040608990003,lahir di Balikpapan, tanggal 06 Agustus 1999 / umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan D.I.Panjaitan gang Idola RT. 001, Tapis, Kecapatan Tanah Grogot KabupatenPaser, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan asal usulanak; Bahwa para Pemohon memerlukan penetapan asal usul anak dariPengadilan

Bapak Atim, Saksi1 mampir di Warung/tokobertemu dengan Terdakwa yang sedang minumminuman keras jenisWhisky bersama temantemannya, kemudian Saksi1 berencanamelanjutkan perjalanan tetapi pada saat akan berangkat Terdakwamendatangi Saksi1 sambil marahmarah dan berkata "kamu selamaini monitor kegiatan saya, dan Saksi1 menjawab untuk apa sayamonitor bapak, sedangkan selama ini bapak sudah saya anggapseperti saudara sendiri, namun Terdakwa tetap marahmarah, laluSaksi1 melanjutkan perjalanan menuju daerah Tapis

Bahwa Saksi pada tanggal 16 April 2013 sekira pukul 17.30Wita pulang dinas dari Kodim 0904/Tng dan menuju Desa Tapis Kec.Tanah Grogot dengan menggunakan Sepeda motor.3.

kemudian saat tiba di warung/toko milik Bapak Atim,Saksi mampir sebentar dan di warung tersebut Saksi bertemu denganTerdakwa, kemudian Saksi berencana melanjutkan perjalanan, tetapipada saat akan berangkat Terdakwa mendatangi Saksi dalamkeadaan marahmarahdan berkata "kamu selama ini monitor kegiatan saya, dan Saksimenjawab untuk apa saya monitor bapak sedangkan selama ini bapaksudah saya anggap seperti saudara sendiri, namun Terdakwa tetapmarahmarah, lalu Saksi melanjutkan perjalanan menuju daerah Tapis

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 pukul17.30 Wita ketika Saksi1 hendak menuju Desa Tapis dan pada saatdidepan toko Sdr.

Pulo Tapis Rt 006/002 Sindang Sari CabangbunginKabupaten Bekasi, dengan Batas Utara milik Pengki, Batas TimurJlDesa, Batas Selatan milik Bosen, Batas Barat milik Ribut..

Danselanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan bahwa surat Perjanjian antara pihak Tergugat danPenggugat adalah sah dan mengikat menurut hukum.Menyatakan demi hukum Tergugat telah melakukan Wanprestasi.Menyatakan dengan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkanatas sebidang tanah berikut bangunan dengan luas 150 m2 di Kp.Pulo Tapis Rt 006/002 Sindang Sari Cabangbungin Kabupaten Bekasi,dengan Batas Utara milik Pengki

Panjaitan Gang Tapis IndahNo.01 RT. 02 Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timur berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 09 Februari 2021, SelanjutnyaPemohon bersama dengan Pemohon Il disebut paraPemohon.

PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 6401044510840003, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot,05 Oktober 1984 / umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan DiPanjaitan RT 002 Desa Tapis Kecamatan Tanah

Tgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Di Panjaitan RT 002 Desa Tapis KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser selama 1 tahun kemudian pindah dirumah milik kediaman bersama di Jalan DI Panjaitan RT 002 DesaTapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan DI.Panjaitan Gang.Batu AlamRT.002 Kelurahan Tanah Grogot Kabupaten Paser, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Di Panjaitan RT 002 Desa Tapis

ANAS; Tempat Lahir : Tanah Grogot; Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/13 Desember 1992; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal: Jalan Tapis Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Kalimantan Timur, Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak bekerja; Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 23 Oktober 2013, Nomor :SP.Han/71/X/2013/Reskrim, sejak tanggal 23 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 11Nopember 2013; Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tanah

Noto Sunardi Kelurahan/Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten PaserKalimantan Timur;e Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di dalam toko, yang menjadikorbannya adalah Saksi SURIANSYAH Alias ANCAH Bin SUDIRMAN, mengenaiyang melakukan penikaman tersebut menurut Saksi SURIANSYAH Alias ANCAHBin SUDIRMAN adalah Terdakwa yang merupakan anak dari Pak ANAS yangtinggalnya di Jalan Tapis Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kalimantane Bahwa Saksi kenal dengan Saksi SURIANSYAH Alias ANCAH Bin SUDIRMANsejak

TgtepeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, , agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDesa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, , agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDesa Tapis, Kecamatan Tanah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Tapis, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser;Halaman 1 dari 24. Putusan No.45/Pdt.G/2021/PA. Tgt1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama ANAK dan ANAK II;2.

bahwa dalam repliknya tersebut Penggugat mengakuimasih melakukan hubungan suami isteri dengan Tergugat meskipun dilakukansecara terpaksa, Tergugat masin memberi nafkah namun harus selalu dimintaterlebih dahulu;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab antara Penggugat dan Tergugattersebut dapat disimpulkan halhal yang samasama diakui Penggugat danTergugat yakni; antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dansudah dikaruniai 2 orang anak; Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Perum Korpri Tapis

RAHMAT tersebut pada hari selasa tanggal 05 februari 2019 sekira jam 20.00 witamembeli sabu sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dari RAHMAT (DPO) yang tinggalnya di Desa Jone dimana sabu tersebut diambil di JalanSungai Wei Desa Tapis yang ditaruh di pinggir jalan dan uangnya ditaruh di pinggir jalanjuga;Bahwa selanjutnya sabu sebanyak 2 (dua) paket tersebut dibawa pulang dan disimpan dirak atas warung tertempel solasi dimana sabu selanjutnya pada hari kamis tanggal

07Februari 2019 sekira jam 21.00 wita membeli lagi sabu kepada RAHMAT lagi sebanyak 1(satu) paket seberat kurang lebih 1/4 gram dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan mengambil sabu tersebut di pinggir jalan Desa Tapis dan uangnya ditaruhditempat tersebut juga;Bahwa saksi Abdul Samad Als Samad Als Dede membeli, menerima dan menguasaiNarkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakan sendiri dan pada hari Jumat Tanggal08 Februari 2019 sekira jam 11.00 wita saksi Abdul Samad Als Samad

phone merk VIVO warna merah dan untuk pemeriksaanterhadap Terdakwa tidak ditemukan apaapa selanjutnya Terdakwa, saksi Samad dan saksiYusuf beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Polisi;Bahwa barang milik Terdakwa yang ditemukan dan diamankan oleh petugas kepolisian tidakada namun barang barang milik saksi Samad semuanya;Bahwa tidak tahu darimana dan bagaimana cara saksi Samad mendapatkan sabu tersebutnamun Terdakwa pernah dengar dari saksi Yusuf kalau saksi Samad mendapatkan sabu dariorang tapis

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yangdiajukan oleh:Tutud Sutarmie binti Suparto Buyadi, NIK 6401095206700001, tempat dantanggal lahir, Samarinda, 12 Juni 1970 / umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Rumah Sakit UmumPanglima Sebaya di Kecamatan Tanahh Grogot, pendidikan D3,tempat kediaman di Perum Korpri Tapis

, Blok A3, No.88,RT.003, Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser., sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor245/Pdt.P/2020/PA.

sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir, Sungai Tuak, 13 Maret 1981 / umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT.0O10 Desa Sungai Tuak Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser, sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat dan tanggal lahir, Long Ikis, 02 April 1984 / umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Rt.006, Blok D2 Perumahan Tapis

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan Jalan Hos Cokro Aminoto Kelurahan Tanah GrogotKabupaten Paser selama 3 tahun kemudian tinggal bersama di rumahkontrakan Perumahan Korpri Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser;1.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai teman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami Istri namun sekarang sudah berpisah rumah sekira 2bulan; Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat tinggal di DesaJanju, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Tapis; Bahwa, saksi mengetahui

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai teman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri namun sekarang sudah berpisah rumah sekira 2bulan; Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat tinggal di DesaJanju, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Tapis; Bahwa, saksi mengetahui