Basri;Tatap terlampir dalam berkas;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Basri;Tatap terlampir dalam berkas;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (Dua Ribu Rupiah);Demikian.....Putusan No. 270/Pid.B/2013/PN.SUNGG hal. 21 dari 22 halDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari KAMIS tanggal 07 November2013 oleh kami YOGA. D. A. NUGROHO, S.H., M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, PURWANTO, S.

melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena iti dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarkan harus diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajukan - Menetapkan terdakwa tatap

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual dan memiliki Narkotika golonganI dalam bentuk tanaman;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena iti denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayarkan harus diganti dengan kurungan selama 2(dua) bulane Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diajukane Menetapkan terdakwa tatap

1. Menyatakn terdakwa ROBERTUS ZEBUA Anak dari ILARIUS terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjathkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tatap di tahan;
5. Menetapkan agar barang

Angka (8) beban kerja guru adalah sekurangkurangnya 24 jam tatap mukadan sebanyakbanyaknya 40 jam tatap muka dalam 1 minggu untuk matapelajaran yang diampu, sesuai dengan sertifikat pendidik yang dimiliknya.b.

Angka (9) ketentuan sebagaimana dimaksud pada angka (8), dikecualikanapabila Guru:> Huruf (b) mendapat tugas tambahan sebagai kepala satuan pendidikan,mengajar paling sedikit 6 jam tatap muka per minggu di satmikal yangsesuai dengan sertifikat pendidik yang dimilikinya.> Huruf (d) mendapat tugas tambahan sebagai wakil kepala satuanpendidikan, mengajar paling sedikit 12 jam tatap muka per minggu disatmikal.> Huruf (e) mendapat tugas tambahan sebagai kepala perpustakaanpada jenjang SMP / SMA / SMK,

Ketua program keahlian / programHalaman 16 dari 54 halaman, Putusan No.11/Pid.SusTPK/2019/PT.Mndstudy, kepala bengkel, kepala unit produksi mengajar paling sedikit 12jam tatap muka / minggu.

Angka (8) beban kerja guru adalah sekurangkurangnya 24 jam tatap mukadan sebanyakbanyaknya 40 jam tatap muka dalam 1 minggu untuk matapelajaran yang diampu, sesuai dengan sertifikat pendidik yang dimiliknya.Halaman 30 dari 54 halaman, Putusan No.11/Pid.SusTPK/2019/PT.Mndb.

Angka (9) ketentuan sebagaimana dimaksud pada angka (8), dikecualikanapabila Guru:>Huruf (b) mendapat tugas tambahan sebagai kepala satuan pendidikan,mengajar paling sedikit 6 jam tatap muka per minggu di satmikal yangsesual dengan sertifikat pendidik yang dimilikinya.Huruf (d) mendapat tugas tambahan sebagai wakil kepala satuanpendidikan, mengajar paling sedikit 12 jam tatap muka per minggu disatmikal.Huruf (e) mendapat tugas tambahan sebagai kepala perpustakaan padajenjang SMP / SMA / SMK, Ketua

Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ///2008 tanggal 13 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya (bukti P1); Fotokopi Surat Pemecatan Tergugat (Akta Putusan Telahmemperoleh kekuatan Hukum tatap, Nomor : ( /AD/X/2013,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Militer Mn (bukti P2);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA PALtanggal 13 Maret 2008 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta) mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 Fotokopi Surat Pemecatan Tergugat (AktaPutusan Telah memperoleh kekuatan Hukum tatap, Nomor : wn n /1X/2013, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Militer Mn), isi bukti tersebutmenjelaskan

Membebankan supaya terdakwa Candra Lusiadi Alias Lusi Bin Husinmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selas tanggal 18 Juni 2019, olehkami, DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H,SYAHREZA PAPELMA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juni2019, oleh Hakim Ketua dengan

didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh SUPRIANSYAH, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019, olehkami, Tatap U.

Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H, danSyahreza Papelma, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Juli2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Shofwan, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,serta dihadiri oleh Rodianah, S.H, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwasendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H, Tatap U.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019, olehkami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H, danSyahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Maret2019 oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty

, S.H,dan Syahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Rahmat Wahyudi, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Linggau, serta dihadiri oleh Ayu Soraya Putri, S.H, Penuntut Umum dandihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap U.Situngkir, S.H,Syahreza Papelma, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rahmat Wahyudi, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Lig

Cucu Suryati binti Tatap Ustari, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi sebagai teman kerja Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Juni 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat malaskerja, Tergugat kasar dan Tergugat berselingkuh; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 2 tahun sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil

lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Yanto Ariyanto binMamun dan Cucu Suryati binti Tatap

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H,dan Syahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN LigAgustus 2019

oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty,S.H, dan Syahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Shofwan,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Linggau, serta dihadiri oleh FA.Huzni, S.H, Penuntut Umum dandihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap U.Situngkir, S.H,Syahreza Papelma, S.H., M.HPanitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN Lig

., sebagai Hakim Ketua, dan Tatap Urasima Situngkir,S.H., dan M. Syafrizal Fakhmi, S.H.M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jambi Nomor 77/Pdt.G/2021/PN.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 16 November 2020,oleh kami, Tatap U.

., M.H. dan Yopi Wijaya, S.H, masingmasing sebagai HakimHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN LigAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 18 November 2020 oleh Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua ,Ferdinaldo H.

Tatap U. Situngkir, S.HYopi Wijaya, S.HPanitera Pengganti,MarlinawatiHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN Lig

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Fajar Nurdin bin Tatap Miftahudin) Terhadap Penggugat (Elis Salsiah binti Ohim );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

menjanjikan atau memberikan uang atau materi lainnyasebagai imbalan kepada peserta kampanye pemilu secara langsung atautidak langsung sebagaimana dimaksud dalam pasal 280 ayat (1) huruf j,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :monennen Berawal terdakwa yang merupakan Calon Anggota Legislatif DPR RI dariPartai Amanat Nasional (PAN) nomor urut 5 untuk pemilu tahun 2019 Dapil II DKIJakarta yang meliputi wilayah Jakarta Pusat, Jakarta Selatan dan Luar Negeriakan mengadakan kegiatan kampanye tatap

Bahwa pada waktu sebelumnya saksi YOKE VERLINATUMEWU selaku relawan terdakwa menggunakan handphone memberitahukankepada saksi ABDUL SALAM selaku Anggota Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu)Kota Jakarta Selatan perihal terdakwa akan mengadakan kampanye tatap muka(blusukan) tersebut melalui aplikasi Whatsapp (WA) dari nomor simcard081310458390 ke nomor simcard 081932233123 milik saksi ABDUL SALAMdalam bentuk gambar foto Surat Pemberitahuan Kegiatan Kampanye nomor :PAN/O9/B/TI M12/ / /2018 tanggal Nopember

SYAFRIAL, S.Pd dan dari kalangan masyarakat + 50 (lima puluh) orangdengan bentuk kampanye tatap muka dan dialogis. Acara diawali dengankata sambutan dari tim pemenangan pasangan calon, kemudian dilanjutkankata sambutan dari pasangan calon bupati dan wakil bupati Pasaman BaratNomor Urut 4 yaitu sdr. H.Yulianto, SH dan sdr.

SYAFRIAL, S.Pd.Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 wib terdakwa ZULPIYAN atas kemauansendiri datang menghadiri kampanye tatap muka dan dialogis tersebut danduduk disebelah tim pemenangan dan kampanye pasangan calon BupatidanWakil Bupati Pasaman Barat nomor urut 4 sdr. H.Yulianto, SH dan sdr.SYAFRIAL, S.Pd dan berdekatan dengan pasangan calon Bupati dan WakilBupati Pasaman Barat nomor urut 4 sdr. H.Yulianto, SH dan sdr.

;Bahwa kampanye tersebut dilakukan dengan cara kampanye tatap mukadan dialog;Bahwa yang menyampaikan pidato kampanye adalah pasangan calon,ketua pemuda, dan terdakwa;Bahwa terdakwa juga menyampaikan pidato berdurasi kuranglebihselama 6 (enam) menit;Bahwa terdakwa berpidato pada urutan ke3 (ketiga);Bahwa saksi merekam pidato terdakwa karena ada dugaan pelanggarankampanye;Bahwa pidato terdakwa yang direkam saksi berdurasi sekitar 5 menit 52detik;Bahwa isi berpidato terdakwa salah satu berisi supaya

Syafrial, S.Pd., tim pemenangan, dan beberapaanggota DPRD, serta masyarakat yang berjumlah lebih dari 50 (limapuluh) orang;Bahwaacaranya kampanye tatap muka dan dialog;Bahwa saat hadir terdakwa dipersilahkan untuk datang dan dudukdidepan;Bahwa setelah acara sambutan dari pasangan calon Bupati dan WakilBupati Pasaman Barat nomor urut 4 yaitu Sdr. H.

Syafrial, S.Pd., tim pemenangan, dan masyarakat yangberjumlah lebih dari 50 (lima puluh) orang, yang dilakukan dalam bentukkampanye tatap muka dan dialogis;Menimbang, bahwa acara diawali dengan pembacaan AlQuran dandilanjutkan dengan sambutansambutan dari pasangan calon Bupati dan WakilBupati Pasaman Barat nomor urut 4 yaitu Sdr. H. Yulianto, S.H. dan Sdr. Syafrial,S.Pd.

Keuskupan Agung Makassar Kota Makassar berdasarakan surat nikah No. 1.144/REG VIII/ST.YAK dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7371-KW-10072017-0011 tertanggal 10 Juli 2017 Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500 ( Dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 5 Oktober 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum , Ferdinaldo H.

., M.Hum Tatap Situngkir.S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AHMAD IRFANSYAH, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 661/Pid.B/2017/PN Lig

peningkatan partisipasipemilih : Bahwa Saksi menjadi anggota Komisioner Komisi Pemilihan UmumKabupaten Luwu sejak 2013 sampai dengan Desember 2018 ; Bahwa berdasarkan Peraturan Komisi Pemilihnan Umum Nomor 4 tahun2017 Pasal 1 Nomor 15, Kampanye Pemilihnan selanjutnya disebutKampanye adalah kegiatan menawarkan menawarkan visi, misi, danprogram Pasangan Calon dan atau informasi lainnya yang bertujuanmengenalkan atau menyakinkan pemilin adapun jenis atau metode antaralain Pertemuan Terbatas dan Pertemuan Tatap

Muka dan Dialog ; Bahwa bentukbentuk kampanye berdasar Pasal 5 ayat (2) PKPU no.4 tahun 2017 bentuk kampanye berupa pertemuan terbatas danpertemuan tatap muka dan dialog ; Bahwa Kampanye dialogi atau tatap muka dapat dilakukan dengan caraTempat berlangsungnya kegiatan kampanye di dalam ruangan ataugedung tertutup atau terbuka atau di luar ruangan, Jumlah peserta tidakmelampaui kapasitas tempat duduk dan peserta dapat terdiri atas pesertapendukung dan tamu undangan, Pertemuan tatap muka atau dialog

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Kota Parepare dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang serta Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattirotasi, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tatap. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian2.

., sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H.dan SYAHREZA PAPELMA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28Mei 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh RODIANAH, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.