Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2004, atas namaHubertus Mali diberi tanda bukti T 12;Foto copy bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T12tersebut, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan surat aslinya dandiperlinatkan kepada Kuasa Penggugat dan telah pula dibubuhi materai yangcukup sehingga bukti tersebut dapat diajukan sebagai alat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersbebut diatas Kuasa HukumPenggugat telah mengajukan saksisaksi yang bernama

Pinem maka Penggugat tidak keberatan sehingga memberikansebahagian tanah tersbebut menjadi bahagian Lajur Ginting (Tergugat) yaitutanah Sertipikat Nomor 57 bahwa selain itu Tergugat juga telah mendapatbahagian yaitu tanah yang terletak di Lau Sikuning Desa Ratai Besi, KecamtanGunung Sitember, Kabupaten Dairi yang dibadi dua dengan Sarjana Gintingdimana dalam penyerahan tersebut oleh Nutup Ginting adalah disaksikan olehAfid Uddin Barus sebagai anak baru yaitu suami Ngelaem Br.

Setelah mendapatkan uang tersbebut walaupunTerdakwa mengetahui bahwa uang tersebut palsu, Terdakwa30menerima uang tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dari Saksi Sutaryo untuk diberikan kepada Sakinomelalui Hafid.

Bahwa Saksi melihat orang yang berada didalam Klotok tersebut berjumlah 2 (dua) orangtetapi tidak jelas wajahnya karena Saksi tidak berani menyenter atau memberikan penerangankearah orang tersebut, dikarenakan menghindari orang tersebut marah disebabkan senter dariSaksi;Bahwa warna Klotok tersebut adalah Hijau, dan jarak antara Saksi dengan Klotok tersebutsekitar 3 (tiga) meter;Bahwa Saksi lalu melanjutkan mencari udang dan sambil mendayung menuju bekas tambakorang lain dan mencari udang ditempat tersbebut

jelas wajahnya karena Saksi tidak berani menyenter atau memberikan penerangankearah orang tersebut, dikarenakan menghindari orang tersebut marah disebabkan senter dariSaksi;Bahwa Saksi melihat dari jarak 3 (tiga) meter, Klotok tersebut berwarna Hijau, berukuranpanjang sekitar 6 (enam) meter dan lebar 70 (tujuh puluh) meter, dengan ciriciri Klotoktersebut adalah buatan orang Bugis;Bahwa Saksi lalu melanjutkan mencari udang dan sambil mendayung menuju bekas tambakorang lain dan mencari udang ditempat tersbebut

Saksi YAKUP RADIN BUJUNG, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setahu saksi pada tahun 1995 sampai dengantahun 2004 tidak ada yang mengklaim tanah tersebutselain saudara Nengah Ruminten.Bahwa objek sengketa tersebut terletak di desa PagarDewa.Bahwa saksi mengetahui desa Bhakti Jaya terletak diatassatu kilo dari objek sengketa tersbebut yaitu kearah jalanlintas.Bahwa batas antara desa lesung bhakti jaya dengandesa Bujung Sari terbatas oleh gang kampong.Bahwa

GEDE MAN DI A, S.Th.S.E.M.A dan membawa 1 orangpenumpang yakni saksi Jufri Sulu;Bahwa saksi mengetahui peristiwa kecelakan lalu lintas tersbebut pada saatitu saksi berada di rumah kemudian di telepon oleh adik ipar saksi yakni saksiIspan Alias Papa Rena yang saat itu kebetulan lewat di TKP kecelakan lalulintas tersebut, kemudian saksi langsung ke RS Samaritan Palu diantar olehanak saksi yakni sdr Moh.

kemudian setelahdimasukkan shabu tersebut di bakar supaya melelh dengan menggunakan manciskemudian setelan melelh, kaca pirek tersebut disambungkan ke pipet yang adapada bong setelah itu mancis dibuat pakai jarum suntik supaya apinya kecil yangmana botol (bong) yang berisikan air terdapat 2 (dua) lobang dan ditutup botolyang dipasangkan pipet kemudian kaca pirek yang telah berisi shabu tersebut dibakar dengan menggunakan mancis tersebut dan mulut menghisap pipet yangada di atas tutup botol (bong) tersbebut

kemudian setelahdimasukkan shabu tersebutdi bakar supaya melelh dengan menggunakan manciskemudian setelah melelh, kaca pirek tersebut disambungkan ke pipet yang adapada bong setelah itu mancis dibuat pakai jarum suntik supaya apinya kecil yangmana botol (bong) yang berisikan air terdapat 2 (dua) lobang dan ditutup botolyang dipasangkan pipet kemudian kaca pirek yang telah berisi shabu tersebut dibakar dengan menggunakan mancis tersebut dan mulut menghisap pipet yang10ada di atas tutup botol (bong) tersbebut

diajukanPenggugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi, oleh Putusan Hakim Pertamaterjaring putusan yang kurang cukup dipertimbangkan sehingga beralasanhukum untuk dimohonkan pembatalan pada pemeriksaan di tingkat kasasi.Hal tersebut di atas sesuai dengan putusan Mahkamah Agung RI Nomor672 K/Sip/2972 tanggal 10 Agustus 1972;Putusan Pengadilan harus dibatalkan karena kurang cukupdipertimbangkan (onvoldoende gemotiveerd) dan terdapat ketidaktertibanberacara dalam menjalankan peradilannya;Sehingga berdasarkan hal tersbebut

Nanda membawa sepeda motor tersbebut kearah Kinali.Bahwa kronologisnya yaitu pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sekirapukul 14.00 Wib Anak bersamasama dengan saudara Zaki hendak pergimain futsal di lapangan futsal Latifa sampai di lapangan futsal Latifa sekirapukul 16.00 Wib, dan saudara Zaki masuk kedalam lapangan futsal Latifaguna main futsal sedangkan Anak menunggu diluar tempat parkir Latifatersebut dan sekitar pukul 16.00 Wib tersebutlah datang pula terdakwa DianMahendra Pgl.

setelah itu saksi lakukan pengeboran ulang dengan menarik satumeter ke kanan dan satu meter ke kiri dan hasilnya tidak ada batu baranyadan untuk lebih meyakinkan lagi saksi melakukan stripping (pengelupasanlapisan tanah bagian atas) hingga kedalaman 8 (delapan) meter dan hasilnyatetap kosong (tidak ada batubaranya);e Bahwa tempat saksi melakukan pengeboran tersebut sesuai dengan data boryang saksi dapatkan dari PT Windu Bentalanusa yakni di dekat daerahPengaron;e Bahwa setelah melakukan pengeboran tersbebut

Bahwa yang membangun rumah kos tersbebut adalah Tergugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai tanah sengketa yang menurut Penggugat telah membelitanah tersebut dari Paulus Sabaat seluas 500 m* terletak di RT. 010 / RW. 003,Dusun , Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang,dengan batasbatas:Timur berbatasan dengan : Jalan Gang 3 meter> Barat berbatasan dengan : Paulus Sabaat> Utara berbatasan dengan : Ibu Fallo> Selatan berbatasan

pihak penyedia tenaga kerjayang berbentuk perusahaan (badan) yaitu PTIndokarya Tri Utama, PT Muhasatama Perdana, PTNikita Mitra Jaya, dan PT Tri Karya KencanaMakmoer: bahwa dengan demikian menurut pendapatTermohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding), biaya tersebut merupakan objek PPhPasal 23 dan bukan merupakan objek PPh Pasal21;bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada saat keberatan melakukanpenelitian lebih lanjut atas bukti potong PPh Pasal 23dan dari hasil penelitian tersbebut

miliknya terdakwa sendiri dengan akun :halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Ptksamuel kamke dengan nomor handphone 085822584065 dengan passwordkencet ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dandiperkuat oleh keterangan terdakwa dengan dihubungkan barang bukti, telahternyata bahwa postingan foto atau gambar kemaluan lakilaki tersebutmenggunakan handphone Xiaomi warna silver hitam milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah gambar atau foto kemaluan laki lakiberikut katakata tersbebut

tidak wajib terikat pada hasil audit tersebut dan dapat berpendapat lain39sedangkan terhadap buktibukti yang lain agar dikesampingkan hakim berpendapatbahwa barang bukti yang lain yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan telah disitasesuai dengan peraturan hukum yang berlaku melalui penetapan Pengadilan NegeriBoyolali maka hakim berpendapat bahwa barang bukti yang diajukan Penuntut Umumtidak dapat dikesampingkan bahkan dapat memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersbebut

TOMbahwa awalnya Saksi ragu, namun Saksi mengetahuinya karena alatalat tersebut adalan bekas / copotan jadi Saksi menerimanya,dikarenakan mengira bahwa barang tersbebut adalah bekas / hasilcopotan;Bahwa saksi tidak mengetahui harga pasti barang barang berupa 1(satu) buah monitor alat berat dan 1 (satu) set controler, namun yangsaksi ketahui harga baru alat alat tersebut mencapai puluhan jutarupiah;Bahwa saksi dengan bengkel narita adalah saksi salsh satu karyawanyang bekerja di bengkel Narita, dan

bahkanpertengkaran yang hebat, bahkan selama satu tahun terakhir, Termohon seringmelakukan perbuatan yang selalu menimbulkan kegaduhan atau dengan katalain dengan sengaja meneror Pemohon dengan mencaricari alasan yang tidakjelas tanpa memperdulikan tempat dan waktu termasuk mendatangi tempatkerja Pemohon dan menggangu suasana kerja Pemohon yang setiap harinyaberhubungan dengan relasi, hal mana percekcokan tersebut dilakukanberulangulang dan Termohon sudah tidak dapat dikontrol lagi;7 Bahwa hal tersbebut

Tergugat (DARYONO) sebelum adapernikahan antara Tergugat dan Penggugat yang menikah dan dicatat sesuai denganUndangUndang Nomor Tahun 1974 di KUA Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap pada tanggal 7 Juni 2012 dan cerai sah pada tanggal 18 Juli 2014 , sedangmengenai uang pemberian Penggugat kepada Tergugat adalah kemauan PenggugatPutusan No.4087/Pdt.G/2014/PA Clp..Halaman 29 dari 37halamansendiri, Tergugat tidak pernah menyuruh, tidak pernah meminta apalagi meminjam tidakpernah sama sekali dan uang tersbebut

JOSLEN SIDABUTARbersamasama menggunakan narkotika jenis sabu, dan selanjutnyaterdakwa DIANING WULANDARI juga ikut menggunakan narkotikajenis sabu bersamasama dengan Terdakwa JOSLEN SIDABUTAR dansaksi SINTA Binti WARSITO, setelah itu. terdakwa DIANINGWULANDARI meminta sedkit narkotika jenis sabu milik TerdakwaJOSLEN SIDABUTAR dengan maksud untuk dipakai kemudianTerdakwa JOSLEN SIDABUTAR memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu miliknya kepada terdakwa DIANING WULANDARI dannarkotika jenis sabu tersbebut

mendekati rumah seorang laki laki yang bertempat diPesantren Nurul Huda Jorong Kartini Nagari Muara Kiawai KecamatanGunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat sehingga rekan Saksipunlangsung menguranggi kecepata mobil tersebut, dan pada saat kami sampaidi lokasi kejadian kamipun langsung bersembunyi didekat rumah seseoranglaki laki tersebut dengan tujuaan membuntuti tingkah laku seorang laki lakiyang kami yang kami curigai tersebut, dan kami ada melihat seorang lakilakiyang mencurigakandidalam rumah tersbebut

mendekatirumah seorang laki laki yang bertempat di Pesantren Nurul Huda JorongKartini Nagari Muara Kiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat sehingga rekan Saksipun langsung menguranggi kecepata mobiltersebut, dan pada saat kami sampai di lokasi kejadian kamipun langsungbersembunyi didekat rumah seseorang laki laki tersebut dengan tujuanmembuntuti tingkah laku seorang laki laki yang kami yang kami curigaitersebut, dan kami ada melihat seorang laki laki yang mencurigakan didalamrumah tersbebut