TIp/HP082393126523 bertempat tinggal di Dusun Bukit Harapan,Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, NIK 7601020103800003 umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, No.

TIp/HP 085344038877,bertempat tinggal di Dusun Bukit Harapan, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di mukasidang; Telah memeriksa alat bukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu

Bahwa pada tanggal 5 Mei 1997 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 48/34/V/1997 tertanggal 17 Mei1997;2.

Fotokopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 48/34/V/201997 tanggal 17 Mei 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, bermeterai cukup, yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda bukti (P.2);B. SaksisaksiBahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka sidang, di bawah sumpahnya, yaitu :1.

No. 3/Pdt.G/2022/PA.Pky Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 1997 Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya,sampai berpisah; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaklagi rukun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidupbersama selama 1 Tahun, dan tinggal bersama di rumah kediamankeluarga di Tikke, Kecamatan Tikke, Kabupaten Mamuju Utara, ProvinsiSulawesi Barat dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Muh.Adrian Pradipta bin sumardin, anak tersebut berada dibawah asuhanPenggugat..

cocok dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan pulasaksi saksi :Hal 3 dari 11 hal Put N0.0447/Pdt.G/2018/PA WSpSaksi pertama: memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi Sepupu dua kaliPenggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 1 tahun, di rumah kediaman keluarga di Tikke

lagimemberikan nafkah kepada Penggugat dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi.Bahwa pihak keluarga pernah menasehati Penggugat danTergugat agar supaya kembali rukun akan tetapi tidak berhasil.Saksi kedua; memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalah TantePenggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun, di rumah kediaman keluarga di Tikke

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telahberupaya menasehati Penggugat untuk rukun dan tetap membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 5 dari 11 hal Put N0.0447/Pdt.G/2018/PA WSpMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat pada awal masaperkawinannya, telah tinggal bersama dan hidup rukun selama 1 tahun di rumahkeluarga Penggugat di Tikke

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara.

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Letawa Astra), DesaMakmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara sebagai Penggugat;melawanMuntik Bin Halil, tempat dan tanggal lahir , 29 November 1965, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan , tempat kediamandi Dusun Parappe (dekat Masjid Parappe/kampungMandar), Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang

Saksi:Ni'ma binti Sagaf umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Karya Makmur, Desa Makmur Jaya,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 276/Pat.G/2016/PA.MmjKecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA...............ccccceeeeeee eee e teetaHajratul Aswad bin Bachtiar umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Kanwil Kemenag Sul Bar, tempat kediaman di Kelurahan Rangas,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu KabupatenMamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara.5.

lisandi persidangan yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan duplik PenasihatHukumnya terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Kesatu : Bahwa terdakwa RIDWAN Alias DAWANG Bin LAKUBE (Alm) padahari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jalan PorosJengeng Desa Lariang Kecamatan Tikke

Kemudianpada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 wita ANDI (DPO)menelpon terdakwa dan menyampaikan bahwa : sudah dipinggir jalanmi itubarang ada didalam dos indomie selanjutnya terdakwa menuju ke pinggirjalan Poros Jengeng Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten MamujuUtara dan mendapati 1 (satu) buah kardus indomie terletak dipinggir jalankemudian terdakwa mengambil kardus tersebut dan dengan berjalan kakiterdakwa membawa kardus ke kebun sawit selanjutnya didalam area kebunsawit

Kemudian saat berada di rumah Landokko (DPO)terdakwa masuk kedalam salah satu kamar dan menggunakan sabusabu milikterdakwa bersamasama dengan Landokko (DPO).Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 16.30 witaterdakwa meninggalkan rumah Landokko (DPO) dengan berjalan kaki menujukerumah terdakwa namun sekira pukul 17.00 wita saat terdakwa melintas diJalan Poros Dusun Samaturue Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya terdakwabertemu dengan saksi Rico dan ILyas yang mana sebelumnya saksi

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Atau:Kedua : Bahwa terdakwa RIDWAN ALIAS DAWANG BIN LAKUBE (Alm) ,pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jalan PorosDusun Samaturue Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten MamujuUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

Kemudian saat berada di rumah Landokko (DPO)terdakwa masuk kedalam salah satu kamar dan menggunakan sabusabu milikterdakwa bersamasama dengan Landokko (DPO).Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 16.30 witaterdakwa meninggalkan rumah Landokko (DPO) dengan berjalan kaki menujukerumah terdakwa namun sekira pukul 17.00 wita saat terdakwa melintas diJalan Poros Dusun Samaturue Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya KabupatenMamuju Utara terdakwa bertemu dengan saksi Rico dan ILyas yang

perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX NIK 7601022703650002 umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan Diploma 1, No.Tlp/HP085330805694, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diDusun Bukit Harapan, Desa Lariang, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX NIK 7601026410830002, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, No.Tlp/HP 085330805794,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Bukit Harapan, Desa Lariang,Kecamatan Tikke

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama XXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahirLariang, 04 Februari 2003, agama Islam pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman Dusun Bukit Harapan, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminyayang bernama XXXXX bin XXXXX, tempat tanggal lahir Kumasari, 26 Juni2002, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir angkutansawit, tempat kediaman di Desa Kumasari, Kecamatan Sarudu

Bahwa Para Pemohon tidak memaksa anaknya untuk menikah dengan calonSuaminya, akan tetapi atas kemauan anak dan calon suaminya sendiri danPara Pemohon mendukung keinginannya tersebut untuk menikah dengancara mendapaftarkan rencana pernikahannya di KUA Tikke Raya namunditolak oleh KUA Tikke Raya karena anak Para Pemohon tersebut masih dibawah umur untuk menikah. Bahwa Saat ini anak para pemohon masih berumur 18 tahun 7 bulan;.

Trans Sulawesi Dusun BukitHarapan Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Para Pemohon yaitu XXXXX bintiXXXXX dan juga mengetahui nama calon suaminya yaitu XXXXX binXXXXX namun belum terlalu kenal karena baru beberapa kali ketemu; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkan anaknyayang

No.102/Pdt.P/2021/PA Pky.menikahkan anaknya yang bernama XXXXX binti XXXXX dengan seorang lakilaki bernama XXXXX bin XXXXX, bahkan Para Pemohon telah mengurusberbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapi ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu karena anakPara Pemohon masih kurang umur.

Sainal bin Alisman) dengan Pemohon II (Desi Seniharti binti Harmin Bachri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2019, di Dusun Jono Timur, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;

PUTUSANNOMOR 26/Padt.G/2018/PA.Pkyz At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Maradde, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam

No. 26/Pdt.G/2018/PA.PkyRaya, Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0050/003/VIII/2016,tanggal 01 Agustus 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, selama kurang lebih 1bulan serta belum dikaruniai anak;3.

No. 26/Pdt.G/2018/PA.PkyBahwa meskipun Tergugat tidak hadir dalam persidangan untukmengajukan eksepsi dan sangkalannya namun perkara ini merupakanperkara perceraian, maka majelis hakim tetap membebankan pembuktiankepada Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan alat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0050/003/VIII/2016, tanggal 01 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara yangtelah dicocokkan

XXXXX bin XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS pada Dinas Pendidikan Pasangkayu, tempat kediaman diDesa Karya Bersama, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayuadalah tetangga Penggugat dan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,sudah lama menikah di Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten pasangkayu dan saksi hadir pada

XXXXX bin XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Maradde, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu adalah kakak iparPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,sudah lama menikah di Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten pasangkayu dan saksi hadir pada saat pernikahanPenggugat

Letawa, DesaMakmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Juli 2020 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu dengan Register Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Pkytanggal 16 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:

Saksi Pemohon cerai, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunMarennu, Desa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu.

Putusan Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.PkyKecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu.

DibawahSsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan memiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu; Bahwa setahu saksi awalnya antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015 mulai tidakharmonis

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu;Halaman 7 dari 13 hal. Putusan Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Pky3. Bahwa setahu saksi awalnya antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015 mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon;4.

Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu telahterjadi transaksi Narkotika, atas informasi tersebut saksi VERDY IBRAHIM dansaksi YASSER ARAFAT bersamasama Anggota Sat Narkoba Polres Pasangkayu,berangkat menuju ke alamat tersebut, sesampainya diDesa Lariang Kec.

Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan yang dilakukan Saksi di dalam rumahTerdakwa ditemukan 2 (dua) sachet/paket sedang yang diduga merupakannarkotika jenis sabusabu yang berada dalam kantongan plastik berwarna hitamyang ditaruh di dalam kamar mandi di antara tembok kamar mandi dan Jerigen, halmana seluruh barang tersebut diakui oleh Terdakwa sebagai kepunyaannya;Bahwa selanjutnya Saksi meminta Kepala Dusun setempat untuk menyaksikanbarang yang telah ditemukan di

Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Pky Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan di dalam rumah Terdakwa ditemukan 2(dua) sachet/paket sedang yang diduga merupakan narkotika jenis sabusabu yangberada dalam kantongan plastik berwarna hitam yang ditaruh di dalam kamarmandi di antara tembok kamar mandi dan jerigen; Bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang yang ditemukan tersebut sebagaikepunyaannya yang didapatkan dari seseorang yang tidak diketahui namanya

Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Pky Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan di dalam rumah Terdakwa ditemukan 2(dua) sachet/paket sedang yang diduga merupakan narkotika jenis sabusabu yangberada dalam kantongan plastik berwarna hitam yang ditaruh di dalam kamarmandi di antara tembok kamar mandi dan jerigen; Bahwa Terdakwa mengakui selurun barang yang ditemukan tersebut adalahkepunyaannya yang didapatkan dari seseorang yang tidak diketahui namanya

lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa HAEDAR Bin KUBE pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanFebruari 2019 bertempat di pinggir jalan poros Dusun Siparappe Desa LariangKecamatan Tikke

Tikke Raya, Kab. Pasangkayu;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN.PKYBahwa cara Terdakwa melakukan perkara pengancaman tersebut yaitu dengancara mencabut badiknya dari sarungnya yang diselipkan di pinggang sebelah kiridengan menggunakan tangan sebelah kanan dan memperlihatkan kepada saksilalu kKemudian mengatakan siapa yang tunggui adekku disini?

Tikke Raya, Kab. Pasangkayu;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN.PKYBahwa saksi mengetahui foto yang diperlihatkan yaitu sebuah badik yangdigunakan Terdakwa pada saat melakukan pengancaman terhadap LyasSaputra di Dusun Parappe, Desa Lariang, Kec. Tikke Raya, Kab.

Tikke Raya, Kab.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah, yang diajukanoleh:XXXXX bin XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diDusun Marennu, Desa Pajalele, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutPemohon 1;XXXXX binti XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Marennu, Desa Pajalele,Kecamatan Tikke

Bahwa pada hari bulan Februari 2018, di Dusun Marennu, DesaPajalele, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu. Pemohon Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Pkydan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamyang dinikahkan oleh imam masjid Nurul Yaqin yang bernama XXXXxX ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahsaudara kandung Pemohon II bernama XXXXX ., dengan saksi nikahbernama XXXXX sebagai saksi dan XXXXX sebagai saksi II;3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (XXXXX binXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakanpada bulan Februari 2018, di Dusun Marennu, Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;3.

NURDIANA alias MAMA UCI binti SAINUDDIN, lahir diLibureng, tanggal 10 Juli 1974, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Dusun Mekar, Desa Tikke, Kec.

Tikke Raya, Kab.Mamuju Utara;Menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 1/PDT.GS/2017/PN.Pky, sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatantersebut dengan jalan perdamaian melalui mediasi diluarpersidangan dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkankesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 30 Maret 2017sebagai berikut :PASAL 1Bahwa Pihak Kedua mengakui berhutang kepada Pihak Pertama sebesar

dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Pemohon NIK 7601021712690003, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, No.Tlp/Hp082195658588 bertempat tinggal di Dusun KaryaMakmur, Desa Makmur Jaya, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu selanjutnyadisebut Pemohon I;Pemohon Il NIK 7601084804920001, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1, pekerjaan Wiraswasta,No.Tlp/Hp 082250546808, bertempat tinggal diDusun Karya Makmur, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke

Raya, Kabupaten Pasangkayuselanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon Ill NIK 7601086109950001 umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,No.Tlp/Hp 082293036821, bertempat tinggal diDusun Karya Makmur, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Pemohon III;Pemohon IV NIK 7601021804960003, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa,No.Tlp/Hp 081247044058, bertempat tinggal diDusun Karya Makmur, Desa Makmur Jaya,HIm. 1 dari

Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.PkyKecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayuselanjutnya disebut Pemohon IV;Pemohon V NIK 7601024404980006, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, belum bekerja, No.Tlp/Hp085338734233, bertempat tinggal Dusun KaryaMakmur, Desa Makmur Jaya, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut Pemohon V;,Pemohon VI NIK 7601025404010002 umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa,No.TIp/Hp 085338734233 bertempat tinggal diDusun Karya Makmur, Desa

Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kab Pasangkayu,selanjutnya disebut Pemohon VI;Pengadilan Agama tersebut;Telah Mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang, baik buktitertulis maupun bukti saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal23 September 2021 yang terdaftar di buku Register perkara PengadilanAgama Pasangkayu Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Pky tanggal 23 September2021 dengan alasanalasan

Fotokopi Surat pernyataan Silsilan Keluarga yang diketahui olehKepla Desa Makmur Jaya dan Camat Tikke Raya, tertanggal 02September 2021, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdinazegelen, selanjutnya diberi kode bukti P.9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Pewaris Nomor 7601KM250820210002 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipiltertanggal 25 Agustus 2021, yang telah disesuaikan dengan aslinyadan telah dinazegelen, selanjutnya diberi kode bukti P.10;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andy Ramly bin Rakip) dengan Pemohon II (Sumiati binti Siran) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2016 di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.4.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andy Ramly bin Rakip) denganPemohon Il (Sumiati binti Siran) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari2016 di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap

Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah namunsaksi ketahui kalau Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 21Januari 2016 di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara, dinikahkan oleh imam Masjid Marisa.

sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa karena saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi syarat formal dan materiil saksi, maka keterangannya dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohonll yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2016 di Dusun Marisa,Desa Lariang, Kecamatan Tikke

Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan fakta bahwa antara Pemohon denganPemohon Il tersebut telah secara nyata hidup sebagai suami istri dan selamaitu pula tidak ada orang yang berkeberatan, oleh Majelis Hakim dapatmenetapkan bahwa hubungan hukum (rechts bettrecking) antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang sah yang dinikahkan pada tanggal21 Januari 2016 di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andy Ramly bin Rakip)dengan Pemohon Il (Sumiati binti Siran) yang dilaksanakan pada tanggal21 Januari 2016 di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.4.

PUTUSANNOMOR 17/Pdt.G/2019/PA.Pky2, Mats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Maju Jaya, Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Maju Jaya, DesaPajalele, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelan mendengarkan keterangan Penggugat; Setelan memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Februari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayudengan register perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 10tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama 1) Ayuanita,perempuan umur 21 tahun, 2) Azmi Aini, perempuan umur 14 tahun;3.

MMG, DesaPajajalele, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu adalahtetangga Penggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu Ssampai pisah rumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak

XXXXX bin XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Pajajalele, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Pasangkayu adalah tetangga Penggugat dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten

yos Sil all oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX Binti XXXXX, NIK :XXXXX, Warga Negara Indonesia, umur 40 tahun,lahir Anabanua/Sengkang 29 Juni 1980, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Status Kawin,Alamat Domisili terakhir Dusun Muara, Desa Jono,Kecamatan Tikke

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Penggugat di Moutong, namun pada sekitar tahun 2015, Penggugatdan Tergugat pindah ke Tikke Kabupaten Pasangkayu mengikuti orangtuaPenggugat yang telah lebih dahulu pindah dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan Bernama XXXXX umur 7 tahun;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014, menjadi tidakharmonis lagi.4.

Bahwa sejak bulan Januari 2021 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat tinggal di Dusun Tanjung Pareppa, Kecamatan Pasangkayudan berencana pulang ke negaranya Korea Selatan, meninggalkanPenggugat bersama anak Penggugat dan Tergugat di Tikke KabupatenPasangkayu;6.

ritual agama Budhanyadengan menyembah sebuah batu di daerah Sarjo dengan berdoadisana; Bahwa Jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat danTergugat sangat dekat karena tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2021 sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih hampir enam bulan lamanya; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya diKecamatan Tikke

Shalat, Puasa,bahkan Tergugat sendiri pernah berkata bahwa dirinya tidak mampupuasa; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat danTergugat sangat dekat karena tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2021 sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih hampir enam bulan lamanya; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya diKecamatan Tikke

HP.081211410760, Tempat Tinggal Dusun Maradde,Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14September 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu dengan Nomor123/Pdt.G/2021/PA.Pky, tanggal 14 September 2021 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

G/2021/PA PkyPasangkayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/009/III/2018 Tanggal12 Maret 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Dusun Maredde, DesaMakmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya selama 2 (dua) Tahun 5 (lima) bulan;Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:Bak: Anak 1 lahir tanggal 20 September 2003;3.2.

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakAgustus 2020 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaPenggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama karenadiusir oleh Tergugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Pasangkayu dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Tikke Raya; HlIm. 2 dari 6 halamanPut.

Tempat tinggal : Perumahan PT.Letawa Dusun Letawa DesaMakmur Jaya Kecamatanh Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu. Agama : Islam.. Pekerjaan : Karyawan PT. LetawaTerdakwa Rusdi Ap Alias Rusdi Alias Daeng Bombong Bin Daeng Rurungditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2019 sampai dengan tanggal 13 Juni 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2019sampai dengan tanggal 23 Juli 2019.

Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu ;v Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa berupa 1 (Satu)buah BAK CRANE Warna merah dengan merk ISUZU NKR besertadengan Hidrolik dan casis bak crane milik perusahaan PT.Pasangkayuyang dipinjampakaikan ke PT.Letawa Desa Makmur Jaya Kec.TikkeRaya Kab.Pasangkayu ;v Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT. Letawa denganjabatan sebagai Kerani 1 Fasilitas & Umum di PT. Letawa sebagaimanayang tertuang dalam Intruksi Kerja ( IK ) PT.

Letawa tersebut nanti setelah diLaporkan ke Polisi baru saksi mengetahui ;v Bahwa saat kejadian saksi berada ditempat tersebut karenasaksi yang membantu mengangkat barang tersebut ke Mobil ;v Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 17 Februari 2019sekira pukul 08.00 wita bertempat di Areal Parkir Tehnik PT LetawaDesa Makmur Jaya Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu ;v Bahwa awalnya saksi sementara berada di bengkel worshop PTLetawa yang sedang mengecet mobil Crane milik PT Letawa, laludatang

Letawa namun saksi pernah disuruh memuat BakCrane warna merah Merek Isuzu NKR beserta dengan hidrolik dan casisbak crane tersebut oleh BAHARUDDIN pada hari Minggu Tanggal 17Februari 2019 sekira pukul 08.00 wita bertempat di Areal Parkir TehnikPT Letawa Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke Raya KabupatenPasangkayu ;v Bahwa awalnya sekitar pukul 07.30 wita datang BUHARUDDINkerumah saksi dengan mengatakan PAK JOKO SAYA MINTA TOLONGANGKUTKAN BAK CRANE DARI AREAL PARKIR TEHNIK PT.LETAWA, lalu saksi menjawab

Letawa yang saksi pakaisaat itu setelahn Bak Crane warna merah Merek Isuzu NKR besertadengan hidrolik dan casis bak crane diturunkan dikendaraan yang saksigunakan ;v Bahwa saat itu saksi bertanya kepada BAHARUDDIN MAUDIBAWA KEMANA, lalu BAHARUDDIN menjawab KASIH TURUNDISAMPING RUMAH SAYA, selanjutnya saksi menuju ke rumahBAHARUDDIN tepatnya di Dusun Bumi Jaya Desa Makmur JayaKecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu ;v Bahwa setelah saksi tiba di rumah BAHARUDDIN saksilangsung menurunkan Bak Crane

Tlp/HP085398942740, bertempattinggal di Dusun Kalimas, Desa Jengeng Raya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX NIK 7601021910940001, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, No.Tlp/HP085340688931, bertempat tinggal di DusunMarradde, Desa Makmur Jaya, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2016 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Jengeng Raya, Kecamatan Tikke,Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 5 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Pkydalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0053/006/VIII/2016 tertanggal 02Agustus 2016;2.