Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
254
  • memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu Penggugat,sedang Tergugat sebagai suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama kurang lebih 7 tahun, dan telah dikaruniai 2 oranganak, namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 1 Desember 2016 sampai sekarang; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
Register : 12-10-2011 — Putus : 04-11-2011 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2367_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 4 Nopember 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
85
  • adalah bibi Penggugat ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaiSsuami isteri yang menikah sekitar 3 (tiga) tahun6 (enam) bulan lalu ; e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat diXXXxXxX Kabupaten Tegal selama sekitar 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan, namun belum dikaruniaiketurunan ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dikarenakan masalah kekuranganekonomi ;e bahwa, saat ini antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggala
Register : 20-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2058/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 2058/Pdt.G/2018/PA.LmjoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon asli umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggala , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon asli umur17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di ............ , selanjutnya disebut
Register : 25-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan oleh keluarga akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas majelis hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut :Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudah mempunyai 2(dua) orang anak akan tetapi sudah pisah tempat tinggala selama 8 bulankarena sebelumnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdsiebabkan Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa jinPenggugat, Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan
Register : 25-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 372/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Hal ituterjadi karena Tergugat tidak mempunyai keinginan untuk mencari pekerjaan dantidak mendukung profesi Penggugat (tidak mengijinkan Penggugat bekerja),Penggugat tidak diberi nafkah lahir dan batin;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi tepatnya bulan April 2012, Penggugat dan Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama (pulang ke rumah orang tuanya masingmasing) sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggala selama 10 bulan;Menimbang
Register : 15-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan oleh keluarga akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas majelis hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut :Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang belum mempunyai anakakan tetapi sudah pisah tempat tinggala selama 1 bulan karena sebelumnyaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang dsiebabkan Tergugat tidakterbuka dalam masalah keuangan serta Tergugat kurang perhatian kepadaPenggugat, Penggugat dan Tergugat
Register : 08-05-2008 — Putus : 17-09-2008 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 437/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 17 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • menikah di hadapan PPN KUAArso Jaya Pura tanggal 27 Maret 2000, ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/05/VII/2000 tanggal 01 Juli 2000 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 8 tahun 1bulan;2. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawana dan jejaka;3. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat 4 tahun, kemudian membuat rumah sendiri dio Trenggalek dan ditempatibersama sampai 4 Agustus 2001, selanjutnya pisah tempat tinggala
Register : 23-08-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1597/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah kontrakan diTanjungkarang selama 14 tahun 8 bulan, kemudian pindahbertempat tinggala bersama dirumah Tergugat di DesaTaji Kecamatan Maduran Lamongan selama 1 tahun, danselama hidup berumah tangga tersebut telah terjadihubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dikaruniai 3 orang anak bernama1. ANAK PERTAMA umur 16 tahun ;2. ANAK KEDUA umur 11 tahun =;3. ANAK KETIGA umur 2 tahun ;.
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
118
  • Prg Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 3 tahun lebih, dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan lebih atau sejak bulan Februari 2017; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala adalah karenamenurut imformasi Penggugat bahwa Tergugat mengalami gangguandalam melakukan hubungan biologis, Tergugat ejakulasi dini sehinggatidak dapat memberikan
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1274/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
100
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Penggugat, Umur55 tahun, Agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Xxxxx, RT.001, RW.004, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanTergugat,umur71tahun,agama Islam Pendidikan Tidak tamat SDPekerjaanPetani, tempat tinggala
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2581/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Catu Rahayu binti Sarban, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Sumur SinduRT.001 RW.002, Desa Sumber Wetan, Kecamatan Jatitujuh,Kabupaten Majalengka, dalam perkara ini telah memberikankuasa kepada Waya, umur 58 tahun agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggala
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/MS.MboZINA :Seas sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan fiPendidikan H, Tempat tinggala ecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanee, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan STM, Tempat tinggalPn
Register : 07-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 571/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
117
  • Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala adalah karena seringterjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang penyebabnyaadalah karena Tergugat sering mengkomsumsi obatobat terlarangseperti narkoba, Tergugat sering marahmarah dan sering memukulPenggugat, juga tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danmemukul Penggugat, dan sekarang ini Tergugat sedang berada dalamtahanan di Rutan Kabupaten Barru karena terlibat
Register : 12-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2525
  • Putusan No.53/Pdt.G/2022/PA.Palmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun ayaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggala di rumah sendiri di KOTA PALU, setelah itu berpisahampai sekarang ;ffakilaki), umur 15 tahun ;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit didamaikan sejak awal tahun 2019 ;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :5.1.
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.Mto.hew ANF abl 23aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir di Teluk Langkap, tanggal 07 Agustus 1993, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggala, Kecamatan Sumay, KabupatenTebo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir di Teriti,
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 409/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
161
  • PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2014/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara pihakpihak sebagaiberikut:, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggala ; Kecamatan ;Kabupaten , dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadaAsnan Buyung Panjaitan, S.H, Advokat dan Penasehat
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 283/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bersepupu satu kali dengan Penggugat, sedangTergugat sebagai suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 3 tahun lebih, dan belum dikaruniai anak, namunsekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 7 bulan lebih atau sejak bulan Oktober 2016; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
Register : 28-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 16-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 11/PDT.P/2012/PA.SMI
Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON I DAN II
151
  • Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan hingga saat ini baik dari tokoh agama maupun tokohmasyarakat tidak ada yang mempertanyakan tentang keabsahan pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon Idan Pemohon II bertempat tinggala Kota Sukabumi sampai sekarang
Register : 08-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4833
  • Kemudian pindah dan terakhir kembalibertempat tinggala di rumah orangtua Penggugat, selama 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Nouval Syaputra lahir diBalikpapan, 28 November 2012, dan sekarang anak tersebut dalamasuhan PenggugatBahwa sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan
Register : 02-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 9 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
91
  • tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :TUGIMAN' bin KARTO DIMEJO, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan tertinggi SMP, pekerjaan Pedangan, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Gang Adhyaksa Nomor 18 RT. 001 RW. 001 Kelurahan Akcaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai PEMOHON I;danWITRI UTARI binti CIAK SAK KIE, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikann tertinggi Tidak tamat SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggalA