• KT8709AV bersamadengan 5 (lima) orang yaitu Saksi DANUNG WIRAHADI Bin NURHADI, SaksiMUHAMMAD MEIZHA AL VITO Bin TUKIMUN, Sdr. RANDI GUNAWAN,Sdr. BERI dan Sdr. IVO;Halaman 5Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut merupakan kecelakaan lalu lintas tunggal (outoff control) mobil Mitsubishi Colt L300 dengan No. Pol.

  KT8709AV;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi duduk di jok depansamping sopir sedangkan Saksi DANUNG WIRAHADI Bin NURHADI, SaksiMUHAMMAD MEIZHA AL VITO Bin TUKIMUN, Sdr. RANDI GUNAWAN,Sdr. BERI dan Sdr. IVO duduk di bak belakang;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi menumpang mobilMitsubishi Colt L300 dengan No. Pol.

  KT8709AV bersamadengan 5 (lima) orang yaitu Saksi MUHAMMAD NURMANSYAH BinSYAHARUDDIN, Saksi MUHAMMAD MEIZHA AL VITO Bin TUKIMUN, Sdr.RANDI GUNAWAN, Sdr. BERI dan Sdr. IVO;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut merupakan kecelakaan lalu lintas tunggal; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi MUHAMMADNURMANSYAH Bin SYAHARUDDIN duduk di jok depan samping sopirsedangkan Saksi, Saksi MUHAMMAD MEIZHA AL VITO Bin TUKIMUN, Sdr.RANDI GUNAWAN, Sdr. BERI dan Sdr.

  KT8709AV memuat 6 (enam)orang penumpang karena mengantar Saksi dan temantemannya ke pantai; Bahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaan adalah jalan beraspal, posisi jalantikungan, cuaca cerah pagi hari dan arus lalu lintas sepi; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; SAKSI I : MUHAMMAD MEIZHA AL VITO Bin TUKIMUN (tidak disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi Saksi tidak

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Rika Noviasari binti Tukimun);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Jenangan, kabupaten Ponorogo;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

  Tukimun bin Matrejo, yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa mengaku ayah kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri sudah punya 1 oranganak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul di rumahputusan nomor 2036/Padt.G/2015/PA.Po, putusan nomor 2036/Pdt.G/2015/PA.PoTergugat, dan sejak tahun 2014 pisah hingga sekarang ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering cekcok danbertengkar penyebabnya Tergugat tidak bertanggung jawab

  berkomunikasi dengan Tergugat, akan tetapi memasukitahun kedua (setelah gaji tidak dipotong biaya keberangkatan) Penggugat telahbergelimang uang sehingga tidak pernah lagi berkomunikasi dengan Tergugatdan kalau dihubugi berlambatlabat menyambutnya dan bahkan sampai sekarangputus sama sekali;Bahwa Tergugat tidak pernah menghendaki nikah sirri dengan perempuan laindan juga tidak pernah menghendaki perceraian dengan Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Tukimun

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Rika Noviasari binti Tukimun);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama kecamatan Jenangan, kabupaten Ponorogo;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa BAYU DWI KUNCORO AJI BIN KUSDI dan terdakwa SULASTRI BINTI TUKIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan beberapa kali sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.BAYU DWI KUNCORO AJI BIN KUSDI
  2.SULASTRI BINTI TUKIMUN

• Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Nurtika Ratna Setyawati binti Tukimun) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama M. Choirul Anwari bin Tukiyo;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Nurtika Ratna Setyawati binti Tukimun dengan M. Choirul Anwari bin Tukiyo;
  4.

• Tukimun bin Boniman, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Gambirejo, RT.02, RW.06, Desa Warujayeng,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 9 hal Penetapan No 0065/Pdt.P/2019/PA.Ngj Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukanpenetapan perwalian; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah ibu dari anak tersebut;Bahwa, saksi mengetahui

  Sujarwoko bin Tukimun, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Gambirejo, RT.02, RW.06, Desa Warujayeng,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara iparPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukanpenetapan perwalian;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah ibu dari anak tersebut; Bahwa, saksi mengetahui ayah dari anak tersebut bernama Suhadisedangkan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0204/005/V/2016 tanggal 02 Mei 2016, biodata Pemohon I yang semula tertulis NUR ASIYAH binti TUKIMUN, dirubah menjadi NURASIYAH binti TUKIMUN;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 0204/005

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Surono Bin Sadiman) terhadap Penggugat (Sogiyem Binti Darmo Tukimun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  Penggugatbernama Sogiyem Binti Darmo Tukimun dan Tergugat bernamaTERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah milik Penggugat di XxXxXXxXxXXXxXxX XXXXXX XXXXX,Kecamatan Xxxxxxxxx XXxXxXX, Kabupaten xxxxxxx Tengah, ProvinsiXXXXXXX Sampai dengan berpisah; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak Desembertahun 2016, rumah

  Penggugatbernama Sogiyem Binti Darmo Tukimun dan Tergugat bernamaTERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah milik Penggugat di XxXxXXxXxXXxXxX XXXXXX XXXXX,Kecamatan XxxxxxxXxxX XXXxXXx, Kabupaten xxxxxxx Tengah, ProvinsiXXXXXXX Sampai dengan berpisah; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak Desembertahun 2016, rumah

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sogiyem Binti Darmo Tukimun);4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Wibowo bin Jaliman Susi Santi binti Tukimun) terhadap Penggugat (Susi Santi binti Tukimun)

  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I HARIYADI Als CEK DONG Bin TUKIMUN, Terdakwa II NANANG NURDIANSAH Bin SUPARNO dan Terdakwa III RUDY BASKARA Als CUNGKRING Bin HARIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan

  
  Terdakwa:
  1.HARIYADI Als CEK DONG Bin TUKIMUN
  2.NANANG NURDIANSAH Bin SUPARNO
  3.RUDY BASKARA Als CUNGKRING Bin HARIANTO

• 2012bertempat di Dusun VIl Kampung Sumber Agung Kecamatan Bandar SurabayaKabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mengambil barangsesuatu yaitu 1 (satu) unit CD Player merk Osuka warna Hitam Merah, 3 (tiga) bungkusObat Hama merk Furadan, 1 (satu) bungkus Obat Ruput merk All Plus, 2 (dua) unitHandphone dan 1 (satu) bilah Arit, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi koroban PARNU Bin TUKIMUN

  SOLEH kemudianterdakwa bersamasama rekanrekannya tersebut menuju rumah saksi korban PARNUBin TUKIMUN dan setelah sampai Sdr. AGUNG membagi tugas yaitu Sdr. WALUYOdan Sdr. AGUNG masuk ke dalam rumah melalui jalusi atau ventilasi jendela sedangkansaksi MUHAMMAD IKROM Bin JAMALUDIN dan saksi BAMBANG ASWATAMA Bin M.SOLEH mengawasi keadaan sekitar dan memastikan aman lalu terdakwa masukmelalui pintu depan yang sudah dibukakan oleh Sdr. WALUYO dan Sdr.

  AGUNG tersebut, saksi korban PARNU Bin TUKIMUN mengalami kerugianbila dinilai dengan Uang kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3, Ke4 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti atas surat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa

  PARNU Bin TUKIMUN Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputin Surabaya dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyapengambilan barangbarang yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi sudahpernah menjadi saksi dalam perkara yang sama terhadap teman terdakwa yangtertangkap terlebih dahulu yang bernama Bambang dan krom ;

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Suratih Binti Suyadi) dengan Tergugat (Heriyanto Bin Tukimun) yang dilaksanakan pada 17 Februari 2010, di Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Heriyanto Bin Tukimun) terhadap Penggugat (Suratih Binti

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tukimun bin Sholekan ) dengan Pemohon II ( Sofiyah binti Bibit ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1987 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;

  4. Membebankan kepada

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tukimun bin Sholekan) danPemohon Il (Sofiyah binti Bibit) yang dilangsungkan pada tanggal 18Desember 1987 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tukimun bin Sholekan )dengan Pemohon II ( Sofiyah binti Bibit ) yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 1987 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainudin bin Tukimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarwati binti Sarkim) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;
  4. Menghukum Pemohon (Zainudin bin Tukimun) untuk memberi kepada Termohon (

  Sarwati binti Sarkim) berupa:

  1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  2. Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

• Memerintahkan kepada Pemohon (Zainudin bin Tukimun) untuk menyerahkan nafkah iddah dan mutah sebagaimana tercantum dalam diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Sarwati binti Sarkim) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Supriadi alias Yadi Supriyadi bin Ahnen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arie Muntiari binti Tukimun) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

  4. Memerintahkan

  SALINANPUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2017/PA.BLee SUE (4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara;Yadi Supriadi alias Yadi Supriyadi bin Ahnen, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Kaulon RT.01 RW. 01 DesaKaulon Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Melawan:Arie Muntiari binti Tukimun, umur

• Parto bin Tukimun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tanjung Buka RT.013 DesaTanjung Palas Hilir, Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan tetangga Para Pemohon dan saksimengetahui rencana pernikahan anak Para Pemohon yang bernamaANAK dengan calon suaminya yang bernama Dayu Prasetyo binMugo Prayitno, namun pernikahan tersebut belum dapat terlaksanadikarenakan anak Para

  TSe Keterangan tersebut relevan dengan dalil permohonan Para Pemohon angka 2;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Para Pemohon masingmasing bernama Djaidi bin Diman dan Parto bin Tukimun sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebih dahulu, oleh karenanya saksisaksi tersebut memenuhi syarat formilsebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Djaidi bin Diman dan saksi Partobin Tukimun mengenai: Para

  keresahan di lingkunganmasyarakat; Tidak pernah ada yang memaksakan pernikahan anak Para Pemohondengan calon suami anak Para Pemohon; Anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon tidak adahubungan keluarga, darah, sesusuan maupun semenda yang dapatmenghalangi pernikahan; Calon suami anak Para Pemohon bekerja dalam proyek pembangunansekolah yang berada dekat dengan rumah kediaman Para Pemohon;adalah fakta yang dilihat sendiri oleh saksisaksi karena saksi Djaidi bin Dimandan saksi Parto bin Tukimun

• Saksi SUGIMA alias IMA Binti TUKIMUN(bersumpah), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013, sekitar pukul 08.30wita bertempat di BTN Wesabbe Kelurahan Batu Lappa Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidrap ;e Bahwa sewaktu saksi sedang dirumah Eka dan mendengar suara ributributseperti orang bertengkar disebelah rumah, lalu saksi keluar dan melihatTerdakwa menggigit tangan sebelah kiri perempuan Subhanti dan TerdakwaIl memegang tangan kanan Subhanti

  Kelurahan Batu Lappa Kabupaten Sidrap ;Bahwa sesampainya di pekarangan rumah saksi korban Subhanti terjaditengkar mulut antara saksi korban Subhanti dengan Terdakwa karenaperkataan tentang perempuan gatal oleh Terdakwa kepada saksi korbanSubhanti, kemudian Terdakwa mengigit tangan kiri saksi koroban danTerdakwa Il menarik atau) menjambak rambut saksi korban danmemegang tangan kanan saksi korban ;Bahwa kejadian tersebut dilinat oleh saksi Sartika alias Ika Binti Rasidindan saksi Sugima alias Ima Binti Tukimun

  Terdakwa tentang perempuan gatal kepadasaksi korban Subhanti, lalu Terdakwa mengigit tangan kiri saksi korban danTerdakwa Il menarik atau menjambak rambut saksi korban dan memegangtangan kanan saksi korban, Para Terdakwa melakukannya di pekarangan rumahsaksi korban yang dekat dengan jalan yang disekitarnya banyak rumahrumahpenduduk yang lain, dimana masyarakat sekitar bisa melalui jalan tersebut dankejadian tersebut dilinat oleh saksi Sartika alias Eka Binti RASIDIN dan saksiSugima alias Ima Binti Tukimun

• .: AE-2247-WN, Merk honda type D1B02N12L2 AT, warna biru putih tahun 2018 isi silinder 00108 CC Noka: MH1JM211JK753539, Nosin :JM21 El 739678 ;

• Selembar STNK Nomor : 184033.A/JT atas nama Tukimun;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.

TUKIMUN. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol.: AE5802VR, Merk Hondatype ATI1I21B01, warna white red, tahun 2014 isi silinder 00108 cc Noka:MHIJFH118EK057240, Nosin :JFH1 El 056752. Selembar STNK Nomor: 1639403/JT an. SRIAMBARWATI C. Selembar SIM C Nomor: 950915440335 an.

penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaBeat No.Pol.: AE2247WN, Merk honda type D1BO2N12L2 AT, warna biru putihtahun 2018 isi silinder 00108 CC Noka: MH1JM211JK753539, Nosin :JM21 El739678, Selembar STNK Nomor : 184033.A/JT atas nama Tukimun

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol.: AE2247WN, Merk hondatype D1BO2N12L2 AT, warna biru putin tahun 2018 isi silinder 00108 CCNoka: MH1JM211JK753539, Nosin :JM21 El 739678 ; Selembar STNK Nomor : 184033.A/JT atas nama Tukimun;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol.: AE5802VR, Merk Hondatype ATI1121B01, warna white red, tahun 2014 isi silinder 00108 cc Noka:MHIJFH118EK057240

• Tukimun; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda GL15B1DF MT,Nopol: AG 3984 DV, tahun 2014 warna Merah, Noka : MH1KC5210EK116498,Nosin: KC52E1114959 berikut 1 (satu) bendel BPKB, 1 (satu) lembar STNKBAn. Jumadi alamat Dsn. Karangdinoyo Rt/Rw. 05/24, Ds/Kec. Kepung, Kab.Kediri dan sebuah kunci kontak, dikembalikan kepada pemiliknyaberdasarkan berita acara penyitaan yaitu Jumadi;4.

  Saksi Mujiono Bin Tukimun, dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan dengan pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di Kantor KSP Keluarga Sejahterapada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekira pukul 11.30 Wib di Dsn.Bulurejo, Ds. Damarwulan, Kec. Kepung, Kab.

  Tukimun; 1 (satu) unit sepeda motor Merk HondaGL15B1DF MT, Nopol: AG 3984 DV, tahun 2014 warna Merah,Noka : MH1KC5210EK116498, Nosin: KC52E1114959 berikut 1(satu) bendel BPKB, 1 (satu) lembar STNKB An. Jumadi alamatDsn. Karangdinoyo Rt/Rw. 05/24, Ds/Kec. Kepung, Kab. Kediridan sebuah kunci kontak, dikembalikan kepada darimanaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN Gpr14barang bukti itu disita sesuai dengan Berita Acara Penyitaanyaitu Jumadi;4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkankan Wali Pemohon bernama SULKAN adalah wali adhal;

  3. Menetapkan pernikahan Pemohon INDAH SETIOWATI binti REBO dengan calon suaminya YULI HARIYONO bin TUKIMUN dilaksanakan dengan wali hakim ;

  4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto sebagai wali hakim atas pernikahan Pemohon INDAH SETIOWATI binti REBO dengan calon suaminya YULI HARIYONO bin TUKIMUN ;

  5.

• Bahwa benar saksi pernnikahan Pemohon dan Pemohon adalah bernamaMesiran dan Tukimun; 2. SAKSI U, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin Desa, tempat kediamandi Kab Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa benar saksi kenal denag Pemohon dan mereka menikah denganTermohon pada tahun 1998 saksi tahu nikahnya dirumah orang tua Termohonpada waktu nikah tersebut Pemohon Jejaka dan Termohon Perawan;b.

  Bahwa benar saksi pernnikahan Pemohon dan Pemohon adalah bernamaMesiran dan Tukimun; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut Pemohonmemmbenarkannya; Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperteguh dalildaalil permohonan ceraitalaknya menghadirkan saksisaksi kepersidangan masingmasing sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut