Ditemukan 322 data
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Herdiana bin Uliana S. Sukanda ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hilda Arifiyanti binti Ebet Hidayat ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 7
M e n g a d i l i
- Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Ahmad Zakir SH bin PE Ayub) terhadapPenggugat (Uliana Suprianti binti Amaq Rianto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Zakir SH bin PEAyub) terhadap Penggugat (Uliana Suprianti binti Amaq Rianto);3.
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon, (Fitrah Esa bin Nasrun Nazar), untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Lita Uliana binti Johar Arifin), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000
Terbanding/Penggugat : Bagio Catur Wibowo bin Sunarko
90 — 40
Uliana Mamur, S. Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua MajelisDrs. H. Imamuddin, S.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Damsyi,M.H Dr. Hj. A. Muliany Hasyim, S.H,M.H,M.S.Panitera PenggantiHj. Uliana Mamur, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 134.000,2. Biaya Redaksi Rp. 10.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17dari 17 halaman, Putusan No.0024/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
42 — 25
;Ketika Saksi Korban YULIANA sedang memasak tibatiba Terdakwa datang danlangsung memeluk dari belakang sambil mencium pipi dan bibir sambil tanganTerdakwa masuk ke dalam celana dalam Saksi Korban YULIANA dan memegangvagina,d an ketikai tu SaksiK orbanY ULIANA berusaha melepaskan diri danmeronta sehingga Terdakwa melepaskan Saksi Korban YULIANA ,dan masihbanyakl agi perbuatan cabul Terdakwa yang Saksi Korban YULIANA sudah lupahari dan tanggalnya yang kesemuanya di lakukan di rumah Terdakwa.
45 — 10
berhasil, kemudian persidangan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 05 Nopember 2014 yangdalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk selanjutnya adalah jawaban Tergugat, tetapi Majelis Hakimtidak dapat mendengar jawaban Tergugat tersebut karena Tergugat tidak pernahhadir dalam persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 036/013/II/2013, atas namaHusaini dan Uliana
pernah meninggalkan shalat 5 waktu;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat tidak pernah bersikap kasarterhadap anaknya;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat layak untuk mengasuh anaknya;Saksi kedua :Saksi II, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga,Penggugat bernama Uliana
2.NURA ULIANA LUWI
3.ALI ARDIANTO LUWI
4.KARNO AJI AKINTO LUWI
5.CUT NURBAHRI
Tergugat:
1.MUHAMMAD GUFRAN
2.CHAIRUL AMIN RIDHWAN
98 — 41
., S.H
2.NURA ULIANA LUWI
3.ALI ARDIANTO LUWI
4.KARNO AJI AKINTO LUWI
5.CUT NURBAHRI
Tergugat:
1.MUHAMMAD GUFRAN
2.CHAIRUL AMIN RIDHWAN
5 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHANI BIN RADI) dengan (ULIANA BINTI KARDAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1986 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungjati Kabupten Cirebon;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon
dengan(ULIANA BINTI KARDAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli1986 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungjatiKabupten Cirebon;Hal. 7 dari 10 hal.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupten Cirebon;4.
8 — 3
SIS OL US) Uliana goizl I!"Menimbang, bahwa karena karena menurut penilaian hakim kemudratanyang lebih ringan adalah menikah (meskipun masih dibawah umur) dandihubungkan dengan Pemohon dan Pemohon II yang telah memenuhi syaratdalam pengajuan permohonan dispensasi kawin ini, maka hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Mengingat:1.
30 — 12
Saksi RITA ULIANA: Bahwa saksikenal dengan pemohon karena bertetangga; Bahwa setahu saksi tujuan pemohon mengajukan permohonan untuk penggantiannama pemohon dan anak pemohon serta kembali ke agamanya semula, dimanasebelumnya nama pemohon Dippos Nainggolan beragama Kristen dan anak pemohonKrisman Tamba beragama Kristen; Bahwa setahu saksi suami pemohon bernama Zenil Tamba beragama Islam dan telah Halaman 3 Nomor 9/Pdt.P/2017/PNLsmmeninggal dunia; Bahwa semula pemohon beragama Kristen, ketika menikah
12 — 0
Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHal 26 dari 25Putusan No: 0392/Pdt.G/2012/PA.TnkHakimHakim Anggota tersebut dan ULIANA MA'MUR, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. MUSTHOFA AMINHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. Drs. HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ULIANA MA'MUR, S.AgRincian Biaya Perkara : 1.
143 — 44
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AKSIM ARSAD Bin ARSAD IBRAHIM) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (YULIANA SOLEMAN Binti BARLIAN SOLEMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika;
77 — 38
M.Ag masing masing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam siding terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut diatas dan Uliana Makmur, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh paraHakim Ketua,TtdDrs. H. Asmuni. HSHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Ridhwan Hajjaj, MA Drs.Busri Harun, SH. M.AgPanitera Pengganti,TtdUliana Makmur, S.AgSalinan putusan ini di salin sesuai dengan aslinyaPANITERAttdAHMAD ZAINI S.H, M.H
366 — 24
MAWARDI GINTING;1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN Tahun 2013 seri 0206818 atas nama MARSIN TARIGAN;1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN Tahun 2013 seri 0206819 atas nama NOTARIS BANGUN;1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN Tahun 2013 seri 0206820 atas nama INOP APRIASYAH;1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN Tahun 2013 seri 0206821 atas nama ULIANA
EDI MAWARDIGINTING;1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMIDAN BANGUNAN Tahun 2013 seri 0206818 atas nama MARSIN TARIGAN;1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMIDAN BANGUNAN Tahun 2013 seri 0206819 atas nama NOTARIS BANGUN;1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMIDAN BANGUNAN Tahun 2013 seri 0206820 atas nama INOP APRIASYAH;1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMIDAN BANGUNAN Tahun 2013 seri 0206821 atas nama ULIANA
atas nama EDI MAWARDIGINTING;(satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMIDAN BANGUNAN Tahun 2013 seri 0206818 atas nama MARSIN TARIGAN;(satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMIDAN BANGUNAN Tahun 2013 seri 0206819 atas nama NOTARIS BANGUN;(satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMIDAN BANGUNAN Tahun 2013 seri 0206820 atas nama INOP APRIASYAH;(satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMIDAN BANGUNAN Tahun 2013 seri 0206821 atas nama ULIANA
46 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syafril Bin Sofyan) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon(Yuliana Binti Harmaini) di depan sidang Pengadilan
39 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Chaidir Noor bin Abdul Mutalib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uliana binti Fahrullazi) di depan sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep ; 4.
13 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Soleh bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Elis Yuliana binti Suwarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
89 — 37
ULIANA MAMUR S.Ag.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,tidHal. 19 dari 20 hal. Put.No. 0005/Pdt.G/2018/PTA.BdlDrs. AQSHAA, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDrs. H. MAKMUN, SH., MH. Drs. CHOTMAN JAUHARI,. M.H.Panitera Pengganti,tidHj. ULIANA MAMUR.S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya ProSes ..... cc eeeeeeeeeeeeeeeeee tenes Rp. 139.000,002.
1.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
2.DAVID LAFINSON SIPAYUNG, S.H.
Terdakwa:
MAMAN KABE Bin KHOLIK Alm
61 — 20
seberat kurang lebih 95(sembilan puluh lima) gram, emas kuning berupa kalung, liontin, anting,cincin, gelang keroncong dan dua keping emas seberat kurang lebih131 (Seratus tiga puluh satu) gram, uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), Recorder CCTV (Closed Circuit Television), Modemdan 8 (delapan) buah handphone dengan merk Realme dan merk Vivo; Bahwa Pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedangberada di Sukamara bersama isteri saksi yang bernama Mutiara danmertua Saksi yang bernama Uliana
tersebut ada brangkas nya; Bahwa posisi brangkas tersebut sebelum saksi tinggalbepergian berada di bawah meja kasir dan sewaktu habis beli brangkastersebut memang saya simpan dibawah meja kasir tersebut dan tidakpernah saya pindahkan ketempat lain; Bahwa cara terdakwa Maman Kabe Bin Kholik (Alm) membukabrangkas milik saksi tersebut dengan menggunakan linggis; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 12.00Wib saksi bersama isteri saksi yang bernama Muntiara dan mertuasaksi bernama Uliana
seberat kurang lebih 95(sembilan puluh lima) gram, emas kuning berupa kalung, liontin, anting,cincin, gelang keroncong dan dua keping emas seberat kurang lebih131 (serratus tiga puluh satu) gram, uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), Recorder CCTV (Closed Circuit Television), Modemdan 8 (delapan) buah handphone dengan merk Realme dan merk Vovi; Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedangberada di Sukamara bersama suami saksi yang bernama Natalis danibu saksi yang bernama Uliana
Bahwa di dalam ruko milik saksi tersebut ada brangkasnya; Bahwa posisi brangkas tersebut sebelum kami tinggalbepergian berada di bawah meja kasir dan sewaktu habis beli brangkastersebut memang suami saksi simpan di bawah meja kasir tersebut dantidak pernah dipindah ketempat lain; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa membuka brangkaskami dengan menggunakan linggis; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 12.00Wib saksi bersama suami saksi yang bernama Natalis dan ibu saksibernama Uliana
63 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan anak yang bernama (ASKANA OCTARIN GILLIAN CRYSTAL) lahir di Banyuwangi pada tanggal 04 Oktober 2016, umur 7 Tahun, dalam pengasuhan Penggugat (YULIANA binti UNTUNG LAJAR);
4.