mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan , baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Permohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Zuhairiah, perempuan, umur7

Bahwahingga saatini Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah bercerai; BahwaPemohon Idan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Zuhairiah, perempuan, umur7 tahun (22 Juli 2009) Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll. BahwaPemohon Idan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Nikah.Saksi II :Nama : Mahmud Bin H.

pihak yangberperkara karena saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 7bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan ,kemudian terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahundan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai bernama Po umur7

berperkarakarena adalah Bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 7 tahun 7 bulan, kemudiantinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan , kemudian terakhirtinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama membina rumah tangga tersebut dansudah dikaruniai bernama Pe umur7

memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 28 Nopember 2005,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 405/Pdt.G/2014/PA.BjnPemohon selama 8 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikarunia satu orang anak lakilaki yang bernama : ANAK umur7

Kesra, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Pemohon hendak menalak TermohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 28 Nopember 2005,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 8 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikarunia satu orang anak lakilaki yang bernama : ANAK umur7

/Pdt.G/2019/PA.Krs.Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo selama sekitar 10 tahun 1bulan 24 hari, dan telah dikaruniai 1 orang anak Muhammad Anak, umur7 tahun Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis kemudian tahu sendiri mereka sering berselisih danbertengkar disebabkan sebelumnya sering bertengkar masalahnyaTergugat diketahui sering berkomunikasi dan berkirim SMS katakatamesra dengan perempuan lain, apabila Penggugat menanyakan adahubungan apa dengan perempuan

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Tigasan KulonKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo selama sekitar 10 tahun 1bulan 24 hari, dan telah dikaruniai 1 orang anak Muhammad Anak, umur7 tahun Bahwa awalnya rumah

SAKSI PENGGUGAT, umur 54 Tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1625/Pdt.G/2014/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah paman penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7 tahun ; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, alamat Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatsebab saksiadalah paman penggugat;Hal.5 dari 10 halm.Putusan Nomor 1625/Pdt.G/2014/PA.Mlg Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7 tahun; Bahwasetahu saksi Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 7 tahun, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah Tergugat, selama dalampernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama : 1.ANAK I, umur7 tahun, dalam asuhan Tergugat, 2.ANAK II, umur 5 tahun, dalam asuhan Penggugat namunsekarang telah diambil oleh Tergugat, semula saksi melihat rumah tangga mereka dalamkeadaan baik, namun kemudian mereka berselisih dan bertengkar, dan sekarang merekatelah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 7 tahun, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah Tergugat, selama dalampernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama : 1.ANAK I, umur7 tahun, dalam asuhan Tergugat, 2.

berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3 Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pengasuh/hak hadlonah dari anak yang ber, umur7

pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi 2Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak , umur7

meberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 8 tahun;; Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur7

G/2013/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 8 tahun; Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka sering bercekcok yaitu cekcok lisan disebabkanoleh Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari, karenahasil kerja

sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di setelahmenikah Penggugat kadang ke Bulukumba dan Tergugat kadang tinggal diPolewali karena tempat kerja Penggugat berada di Polewali sedangkanTergugat di Bulukumba;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan dikaruniai telahdikaruniai seorang anak lakilaki ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri;Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di setelahmenikah Penggugat kadang ke Bulukumba dan Tergugat kadang tinggal diPolewali karena tempat kerja Penggugat berada di Polewali sedangkanTergugat di Bulukumba;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan dikaruniai telahdikaruniai seorang anak lakilaki ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai bapak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 02, Desa ALAMAT, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaANAK umur7 tahun;Bahwa saksi

tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai adik ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat;Putusan, Nomor 2508/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 02, Desa ALAMAT, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaANAK umur7

AHMADDHANI umur7 tahun, 3.

Sit.tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 2 (dua) anak bernama (1) ANAK KANDUNG 1,perempuan, umur 14 tahun, (2) ANAK KANDUNG 2, perempuan, umur7 tahun sekarang berada dalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak 1 tahun lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat sering cemburu dan curiga terhadapPenggugat tanpa dasar bukti dan alasan yang jelas kepada siapaPenggugat yang dicemburukan, Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga

mebel, tempat kediaman diKecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 17tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 2 (dua) anak bernama (1) ANAK KANDUNG 1,perempuan, umur 14 tahun, (2) ANAK KANDUNG 2, perempuan, umur7

SAKSI P.1 9 dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon3Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon mempunyai 3 oranganak, masing masing bernama PEMOHON, Ayu Agitasari dan ADIKPEMOHON 2 dan saksi mengetahui Pemohon mengajukan hakperwalian anak atas nama ADIK PEMOHON 2;Bahwa saksi mengetahui yang melatarbelakangi Pemohon untukmengajukan perwalian anak yang bernama ADIK PEMOHON 2, umur7 tahun 8 bulan karena untuk

karena Pemohon akan mengurus sertifikat tanah yang masihdiatas namakan kakek Pemohon untuk menjual tanah tersebut,sedang anak tersebut masih dibawah umur dan belum cakaphukum;Bahwa saksi mengetahui ADIK PEMOHON 2 selama inidibawah asuhan Pemohon; SAKSI P.2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bibi Pemohon;Bahwa saksi mengetahui yang melatarbelakangi Pemohon untukmengajukan perwalian anak yang bernama ADIK PEMOHON 2 umur7

KaryawanCandra Asri, tempat tinggal di Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah lamakarena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri merekamenikah tanggal 22 Februari 2002 dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (pr), umur7 tahun 6 bulan dan anak tersebut ada pada Penggugat; Bahwa semula keduanya rukun dan harmonis di rumah kediamanorang tua Penggugat, namun sejak tahun 2008 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Cilegon;Putusan No.164 /Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 3 dari 9 Bahwa saksi teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri merekamenikah tanggal 22 Februari 2002 dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (pr), umur7 tahun 6 bulan dan anak tersebut ada pada Penggugat; Bahwa semula keduanya rukun dan harmonis di rumah kediamanorang tua Penggugat, namun sejak tahun 2008 sering

ANAK KANDUNG 1, umur7 tahun, 2.

suka sama Suka;Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsungakad nikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Dusun XI Gading Jaya III Desa MuaraGading Mas Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timursampai dengan sekarang. 22220 nen ne nnn nn nnnBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur7

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0461 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 1 dari 14Nomor //1997 tanggal Juni 1997 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Palu;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :1.Anak 1) Wanita, umur 17 tahun;2.Anak Il (wanita), umur 14 tahun;3.Anak Ill (wanita), umur7

Reza, lakilaki, umur7 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

Reza, lakilaki, umur7 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:dae Gaal 5 Jy VI clGyArtinya:Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai seorang anak yang bernama ANAKKANDUNG umur7 tahun;3. Bahwa sejak 6 tahun yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah; Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagaisuami istri selama sekitar tahun 9 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat, telah mempunyai seorang anak yang bernama ANAK KANDUNG umur7

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun;2.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang

keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7