Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : undangan undangã undangi undang undaan undawan undanti unwanun undangno undang2 undanga
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2008 — Putus : 25-11-2008 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1470/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkara13MENGADILI1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1419/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 9 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi HukumIslam Pemohon diwajibkan membayar kepada Termohon berupanafkah Iddah dan Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; 22 eee reer reer eee Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINil; MENGADILI.......MENGADILI1
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1484/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 20 Nopember 2008 — PEMOHON DASN TERMOHON
5 — 0
  • Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan = : Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada ketentuanPasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islam maka MajelisHakim menghukum Pemohon untuk memebri kepada Termohonberupa Mutah sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepada14Pemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1735/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 22 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan = : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; eee eer reer eee Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; 1.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 498/Pdt.G/2011/PA.Cjr
Tanggal 27 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
22 — 8
  • dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah, sebagaimana maksud Pasal 2 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam 35 ee ee rr eeeMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadirdalam s persidangan, akan tetapi karena alasan ceraiPenggugat adalah terjadinya perselisihan dan pertengkaran,maka untuk memenuhi kehendak ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 76 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang UndangN
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1528/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 17 Nopember 2008 — PEMOHON DSAN TERMOHON
5 — 0
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : 14 Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; ++ 55 errr Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraini; 1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1460/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 3 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Pasal 149 huruf a Kompilasi Hukum IslamPemohon diwajibkan membayar kepada Termohon berupa Mutahsebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; 14 Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; MENGADILI1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2008 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1417/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 12 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi HukumIslam Pemohon diwajibkan membayar kepada Termohon berupanafkah Iddah dan Mutah sebesar Rp. 2.000.000 , (dua jutarupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; + Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraMENGADILIMengabulkan permohonanPemohon ; Memberi
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 125/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 19 Februari 2009 — PEMOHON TERMOHON
6 — 0
  • Dan ternyata gugatan balikTermohon sesuai pasal 66 ayat (5) Undang Undangn Nomor 7 Tahun 1989 yangdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, yang kemudian dirubah lagidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka gugatan balik Termohon harusdinyatakan dapat diterima, sehingga Pemohon Konpensi disebut juga sebagai TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi disebut juga sebagai Pengguat Rekonpensi;Menimbang bahwa dalam jawaban lisannya Pengguat Rekonpensi menyatakantidak keberatan bercerai asalkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1740/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 22 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan' : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; 1.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 864/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • bagian yang tak terpisahkandengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah telah diuraikan tersebut diatas;Menimbng, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri ke muka sidang dan menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undang Undangn
Pengadilan PA MOJOKERTO
Putus : 02-12-2008 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1635/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 2 Desember 2008 —
5 — 0
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; 13 Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; MENGADILI1. Mengabulkan permohonanPemohon ; +2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 624/pdt.g/2016/pn.jkt.brt
Tanggal 30 Maret 2017 — penggugat dan tergugat
57 — 20
  • Pasal 1865 KUH.Perdata ) serta mengesampingkan alatalat bukti yangtidak berkaitan dengan perkara a quo ( vide putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 1087/K/Sip/1973 tanggal 1 Juli 1975) ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dalil Gugatan Penggugatdimana yang menjadi dasar dan alasan Gugatan Penggugat ada 2 (dua) hal yangmenjadi alasan dalam mengajukan Gugatan Perceraian yaitu :1. sebagai mana dimaksud dalam pasal 19 hurf F Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangn
    antaraPenggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan secara sah menuruthukum maka antara Penggugat dan Tergugat adal;ah suami isteri yang sah, dan dariperkawinan yang sah tersebut telah membuktikan pula telah di karuniai 2 (dua) oranganak sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah alasan maupun dalil Penggugat dalam surat Gugatannya sebagaimanadiuraikan di atas apakah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf F PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangn
    untuk itu suami isteri perlu saling membantu dan melengkapi agarmasingmasing dapat mengembangkan kepribadiannya membantu dan mencapaikesejahteraan spritual dan material menurut hemat Majelis Hakim tidak akantercapai, sehingga percekcokan ataupun perselisihan Rumah Tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilGugatnnya dan telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf F Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangn
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 242/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
1.AMRAN
2.YULIANA BENANG
26 — 6
  • Yullana Benang (Pemohon Il), maka denganpermohonan ini Para Pemohon secara resmi mengakui anak Para Pemohon tersebutdiatas sebagai anak kandung yang sah;Menimbang, bahwa pengakuan anak oleh Para Pemohon tersebut harusdidaftarkan/dicatatkan di Kantor Cacatan Sipil agar perubahan akta anak Para Pemohonterdaftar sehingga status anak Para Pemohon yang semula tercatat sebagai anak luarkawin berubah menjadi anak kandung/anak suami isteri dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undang Undangn
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2008 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1477/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 12 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi HukumIslam Pemohon diwajibkan membayar kepada Termohon berupanafkah Iddah dan Mutah sebesar kt: jo 7 Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraini; 1.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 438/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • telah dilaksanakan sesuai ace syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinan menurut UndangN.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 475/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • menceraikan dengan cara baik pulaMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis patut memberikan izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Kangean pada waktu yang akan ditentukankemudian; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 07Putusan Nomor :0475/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 13 Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangn
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 166/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 2 Maret 2017 —
45 — 15
  • Halaman 11 dari 14.Undangn Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mengaturbahwa perceraian wajib dilaporkan oleh yang bersangkutan kepada intansipelaksana paling lambat 60 hari setelah putusan mempunyai kekuatan hukumtetap dan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraiandan menerbitkan Kutipan Akta Perceraiaanya ;Menimbang bahwa dengan demikian maka tuntutan Penggugat pada poinini juga dapat dikabulkanMenimbang bahwa dengan demikian maka Penggugat adalah ada padapihak
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SERANG Nomor 896/Pdt.G/2011/PA. Srg
Tanggal 18 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • berkatakasar kepada penggugat sehingga sejak Juli 2011 sampaidengan sekarang penggugat berpisah ranjang dengantergugat meskipun masih tinggal dalam satu rumah ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalilgugatannya tersebut Penggugat telah mengajukan buktisurat P.1 dan P.2 serta dua orang saksi sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa dari bukti P.l yang merupakan buktiotentik telah dapat dibuktikan bahwa Penggugatberdomisili di wilayah Kota Serang, maka sesuai denganketentuan Pasal 73 Ayat (1) Undangn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 352/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • beralasan untukdikabulkan ;5 Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn