PEN ETA PANNomor 504/Pdt.G/2016/PA.Ber.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, urnur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KotaBogor, sebagaiPemohon;me lawanTergugat, urnur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaa ibu rumahtangga, bertempat tinggal diKota Bogor

EDI bin ARBIN, urnur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP,tempat kediaman di Desa Sumber Kemuning RT 30 RW 6 Kecamatan Tamar kwKabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.

SUNIATI binti YUSUF, urnur 42 tahun, Agama Islam pekerjaan Mengurus RurnahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Surnber Kemuning RT 30RW 6 Kecamalan Tamanan Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahvva Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 April2013

HARTONO bin KARR, urnur 57 tahun, Aganla Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sumber Kemuning Kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumoah mernberikan keterangan sebagai herikut:e Bahwa saksi riierigenal Para Pernohon karena saksi adalah Saudara ipar Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaSumber Kemuning Kecamatan Tarnanan, pada hari karnis tanggal 17 Oktober1993.e Bahwa yang menjadi ali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II

ABDULLAH BIN SUMAI, urnur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta,pendidikan SLTA, ternpat kediarnan di dusun Talpek DcsaSumbersuko RT 14 RW 02 Kecamatan Klaban9 Kabupaten Bondowoso sebagaiPemohon I"; dan2. SRI HARYATI BINTI SABRI, urnur 39 tahun, Agama Islam pekerjaan mengurus rumahtangga, pcndidikan SD, ternpat kediarnan di dusun Talpek Desa SurnbersukoRT 14 RW O02 Kecarratan Klabang Kabupaten Bondowoso, .sobaga "PemohonII";Yang selanjutnya disebut para Pernotion.

NI, HENDRO ARI WIBOWO, Urnur 19 tahun2. SISKA LANDARI DEWI, Umur 16 tahun3.

., urnur40 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal dilambeanorn Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupaten Bondov..osodan JUHARI BIN SAHA, urnur 35 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jambeanom Kecamatan Jambesari Darus Sholahkabupaten Bondovvoso.

JUHARI BiN SAHA, urnur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, berternpattinggal di Jambeanom Kecamatan Jambesari Dams Sholah kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangdn, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:eBahwa saksi mengenal Para Pomohori karena saksi adalah Ipar ParaPemohon.Bahwa saksi rnengetahui Para Pernohon adalah suami isteri, yang menikah diJambeanom, pada 12 Januari 1987.Bahwa yang menjadi vvali nikahnya Ayah Kandung dari Pernohon U bernamaALWI, dengan disaksikan dua

Bahwa Pemohon dan Perriohon telah menikah pada 12 Januari 1987 diJambeanom dengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon Il yang disaksikanoleh dua orang saksi, mas:ngmasing bernama NIZAR BIN SIPUL, umur 40 tahun,Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jambeanom KeramatanJambesari Darus Srilan kabupaten Bondowoso dan JUIIARI BIN SAHA, urnur 35tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jambeanom KecamatanJarnbesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa uang

ENI HAL1IMIA, urnur 16 tahun;2. ZAHRATUt.

WILADIYAH, urnur 13 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara rnereka karcna para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama rnenikah dengan Pemohon II, Pernnhon 1 tidak pernah menikahdengan perernpuan lain.Bahwa selama ini tidak ada prang lain yang menyatakan hahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suamr isten tidak diikat oleh perkavvinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah herccrai clan tidak pernahkeluar clan Islam;2.

Perkawinan tersebut ditakukan dc..ngan wall Ayah Kandungdari Pernohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:5URAJI bin MAISUN, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tingoal diDesa Bandiian Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso dan SAAR bin TOHIRAN,urnur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa BandilanKecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa cincin emas 2gram. Akadnikahnya dilakukan oleh INMAN.

Mohammad Ramadani, urnur 5 tahunS Bahwa Pemohon I dan Porriohon II sampai seat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Curandami dan setelah diurus keKantor Urusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkandalam Buku Register Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6.

TORI BIN MANAP urnur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tarsi, bertempat tinggal diDesa Sumber tengah, Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpali memberikon kelerangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwasaksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diSomber Tengah, pada hari Senin tanggal 06 Juni 2007.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya saudara kandung dari Pemohon II bernamaMohammad

materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalarn persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada hari Senin tanggal 06 Juni2007, di Sumber Tengah, dengan wali saudara kandung dari Pemohon II, disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bemanna: TAMAN BIN MASTUKI , urnur

A Bbs.A Sti .LeMans )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :ES Urnur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatinget

AGM WIDATULLAH HAKIM, urnur 11 tahun;5. Bahwa Pernohon 1 clan Pcmohon H sarnpai scat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dan Kantor Urusan Agama Kecarnatan Sukosari clan setedah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agarna tersebut ;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon 11 sangat mernbutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hokum dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.

AGIL WIDATULLAH HAKIM, urnur 11 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di arrtara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah rnenikahdengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang rnenyarakan bahwa hubungan antarapara Pernohon sebagai suarni isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sail.Bahwa selarna rnenikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar

perundangundangan, makasecara forrnil, permohonan Para Pemohon dapat diterirna.IvIenirribang, bahwa pokok perrnolionan para Pernohon adalah bahwa paraPemohon mohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan 09 September 1989 di Pecalongan Kecamatan Sukosari tidak tercatat dalarnregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosari, Perkawinan tersebut dilakukandengan wall Ayah Kandung dari Pernohon H dengan clisaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernarrias NURUL HUDA BIN MUHASU1, urnur

Muhammad Hari% urnur 11 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemorion adaian orang lain.Bahwa selama rnenikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahciengan perempuan lain,Bahwa seiama ini Mak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pealaion sebagai suarni isteri tidak dilkat deh perkawinan yang sah.Banvva selama menikan para Pemohon tidak pernah percerai dan tidak pemahkeluar dari Islam;2.

Muhammad Hans, urnur 11 .tahune Bahava antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawman di antara mereka karena para Pernonon adaiah orang lain.e Bahwa selarna menikah dengan Pemohon Il, Pemohon I tidak pemah rnenikahaengan perempuan lain.e Bahwa seiama ini ticlak ada orang lain yang menyatalcan banwa hubungan antarapara Penlaion sebagai suarni isteri tidak diikat oeh perkawiaan yang sah.e Banwa seiama menikan para Pemohon Odak pernah bercerai dan ticiak pemahkeivar dari

syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Oieh icdrwia itu, keterangan ketiud sdksi tersebut dap& diterima sebagai didi bukti dalamperkara mi.Meriirribrigs hahwa kedua caki dalarn persidangan tEdah memberikan 1.:91.prangan,di mana isi keterandan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan daiil pemohonanpara Pernohrin, hbahwa para PPrneihrin tAiah menikah xarfa tahun 1974, di Gentongdengan wali ayah kandung Pemohon I, disaksikan oleh dua orang saksi, masing masingbernarna: Ahmad hin Nitram, urnur

nikah tersebut karena nadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pernohon i pada waktu meniican adalah Jeiaka, sedan(' PemohonFPerawan.e Ballyya selain para Pernohon, wail, saksisaksi dan yang rlierrQakadnikarikail, yangikut nadir pada acara tersebut adaian para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelan menikati card Femorion tinggal di Surriber Viidcu RT 10 FM D3 KecamatanBinakal Kabupz,tc,, Bondowoso dan dari pemilaihan bi.rt sudan dikaruniai tigaprang keturunan, yaitu1. larrialurfin. urnur

Murtada, umur 70 tahun, Agama Islam, pekeriaan Tani, beriempattinggal di Desa Sumber waru Kecamatan Binakai kabupaten Bondowoso dan Hamidin binHirun, urnur 47 tanua, Agana Islam,keijaari taril, bertempat tiaggai di Desa SumberWaru Kecamatan Binakai kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa kaiung emas2 gram. Akadnikahnya dilakukan den K.H. Bad us Shcleh.

Murtada, urnur 70 tahun, Agamapekerjaan tani, 6ertempat tinggai di C.;esa Sumber Waru Kecamatan Binakai kabupatenBondowoso dan Hamidin bin Hirun, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ranibattenpat tinggal Desa Surnbzaa. Waits Kecamatan Binakal. katsupater% Sondowoso,dengan wall ayah kandung dad Pemohon II dan maskawin henna kalung emas 2 gram.Akad nikahnya dilakukan oleh K.H.

RESA SEPTIADI WARDITHA, urnur 14 tahun;Bahwa Pemohon I clan Peniohon H sampai saat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamaian Prajekan dank setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut.

IMAM BUHAR bin SUHRI, urnur 10 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, bertenipattinggaF di Desa Waridono Kecaniatan Prajekan kabupaten Bandowpso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikuL:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetahgga Pemohon.m = Bahwa saksi mengetahui Para Pomphon adalah suarni isteri, yang menikah di DesaWalidonp, pada 02 Mei 1997.m Bshwa yang menjadi hikahnya Parnan Kandung dari Pernohon II bernamaSUBAGIO AMRAWI bin RAWI, dengan disaksikan oleh para

RESA SEPTIADI VVARDITHA, urnur 14 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara rnereka karena para Pernohon adalah orang Lain,e Bahwa selama menikah dengan Pemohon I, Pernohon I tidak pernah menikahdengan perempuane Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat den perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari

YON SUBAIDI BIN NURSAN, urnur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikanSD, terripat kediaman di Gayam RT/RW 10/08 Keeamatan Botolinggo KabupatenBondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.

MUHAMMAD HOLAN, urnur 12 tahun;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon I sampai saat ini belurn rnenerima Kutipan AktaNikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahon tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersehut ;6. Bahwa Pernohon I dan Pemohon II songat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti aclanya pernikahan yang sah;7.

bukti dalarn perkara ini.Menimbang, hahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan kKeterangan, dimina isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonan paraPemohon, hahwa para Pernohon telah menikah pada 22 Juni 1996, di Gayarn, dengan waliAyah Kandung dari Pemohon H, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:KARSONO BIN SANMU, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalLumutan Kecamatan Botolinggo kabupaten Bondowoso dan SAMI"AN BIN TOMO, urnur

SUHAIRIYAH BINTI MISDIN urnur 46 tahun, Agama Islam pekerjaan mengurusmynah tangga, pendidikan tempat kediaman di Desa Wonoboya RT 16 RW03 Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, tiebagai "Peniohon II";Yang selanjutnya disebuL para Pernohon.PengadiJan Agama tersebut;Setelah inernbaca dan rnempelajari Suratsurat perkara,Setelah mendengar keterangan Para Pernohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenirnbang, bahwa Para Pemolion dengan surat permahonannya tanggal 25 Maret2013

SAMHARI, Urnur 21 tahun2.

Bahwa selama menikah dengan Pernohon II, Pernohun I tidak pernah rnenikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan Bahwa hubungan antarapara Pemohon'sebagai Suarni isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selarna menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar daii Islam;E3URAMIN BIN MARTO, urnur 40 tahun, Agama Islam, peketjaan petani, bertempattinggal di Desa Wonoboyo III Kecarnatan Kiabang kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah

SEMA binti MIRDIN, urnur 42 tahun, Agama Islam pekerjaan 1 au rurnah tangga,pendidikan tempat kediaman di Dena Pengarang Rt.13 Rw.03 Kecarnafan,Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pernohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemoliori.Pengadilan Agarna tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah rnendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pernohon dengan surat perrnohonannya tanggal 18 Maret2013

HAYATI, umur 17 tahun;Bahwa antara para Pernohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkavvinan di antara mereka karena para Pemohon adalah urang lain.Bahwa selama menikah dengan Pernohon H Pernohon I tidak pernah menikahdengan perempuanBahwa selama ini tidak ada ()rang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pernohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;JA"I BIN NIJAN, urnur

Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPejagan Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah mernbcrikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi rnengenal Para Pemohon karena saksi adalah Kakak Para Pemohon,Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diPengarang, pada 13 Oktober 1988.Bahwa yang menjadi wall nikahnya Raman dari Pernohon II bernama P.N1ARWI,dengan disaksikan dua (gang saksi, yaitu AHMAD BIN RIWANI, urnur

majelis hakim berpendapat bahwa biaya pemeliharaan anak yang harusditanggung oleh tergugat setiap bulan minimal Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah , sehingga dengan demikian , tergugat dihukum untuk menyerahkan kepada penggugatyaitu bf aya pemeliharaan 5 orang anak setiap bulan sampai anakanak tersebut berusiadewasa / 21 talfun masingmasing sebagai berikut :ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 16 tahun , sejumlah Rp. 250.000 , (duaratus lima puluh2ribu rupiah) .ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON, urnur

10 tahun, sejumlah Rp. 250.000 , (duaratus lima pul9h ribu rupiah).3ANAK 3 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6 tahun , sejumlah Rp. 250.000, (duaratus lima puluh4ratus lima5ribu rupiah).ANAK 4 PEMOHON DAN TERMOHON, urnur 2 tahun , sejumlah Rp. 250.000 , (duapullfh ribu rupiah).ANAK 5 PEMOHON DAN TERMOHON, urnur 10 bulan , sejumlah Rp. 250.000 , (duaratus lim't puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa adapun tuntutan penggugat supaya utang di bank BRI dapatdiluna i oleh tergugat karena penggugat khawatir kalau

HARLAN DIANSAH, urnur 8 tahun;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai scat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agarna Kecamatan Sukosari dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalarn BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6. Sahwa PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.

Dengandernikian clapat disimpulkan bahwa Lelah terjadi peristiwa pernikahan antara paraPernohon yang dilakukan pada 10 Oktober 2000 di Desa Rejoagung, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama SAKIM bin ARYO, umur 60 tahun, Agarna Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringinkabupaten Bondowoso dan BUNASIN bin SAKIM, urnur 40 tahun, Agarna Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin kabupatenBondowoso, dengan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I tetah menikah pada 10 Oktober 2000 di DesaRejoagung dengan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama SAKIM bin ARYO, urnur 60 tahun, AgarnaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Rejoagung KecamatanSurnberwringin kabupaten Bondowoso dan BUNASIN bin SAKIM, umur 40 tahun,Agarna Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Rejoagung KecamatanSumberwringin kabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa uang

ROHMANIYAH, Urnur 19 tahun2. SAKDIYAH, Umur 13 tahun3.

dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan daf pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 05 Juli 1993, di Leprak, denganwall Ayah Kandung dari Pemohon II disaksikan doh dua orang saksi, masingmasingbernama: SUKARJI BIN SUTRIANI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Leprak II Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso dan M.HASIM BIN MIDIN, urnur

HASIM BIN MIDIN, urnur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Leprak II Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, dengan wall AyahKandung dari Pemohon II clan maskawin berupa Liang sebesar Akadnikahnya dilakukan oleh SALAMAN (KIAI).Menimbang, bahwa para saksi juga rnenerangkan bahwa tidak ada hubunganantara para Pemohon yang menyebabkan dilarangnya pernikahan antara keduanya, balkmenurut peraturan perundangundangan maupun menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga

perundangundangan, makasecara formil, permohonan Para Pemohon dapat diterinia.Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah bahwa paraPemohon mohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan tanggal 1 Januari 1993 di Dcsa Sumber Tengah kecamatan Binakal tidaktercatat dalam register Kantor Urusan Agarna Kccarnatan Curandami, Perkavvinan tersebutdilakukan dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernarna: TAMAM BIN MA5DUKI, urnur

dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya berscsuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pernohon telah menikah pada tanggal 1 Januari 1993, di DesaSumber Tengah Kecarnatan Binakal, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II,disaksikan oleh dua orang saksi, massingmasing bernama; TAMAM BIN MASDUKI, umur50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sumber tengahKeearnatan Binakal kabupaten Rondownso dan TORT BIN MANAP urnur

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telahtcrjadi peristivva pernikahan anrara para Pernohon yang dilakukan pada tanggal I Januari1993 di Desa Sumber Tengah Kecamatan Binakal, yang disaksikan oleh dua orang saksi,masingrasing bernama TAMAM BIN MASDUKI, urnur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Surnbcr tengah Kecamatan Binakal kabupatenBondowoso clan TORI BIN MANAP umur 60 tahun, Agarna Islim. pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sumber Lengah Kecamatan Binakal kabupatcn

Robi Sufariyono, Urnur 17 tahun2. Bila Handnani, Umur 13 tahunI Indriyani Andini. timur 12 tahun5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai scat ini beium menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah cji Kantor Urusari Agama tersebut ;6.

NUR HASAN BIN MADIN, urnur 47 tahun, Agama Islarn. pekerjaanbe.rtempat tinggal di Desa Kaligeciang Kecamatan Sempol kabupaten Bondowoso,yang di sumpah meniberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenai Para Pemohon karena saksi adalah adik ipar PI Pemohon.

Perkawinan tersehut dilakukan denganvvali Ayah Kandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasirlg bernama: SAMUKRI BIN SAHIR, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kaligedang Kecamatan Sempoi kabupaten Bondowoso dan M.NUR HA5AN BIN NIADIN, urnur 47 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Modin, bertempatkinggal di Desa Kaligedang Kecarnatan Sernpol kabupatcn Bondowoso, dengan maskawinberupa uang Rp. Akadnikahriya dilakukan oleh P. UNAR.

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menirnbang, bahwa untuk mernperkuat dalil permohoriannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa Surat keterangan yang ciiterbitkan oleh Kantor LlrusanAgarna Kecamatan Pakem Nomor: Kk.13.11.11/Pw.01/04/2013, yang bermeterai cukup(P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon juga mernperkuat dalil permbhonannya dengandua prang saksi, masingmasing bernarna:NIMAN bin DIMAN, urnur 12 tahun, Agarna Islam, pekerjaan

ISTIANA AZIZAH, urnur 6 tahun; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah ciengan Pemohon H, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada (gang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pernohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam

syarat, baik fornnii maupun materil sebagai saksi.Olch karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menirnbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada O02 April 2004, di Desa Kupang,dengan wall Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: NIMAN bin DIMAN, urnur