AA2503QW miliknya telah masuk rumah korbanMualim Ustad Adnan bin AmirudinMualim Ustad Adnan bin Amirudin di Dukuh Kopokan RT.01 RW.03 DesaGesikan Kec/Kab.

Kebumen dengan cara mendorong pintu bagian dapurrumah yang rencananya hendak mengambil barang berharga seperti emasdan uang.Menimbang, bahwa sekitar pukul 09.00 Wib korban Mualim UstadAdnan bin Amirudin berangkat kerja dengan naik sepeda ontel ke DukuhBalo Desa Gesikan dan ditengah jalan korbanMualim Ustad Adnan binAmirudin melihat terdakwa naik sepeda motor Honda Astrea memandangkearah rumah korban Mualim Ustad Adnan bin Amirudin sehingga korbanMualim Ustad Adnan bin Amirudin curiga dan ketika melihat

terdakwaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN Kbmberhenti sekitar 100 meter dari rumah korban Mualim Ustad Adnan binAmirudin dan berjalan kaki menuju rumah korban Mualim Ustad Adnanbin Amirudin melalui pematang sawah, korban Mualim Ustad Adnan binAmirudin turun dari sepedanya untuk berjalan menuju ke rumahnya dansaat itu terdakwa sudah berada di dalam rumah korban Mualim UstadAdnan bin Amirudin.Menimbang, bahwa terdakwa yang berkehendak mengambil barangbarang milik korban Mualim Ustad

Adnan bin Amirudin mengetahui kalauperbuatannya diketahui oleh korban Mualim Ustad Adnan bin Amirudinsehingga terdakwa kabur lewat pintu dapur tempat semula masuk rumahtanpa membawa apaapa.Menimbang, bahwa korban Mualim Ustad Adnan bin Amirudin yangmengetahui perbuatan terdakwa keluar dari dapur dan berjalan di pematangsawah menuju sepeda motornya, korban Mualim Ustad Adnan bin Amirudinmengejar dan memanggil terdakwa yang malah lari menuju sepedamotornya sehingga kemudian korban Mualim Ustad Adnan

bin Amirudinberteriak minta tolong dan mengejar terdakwa.Menimbang, bahwa niat terdakwa untuk mengambil barangbarangmilik koroban Mualim Ustad Adnan bin Amirudin tidak dapat dilakukan, olehkarena terhalang oleh sebabsebab yang timbul yaitu perobuatan terdakwatelah diketahui oleh korban Mualim Ustad Adnan bin Amirudin sehinggaterdakwa keluar untuk menghidupkan sepeda motornya namun olehkorban Mualim Ustad Adnan bin Amirudindi halangi dengan mengambilbambu yang ada disekitar tempat tersebut untuk

Subang sebagai rumah ritual Saksi menjelaksan bahwa nomor Hand Phone yang digunakanoleh yang mengaku sebagai Ustad NAWAWI ada dua awalnya USTADNAWAWI menggunakan Nomor 085295109733 namun pada sekitarbulan April 2018 Ustad NAWAWI mengganti nomor Hand Phonedengan nomor 085314377802 yang digunakan sampai dengansekarang.

Pada tanggal 04 November 2018 saksi, saksi WIWIN WINARTIdan saksi INDAH merencanakan akan mencari tahu tentangSYEH/USTAD NAWAWI.

WIWINjangan takut dengan menggunakan nomor 085295109733 kemudiansekitar Oktober 2017 yang mengaku USTAD NAWAW/I memberitahukankepada saksi bahwa Ustad NAWAWI mengganti nomornya menjadi085314377802bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi belum pernah memberitahukepada orang lain perihal ada pesan singkat yang masuk kepadaHanphone saksi yang mengaku sebagai USTAD NAWAWIbahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi belum pernah bertemu denganUstad NAWAWI.

085295109733 kemudian terdakwamengirim pesan singkat kepada saksi WIWIN WINARTI ke nomor082218876605 dan terdakwa mengaku sebagai USTAD NAWAWI.

Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa selain kepada saksi WIWINWINARTI terdakwa mengaku sebagai USTAD NAWAW/I terdakwa jugamengaku sebagai USTAD NAWAWI kepada saksi WIWI.

Gilang yang mengatakan Bahwa di makobrimob Kelapa Dua Depok sedang terjadi kerusuhan, dan para ikwanikwan (tahanan) di dalam telah menguasai persenjataan, kemudianpada grub tersebut Ustad GILANG juga mengirim foto yangmenggambarkan ikwanikwan sedang memegang senjata dalam rutanMako Brimob Kelapa Dua Depok.Bahwa Ustad GILANG mememerintah ikwanikwan JAD Tasikmalayayang berada di luar untuk berkumpul di pasar Cikurubuk.Sesampainya di Pasar Cikurubuk saksi bertemu dengan AJI NIJI,kemudian Ustad GILANG

Saat kajian dirumahnya.Bahwa saksi pernah mengikuti idad dengan cara Jalan Jauh,berenang di Kolam Renang Tirta Alam, latihan beladiri, dan memanah.Bahwa mereka datang ke Mako Brimob Kelapa Dua Depok hanyamenggunakan tangan kosong, dan mengandalkan kekuatan fisik,namun karena pada saat itu penjagaan Mako Brimob Kelapa DuaDepok Terlalu Ketat maka Ustad GILANG memerintahkan kepadamereka untuk kembali ke Tasikmalaya.Bahwa saksi bersedia ikut bersamasama dengan Ustad GILANG,AJI NIJI, Ustad RIDHO untuk

Bahwa kemudian mereka berangkat ke Dabig dan disana sudah adaNANA SURYANA, USTAD GILANG, ARI dan USTAD RIDHO. Bahwa kemudian para ikhwan memutuskan untuk merental mobil,setelah mendapatkan mobil rentalan tersebut mereka berangkat dansaksi ikut didalam mobil Ustad Ridho. Bahwa setelah kurang lebih tiga jam perjalan mereka sampai diBandung.

Cihideung, Kota Tasikmalaya, dan setibanya disana, adaDANI dan ANWAR dan pada saat itu ANWAR menerangkan bahwa diMako Brimob Kelapa Dua sedang terjadi kerusuhan.Bahwa lalu saksi dan ADE oleh ANWAR dan DANI disuruh menemulUstad GILANG dan USTAD RIDO menggunakan kendaraan motormilik tersangka, Sesampainya dirumah Ustad RIDO, saksi melihat adaUstad GILANG, USTAD RIDO, AJI, YUDI, HERMAN, ENJANG AliasKEPOH, ARI, ANGGA sedang berkumpul dirumah Ustad RIDO, laluUstad GILANG (KAP) menerangkan tentang situasi

GILANG, AJI NIJI, HERI, ARI.Bahwa setelah Ustad GILANG melakukan pemantauan bersamadengan AJI NIJI, HERI, ARI, kKemudian AJI NIJI mengatakan kepadakelompok yang lainnya bahwa kondisi mako brimob kelapa DuaDepok sedang dalam penjagaan ketat.Bahwa pada akhirnya ustad RIDO dan ustad gilang mengajak untukpulang kembali ke Tasikmalaya.

Terdakwa berkenalan dengan Ustad FAHRI yangmerupakan Amir JAD Indonesia, saat itu Ustad FAHRI menyampaikan bahwaNegara Islam sudah ada yaitu Daullah Islamiyah / ISIS di Suriah yang sudahmenegakkan Syariat Islam secara kaffah dan saat ini Ustad FAHRI merupakanAmir JAD di Indonesia.

bertanya kepada MOMON Ustad MUKLIStau?

, dijawab oleh JASMOMON alias MOMON iya tau, saya dapat informasidari Ustad MUKLIS, tapi kata Ustad MUKLIS jangan diberitahu kepada yanglain.

, dijawab oleh JASMOMON alias MOMON jya tau, saya dapat informasidari Ustad MUKLIS, tapi kata Ustad MUKLIS jangan diberitahu kepada yanglain.

ABU BAKAR BAASYIR,USTAD ABDULAH MANAP, USTAD SOLEKAN.

Pengisimateri pada kajian di masjid Salamah yakni USTAD AZZAM, USTADFUAD HAZIMI, USTAD ROSYID, USTAD MUYAZIN dan USTADABDURROHIM. Sedangkan pengisi kajian dimesjid Al Jamil Winongdiisi oleh USTAD AZZAM, USTAD SAEROSI, USTAD DUDUT danUSTAD ABDUL KHOLIK. Isi kajian yang disampaikan USTAD FUADHAZIMI yakni tentang system pada Demokrasi merupakan systemkafir, namun ia berkata orangnya belum tentu. Kemudianmenyampaikan materi tentang hadist, dll.

Adapun USTAD yangmemilin bergabung dengan ADC hanya USTAD AZZAM dan USTADABDUL KHOLIK sedangkan USTAD FUAD HAZIMI, USTADROSYID, USTAD MUYAZIN USTAD SAEROSI, USTAD DUDUT danUSTAD ABDURROHIM memilin bergabung dengan JAS (JamaahAnshor Syariah).Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor: 21/Pid.Sus/2018/PT.DKI.> Sekitar bulan Maret 2016 terdakwa bergabung dengan ADC SoloUtara pimpinan MBAH TUKIMAN.

Adapun USTAD yangmemilin bergabung dengan ADC hanya USTAD AZZAM dan USTADABDUL KHOLIK sedangkan USTAD FUAD HAZIMI, USTADHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor: 21/Pid.Sus/2018/PT.DKI.ROSYID, USTAD MUYAZIN USTAD SAEROSI, USTAD DUDUT danUSTAD ABDURROHIM memilin bergabung dengan JAS (JamaahAnshor Syariah).Sekitar bulan Maret 2016 terdakwa bergabung dengan ADC SoloUtara pimpinan MBAH TUKIMAN.

dan Asep ;Bahwa Ustad dan Asep tersebut kami kenal secara tidak sengaja, awalnyasaya bersama dengan Terdakwa pergi kejalan raya untuk mencari daundadap untuk obat majikan Terdakwa, ditengah jalan saya dan Terdakwaberkenalan dengan Ustad dan Asep tersebut, pada saat itu Ustad danAsep tersebut menunjukan foto seseorang kepada kami dan menanyakanapakah kami kenal dengan orang yang didalam foto tersebut, kamimenjawab tidak kenal dan tidak pernah melihat orang yang didalam foto,kemudian ustad tersebut

menyuruh saya dan Terdakwa memperlihatkantelapak tangan kami masingmasing, setelan melihat telapak tangan kamiberdua Ustad tersebut mengatakan kalau nasib kami berdua sama dimanaUstad tersebut mengatakan kalau kami berdua akan dijadikan tumbal olehmajikan kami masingmasing, kemudian setelahn itu ustad tersebutmeminta nomor Handphone saya dan Terdakwa setelah itu ustad danAsep tersebut mengantar kami kembali ketempat dimana kami bertemupertama;Bahwa setelah pertemuan itu, Ustad tersebut menelephone

saya danmenyuruh saya membawa gaji saya dan bertemu didepan jalan rayalegenda wisata;Bahwa saya datang menemui ustad tersebut di jalan raya legenda wisata,dan ustad tersebut menyurunh saya masuk kedalam mobilnya danmembawa saya ke mesjid dimana dimesjid tersebut Asep sudahmenunggu dan saya memberikan gaji saya sebesar Rp.1.450.000,(satujuta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.4/2017Bahwa saya memberikan uang gaji saya kepada Ustad

tersebut, katanyauang tersebut mau disucikan oleh Ustad tersebut;Bahwa saya pernah cerita kepada Terdakwa kalau saya sudah pernahmemberikan uang kepada Ustad tersebut ;Bahwa saya tidak mengetahui kalau Terdakwa telah mengambil perhiasanmajikannya tersebut;Bahwa saya sebelumnya belum pernah kenal atau ketemu dengan Ustadtersebut baru pertama kali sewaktu saya dan Terdakwa mencari daundadap kejalan raya;Bahwa saya pernah main kerumah majikan Terdakwa akan tetapi tidaksering ;Bahwa ketika saya main

saya Sakit;Bahwa benar yang mengambil perhiasan milik majikan Terdakwa tersebuthanya Terdakwa sendiri;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.4/2017 Bahwa benar Terdakwa sendiri yang mengantar perhiasan tersebut kepadasi Ustad; Bahwa benar Terdakwa menemui Ustad tersebut di depan Mesjid Al ITIHAT; Bahwabenar saya bertemu Ustad tersebut hanya dua kali ; Bahwa benar Terdakwa tidak pernah membawa Ustad tersebut mainkerumah majikan Terdakwa; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa

sesampai di rumah Ustad Bayu Samoedra pada sekitar jam 23.00WIB dan setelah Saksi memarkir sepeda motor miliknya tersebut di terasrumah Ustad Bayu Samoedra, lalu saksi langsung berbincangbincangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2018/PN.

Tngdengan Ustad Bayu Samoedra dan tidak lama kemudian munculTerdakwa yang bermaksud hendak menginap di rumah Ustad BayuSamoedra;Bahwa setelah Saksi berbincang dengan Ustad Bayu Samoedra sampaidengan kurang lebih jam 03.30 WIB, maka saksi beserta Ustad BayuSamoedra beristirahat di kamar yang berbeda, yaitu saksi tidur di kamarsantri yang telah disediakan di rumah Ustad Bayu Samoedra tersebut;Bahwa ketika Saksi berjalan menuju ke kamar tempat istirahat di rumahUstad Bayu Samoedra tersebut, Saksi sempat

rumah Ustad Bayu Samoedra dengan tanpa pamit kepadaUstad Bayu Samoedra;Bahwa pada sekitar jam 10.00 WIB Saksi mendapat informasi dari UstadBayu Samoedra bahwa ternyata sepeda motor milik Saksi digunakanoleh Terdakwa di daerah Rawa Buntu, Tangerang Selatan, lalu padasekitar jam 11.00 WIB Saksi dan Ustad Bayu Samoedra pergi ke daerahRawa Buntu dan mendapati Terdakwa sedang tidur di teras masjid dansepeda motor milik Saksi berada di parkiran motor yang ada di masjidtersebut;Bahwa Saksi beserta Ustad

TngBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekitar jam 23.00 WIBTerdakwa pergi ke rumah Ustad Bayu Samoedra yang terletak di KampungBencongan Perkebunan Rt.007/001 Kelurahan Bencongan, KecamatanKelapa Dua, Kabupaten Tangerang;Bahwa ketika sampai di rumah Ustad Bayu Samoedra, Terdakwa melihatSaksi Budiono sedang berbincang dengan Ustad Bayu Samoedra di ruangtamu, dan Terdakwa juga melihat ada sepeda motor sedang di parkir diteras rumah Ustad Bayu Samoedra;Bahwa Terdakwa kemudian bermalam di mushola

Bayu Samoedra yang terletak di KampungBencongan Perkebunan Rt.007/001 Kelurahan Bencongan, KecamatanKelapa Dua, Kabupaten Tangerang;Bahwa benar ketika sampai di rumah Ustad Bayu Samoedra, Terdakwamelihat Saksi Budiono sedang berbincang dengan Ustad Bayu Samoedra diruang tamu, dan Terdakwa juga melihat ada sepeda motor sedang di parkirdi teras rumah Ustad Bayu Samoedra;Bahwa benar Terdakwa kemudian bermalam di mushola yang ada di rumahUstad Bayu Samoedra tersebut, lalu pada hari Kamis tanggal 12

Bahwa yang memberikan kajian umum di Masjid kompleks PasantrenDarul Anshor Kayamanya Poso tersebut yaitu Ustad Awaludin, Ustad Mualimdan Ustad Azzam sedangkan Ustad Yasin dan Ustad Suaib hanya sekalikalimemberikan kajian umum dan yang memberikan kajian khusus yangdilaksanakan di Masjid kompleks Pasantren Darul Anshor kayamanya Posoyaitu Ustad Yasin dan Ustad Suaib.Halaman 5 dari 73 Putusan Nomor 1580/Pid. Sus. Terorisme/2020/PN. JKt. Utr.

Utr.oleh Sutomo(Ustad Yasin) dan Ustad Suaib, adapun materi yangdisampaikan oleh Ustad Yasin yang dilaksanakan sesudah Sholat Magribsampai dengan waktu Sholat Isya yaitu tentang Tauhid, 10 PembatalKeislaman, Daulah / ISIS, Jihad, Kufur terhadap Thogut dan Anshor Thogut,Thogut dan Anshor Thogut.

Bahwa yang memberikan kajian umum di Masjid kompleks PasantrenDarul Anshor Kayamanya Poso tersebut yaitu Ustad Awaludin, Ustad Mualimdan Ustad Azzam sedangkan Ustad Yasin dan Ustad Suaib hanya sekalikalimemberikan kajian umum dan yang memberikan kajian khusus yangdilaksanakan di Masjid kompleks Pasantren Darul Anshor kayamanya Posoyaitu Ustad Yasin dan Ustad Suaib.

Saksi Sutomo Alias Muhamad Yasin (Ustad Yasin).

Bahwa yang memberikan kajian umum di Masjid kompleks Pasantren darulAnshor kayamanya Poso yaitu Ustad AWALUDIN, Ustad MUALIM dan UstadAZZAM sedangkan Ustad YASIN dan ustad SUAIB hanya sekalikalimemberikan kajian umum dan yang memberikan kajian khusus yangdilaksanakan di Masjid kompleks Pasantren darul Anshor kayamanya Posoyaitu Ustad YASIN dan Ustad SUAIB.wonnnnn nn n === Bahwa adapun ikhwanikhwan yang mengikuti kajian umum yangdilaksanakan di Masjid kompleks Pondok Pasantren Darul AnshorKayamanya

Kemudian terdakwa KUMAR ALS USTAD mulai mengukur pintu Rukosaksi SOKHIZARO, dan setelah diukur terdakwa KUMAR ALS USTAD memintapanjar sebesar Rp. 2.800.000, ( dua juta delapan ratus ribu ) Rupiah, laluHalaman 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Prpmerasa percaya saksi korban memberikan uang panjar tersebut, kemudianterdakwa pun KUMAR ALS USTAD memberikan bukti kwitansi uang panjar yangtelah saksi korban berikan kepada terdakwa KUMAR ALS USTAD.

, dan setelah tiga mingguterdakwa KUMAR Als USTAD tidak juga memasang pintu ruko saksi tersebutdan kemudian saksi menyuruh saksi TUNUT untuk menghubungi TerdakwaKUMAR Als USTAD dan berdasarkan keterangan Saksi TUNUT bahwa NomorHP milik terdakwa KUMAR Als USTAD sudah tidak aktif lagi dan kemudian saksimenyuruh saksi TUNUT untuk mencari Terdakwa KUMAR Als USTAD tersebutdan pada hari jumat tanggal 03 April 2020 Saksi TUNUT membawa TerdakwaKUMAR Als USTAD ke Desa Aliantan Kec.Kabun Kab.Rokan Hulu dan

padasaat itu terdakwa KUMAR Als USTAD di amankan oleh pihak kepolisian polsekkabun yang mana sebelum nya Terdakwa KUMAR Als USTAD juga telahdilaporkan melakukan perbuatan penipuan kepada orang lain selain saksi dankemudian terdakwa KUMAR Als USTAD di bawa kepolsek kabun untuk diproses sesuai dengan hukum yang belaku.OBahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban SOKHIZAROZAI Als ZAI mengalami kerugian sebesar Rp. 3.300.000, ( tiga juta tiga ratusribu ) Rupiah, saksi korban Sdr.

Kemudian terdakwa KUMAR ALS USTAD mulai mengukur pintu Rukosaksi SOKHIZARO,dan setelah diukur terdakwa KUMAR ALS USTAD meminta panjarsebesar Rp. 2.800.000, ( dua juta delapan ratus ribu ) Rupiah, lalu merasapercaya saksi korban memberikan uang panjar tersebut, kemudian terdakwapun KUMAR ALS USTAD memberikan bukti kwitansi uang panjar yang telahsaksi korban berikan kepada terdakwa KUMAR ALS USTAD.

, dan setelah tiga mingguterdakwa KUMAR Als USTAD tidak juga memasang pintu ruko saksi tersebutdan kemudian saksi menyuruh saksi TUNUT untuk menghubungi TerdakwaKUMAR Als USTAD dan berdasarkan keterangan Saksi TUNUT bahwa NomorHP milik terdakwa KUMAR Als USTAD sudah tidak aktif lagi dan kKemudian saksimenyuruh saksi TUNUT untuk mencari Terdakwa KUMAR Als USTAD tersebutdan pada hari jumat tanggal 03 April 2020 Saksi TUNUT membawa TerdakwaKUMAR Als USTAD ke Desa Aliantan Kec.Kabun Kab.Rokan Hulu dan

Penggugat:
AL USTAD HANIF MARIMBA
Tergugat:
1.PT. BANK OCBC NISP Tbk
2.Kementerian Keuangan Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
3.IKA PUTRIANI SAMBUAGA

Bahwa sekira awal tahun 2017 terdakwa dan jamaah lain yangberasal dari beberapa wilayah seperti, wilayah Muara Angke, Bekasi,Depok, Tangerang, Cianjur, Tasik dan Tegal berkumpul di Villa CisaruaBogor kemudian terdakwa dan jamaah lainnya mendegarkan ceramah dariUstad ABI MUBAROQ, ustad DIANSYAPI dari Cianjur dan Ustad ABUSOFA serta menonton video kotakota yang telah dikuasai oleh ISIS diSyam Suriah yang dilaksanakan di dalam ruangan dengan menggunakanhanphone milik ustad DIANSYAH atau ustad SYAMSUL

DIANSYAH dan Ustad ABU SOFA, setelah berkumpulkemudian terdakwa dan jamaah lainnya mendegarkan ceramah dariUstad ABI MUBAROQ (saksi) ustad DIANSYAH dari Cianjur dan UstadABU SOFA serta menonton video kotakota yang telah dikuasai olehISIS di Syam Suriah yang dilaksanakan di dalam ruangan denganmenggunakan hanphone milik ustad DIANSYAH atau ustad SYAMSULyang disambungkan ke Proyektor, kemudian terdakwa dan jamaahlainnya yang hadir melakukan baiat kepada DEDI ISKANDARSANTOSO sebagai pimpinan dengan

ABU SOFA, seteiah berkumpul kemudianterdakwa dan jamaah lainnya mendegarkan ceramah dari Ustad ABIMUBAROQ (saksi) ustad DIANSYAH dari Cianjur dan Ustad ABU SOFAmengenai materi terkait kajian Al Quran dan hadist serta menontonvideo kotakota yang telah dikuasai oleh ISIS di Syam Suriah yangHalaman 23 dari 54 Putusan Pidana nomor 284/Pid.Sus.Teroris/2019dilaksanakan di dalam ruangan dengan menggunakan hanphone milikustad DIANSYAH atau ustad SYAMSUL yang disambungkan keProyektor yang dilanjutkan melakukan

ABU SOFA, setelah berkumpul kemudianterdakwa dan jamaah lainnya mendegarkan ceramah dari Ustad ABIMUBAROQ, ustad DIANSYAH dari Cianjur dan Ustad ABU SOFAmengenai materi terkait kajian Al Quran dan hadist serta menontonvideo kotakota yang telah dikuasai oleh ISIS di Syam Suriah yangdiiaksanakan di dalam ruangan dengan menggunakan hanphone milikustad DIANSYAH atau ustad SYAMSUL yang disambungkan keProyektor, dilanjutkan dengan baiat kepada DEDI ISKANDAR SANTOSOsebagai pimpinan dengan cara saling bergandengan

DIANSYAHdan Ustad ABU SOFA, setelan berkumpul kemudian terdakwa dan jamaahlainnya mendegarkan ceramah dari Ustad ABI MUBAROQ, ustad DIANSYAHdari Cianjur dan Ustad ABU SOFA mengenai materi terkait kajian Al Quran danhadist serta menonton video kotakota yang telah dikuasai oleh ISIS di SyamSuriah yang dilaksanakan di dalam ruangan dengan menggunakan hanphonemilik ustad DIANSYAH atau ustad SYAMSUL yang disambungkan ke Proyektor,Halaman 44 dari 54 Putusan Pidana nomor 284/Pid.Sus.

Bidang Askari sebagai goidnya Ustad Hasan, di mana bidangAskari dibagi lagi dua bagian yaitu :a. bagian persenjataan sebagai goidnya Ustad Rifki alias Pak Gatayang anggotanya sekitar 30 orang;b. bagian bom/Mutafazirot sebagai goidnya Ustad Riyan (alm.) dananggota hanya dua orang yaitu Terdakwa dan Tengku alias Icang;Halaman 3 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PT DKIadapun tugas Terdakwa bersifat menunggu perintah atau order dariUstad Riyan jika akan melakukan amaliyah dengan menggunakan bommaka ustad

Bidang Askari sebagai qoidnya Ustad Hasan, di mana bidangAskari dibagi lagi dua bagian yaitu :a. bagian persenjataan sebagai qgoidnya Ustad Rifki alias Pak Gatayang anggotanya sekitar 30 orang;b. bagian bom/Mutafazirot sebagai goidnya Ustad Riyan (alm.) dananggota hanya dua orang yaitu Terdakwa dan Tengku alias Icang;adapun tugas Terdakwa bersifat menunggu perintah atau order dariUstad Riyan jika akan melakukan amaliyah dengan menggunakan bommaka ustad Riyan menghubungi/menyuruh Terdakwa untuk membuatbom

, sehingga pengeboman yang terjadi di wilayah Poso semuaperintah dari Ustad Riyan;2.

Bidang Askari sebagai goidnya Ustad Hasan, di mana bidang Askaridibagi lagi dua bagian yaitu :a. bagian persenjataan sebagai goidnya Ustad Rifki alias Pak Gatayang anggotanya sekitar 30 orang;b. bagian bom/Mutafazirot sebagai goidnya Ustad Riyan (alm.) dananggota hanya dua orang yaitu Terdakwa dan Tengku alias Icang;adapun tugas Terdakwa bersifat menunggu perintah atau order dariUstad Riyan jika akan melakukan amaliyah dengan menggunakan bommaka ustad Riyan menghubungi/menyuruh Terdakwa untuk membuatbom

Jati Agung Lampung Selatan.Yang mengisi kajian adalah Ustad Sholihin, Ustad Rudi, Ustad Sarif,Ustad Ujang, Ustad Danir Sahir dan Ustad Khairul Anam dengan pesertajamaah terdakwa, Karwanto, Wahono als Bawor, Adi als Alif, Yayat,Mukhlison, Marsono, Ujang, Misgiyanto, Marno, Lukman (Pesawaran),Lukman (Sukarame), Sarifudin, Wahono als Tumin dan Kustowo.e Bahwa di tempat kajian tersebut terdakwa dengan beberapa pesertakajian yang mempunyai pemahaman yang sama.

Jati Agung Lampung Selatan.Yang mengisi kajian adalah Ustad Sholihin, Ustad Rudi, Ustad Sarif,Ustad Ujang, Ustad Danir Sahir dan Ustad Khairul Anam dengan pesertajamaah terdakwa, Karwanto, Wahono als Bawor, Adi als Alif, Yayat,Mukhlison, Marsono, Ujang, Misgiyanto, Marno, Lukman (Pesawaran),Lukman (sukarame), Sarifudin, Wahono als Tumin dan Kustowo.e Bahwa di tempat kajian tersebut terdakwa dengan beberapa pesertakajian yang mempunyai pemahaman yang sama.

Yangmengisi kajian adalah Ustad Sholihin, Ustad Rudi, Ustad Sarif, Ustad Ujang,Ustad Danir Sahir dan Ustad Khairul Anam dengan peserta jamaahterdakwa, Karwanto, Wahono als Bawor, Adi als Alif, Yayat, Mukhlison,Marsono, Ujang, Misgiyanto, Marno, Lukman (Pesawaran), Lukman(sukarame), Sarifudin, Wahono als Tumin dan Kustowo.Bahwa benar di tempat kajian tersebut terdakwa dengan beberapa pesertakajian yang mempunyai pemahaman yang sama.

Yang mengisi kajian adalah Ustad Sholihin,Ustad Rudi, Ustad Sarif, Ustad Ujang, Ustad Danir Sahir dan Ustad KhairulAnam dengan peserta jamaah terdakwa, Karwanto, Wahono als Bawor, Adi alsAlif, Yayat, Mukhlison, Marsono, Ujang, Misgiyanto, Marno, Lukman(Pesawaran), Lukman (Sukarame), Sarifudin, Wahono als Tumin dan Kustowo.Halaman 82 dari 91 halaman Putusan Pidana Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Yang mengisi kajian adalah Ustad Sholihin, Ustad Rudi, Ustad Sarif,Ustad Ujang, Ustad Danir Sahir dan Ustad Khairul Anam dengan pesertajamaah terdakwa, Karwanto, Wahono als Bawor, Adi als Alif, Yayat, Mukhlison,Marsono, Ujang, Misgiyanto, Marno, Lukman (Pesawaran), Lukman(sukarame), Sarifudin, Wahono als Tumin dan Kustowo. Bahwa benar ditempat kajian tersebut terdakwa dengan beberapa peserta kajian yangmempunyai pemahaman yang sama.

FAUZAN ALANSORY ;Bahwa terdakwa mulai mengenai USTAD FAUZAN AL ANSORYsekitar bulan Maret 2015 saat terdakwa membuka situs internetyang bernama SOTUSSALAM tertera nama USTAD FAUZAN ALANSORY dimana USTAD FAUZAN AL ANSORY adalah penjualbukubuku yang menjual barang dagangannya di situs tersebut.

Dan baru pada saat sholat subuhterdakwa bertemu dengan USTAD FAUZAN AL ANSORY, dansetelah melaksanakan sholat subuh terdakwa dan ARIFINberkenalan dengan USTAD FAUZAN AL ANSORY, saatpertemuan tersebut terdakwa juga menanyakan kepada USTADFAUZAN AL ANSORY tentang wanita yang siap untuk dinikahkandengan teman terdakwa yakni ARIFIN,terdakwa juga bertanyakepada USTAD FAUZAN AL ANSORY bagaimana caranyaterdakwa bisa mengikuti kajian yang diadakan oleh USTADFAUZAN AL ANSORY.

Pada saat ituUSTAD FAUZAN AL ANSORY juga menyampaikan "siapasiapaHalaman6 dari 27 halaman Putusan nomor 23/Pid.Sus/2016/PT.DKIsaja yang ingin membesuk USTAD ABU dan USTAD AMAN, bisaberangkat bersamasama pagi ini", sehingga selesai sholat subuhterdakwa dan ARIFIN bersama USTAD FAUZAN dan beberapaOrang rombongan dari USTAD FAUZAN pergi bersamasamamenuju Lapas Nusa Kambangan ;Beberapa hari kemudian terdakwa mencoba menghubungi saksiALI HAMKA dan berkenalan dengannya, kemudian terdakwabertanya bagaimana

Cirebon ; Setelah beberapa kali terdakwa bertanya kepada saksi ALIHAMKA melalui SMS tentang kapan kiranya USTAD FAUZAN ALANSORY dapat mengisi kajian di mushola terdakwa, akhirnyasaksi ALI HAMKA mengabarkan kajian akan dilaksnakan padahari minggu tanggal 5 April 2015 ; Sehingga mulailah Terdakwa mengikuti Kajiankajian yang diisioleh USTAD FAUZAN AL ANSORI, sebagai berikut :1.

USTAD IDRIS (Kuningan) ;19. ARIFIN (Kuningan) ;20. MUHAJAR (Kuningan) ;a oo7. Kajian ketujuh sekitar tanqqal 11 Oktober 2015 :Bertempat di Mesjid Ansurulloh milik USTAD FAUZAN AL ANSORY yangterletak di Ciamis Jawa Barat, dan diadakan dari jam 13.00 sampai jam15.00 wib. Adapun sebelum diadakannya kajian terdakwapribadimendapat pesan dari USTAD FAUZAN AL ANSORY yang isinyamengajak untuk menghadiri undangan dauroh atau kajian ilmiah yangakan diadakan pada hari minggu tanggal 11 Oktober 2015.

SYAFII (Alm);Ustad SOLIHIN;MUSA;KANCIL;PAK ALL;OM ARIF;MISGIANTO;BAWON;SARIF;10. JOLAH;11. GUNTUR;12.

Adapun sholat Jumat tersebut dan kajian dilakukan dibeberapa tempat antara lain:a) Kontrakan di Jalan Waena Perumnas 2, Jayapura dari bulanagustus 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018 yang biasanyadiisi oleh USTAD RUDI HANANTO dan USTAD SHOLIHIN.b) Perumahan BTN Ceria, Distrik Sentani Kab. Jayapura sampaidengan bulan Januari 2019 yang diisi oleh USTAD RUDIHANANTO dan USTAD SHOLIHIN.c) Perumahan BTN Doyobaru Grand, Jalur 9 No. 217, Jl. Poros DoyoBaru, Desa Doyobaru, Kec. Waibu, Kab.

Jayapura yang diisi olehUSTAD RUDI HANANTO dan USTAD SHOLIHIN.

Kontrakan di Jalan Waena Perumnas 2, Jayapura dari bulanagustus 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018 yang biasanyadiisi oleh USTAD RUDI HANANTO dan USTAD SHOLIHIN.b. Perumahan BTN Ceria, Distrik Sentani Kab. Jayapura sampaidengan bulan Januari 2019 yang diisi oleh USTAD RUDIHANANTO dan USTAD SHOLIHIN.Halaman 24 dari 91 halaman Putusan Pidana Nomor 927/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Timc. Perumahan BTN Doyobaru Grand, Jalur 9 No. 217, Jl. Poros DoyoBaru, Desa Doyobaru, Kec. Waibu, Kab.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awal terdakwa mengenal daulah Islamiyah, sekitar bulan April tahun 2017.terdakwa diundang oleh Ustad YANTO, kerumahnya DINUR, pada saat dirumahDINUR terdakwa melihat sudah ada : Ustad YANTO, SALMAN, IPUL, JAKA,ACIP, AMIN dan FAHMI setelah itu Ustad YANTO dan SALMAN. mengajakkelompok terdakwa semua untuk Baiat dulu kepada ABU BAKAR AL BAGDADI.sebelum masuk kemateri Daulah Islamiyah.

Dan melakukan kajian rutin sampai ABUMUSLIM melakukan Aksi amaliyah di Polrestabes kota Medan.Nomor 4 dari 48 Perk.784/Pid.Sus/2020/PN.Jkt Tim Mengikuti kajian dengan jamaah Ustad YANTO, adapun kegiatan yang sudahterdakwa lakukan dengan Jamaah Ustad YANTO adalah :.a. Kajian rutin dirumah. terdakwa, HENDRO, YUNUS dan rumah IPUL.b. Kegiatan IDAD.c. Balat dengan Jamaah Ustad YANTO, sebanyak dua kali.d. Membuat senjata, berupa : ketapel dan anak panah dimodifikasi dari Pakukberukuran enam inci.e.

Danmelakukan kajian rutin sampai ABU MUSLIM melakukan Aksi amaliyah diPolrestabes kota Medan.Bahwa Mengikuti kajian dengan jamaah Ustad YANTO, adapun kegiatan yangsudah terdakwa lakukan dengan Jamaah Ustad YANTO adalah :.a) Kajian rutin dirumah. terdakwa, HENDRO, YUNUS dan rumah IPUL.b) Kegiatan IDAD.c) Baiat dengan Jamaah Ustad YANTO, sebanyak dua kali.d) Membuat senjata, berupa : ketapel dan anak panah dimodifikasi dariPakuk berukuran enam inci.e) Menonton Vedio Perjuangan kelompok daulah Islamiyah

, setelahitu Ustad YANTO memberitahukan terdakwa bahwa ABU MUSLIM sudahmelakukan aksi amaliyah di Polrestabes kota Medan. lalu Ustad YANTOmeminta kepada terdakwa untuk beristirahat satu malam dirumah, denganalasan bahwa ikhwan yang dicanang sudah pada ditangkap oleh polisi danterdakwa mengizinkan Ustad YANTO dan FAHMI untuk beristirahat dirumahterdakwa. pukul 05.00 Wib, terdakwa menyuruh Ustad YANTO dan FAHMI,untuk tidak tidur lagi dirumah terdakwa, karna terdakwa takut nanti ketahuanwarga.

, setelah itu Ustad YANTOmemberitahukan terdakwa bahwa ABU MUSLIM sudah melakukan aksi amaliyah diPolrestabes kota Medan. lalu Ustad YANTO meminta kepada terdakwa untukberistirahat satu malam dirumah, dengan alasan bahwa ikhwan yang dicanangsudah pada ditangkap oleh polisi dan terdakwa mengizinkan Ustad YANTO danFAHMI untuk beristirahat dirumah terdakwa. pukul 05.00 Wib.Nomor 31 dari 48 Perk.784/Pid.Sus/2020/PN.Jkt TimBahwa WIDODO dikelompok yang dipimpin oleh SALMAN, memiliki jabatan sebagaiamir

SAHIBUDIN bertemu dengan ustad AMIRUSSHOLEH dan dalam pertemuan tersebut ustad AMIRUS SHOLEH berkata: PAKSAHIB SAYA INGIN MOBIL MOBIL JAZZ dan katakata tersebut minip denganperkataan terdakwa NURUL AZIZAH binti MOH JURI yang mengaku sebagaiNYAI FARIDA HAIMD kemudian keseokan harinya ustad AMIRUS SHOLEHbertemu di rumah saksi M.

SAHIBUDIN memberikanuang tersebut kepada ustad AMIRUS SHOLEH di kam pus UIM Bettet Pamekasan.Sedangkan kepada ustad MUWAFIQ QOMAR (disidangkan terpisah) yaitudiperkirakan pada minggu ke tiga bulan Agustus 2013, saksi M.

SAHIBUDIN bertemu dengan ustad AMIRUSSHOLEH dan dalam pertemuan tersebut ustad AMIRUS SHOLEH berkata: PAKSAHIB SAYA INGIN MOBIL MOBIL JAZZ dan katakata tersebut mirip denganperkataan terdakwa NURUL AZIZAH binti MOH JURI yang mengaku sebagaiNYAI FARIDA HAIMD kemudian keseokan haninya ustad AMIRUS SHOLEHbertemu di rumah saksi M.

SAHIBUDIN)dari Ustad AMIRUS SALEH, informasi tentang M.

, nah sekarang kamu usahakan kasihuang kepada Ustad Amir biar nanti dia yang carikan mobilnya danesokan harinya saksi ketemu Ustad Amirus curhat ingin punya mobiltapi tidak punya uang, sehingga apa yang diutarakan dalam telpOnsama dengan apa yang dikatakan oleh Ustad Amirus. Selanjutnyasaksi memberikan uang yang diminta tersebut di kampus UIM ;e Bulan September 2013 saksi M.

Mahasin Zaini,Ustadz Ahmad Rifai dan Ustadz Mustari adapun materi kajian tersebut adalahmengenai MaterilO pembatal keislaman, macam macam syirik, Thogut,Anshor Thogut, ala walbaro, Figih, Hijrah , Jihad, Kafir Demokrasi, MaknaLailahailallah;Bahwa kemudian pada tahun 2015 terdakwa bergabung dengan organisasi(Forum Dakwah Indonesia) ForDaidimana pada saat itu terdakwa mengikutikajian, dimana kajian tersebut juga diisi oleh Ustad Mahasin Zaini yang padasaat itu Ustad Mahasin Zaini mengatakan bahwa

, adapun kalimat baiat nya yaitu Saksi berbaiat kepada Amirulmukminin Syekh Abu Bakar Al Baghdadi Al Husaini Al Quraisy untuk mendengardan taat dalam kondisi susah maupun senang meskipun menelantarkan dirisaksi , dan saksi tidak akan merebut kekuasaan darinya kecuali melihatkekafiran yang nyata seraya saksi mendapatkan bukti dari Allah Kemudiansetelah itu Ustad Mahasin Zaini meminta terdakwa bersama peserta kajianuntuk menyimak kalimat baiat yang dibacakannya, setelah itu Ustad MahasinZaini mengatakan

bahwa semua peserta kajian dianggap sudah berbaiat,kemudian setelan kegiatan berbaiat tersebut dimana kemudian pihak MasjidBaitulkarim melarang ForDai untuk melakukan kajian di Masjid tersebut,sehingga Ustad Mahasin Zaini memerintahkan kepada Ikhwan Ikhwan pesertakajian tersebut untuk menyiapkan tempat lain untuk kajian dan bila sudah adatempatnya maka barulah dapat mengundang Ustad Mahasin Zaini sebagaipematerinya;Bahwa kemudian peserta kajian di Masjid Baitulkarim tersebut dipecah menjadibeberapa

ABUSOFI sebagai Penasehat saksi FIRMANSYAH sebagai Amir sedangkansaksi sebagai Anggota;Bahwa pada pertengahan tahun 2016 saksi bersama dengan ikhwan JADJogjakarta lainnya dengan dipimpin olen Ustad MAHASIN melakukan Baiatkepada Syekh Abubakar AlBagdadi sebagai Pemimpin ISIS dengan carabersamasama membaca teks Ikrar Baiat;Bahwa pada bulan Juni 2017 saksi bersama dengan Ustad.

Brt.mendapatkan bukti dari Allah Kemudian setelah itu Ustad Mahasin Zaini memintaterdakwa bersama peserta kajian untuk menyimak kalimat baiat yangdibacakannya, setelah itu Ustad Mahasin Zaini mengatakan bahwa semua pesertakajian dianggap sudah berbaiat, kemudian setelah kegiatan berbaiat tersebutdimana kemudian pihak Masjid Baitulkarim melarang ForDai untuk melakukankajian di Masjid tersebut, sehingga Ustad Mahasin Zaini memerintahkan kepadaIkhwan Ikhwan peserta kajian tersebut untuk menyiapkan tempat

MOCHAMMADJUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIM dan saksi H.MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIM lalumenyerahkannya kepada Terdakwa. Selanjutnya pada tanggal 01 April 2008 Terdakwamengajukan permohonan sertifikat pengganti ke Kantor Pertanahan Kota Pontianakdengan alasan sertifikat hak milik No. 387 dengan luas tanah 272 M?

GANIkepada saksi HH MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDULKARIM dan saksi H. MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI binABDUL KARIM lalu menyerahkannya kepada Terdakwa. Selanjutnya pada tanggal 01April 2008 Terdakwa mengajukan permohonan sertifikat pengganti ke KantorPertanahan Kota Pontianak dengan alasan sertifikat hak milik No. 387 dengan luas tanah272 M?

MOCHAMMADJUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIM dan saksi H.10MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIM lalumenyerahkannya kepada Terdakwa. Selanjutnya pada tanggal 01 April 2008 Terdakwamengajukan permohonan sertifikat pengganti ke Kantor Pertanahan Kota Pontianakdengan alasan sertifikat hak milik No. 387 dengan luas tanah 272 M?

No. 1561 K/Pid/2011JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIM dan saksi H.MOCHAMMAD JUHAIRI AK. Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIM lalumenyerahkannya kepada Terdakwa. Selanjutnya pada tanggal 01 April 2008 Terdakwamengajukan permohonan sertifikat pengganti ke Kantor Pertanahan Kota Pontianakdengan alasan sertifikat hak milik No. 387 dengan luas tanah 272 M?

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada pertengahan tahun 2017 terdakwa diajak oleh UCOK (ikhwandari Medan) untuk mengikuti kajian yang diisi oleh USTAD ARDI dan USTADSOPIAN dengan materi tentang dasardasar pada Kelompok DaulahIslamiah, seperti materi Syirik Demokrasi, Thogut dan Anshor Thogut.Kemudian terdakwa diperkenalkan kepada YANTO alias USTAD ANTO aliasYASIR bin BAHTIAR, lalu Terdakwa diminta oleh YANTO alias USTAD ANTOalias YASIR bin BAHTIAR untuk datang

Bahwa materi kajian yang diisi oleh ustad Yanto antara lain adalah ; pembatalankeislaman dan seputar Daulah Islamiyah. Bahwa visi dan misis kelompok kajian ustad Yanto adalah iman, hijrah dan jihad.Adapun program dari kelompok kajian Ustad Yanto adalah kajian, idad, danamaliyah.

diisi oleh USTAD ARDI dan USTAD SOPIANdengan materi tentang dasardasar pada Kelompok Daulah Islamiah, sepertimateri Syirik Demokrasi, Thogut dan Anshor Thogut.

Kemudian terdakwadiperkenalkan kepada YANTO alias USTAD ANTO alias YASIR bin BAHTIAR,lalu Terdakwa diminta oleh YANTO alias USTAD ANTO alias YASIR binBAHTIAR untuk datang ke rumah DINUR di Bagan Belawan untuk mengikutikajian yang diisi oleh YANTO alias USTAD ANTO alias YASIR bin BAHTIARbersama dengan ikhwan Anshor Daulah Medan yaitu SALMAN AL FARIZIH aliasSALMAN bin NEO, CIPTADI, MAHFUD, FIAN, ARI, IMAN.

Thogut dan Anshor Thogut.Kemudian terdakwa diperkenalkan kepada YANTO alias USTAD ANTO aliasYASIR bin BAHTIAR, lalu Terdakwa diminta oleh YANTO alias USTAD ANTOalias YASIR bin BAHTIAR untuk datang ke rumah DINUR di Bagan Belawanuntuk mengikuti kajian yang diisi oleh YANTO alias USTAD ANTO aliasYASIR bin BAHTIAR bersama dengan ikhwan Anshor Daulah Medan yaituSALMAN AL FARIZIH alias SALMAN bin NEO, CIPTADI, MAHFUD, FIAN,ARI, IMAN.